Gemiddelde internetverbinding wereldwijd is 2,6Mbps

De doorsnee-internetter beschikt over een verbinding van 2,6Mbps en een gemiddelde pieksnelheid van 13,5Mbps. Nederland zit daar ver boven, met een gemiddelde snelheid van 8,8Mbps. Dat blijkt uit cijfers van Akamai.

De gemiddelde internetsnelheid van 2,6Mbps ligt hoger dan in het vorige kwartaal, toen de doorsnee-internetter het met een gemiddelde internetsnelheid van 2,3Mbps moest doen. De cijfers zijn afkomstig uit het een rapport van Akamai, dat deze week wordt gepresenteerd, maar waar GigaOm al de hand op wist te leggen.

Ook de gemiddelde snelheid van internetverbindingen in Nederland is toegenomen. Die was vorig kwartaal nog 8,2Mbps, maar is inmiddels toegenomen tot 8,8Mbps. Daarmee loopt Nederland voorop in de zogenoemde emea-regio: Europa, het Midden-Oosten en Afrika. Het gaat om de realistische snelheid, die daadwerkelijk wordt gehaald; niet de snelheid waarmee de isp's adverteren.

De gemiddelde pieksnelheid in Nederland is 29,4Mbps, maar daarmee moest Nederland het afleggen tegen Roemenië, met een gemiddelde pieksnelheid van 38,8Mbps. Nederland heeft wel weer de hoogste breedbandpenetratie van de emea-regio: 83 procent van de internetters heeft een verbinding met een snelheid van 4Mbps of hoger.

Wereldwijd heeft Zuid-Korea de snelste internetverbindingen, met gemiddeld 15,7Mbps. De hoogste gemiddelde pieksnelheid kan worden gevonden in Hongkong, waar de verbinding piekt op 49,3Mpbs. De gemiddelde snelheid van mobiele internetverbindingen varieerde tussen de 6Mbps en 322kbps.

Reacties (54)

[Andros]

Ik blijf het leuk vinden hoe dat mensen slecht lezen als ze iets afsluiten en vervolgens gaan zeiken. ADSL 2+ kan technisch niet sneller dan 24Mbit en om het stabiel te houden bieden ze een verbinding aan TOT 20Mbit. Dit wordt in alle reclames duidelijk gezegd, het staat er geschreven met een sterretje erbij zodat je kunt lezen dat dit door de techniek kan verschillen.

Ja, kabel en fiber zijn sneller maar ook een heel stuk duurder. ADSL is gewoon een prima oplossing voor als je niet meer nodig hebt dan er geleverd kan worden en je niet al te veel geld uit wilt geven. Wil je sneller, neem iets anders maar stop eens met dat eeuwige gezeik op ADSL snelheden. Providers leveren de snelheid die beloofd wordt, gewoon goed leren lezen

[280562]

Kabel en glasvezel zijn op zich niet duurder dan ADSL. Dat is het probleem niet. Apparatuur is peanuts.

Waar het om gaat is gleuven graven in de grond.
Dat is duur.

ADSL is ontwikkeld om een enkele reden: je kunt gebruik maken van oude dunne koperdraadjes die al jaren of decennia in de grond liggen.

Niemand, maar dan ook niemand in de hele wereld zal ooit nieuwe infrastructuur leggen die gebaseerd is op ADSL. Als je toch aan het graven gaat, leg dan direct glasvezel. En dat is wat er gebeurd. Als je kosten/baten gaat analyseren, en snelheid daarin een (kleine) rol laat spelen, dan is glasvezel altijd het goedkoopste. Pas als je gaat vergelijken met bestaande infrastructuur, dan verandert het plaatje.

[Reactie gewijzigd door 280562 op 22 juli 2024 18:36]

[Cogency]

En is dit gebasseerd op wat de providers aanbieden (20mbit yay!) of de daadwerkelijke snelheid die je met je computer haalt (14mbit..yay?)

[Glodenox]

Dit is de reële snelheid aangezien de gegevens afkomstig zijn van Akamai, dat gekend is om het aanbieden van een content delivery netwerk. Verschillende grote websites maken van Akamai gebruik om hun data zo efficiënt mogelijk geleverd te krijgen.

Hierdoor zijn ze eigenlijk wel goed geplaatst om zulke statistieken op te stellen: ze zijn actief op grote websites waardoor ze een heel breed publiek trekken over de hele wereld en versturen zeer veel data.

EDIT: typo

[Reactie gewijzigd door Glodenox op 22 juli 2024 18:36]

[jj71]

Quote uit het artikel:

Het gaat om de realistische snelheid, die daadwerkelijk wordt gehaald; niet de snelheid waarmee de isp's adverteren.

[Wolfos]

Speedtest is zeer inaccuraat. Ik haal maar 30Mbit op Speedtest maar ondertussen download ik Steam games op 10MB/s (80Mbit) en upload ik bestanden voordat ik met mijn ogen kan knipperen.

[highflyer]

ja dat is jou internet, maar lang niet iedereen haalt die snelheid.
Mijn oom en tante bijvoorbeeld wonen in een buiten gebied, ik heb ze geadviseerd om adsl10Mbit te nemen omdat ze niet sneller kunnen. ze hebben daar helaas geen kabel.

effectief halen ze nog geeneens 5Mbit.

[Zavantas]

En bij mij wordt 30mbit aangeboden en die haal ik ook effectief... Maar dit is lang niet overal het geval.
Niet bij Belgacom (waar afstand tot de centrale en dergelijk een rol spelen) noch bij Telenet (waar aantal gebruikers en soort van internet verkeer een rol spelen).

Cijfers zoals we ze hier krijgen geeft een veel realistischer beeld, en toont dat ons klein Belgenlandje toch niet zo slecht scoort op vlak van internet-snelheden.

[MaxxBass]

Het gaat om de gemiddelde snelheid..

[Enfer]

Als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is, dan weet je dat Cogency waarschijnlijk doelt op de ADSL(2) verbindingen. Vaak word er geadverteerd met 20mbit, maar de snelheid die je daadwerkelijk haalt hangt af van je afstand tot de centrale.. (En is dus in zeer weinig gevallen maar de geadverteerde 20mbit)..

Als iedereen hier een dumpje naar zn speedtest resultaten gaat plaatsen zijn we ook niet erg constructief bezig

[Anoniem: 20901]

Gemiddelde pieksnelheid?

[280562]

"We begrijpen de vraag niet, dus lekker downmodden !"

Zovty stelt een hele relevante vraag.
WTF is pieksnelheid ?

Ethernet heeft een constante snelheid. 10 Mbps, 100 of 1000 Mbps.
ADSL heeft een constante snelheid. Als je router (met ADSL-modem er in) opstart, "traint" hij een bepaalde snelheid. Die snelheid blijft dan constant. Totdat de verbinding om een of andere reden verbroken wordt en opnieuw opgezet.
Kabel heeft, volgens mij, ook een constante snelheid. Zou me kunnen vergissen.

ATM (Asynchronous Transfer Mode) had pieksnelheden. Als je VBR (Variable Bit Rate) deed. Echter, 2 kleine probleempjes: 1) alle vendors bouwden alleen Constant Bit Rate, en 2) niemand in de hele wereld doet ATM (niet end-to-end, enkel als layer1/2 technology onder TCP/IP, zoals bij ADSL bv).

Dus ik ben ook benieuwd wat ze precies bedoelen met piek-snelheid.

BTW, imho is het meten van "effectieve snelheid op het Internet" grote lulkoek. Dat is zoiets als iedere dag een stukje gaan rijden met de auto om te bepalen "hoe lang het duurt om van A naar B te rijden met al die files".

"Gister reden we van Amstelveen naar Appingendam en het duurde 2 uur. Vandaag reden we van Apeldoorn naar Den Bosch in 1 uur. De autowegen worden sneller !".
Vrij betekeningsloos.

[Reactie gewijzigd door 280562 op 22 juli 2024 18:36]

[jacobvdm]

Vermoedelijk de gemiddelde snelheid waarmee mensen in piekuren te maken krijgen? Of wellicht juist de hoogst behaalde gemiddelde snelheid? (Enigzins hetzelfde gezien die natuurlijk in piekuren gehaald wordt).

Roemenië is natuurlijk een (briljant) geval apart; iedereen aan de glasvezel (of wat voor zelf-aangelegd snelle verbinding) en die voor een schijntje delen met de buren. Trage verbinding? Eventjes bij de admin/systeembeheerder boven aanbellen Het zou me weinig verbazen als Roemenen binnenkort nog veel sneller naar de top gaan, ze bewijzen praktisch dat dat hele ISP verhaal waar we hier mee zitten gewoon een dom model is, of in ieder geval bij lange na z'n geld niet waard in vergelijking met een 100 of 1000Mbit lijntje wat je deelt met de buren voor 10€ in de maand.

[Reactie gewijzigd door jacobvdm op 22 juli 2024 18:36]

[280562]

Vermoedelijk de gemiddelde snelheid waarmee mensen in piekuren te maken krijgen? Of wellicht juist de hoogst behaalde gemiddelde snelheid? (Enigzins hetzelfde gezien die natuurlijk in piekuren gehaald wordt).

Dus volgens jou is de snelheid in de piekuren hoger dan gemiddeld ?
Of je denkt dat "piek" hetzelfde is als "gemiddeld" ?

[jacobvdm]

Wanneer meer mensen meer binnenhalen in piekuren en lang niet allemaal van dezelfde ISPs afhankelijk zijn, is dat een mogelijkheid;

De gemiddelde pieksnelheid in Nederland is 29,4Mbps, maar daarmee moest Nederland het afleggen tegen Roemenië, met een gemiddelde pieksnelheid van 38,8Mbps

Begrijp me niet verkeerd, het blijft een goede vraag. Ik denk dat het gewoon de gemiddelde snelheid is die mensen tijdens piekuren ervaren.

[Korntrae]

Totaal OT, maar ik had begrepen dat Tweakers zich ook wat wou profileren op de Belgische/vlaamse markt.
Dit artikel toont echter aan hoe moeilijk het blijkbaar is om naast de resultaten van Nederland ook die van België te publiceren.
Het zou natuurlijk leuk zijn, mocht dit in 1 artikel gezet worden.

sorry voor de OT comment, maar wou het toch even meegeven :-)

[Ghostface9000]

Inderdaad ik was ook op zoek naar de resultaten van België...

[Anoniem: 179216]

Die staan gewoon mee in de tabel.

[Frazzy]

Dit is toch wel erg triest. Wij halen hier nog niet eens de helft van het gemiddelde.... Meer zit er niet in. Zo traaaaaaaag...

[devil-strike]

Moet zeggen hier in Haarlem bij upc is 120Mbit geven is ook 120Mbit krijgen, dus het kan wel idd, maar zoals eerder gezecht is kan er genoeg beperkingen zijn die het tegen houden, denk aan oudere routers enz enz.

[Anoniem: 433685]

Mijn pc haalt snelheden van 15 Mbps tot 25 Mbps. Hoger zal het niet gaat. Lager af en toe wel, maar dat is eerder zelden. Veel sneller internet heb je trouwens niet nodig als gemiddelde gebruiker. Voor grootgebruikers en bedrijven die afhangen van informatie die heel erg up-to-date moet zijn, is het handig. Maar daar buiten niet echt.

[280562]

Veel sneller internet heb je trouwens niet nodig als gemiddelde gebruiker.

Ik heb 640 KB ram in mijn PC.
Meer zal de gemiddelde gebruiker echt nooit nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door 280562 op 22 juli 2024 18:36]

[YaYo86]

En AMER dan? Die horen ook bij de wereld neem ik aan?

[Reactie gewijzigd door YaYo86 op 22 juli 2024 18:36]

[thesinsher]

Ik heb 60mbit en dat haal ik ook. Het ligt alleen lager als de servers waarvan ik download te traag zijn om zulke snelheden te leveren.

[eragonsrune]

mag blij zijn als ik 370 kb per seconde download... 92% van nl heeft sneller internet. ligt dit aan het abbo of ook aan waar je woont? #afgelegen

[dejeroen]

http://www.speedtest.nl/adsl/

hier kan je de snelheid bekijken die je maximaal kan halen vanwege de afstand tot de centrale

zelf zit ik 570 meter van de centrale en haal ik 24 mbit
bij 1.5 kilometer is het 20 mbit.
bij een afstand van 2 kilometer is het nog maar 14 mbit.
bij 2.5 kilometer afstand zit je op 8 mbit.
bij een afstand van 3 kilometer is dit gezakt naar 6 mbit.

elke kilometer zorgt dus ongeveer voor een halvering van de snelheid. met 370 kb (370 kb *8 = 2960 ) je zit dus op 3 mbit. dit is dus ongeveer 3500 meter van de centrale als de grafiek op speedtest.nl klopt.

[eragonsrune]

Afstand tot de centrale dus hmm...

heb getest en dichtstbijzijnde centrale zit op ong. 2400 meter hemelsbreed, maar dat komt wel ongeveer overeen met de 3500 meter die je zegt denk ik.

Dat word dus verhuizen

[g4wx3]

of kabel? (of mobiel)

[Fairy]

Hmm, zit ik er toch een eindje boven met 100/100.

We waardes voor de mobiele verbindingen zijn wel vrij hoog.