Vaste Nederlandse internetabo's relatief goedkoop per Mbit/s

Nederlanders betalen relatief weinig voor breedbandinternet, afgezet tegen het aantal megabit per seconde dat ze ervoor terugkrijgen. Alleen Japan is goedkoper, blijkt uit onderzoek van de OESO. Dat wil niet zeggen dat Nederlandse internetabo's in alle gevallen het goedkoopst zijn.

Nederlanders betalen gemiddeld tussen de 6 eurocent en 3,5 euro per maand per Mbit/s voor een internetabonnement, blijkt uit een rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling. Dat is relatief goedkoop; prijzen lager dan 6 eurocent per Mbit/s zijn alleen te vinden in Japan, waar een internetabo al voor 3 eurocent per Mbit/s kan worden gevonden. De piekprijs ligt daar met 16,36 euro wel een stuk hoger. België is relatief duur; daar betalen abonnees tussen de 45 eurocent en 22,18 euro per Mbit/s. Mexico is het duurst, met prijzen tussen de 1,30 en 45,20 euro per Mbit/s.

Wanneer de prijzen niet worden afgezet tegen het aantal megabit per seconde, eindigt Nederland in de middenmoot. Klanten betalen per maand gemiddeld 19,49 tot 62,9 euro voor breedbandinternet, waar een internetabonnement in Hongarije al voor minder dan een tientje per maand kan worden afgesloten. Het kan echter ook een stuk duurder; de duurste Noorse internetabonnementen kosten een dikke 500 euro per maand en de duurste Sloveense abonnementen passen niet eens meer op de grafiek, waarvan de as tot de 1000 dollar oftewel 766 euro loopt.

Verder blijkt uit de cijfers dat 82,9 procent van de Nederlandse huishoudens toegang tot breedbandinternet heeft. Het hoogste percentage kan worden gevonden in Korea, waar 97,2 van de huishoudens toegang heeft tot vast breedbandinternet. Mexico is met 22,1 procent de hekkensluiter.

Bron: OESO. Prijzen in dollars.

Reacties (59)

[ResuCigam]

"Nederlanders betalen gemiddeld tussen de 6 eurocent en 3,5 euro per maand per Mbit/s voor een internetabonnement"

Kan iemand mij vertellen waar ik in NL voor 6 cent per Mbit een internetabonnement kan vinden, 20Mbit voor 1,20 euro klinkt goed, ik heb zelfs wel 6 euro over voor 100 Mbit

[Phoenix_the_II]

http://wisper.nl/rotterdam

Geen dank (37,75 euro / 600 mbit ~= 0.06)

http://www.speedtest.net/my-result/2511029221

Vroom vroom bwhahaha

[Reactie gewijzigd door Phoenix_the_II op 22 juli 2024 17:10]

[Znorkus]

Vijfhonderdtachtig MB per seconde?
Fuck man dat is een complete Divx film, die stonden vroeger 2 dagen te runnen ;-)
K dat is ziek.

[/drool mode]

[Intrepidity]

Megabit hè.. je moet dus 8 seconden wachten op die film.. 8 hele seconden..
Ik dacht dat ik al aardig rap was met 100Mbit..

[Verwijderd]

Ik zou ook echt niet weten welk abo 6 cent per Mbit kost ?

Een dergelijke claim zou ik net als jij graag onderbouwd zien...........

Wellicht een zakelijke variant die wij consumenten niet kennen

[NovapaX]

waarschijnlijk gaat het dan om een 1Gb verbinding over glasvezel voor 60 euro per maand.... zou ook wel willen weten waar ik die kan krijgen, maar dat klinkt dan weer niet ongeloofwaardig.

[Sigma2k8]

Je rekent het zelf al bijna uit. Dit zal waarschijnlijk gaan over een glasvezelabonnement van €60,- per maand. Weet zo niet waar maar lijkt me niet onwaarschijnlijk.

[Señor Sjon]

Er staat bij
Advertised Speed...

Oftwel, de beruchte cheap-ass ADSL 20 Mbit abo's die net 2Mbit halen tellen als 20Mbit mee. Gaat weer lekker met de OESO onderzoeken. Er kan dus zomaar een factor 10 in de prijzen zitten.

[V-rg]

In Nederland zal dat alleen positief uitwerken als de daadwerkelijke snelheid wordt gehaald, gezien wij vrij dicht bevolkt zijn. Landen zoals de VS zal het vast vaker voorkomen dat de maximale snelheid niet wordt gehaald.

[mad_max234]

Nederland zal je ook vaker niet dan wel de snelheid halen. Centrales liggen altijd kilometers uit elkaar, zelf in stad zoals Nijmegen, alleen in centrum zal je dicht genoeg bij de centrale zitten. Buiten de steden mag je soms al blij zijn dat je überhaupt adsl kan krijgen, verwacht daar dan ook maar enkele Mbit/s.

[capsoft]

Den Bosch idem binnen de bebouwde kom! adsl 3mbit van de 20mbit. Kabel (enige optie ziggo) van de 60mbit ongeveer 55 of zo?

ze moeten in bovenstaande vergelijking de datalimieten meenemen en de werkelijke snelheden

[firest0rm]

moet je heel eerlijk vertellen dat ziggo bij mij en vrienden/kennissen toch vaak meer geeft dan het rekent op je factuur

ik haal bij het downloaden toch echt 8MBps soms terwijl dit normaal 7.5MBps hoort te zijn

[High Quality king]

Ik ben ook positief verrast. 119Mbit down 9,7 mbit up. Het moet 120 en 10 zijn, ik zeg hell yeah ziggo.

[MissMe NL]

uh 119 down van de 150 bedoel je. 120 bestaat niet meer sinds kort. of misschien heb jij nog niet de snelheid verhoging gehad?

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 22 juli 2024 17:10]

[Remz]

Snelheids verhoging op Alles in 1 Extra abbo's is uitgesteld tot 1 Augustus. Ik haal ook nog 120mbit. Verwacht 1 augustus over te gaan.

[don_jorg]

Uit ervaring kan ik je vertellen dat als Ziggo 60Mbit zegt, je ook 60Mbit krijgt, vaak zelfs wat meer. (Kleine disclaimer: op het moment haal ik maar 30-60% van mijn maximale snelheid, maar ze komen om die reden binnenkort de buitenkabel vervangen).

[TWeaKLeGeND]

Voor al die 'waar dan' reacties 36 euro voor 600mbit bij wisper (Vodafone) zal die 6ct zijn

[AtomicWing]

Opvallend dat Australië nog redelijk goedkoop is. Van vrienden hoor ik toch vaak dat de harde datalimieten daar voor hoge kosten zorgen. Extra opvallend dat een land zoals Mexico (wat toch vrij strategisch ligt qua verkeer tussen Noord- en Zuid-Amerika) het duurste is.

[TheKmork]

Het gaat hier dan dus ook puur om de bandbreedte, en worden gegevens als datalimieten geheel niet meegenomen. Dat is dus niet zo heel vreemd.

[Godlikev]

Ik denk dat in het geval van Mexico dit grootendeels te verklaren is door de monopolie van Carlos Slim. Hij heeft 90% van de Mexicaanse telecom onder zijn bewind. Hij heeft de afgelopen jaren dan ook zijn prijzen verhoogd.

[Verwijderd]

6ct per mbit? Maar we betalen nu iets van 50 euro voor 60mbit en dat is een van de goedkoopste die we kunnen op ons adres.

0,06 * 60 = 3,60 euro. Ik betaal dus zo'n 1390% teveel?

Volgens mij heb ik óf ergens overheen gelezen, óf gaat het hierover de kosten die de providers maken óf het klopt gewoon helemaal niet.

Met een euro per mbit zou ik al tevreden zijn vergeleken met nu

[Thrashie]

• Met een euro per mbit zou ik al tevreden zijn vergeleken met nu

Dus je zou liever 60 euro voor je 60Mbit betalen ipv 50?

[lenwar]

Er staat natuurlijk een marge. Dus dat je bijna 14x teveel betaald is wat kort door de bocht ;-).
Kabel internet is niet het goedkoopst in Nederland. Zover ik weet is dat glasvezel (voor particulieren in elk geval)
Zo heeft Caiway een 300Mbit abonnement inclusief telefonie en televisie voor 60 euro. per maand.

https://www.caiway.nl/site/nl/pakketten

Nou is dat nog steeds niet 6 cent (mensen, kap nou is met de term eurocent!! ) per Mbit (maar 5 euro), maar er zit natuurlijk ook televisie en telefonie bij.

[Kuusj]

Is inderdaat een beetje raar...
Als ik voor die prijzen internet kan laten binnenkomen, dan doe mij maar een 500mb/s abbo'tje

[Keiichi]

Op het eerste gezicht lijken dit onderzoeken die geen enkel duidelijk beeld scheppen. Als er in het onderzoek een provider meegenomen wordt die heel weinig bandbreedte voor heel veel geld aanbiedt, dan krijg je dat het heel duur is. En vice versa.

[chimnino]

tuurlijk wel. Een korte band richting 0 is gunstig. Rest niet Wel vervelend dat ze een logaritmische schaal hebben gekozen en niet gewoon een normale. Nu kan je de lengte van de banden slecht met elkaar vergelijken. Denk nl. dat Polen het slechtste er bij zit.

[Nactive]

Het internet is al lang snel genoeg. Of ik nu 30Mbit of 100Mbit heb, het kan mij eigenlijk echt niet schelen. Dus voor mij is de prijs veel meer van belang. Een statestiek als prijs per Mbit zegt dan ook weinig volgens mij omdat de (meeste) mensen er gewoon niets mee zijn.

Lol @ al die down votes. Ik weet niet echt waarom eigenlijk want mijn punt is toch compleet op het onderwerp en toch zeker ook niet naast de point denk ik. Maar ik verodnerstel dat jullie allemaal constant 100Mbit aan het dicht trekken zijn ?

[Reactie gewijzigd door Nactive op 22 juli 2024 17:10]

[Waah]

eens. heb nu 60/6, maar had liever 20/20 gehad eigenlijk.

[Verwijderd]

In België is het nog absurder. Ik heb momenteel 120/4

[Znorkus]

Zeker mee eens: het is al jaren snel genoeg wat mij betreft. je zegt; prijs is meer van belang. Klopt, maar wat ik haast nog belangrijker vind is stabiliteit. Zit nu bij online en heb in 5 jaar echt een handjevol onderbrekingen gehad, doorgaans tussen 4 en 6 's nachts, meestal niet langer dan een paar minuten. Wanneer ik ook maar een dos-promptje open en de ouwe xs4all quake-2 servers ping: 28, 28, 28, 29, 28, 28, 27, 28, 29, 28, 28, 27, 28, 28, 29, etc. Dat is een verademing vergeleken met 1995-2005 internet, die stabiliteit!

Overigens hier ook slechts 950kb/s met een 20mbit abo. Afstand tot wijkkastje = 2km. Overweeg ernstig kabel van Ziggo na bovenstaande reacties.

[SinergyX]

'of advertised speed'.

Waar een behoorlijk groot deel van de 20mbit adsl'ers en 40mbit Vdsl'ers deze snelheid niet eens kunnen halen.

[don_jorg]

Ik vraag me af wel abonnement 6 cent per megabit kost (even afgerond van 0,08 dollar)? De 500Mbit van KPN kost 88 euro, 0,176 euro per megabit. Wellicht bij 10 Gbit prijzen hieronder? Hoewel, dat zijn zakelijke abonnementen, over het algemeen met een leuke SLA en dus duurder.

Iemand nog een idee over een goedkopere aanbieding?

Al een edit voordat ik op 'plaats reactie' klik: gaat het alleen om download? Of elke Mb die je krijgt? In dat geval is de 500Mb van KPN dus 1Gb (500+500) en dan zit je alweer op 8,8 cent.

[Tridec]

88 euro? Dan heb je bellen en 2 digitale tv's erbij en alle andere extra in zo'n pakket. De prijs is dus nog iets lager dan.

[don_jorg]

Goed punt! Maar is er geen mogelijkheid om het eruit te halen, om het apart te berekenen. Je komt in ieder geval dichter in de buurt

[Sjah]

Alles in 1-pakket is goedkoper heb ik het idee, dan apart een abo afsluiten voor alles. Doe je dat laatste, dan is het stuk minder aantrekkelijk, lijkt het.