Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 250 reacties, 36.406 views •

Windows 8 ligt eind oktober in de Nederlandse winkelschappen. Dat heeft Microsoft bekendgemaakt tijdens een conferentie in Toronto. Begin augustus is de release to manufacturing; dan krijgen fabrikanten al de beschikking over de software.

Corporate vice president Tami Reller van Microsoft maakte dat bekend tijdens Microsofts Worldwide Partner Conference in Toronto, waar Tweakers.net aanwezig is. De precieze datum werd niet bekendgemaakt, maar duidelijk is wel dat het gaat om de laatste week van oktober. Vanaf dan ligt ook hardware met Windows 8 in de winkel. Reller gaf niet aan of Windows 8 bij de release meteen wereldwijd verkrijgbaar is. De software is bij de launch in 109 talen verkrijgbaar; het ligt voor de hand dat ook het Nederlands daartussen zit.

Fabrikanten krijgen begin augustus de mogelijkheid om de software te testen en gereed te maken voor de introductie; een proces dat bekendstaat als release to manufacturing. Dat betekent tevens dat Windows 8 dan helemaal af is. Reller maakte geen prijzen voor Windows 8 bekend. Eerder maakte Microsoft bekend dat een upgrade naar Windows 8 Pro gebruikers van Windows 7, Vista en XP 40 dollar gaat kosten.

Tijdens dezelfde conferentie maakte Microsoft-voorman Steve Ballmer bekend dat er inmiddels 630 miljoen Windows 7-licenties zijn verkocht. Ruim een miljard apparaten draaien het Windows-besturingssysteem, aldus Ballmer, die belooft dat 2012 een van de spannendste jaren voor Microsoft gaat worden.

Nieuwe Windows 8 logo

Reacties (250)

Reactiefilter:-12500215+1114+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 7
Ik heb alle comments gelezen en mij valt het erg op dat negatieve uitlatingen meteen weggemod worden... geen goede zaak...

Ik zelf gebruik op dit moment W7 Ultimate x64 met W8 in VMWare.. heb het uitgebreid getest en ik moet zeggen dat het sneller is als W7, voelt ook beter aan, vlotter lijkt wel...

Maar...

Aangezien ik een 100% desktop user ben en geen tablet gebruik valt W8 af voor mij aangezien het totaal gericht is op tablets, dat valt door niemand te ontkennen...
De metro interface vind ik alleen maar lastig voor het gebruik van een desktop...

Dus...

Als gebruiker van W7 blijf ik bij dit product en sla W8 over, maar ik kan het Vista gebruikers aanraden te upgraden voor dit belachelijke lage bedrag aangezien W8 toch sneller is en stabieler als Vista en XP...
Weet je wat ik echt een klein beetje vreemd vind?

Iedereen is al aan het klagen en zagen over metro (enerzijds omdat het nieuw en onbekend is maar ook anderzijds omdat het meer op tablets gericht zou zijn) terwijl ik al een hele tijd Windows 8 draai en eigenlijk moet toegeven dat je de Metro interface gewoon nog niet zoveel kan gebruiken omdat je er niks op hebt.. ik bedoel er bestaan helemaal geen metro apps, en degene die we wel hebben zijn ofterwel beta ofterwel echt test versies om te laten zien wat er mogelijk is. Hoe kunnen we zoveel kritiek uitoefenen op iets wat nog niet eens gereleased is?

En als ik in de desktop mode zit merk ik eigenlijk over het algemeen niet eens dat ik in W8 zit, het lijkt en voelt exact hetzelfde aan als W7.. en ik heb meestal toch wel een hoop applicaties openstaan echter de meestegebruikte programma's (degene die altijd openstaan) heb ik gepind in mijn taakbalk (net zoals in w7) omdat het geen verschil maakt, een programma dat ik maar af en toe gebruik zal ik nooit pinnen omdat ik dan plaats verspeel (terwijl ik echt wel nog genoeg plaats heb op de taakbalk) deze staan dan weer gewoon gepinned op de metro interface.. ja hier kan je gewoon ook je normale programma's opzetten (komen helemaal rechts te staan) en zien er bijna hetzelfde uit..

Wel denk ik dat Windows Phone enorm heeft geholpen om deze metro style gewoon te worden en de voordelen ervan in te zien.. desktop mode is nu gewoonweg helemaal onoverzichtelijk als je echt met veel dingen tegelijk bezig ben.. terwijl een knop op de windows key alles duidelijk laat zien..

Ik vind het bangelijk dat Microsoft -eindelijk- eens gewoon doet wat ze denken dat het beste is, terwijl ze anders echt toch wel altijd achter de makrt aanloopten omdat iedereen het leuk moest vinden.

BTW: ik gebruik Windows 8 op een laptop zonder muis, heb wel zo een kleine muis en moet zeggen dat ik soms toch wel het gevoel heb van links naar rechts te gaan.. niet omdat ik niet weet waar ik moet zijn, maar gewoon omdat alles nog 'nieuw' is en wat tijd nodig heeft voordat het een automatisme word, vanaf dit moment zal w8 echter een heel stuk vlotter werken voor mij en zal ik het ook aanraden op het werk.. :)

[Reactie gewijzigd door LordMike op 10 juli 2012 10:13]

Ik kan je verhaal alleen maar onderschrijven LordMike. Ik werk nu al 6 maanden met Windows 8 en het bevalt mij uitstekend. Alle programma's werken soepel en ik heb de startbalk nog geen seconde gemist.

Ik werk altijd met twee schermen ik vind het super dat ik nu onder beide schermen een balk met pictogrammen heb. Wanneer je met twee schermen werkt is slechts één van de twee schermen uitgevoerd met Metro. Het tweede scherm zal altijd de desktopmodus weergeven. Ik ben dus vaak aan het werk op het desktop scherm en laat het andere scherm op Metro staan. In dit metro scherm zie ik mijn mailtjes, social media en agendapunten voor komen, wat ik zeer prettig vind werken.

Kortom, voor mij werkt het prima. Wat mij trouwens opvalt is dat 9 van de 10 argumenten tegen Windows 8 van mensen komen die duidelijk nog niet met Windows 8 hebben gewerkt.
Wat mij evengoed opvalt is dat er zoveel ongefundeerde negatieve reacties omhoog gemod worden... Zolang je Win8 niet zelf hebt uitgeprobeerd kan je vind ik maar moeilijk stellen dat het niet goed werkt (ik heb het nu uiteraard niet op jou, psyko666)? Dan zijn er ook zelfverklaarde 'Pro gebruikers' die claimen dat multitasken niet goed werkt of dat je te veel met de muis moet doen, wat me een beetje vreemd lijkt. Zelf vind ik net dat dit onder Win8 hetzelfde werkt als onder Win7. Programma openen? Windows toets + typ naam van het programma + enter. Switchen tussen applicaties? Alt-tab. Gepinde programma's openen? Windows toets + 1-9. Weinig muisinteractie nodig, en multitasken werkt perfect.

De metro interface is voor mij momenteel niet meer dan een leuk welkomst-scherm eigenlijk, en Win8 lijkt wat sneller te werken. Veel gebruikers gaan misschien wel blij zijn met de metro interface, direct overzicht op je mails, het weer, enzovoort, wat vertrouwd kan aanvoelen als je een smartphone hebt.

Er zijn uiteraard ook nog een aantal tekortkomingen (zoals het alt-tab gedrag van desktop en metro interface dat wat inconsistent aanvoelt soms).
Een aantal weken lang de Release Preview geprobeerd (4-8uur per dag). Kan echt niet wennen aan het Metro start menu.
Voor mij haalt het de snelheid met het werken er behoorlijk uit. Hoewel ik veel van de programmas die ik gebruik op de taakbalk heb staan, zijn er ook een aantal die ik er niet op wil hebben wegens de vele icoontjes. (geen notepad ,calculator enz)

In Win 7 - drukte ik dan de windows toets in en begon te typen. Drukte op enter en het programma stond open.

In Win 8 - fadeover naar fullscreen metro interface, met de muis naar het gewenste programma gaan, klik, fade naar desktop met programma.
Als je het programma nog niet in de hoofd pagina hebt staan, kan je of op zoeken drukken en typen of op 'alle programma's' klikken zodat je daar verder kan kijken.

Ik kan me wel erg goed voorstellen dat het voor touch screens erg prettig is om mee te werken, maar om een hele dag snel te kunnen werken met verschillende programma's is het niets.


Naast het start menu zaten er dan ook weer verbeteringen in ten opzichte van Win 7, maar staan voor mij in het niet met het omslachtige start menu. Uiteraard ben ik de beroerdste niet en zal ik toch nog even de Release Preview blijven gebruiken, om te zien of ik er nog aan gewend raak of niet.
Je kunt in het Metro startmenu ook direct beginnen met typen, windowstoets-calc-enter start ook de calculator..
Juist daarnaast is er ook nog de desktop toolbar zodat je een soort alle programma's menu hebt zoals in XP onder start zat. Eigenlijk biedt de desktop toolbar dezelfde mogelijkheden als het XP start menu, ik snap ook niet waarom Microsoft dit niet standaard aanzet.
hmm raar.. ik moet echt op het zoek knopje klikken voordat ik kan typen :?
Hier werkt dat ook gewoon. Lijkt me echt een fout in jouw installatie. Op de Blogs heeft Microsoft personeel namelijk ook lopen verkondigen dat daar niets aan is veranderd.
na reinstall werkt het :)
Enige irritante (naast de fullscreen aps) nog het hoekje rechtsonderin waarbij je op de "view desktop" knop kan drukken. Waarbij als je daar hangt met je muis, ook het settings menutje krijgt.

CTRL-D werkt natuurlijk ook. Achja zal wel wennen zijn, ooit moeten ze vernieuwen
Win8: Winkey drukken, beginnen met typen en presto.
Niet goed getest dan. Als je op de win toets klikt kun je ook meteen typen om je programma te zoeken. Het is alleen grafisch wat zoveel is veranderd maar ik kan nog steeds hetzelfde werken. En zie in metro ook nog eens alle updates. M.
Hoe bepaalt MS trouwens of je mag upgraden? Moet je de een aankoopbewijs / orginele CD overhandigen?
Ik denk gewoon aan de hand van je key. Je kunt voor 40 dollar een key kopen die je alleen het recht geeft te upgraden vanaf een geactiveerd OS.

Dus als je geen geldige key hebt zal je nieuwe niet werken. Dikke kans dus ook dat je de installatie vanuit windows moet starten.
Pas geleden is in een officieel bericht van Microsoft nog gezegd dat je met de upgrade versie gewoon vanaf nul. kan installeren.

Verder blijf ik me afvragen waar alle haat jegens Microsoft en Windows 8 vandaan komt :S. Microsoft dwingt niemand om te upgraden, tot 2020 kan je gewoon Windows 7 blijven gebruiken dus wat is nou precies het probleem?

Windows 8 is gemaakt voor een nieuwe generatie hardware met touchscreens, touchscreens zijn nu eenmaal populair en Microsoft moet ook met de tijd mee.
Het argument dat Microsoft een keuze zou moeten bieden is ook onzin, dit is helemaal niet zo eenvoudig, zeker niet bij een complex os zoals Windows. Metro zit mij niet in de weg op een desktop, de traditionele interface op een touchscreen zit mij echter wel behoorlijk dwars. Ik zie een apparaat als de surface wel zitten ben alleen bang dat het zoals wel vaker gebeurt bij Microsoft eigenlijk te laat is voor de surface.
Wat denk je dat de meeste mensen dan ook gaan doen? Bij windows 7 blijven natuurlijk.. Maar de tijd zal het leren :)
Lijkt me sterk, moet je bij een herinstallatie eerst die oude versie installeren en dan pas die nieuwe er overheen, niet echt optimaal...

Je zal wel een extra key op moeten geven in de installatie...
Je kan ook gewoon de Consumer Preview installeren (gratis) en dan upgraden naar RTM voor ¤40.
Waarschijnlijk moet je bij het installeren behalve de licentiesleutel van W8 ook die van de oudere Windows versie ingeven. De activatieservers doen de rest.
Ik denk dat Windows 7 de grootste concurrent van Windows 8 gaat worden. Het zal nog een hele klus worden die te overtreffen. Ik vind Windows 7 een heerlijk systeem dat doet wat het moet doen en niet in de weg zit.

Ik bewonder het lef van MS om eens eindelijk het helemaal anders te doen, maar betwijfel of het een succes wordt op de desktop.
Inderdaad, vooral de ontwikkeling op hardwarematig vlak zorgt ervoor dat Windows 7 de laatste jaren enorm populair is geworden. Het draait steeds soepeler op snellere systemen, en hoe meer het gros van de consumenten een nieuw apparaat heeft aangeschaft, hoe meer zij merken dat Windows 7 prima vloeiend loopt op hun systeem.

Het gaat erg moeilijk worden om Windows 7 achter te laten, maar ik denk ook niet dat dit de bedoeling is van Microsoft, althans niet in het eerste jaar. De reguliere Windows 7 gebruiker stapt echt niet zomaar over op Windows 8, met name omdat men gewoon tevreden is met wat ze hebben. Dit was bij de overgang van Vista naar Windows 7 wel anders, waarbij Windows 7 door velen gezien werd als een ware verademing.
Dat is vrij simpel. Windows 8 is nog sneller dan Windows 7. Er was voor mij geen SSD nodig om mijn pc in 20 seconden op te starten, slechts een Windows 8 consumer preview..
Ik denk dat de consument het gewoon gaat gebruiken als het is voorgeïnstalleerd maar ik denk niet dat er veel zullen zijn die zomaar een nieuwe licentie gaan kopen of hun W7 laptop/computer gaan upgraden.

Veel mensen doen gewoon met het OS tot wanneer ze een nieuwe PC kopen. Zo simpel is het gewoon.

Enkel de mensen die wat meer verstand van zaken hebben of gewoon het nieuwste van het nieuwste moeten hebben zullen een upgrade doen, zeker voor de lage prijs.
Klopt en Vista pc's waren ten tijde van de release al aan de trage kant, dat zal met Windows 8 niet het geval zijn dus minder reden voor mensen om te klagen.

Daarnaast gebruiken mensen steeds vaker tablets of smart phones voor standaard taken, als ze straks een tablet kunnen kopen waarmee ze ook een pc of laptop kunnen vervangen dan denk ik dat er best veel mensen die mogelijkheid gebruiken willen gebruiken.

Het grootste probleem is dat Microsoft Android en Apple eigenlijk te veel populariteit heeft laten krijgen.
Klopt en Vista pc's waren ten tijde van de release al aan de trage kant, dat zal met Windows 8 niet het geval zijn dus minder reden voor mensen om te klagen.

Daarnaast gebruiken mensen steeds vaker tablets of smart phones voor standaard taken, als ze straks een tablet kunnen kopen waarmee ze ook een pc of laptop kunnen vervangen dan denk ik dat er best veel mensen die mogelijkheid gebruiken willen gebruiken.

Het grootste probleem is dat Microsoft Android en Apple eigenlijk te veel populariteit heeft laten krijgen.
Microsoft loopt inderdaad wat achter op de phone en tabblet gebied.. Dat komt nu goed.. Maar maak me wel zorgen om hun desktop positie nu..... Niet dat ik me daar druk om maak... Maar wel jammer ..
Er verschijnen momenteel ook behoorlijk kritische artikelen in de amerikaanse pers over Microsoft als bdrijf en vooral het management.

http://www.vanityfair.com...fall-emails-steve-ballmer
Microsoft’s Downfall: Inside the Executive E-mails and Cannibalistic Culture That Felled a Tech Giant

Analyzing one of American corporate history’s greatest mysteries—the lost decade of Microsoft
Mocht windows 8 grote problemen krijgen, verwacht ik dat de aandeelhouders werkelijk grote druk gaan zetten op een behoorlijke grote wijziging in strtegie bij MS...
een terugtreden van ballmer lijkt me dan best mogelijk tot zelf s een opsplitsing in verschillende bedrijfstakken (Die vaak in hun specifieke terrein vaak marktleider zijn maar deels ook die positie behouden dankzij hun onderlinge synergie... Enkel voor de winstgevendheid en waarde qua aandelen kan het financieel slimmer zijn het bedrijf op te splitsen en dan optimaal te kunnen cashen, wat aandeelhouders mogelijk verkiezen tov het idee dat MS nog verder afzakt)
Raar artikel, bij die link naar dat interview over Paul Allen waarin hij zegt dat Steve Ballmer op een Stalinistische politie officier was ging over een totaal andere Steve... Belabberd dus.
die link verwijst naar een ander artikel, een voorpublicatie uit een biografie van paul Allen en daarin schrijft hij dat wel degelijk over Steve Ballmer (enkel is die quote ietwat suggestief daar voorgesteld, Allen schijft idd dat hij op eerste gezicht Ballmer een 'NKVD'-officier vond (geheime dienst in rusland jaren dertig), deels door zn zeer gefixeerde uitstraling en zn helder blauwe ogen die zeer doordringend keken, later geeft hij aan inderdaad ook een veel lievere kant van Ballmer te hebben leren kennen).

(pagina 5 van die voorpublicatie:
Bill came to see that we needed someone to help him run the business side of things, just as I ran technology. He chose Steve Ballmer, a Harvard classmate who’d worked in marketing at Procter & Gamble and was now studying at Stanford’s business school. Bill sold him hard to me: “Steve’s a super-smart guy, and he’s got loads of energy. He’ll help us build the business, and I really trust him.”

I had run into Steve a few times at Harvard, where he and Bill were close. The first time we met face-to-face, I thought, This guy looks like an operative for the N.K.V.D. He had piercing blue eyes and a genuine toughness (though, as I got to know him better, I found a gentler side as well). Steve was someone who wouldn’t back down easily, a necessity for working well with Bill.
)

dat heeft echter verder niks direkt te maken met het artikel over de managementstruictuur bij MS.. wat dat betreft vreemd dat je uit een link die naast een artikel staat, de classificatie 'belabberd' haalt ervoor, zeker als je zelf ook fout uitlegt wat in dat anderere artikel beweerd wordt
Je denkt? Heb je Windows 8 gebruikt? Het is echt meer dan alleen het nieuwe startscherm. En je kan gewoon in desktop mode werken. Windows 8 is echt veel meer als alleen het nieuwe startscherm en het overtreft op zijn sloffen Windows 7.
We moeten niet te veel denken, maat het gebruiken en dan zien of het voor ons meerwaarde geeft. Het lijkt er nu op dat te veel het (vooralsnog) houden bij alleen denken.
alleen upgrade waardig als je tablet hebt. maar dat is mijn mening.

ik draai de preview versie nu al een tijdje op mijn Packard Bell butterfly touch
werkt fijn.

al betrap ik mij er wel op als ik gewoon serieus wil werken ik gewoon windows 7 boot.
Daarom denk ik ook niet dat bedrijven gaan upgraden. Want als de ICT beheerder van ons bedrijf dat zouden doen.... waren ze nog niet zo gauw jarig :+

Daar wil ik trouwens nog wel op wedden... Bedrijven gaan geen metro gebruiken :D 100% zeker !!!
Daarom zit de klassieke desktop er nog in. ;) Ze denken dat voorlopig nog 80% van alle apps nog gebruik maken van de "normale" desktop omgeving, daarna zal het langzamerhand metro gaan worden. :P Kleine stapjes natuurlijk, mensen moeten wennen. En er moeten apparaten komen die de nieuwe Metro interface het beste kunnen benutten, denk aan laptops / krachtige tablets met touchscreen.

Dit lijkt het begin van een nieuw computer tijdperk dat te vergelijken is met de overgang van command line interfaces zoals DOS naar grafische interfaces.
Wat heb jij voor baan, Nardon?
Je zult maar tegelijk met 4-5-6 programma's tegelijk werken. Ik denk dat dit toch wel een hoop mensen doen.
Ik typ dit nu op mijn htpc. Daar zou prima metro op kunnen, vermoed ik. (ik heb er nog niet mee gewerkt) Ik draai daar meestal maar enkele programma's en zonder veel overlap.
Dit terwijl ik op mijn andere prive-computer een administratie bij houd, waarbij ik vaak moet switchen tussen excel (meerdere bestanden tegelijk), access en webbrowser. Nu zal dat vast wel kunnen, maar wat ik over Metro heb gelezen lijkt het me allemaal niet ideaal.
En dan heb ik het nog niet eens over mijn zakelijke laptop, waar ik echt tig dingen door elkaar heen doe en dat de hele dag door. Metro lijkt me dus mijn ergste nachtmerrie.

Voor iemand die alleen wat op internet browst en af en toe een spelletje speelt zal Metro misschien heel prettig zijn. Misschien is dat een ruime meerderheid van de mensen. Sterker nog: ik denk dat het zeker weten een ruime meerderheid is, maar ik kan niet begrijpen dat een groot bedrijf als Microsoft een hele groep gebruikers in de kou laat staan. Wat voor beleid voer je dan?
Als een grote multinational als Microsoft niet eens een besturingssysteem kan ontwikkelen dat je op meerdere manieren kan bedienen, dan is het toch behoorlijk triest gesteld.

Begijp me dus goed: ik ben zeker geen tegenstander van Metro, maar ik ben wel een tegenstander van het afschaffen van een methode die voor een deel van de mensen gewoon het prettigst zal blijven werken. Ik snap werkelijk het nut daar niet van.
Ik ben webdeveloper en heb dus meestal meerdere schermen open staan waar ik vaak tussen moet wisselen. (programma voor het programmeren, vaak meerdere webbrowsers en soms ook GIMP). Ik geef toe, ik heb Windows 8 nog niet serieus geprobeerd en weet dus niet hoe het multitasken precies gaat werken, maar zoals ik al zei, zit er daarom nog een klassieke, Windows 7 achtige desktop in die verder ook precies hetzelfde gaat werken.

Microsoft weet ook dat er nu nog veel (zo niet alle) gebruikers zijn die voorlopig nog "normale" applicaties gebruiken. Ik hoorde ergens dat ze pas verwachten dat Metro straks pas door de meerderheid van de mensen en applicaties word gebruikt in Windows 9.
Doen ze nu feitelijk al met published apps onder Citrix. Windows Server 2012 Remote Desktop Services krijgt daarbij touch in het rdp protocol. Weddenschap verloren :z
.

[Reactie gewijzigd door Prikbordbox op 10 juli 2012 12:16]

Ik ben wel benieuwd naar de Metro interface (vooral als ik snel toegang wil hebben tot m'n games), maar ik moet eerlijk zeggen dat ik wel compleet de weg kwijt ben door het verwijderen van het Start Menu.

Niet dat ik die nu persé terug wil hebben, maar ik gebruikte 'm best regelmatig… is er geen alternatief voor, of een alternatieve manier om op zo'n zelfde manier een overzicht te krijgen? Vreemd genoeg mis ik zo'n optie helemáál niet in OSX (de manier van navigeren is ook best anders, plus je hebt je Dock die een wat andere functionaliteit heeft), maar bij Windows vond ik 't zelf een handige manier om even snel naar een app te navigeren.

(wat een hoop rood gemoderreerde-comments trouwens zeg! 't Valt gewoon op zelfs)

[Reactie gewijzigd door joramoudenaarde op 9 juli 2012 16:35]

Desktop toolbar, werkt perfect voor mij.
Een mapje met snelkoppelingen op t bureablad is via deze desktop toolbar te gebruiken zoals het programma's menu in Windows 7/XP was.

Die rood gemarkeerde comments komen vooral omdat veel mensen allerlei zinloze onzin lopen te verspreiden zonder zelf Windows 8 fatsoenlijk te hebben getest.

[Reactie gewijzigd door dutch_warrior op 9 juli 2012 16:51]

Ik moet eerlijk toegeven dat ik Windows8 niet heb getest (zit op een iMac met een SSD op de plek van de DVD-drive, dus installeren gaat iets minder handig aangezien installatie via USB ook niet werkt hier), maar heb wel de nieuwsberichten en Youtube video's gevolgd.

Maar omdat ik graag en gretig gebruik maak van het start menu (in het bijzonder de opstart-functies die je daar in hebt zitten), vroeg ik me af hoe je dan bij dit soort menu opties moet komen als dat menu er niet eens meer is.

Mag ik vragen wat de Desktop Toolbar is trouwens? Ik begreep dat dat een andere benaming was voor de Taskbar/start menu? De reden dat ik graag een alternatieve manier van toegang tot die opties van het start menu heb, is omdat ik een aversie heb tegen al die snelkoppelingen op m'n desktop :)

p.s.: nu ik er over nadenk… waar vind je, aangezien het start menu weg is, nu de aan/uit/herstart/sleep functie? Is dat een losstaande "app" of menu optie geworden?

[Reactie gewijzigd door joramoudenaarde op 9 juli 2012 16:59]

aan/uit/herstarten zit in metro onder settings, redelijk diep weggestopt.
Met behulp van Windows toets + I ben je er echter snel of alt+f4 of een hardware knop op je desktop/laptop.

Desktop toolbar is het beste te beschrijven als een soort van XP klassiek start menu, je krijgt een lijst van iconen en mapjes op je bureaublad en kan ook de inhoud van mappen weer bekijken als een lijst, dus zoals het xp start menu en in mindere mate het windows 7 start menu.

@hieronder,
Met de muis is de handeling naar mijn menig iets te omslachtig, op een tablet zal het prima werken omdat je de charms bar makkelijker kan oproepen. Zelf gebruik ik gewoon de powerknop op mijn laptop.

[Reactie gewijzigd door dutch_warrior op 9 juli 2012 18:11]

Ah bedankt voor de tip! Ben niet zo heel thuis met die shortcuts op m'n toetsenbord als 't aan komt op Windows gebruik, dus da's een mooie :)

@hieronder (leuk zo wijzen):
Als het ook via een piepkleine omweg op die manier kan, kan ik er ook prima mee leven… zolang ik maar weet waar die zit komt 't wel goed!
Winkey+X : voor al je settings(control panel,device manager,network,...)
Winkey+F: file search
Winkey+Q: app search
Via de charmsbar (aan de rechterkant, op tablet van rechts slepen en op desktop/laptop muis naar rechter boven of onderhoek) kan je op Settings klikken waarna rechtsonderin een power knop verschijnt.
Of natuurlijk good old ctrl + alt + del. Dan staat daar net als in Windows 7 een knopje met de mogelijkheid tot shutdown/sleep etc. En al heel lang kun je onder Windows gewoon instellen wat voor actie er uitgevoerd moet worden als je op de powerbutton van je computer zelf drukt.
Ik gebruik windows 8 nu ookal (RC) en het werkt als een trein. Tuurlijk is het even wennen, maar als je er een tijdje mee hebt gewerkt ben je een stuk productiever dan met voorgaande windows releases. Ik gebruik trouwens gewoon een desktop zonder aanraakscherm o.i.d.
Zit jij veel in de metro-omgiving? Ik werk de hele tijd op de desktop namelijk.
Ik meestal wel, toch open ik weleens metro om de sky news app te gebruiken, werkt sneller en is duidelijker dan hun website.
Ik vind de mail-app wel fijn werken. 2 Exchange accounts. Ideaal.
hoe zit het met Multi Tasking daar hoor ik niemand over.. Draai meestal 6 a 7 programma's tegelijk.. Heb je iets van peak ofzo.. Kan ik ze naast elkaar open in een scherm zien? Of moet ik iedere keer switchen
Hangt ervan af of je metro apps gebruikt of programma's(desktop). Metro apps kan je enkel fullscreen draaien(je kan er wel eentje als sidebar zetten). Op je desktop kan je er zoveel starten als je wilt naast mekaar, over mekaar. Net hetzelfde als in alle voorgaande windowsversies.
Ja maar MS wil uiteindelijk alles op Metro hebben vergeet dat niet.
De desktop moet er voor hun uit.
Dus dat je nu nog met de desktop goed kan werken is maar een drog reden.
Ik gebruik windows 8 nu ookal (RC) en het werkt als een trein.
Heb je betere voorbeelden.?
De genoemde releasedate lag eigenlijk al in de lijn van de verwachting. Ik kijk wel uit naar de launch ervan, valt deze ook samen met de WIndows 8 Phone? Ik meen wel dat die iig aan elkaar zijn gekoppeld namelijk.

Dat Windows 7 een kraker in de verkoop is viel wel te verwachten. Het is een goed O.S. (ook al gebruik ik liever een Linux based O.S. myself) Windows 8 heeft dan ook grote schoenen te vullen en of dat zal lukken met gedurfde veranderingen zoals de metro interface..
Windows 3.11 was ook een kaskraker en nadat IBM kwam met OS/2 warp vroeg iedereen zich ook af of Microsoft niet teveel wijzigingen had doorgevoerd.. Vergeet niet dat de start knop ook nieuw was voor de PC. Windows XP zag er ook totaal anders uit met dat groen en blauw. Vista (vervolg door Windows 7) ging ook weer een andere richting op.

Ik heb eigenlijk alle programma's als shortcuts in het 'hoofdmenu' menu zitten. De rest is simpel als start knop annklikken en dan programma intypen (S + 'word') start gewoon MS Word. Gaat sneller dan door de menu's wandelen.

Windows 8 zal inderdaad nog veel meer internet (cloud) gaan doen. Zou kun je bepaalde favorieten mappen delen tussen desktop en phone. Niet alle websites zijn natuurlijk geschikt voor beide 'doelgroepen' vandaar dat Microsoft ervoor heeft gekozen standaard niets te delen. Vind ik een nette oplossing.

Daarnaast heb ik gewoon een cmd-script welke gewoon de desktop-mode start bij het opstarten. Overigens zie ik ook steeds vaker advertenties van grote beeldschermen en laptops met touchscreen. Nu noemen we het gewaagd, maar als de trend doorzet noemen we het over 5 jaar vooruitstrevend..

Soms moet je nou eenmaal een gok durven te nemen om te (blijven) innoveren. Innovatie is vooruitgang, stilstand is leven in het verleden..
Tijdens dezelfde conferentie maakte Microsoft-voorman Steve Ballmer bekend dat er inmiddels 630 miljoen Windows 7-licenties zijn verkocht. Ruim een miljard apparaten draaien het Windows-besturingssysteem, aldus Ballmer, die belooft dat 2012 een van de spannendste jaren voor Microsoft gaat worden.
Betekent dat, dat er dus 370 miljoen apparaten zijn die windows 7 al voorgeïnstalleerd hebben?
Of betekent dat, dat er 370 miljoen apparaten zijn waar windows 7 illegaal op staat geïnstalleerd?
Of betekent dat, dat er 370 miljoen apparaten zijn waar windows 7 voorgeïnstalleerd op staat of waar het illegaal op staat?
---------------------
@hahn, dat staat daar dus onduidelijk. Ze kunnen met ''het Windows-besturingssysteem'' refereren naar windows in het algemeen of naar windows 7. Vreemd stukje tekst, er had wel wat duidelijker geschreven mogen worden.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 9 juli 2012 16:35]

Dat miljard gaat over alle Windows-versies, niet alleen Windows 7 :) Dus er zijn 370 miljoen apparaten met een andere versie dan Windows 7.
Nee dat er 370 miljoen apparaten zijn waar wel windows op staat maar geen Windows 7 :)
En vast ook een paar 'illegale', iig 1 :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 juli 2012 16:40]

En vast ook een paar 'illegale', iig 1 :P
Zolang ze bij MS vinden dat hij genuine is , is hij niet illegaal ...:+
;)
Neehoor, het Windows-besturingssysteem omvat het gehele product, niet een specifieke versie.
Ik vind de metro interface niet eens zo slecht, vooral Zune is aardig om te gebruiken.

En Metro zal ook goed op een laptop met trackpad werken.

[Reactie gewijzigd door Capt Snow op 9 juli 2012 16:41]

Ligt wel aan het type trackpad, maar ik heb inderdaad ergens een keer wat info gezien over een nieuw type trackpad waar een speciaal vlak was voor het oproepen van zaken zoals de charms bar, dat leek goed te werken. Op mijn huidige HP pavilion valt de bediening met de trackpad licht tegen, maar die trackpad is ook onder Windows 7 matig.
Trackpad en Metro interface werkt zeer onhandig, bij welke app kan jij dit handig combineren dan? Autosketch heb ik geprobeerd, andere Apps kan ik nog niet vinden of zijn er niet, maar met Autosketch werkt het echt niet!
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True