Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 250, views: 36.330 •

Windows 8 ligt eind oktober in de Nederlandse winkelschappen. Dat heeft Microsoft bekendgemaakt tijdens een conferentie in Toronto. Begin augustus is de release to manufacturing; dan krijgen fabrikanten al de beschikking over de software.

Corporate vice president Tami Reller van Microsoft maakte dat bekend tijdens Microsofts Worldwide Partner Conference in Toronto, waar Tweakers.net aanwezig is. De precieze datum werd niet bekendgemaakt, maar duidelijk is wel dat het gaat om de laatste week van oktober. Vanaf dan ligt ook hardware met Windows 8 in de winkel. Reller gaf niet aan of Windows 8 bij de release meteen wereldwijd verkrijgbaar is. De software is bij de launch in 109 talen verkrijgbaar; het ligt voor de hand dat ook het Nederlands daartussen zit.

Fabrikanten krijgen begin augustus de mogelijkheid om de software te testen en gereed te maken voor de introductie; een proces dat bekendstaat als release to manufacturing. Dat betekent tevens dat Windows 8 dan helemaal af is. Reller maakte geen prijzen voor Windows 8 bekend. Eerder maakte Microsoft bekend dat een upgrade naar Windows 8 Pro gebruikers van Windows 7, Vista en XP 40 dollar gaat kosten.

Tijdens dezelfde conferentie maakte Microsoft-voorman Steve Ballmer bekend dat er inmiddels 630 miljoen Windows 7-licenties zijn verkocht. Ruim een miljard apparaten draaien het Windows-besturingssysteem, aldus Ballmer, die belooft dat 2012 een van de spannendste jaren voor Microsoft gaat worden.

Nieuwe Windows 8 logo

Reacties (250)

Reactiefilter:-12500215+1114+24+30
1 2 3 ... 7
Let the downgrades begin :+
Voor 40 euro update ik mijn XP licentie naar WIndows7 :)

Ik heb al redelijk gespeeld met Windows8 en kan het geen vooruitgang noemen...
Ik upgrade voor ongeveer 15 euro van Windows 7 naar Windows 8 ;)

nieuws: Upgrade-pack naar Windows 8 gaat 15 dollar kosten

Je moet dan wel een nieuwe pc aanschaffen of hebben aangeschaft tussen 2 juni 2012 en 31 januari 2013.

Het voordeel hiervan is:

Na 31 januari 2013 wordt Windows 8 de klant zowat opgedrongen en nu kan je zelf de keus maken of Windows 8 iets of niets voor je is. Indien niets kan je altijd nog terug naar Windows 7


edit: was met de 2012 en 2013 mis, bedankt voor de correctie

[Reactie gewijzigd door aliberto op 9 juli 2012 22:56]

Ik upgrade voor ongeveer 15 euro van Windows 7 naar Windows 8 ;)

Je moet dan wel een nieuwe pc aanschaffen of hebben aangeschaft tussen 2 juni 2012 en 31 januari 2012.
En wat gaat het de zelfbouwers kosten zoals vele Tweakers plegen te doen? 8-)
Het zal dan wel gaan om de aanschaf van de (al dan niet OEM) licentie voor Windows 7 lijkt me ;)
Je moet dan wel een nieuwe pc aanschaffen of hebben aangeschaft tussen 2 juni 2012 en 31 januari 2012.

31 januari 2013 neem ik aan dan toch?
En ik upgrade voor 1 Euro van:
Windows 2000, naar Windows XP, naar Windows Vista, naar Windows 7, naar Windows 8!

What's your point taken? :?

NB: Ooit wel eens aan MSDN / Technet gedacht?
Dan krijg je twee driehonderd licenties, voor een schamele 327,95.
Mee eens,

Windows 8 vind ik persoonlijk te weinig gefocused op het echt desktop werk. Ik speel nu al een poosje met consumer preview maar ik vind het net niks. Soms heb ik het idee of het besturingssysteem zelf niet eens weet of het nou voor tablets is of voor desktops. En om nou te gaan werken met touchscreens nee.... dat lijkt mij erg on ergonomisch omdat je dat het beeldscherm veel te dicht op je neus hebt staan f de hele tijd voorover moet leunen.

Persoonlijk vind ik het jammer dat linux zo slecht games ondersteund anders denk ik dat linux een serieuze kandidaat zou worden voor veel pc gebruikers. Tegenwoordig vind ik veel linux distro's erg fijn om mee te werken en is het erg makkelijk om dingen in te stellen of te installeren via repositories.

Verder geen slecht woord over windows, het is een prima besturingssysteem, ook windows 8 is niet slecht maar het is gewoon totaal niet mijn ding. De hele metro interface kan persoonlijk van mij gestolen worden. Vind het veel te veel gericht op "leken" en te weinig op powerusers. Ach jah, je kunt niet iedereen tevreden houden, veel mensen en voornamelijk mensen met wat minder kennis van computers zullen dit als een grote vooruitgang beschouwen (toegegeven: de gebruiksvriendelijkheid ligt wel hoog). Ook de appmarket is wel een goeie toevoeging omdat mensen dan minder snel geneigd zijn om iets van een malafide website te downloaden en het gewoon uit de market te halen.

[Reactie gewijzigd door Annihilism op 9 juli 2012 17:55]

Ik vind windows 8 best lekker werken nadat ik 20~30min de tijd heb genomen om shortcuts te leren kennen. Waar dingen van het start menu staan.

paar voorbeelden.

-Run:ga linker onderhoek druk rechter muisknop en je vind het daar terug.
-Search: Kun je in het zelfde linker onderhoek menu vinden maar sneller is de windows toets drukken(naar metro interface)en gewoon beginnen met typen.

De rest de programma die je vaak gebruikt op buroblad plaatsen of op je taakbalk.
Ik durf te wedden dat Win8 leren kunnen minder werk kost dan Ubuntu of linux voor de normale gebruiken.

Een ding wat wel mocht is een dedicated shutdown button.
Het zit nu verstopt in Setting op rechter menu(hoe die balk ook heet).
Ik doe het nu gewoon met Alt + f4 spammen dan komt het menu vanzelf.

Om nu over te stappen naar linux omdat er geen start knop inzit kan heel spannend zijn. Maar persoonlijk zou ik het niet doen moet mijn games spelen.
Moet wel zeggen linux werkt wel lekker en als programmeerder vind ik het ook wel awesome dat de OS zo bloot is je kunt eigen kernel programma/processes maken.
Ik vind dat je zo ontzettend veel afstand af moet leggen met de muis.. Je moet regelmatig, boven, onder, links onder, links boven en rechts onder/boven in beeld zijn.. Met een startknop zit het meeste aan de linker/onderkant van het scherm.
Met windows 8 ben je constant van de ene kant naar de andere kant aan het bewegen/slepen.. Erg inefficint.
Heb je bovenstaande gelezen? Als je grote afstanden aflegt, doe je het niet op de efficintste manier.

Daarnaast hoef je maar af en toe in het startscherm te zijn. De rest kan je op een desktop gewoon in tada! "de desktop" doen. Met pinned programs op de startbalk kan je net zo werken als met Windows 7.

Blijkbaar voor de meesten moeilijk te vatten of men moet wat onwetend te bashen hebben.
maar pin jij dan alle veel gebruikte programma's?
dan staat m'n startbalk al vol voor ik begin te werken :r
(ik moet wel toegeven dat m'n ouders er blij mee zijn, maar die gebruiken maar een 4-tal programma's)
Inderdaad, geef mij maar de oude startmenu, kost me 2 kliks en 2 kleine bewegingen, en alles veel overzichterlijker.

[Reactie gewijzigd door demilord op 10 juli 2012 01:25]

Ik gebruik het startmenu eigenlijk helemaal niet meer. Alleen het search balkje.

Tik in wat je wilt hebben en go :)
Ik gebruik fences op de desktop, deed ik ook met 7 en gebruik sindsdien het startmenu niet meer. IS voor windows 8 voor vele wel handig denk ik.
Fences is goed. Ik ben altijd een desktop jockey geweest. Start menu is secundair, ik ben een genuine iconen-klikker. Icons clusteren werkt prima en progs die je weinig gebruikt zie je niet, dan gebruik je even een slider om er bij te komen.
Fences doet mij zoo denken aan windows 3.11
Dan wil ik het ook ! Mits het werkt onder windows98 lite
Microsoft in het "Building 8" blog meermaals aangegeven welke prioriteiten er zijn gesteld bij de ontwikkeling van de interface.
Op basis van metingen in de bestaande Windows userbase heeft men gekozen welke UI elementen nuttig zijn (welke niet) en in welke context gebruikers er gebruik van maken. Daarna heeft men die context minitieus geoptimalseerd. En van de gebruikte optimalistaies is juist het beperken van de afstand die je moet afleggen met je muis.

Dus ofwel heb je een zr uitzonderlijk gebruikspatroon, ofwel moet je jezelf wat beter documenteren over de mogelijkheden.
Leesvoer: http://windowsteamblog.co...-around-in-windows-8.aspx
Niet zo'n probleem voor mijn muis hoogste stand tik hem ampers aan en ben op de andere kant.

Maar weet niet waarom jij telkens van links naar rechts moet want in die rechter balk zit niks wat je echt nodig hebt of gebruikte onder windows 7.
Anders wordt het tijd om je buroblad opnieuw in te richten of wat files te delete.

Er is echt totaal niks in die rechter balk wat nuttig is.
En als je al telkens van links naar recht en vice versa moet deed je het ook al op windows 7,vista,xp etc.

Nog een tip windows knop als je in metro zit gaat dan naar buroblad.
Het is een nieuwe OS neem gewoon de tijd om te wennen.

Want zeker in de ICT "You snooze, you lose!!" industry is veel te snel.
Maar als je 2 schermen hebt, hoe zit het dan? Dan heb ik geen rechter boven hoek etc.

Ik heb trouwens een of ander sync probleem of zo. Programma's die in window openen zitten een klein stukje op mijn rechterscherm. Wat gebeurt er dan met dat hoekjes gewerk van Win 8?
BlackwaterEl1te, leuk dat je de shortcuts leert kennen, dat kun je bij Win7 uiteraard ook en dan zal het allemaal wel lekker snel werken, maar dat is het punt niet. Het OS moet ook zonder die shortcuts logisch, overzichtelijk en snel kunnen werken en laat dit nu juist niet het geval zijn met die metro interface. Feit blijft dat je met een tablet/mobile OS zit te koekeloeren op je desktop.
Windows 7:

Run: windows + r
Search: windows (start menu komt op), begin met typen.
Shutdown: power knop op je PC, wel ff je power down goed instellen @ config

Alles in Windows 8 imho omslachterig en onnodig GROOT. Groot is niet erg als je dual head heb. Alleen Windows 8 & dual head metro... |:(
Uhm uw 3 voorbeelden zijn exact hetzelfde in Windows 8...
niet, er is geen start menu in W8.

de rest zal waarschijnlijk wel normaal zijn in te stellen
het start menu is z 1995.

Ik snap niet waarom mensen zeuren. Innovatie is goed. Vind je het niks? Jouw probleem. De rest van de wereld zal het jeuken.


OT:

Qua instellingen is windows 8 t.o.v. 7 nauwelijks veranderd. Als je naar de rechterkant van het scherm gaat kun je in de balk direct naar control panel, en is het zoals in 7/vista.
lijkt erop dat de rest van de wereld het juist kl*t* vind
het start menu is z 1995.

Ik snap niet waarom mensen zeuren. Innovatie is goed. Vind je het niks? Jouw probleem. De rest van de wereld zal het jeuken.


OT:

Qua instellingen is windows 8 t.o.v. 7 nauwelijks veranderd. Als je naar de rechterkant van het scherm gaat kun je in de balk direct naar control panel, en is het zoals in 7/vista.
Windows 8 is zooo windows 3.11 |:(
Maar je kan nog steeds windows key drukken(op je keyboard) en een command invoeren. Dus ja nog steeds hetzelfde.
qua performance merk ik het verschil wel hoor en vooral het opstarten en afsluiten
en de nieuwe task manager is ook stukken beter enigste is het nieuwe interface is wat klote maar ja het is mar wat je zelf wil he ;)
Stom vraagje, maar hoe upgrade jij XP naar W7 voor 40 ? Ik neem toch aan dat een W8 upgrade licensie je nog niet de toestemming/mogelijkheid geeft om te upgraden naar W7 ipv W8 ? Zeker gezien momenteel dergelijke upgrade eerder rond de 90 draait ?
Waarom werk je nog met XP, Windows 7 in zo'n giant leap forward. Er is geen reden om nog XP voor thuis te gebruiken. Bij bedrijven kan ik het me voorstellen.
Een "echte" tweakers heeft toegang tot MSDN of kent iemand die daartoe toegang heeft.
TPB is illegaal he..
Ik ben student aan de RUG, benieuwd of ik Windows 8 via de site kan krijgen. Maar waarschijnlijk niet op de RTM datum, dus helaas zal het via de officiele weg voor me nog even wachten zijn.
MSDN(AA) toegang (wat nodig is voor Windows) wordt alleen gegeven aan Informatica-studenten voor zover ik weet. Maar je kunt Windows wel relatief goedkoop krijgen via studentensites als surfspot.nl
Ik studeer Biomedische Wetenschappen, onderdeel van Biologie. Ik kan zo Windows 7 en Office gratis krijgen via de site, wat volgens mij dit jaar ingevoerd is. Ik weet niet of het MSDN toegang is of dat het via de RUG zelf wordt aangeboden.
Gratis?! In een beetje business model is natuurlijk niks gratis....

Dat de software gratis wordt aangeboden aan studenten maakt het voor werkgevers een moeilijke keuze om bijvoorbeeld Linux te gebruiken.
Iedereen 'snapt' Windows maar de meeste mensen haken al af bij alleen het woord Linux.

Dit soort gratis marketing campagnes hebben naar mijn mening alleen maar een negatieve invloed op de (consumenten) prijs voor een Microsfoft product.

Neemt uiteraard niet weg dat het (voor een student) erg leuk is om gratis (legaal) met bijvoorbeeld Office te spelen.
MSDNAA heeft niet het hele office-pack, je moet het doen met one-note, VS en nog iets. Geen Word, PP of Excel dus.

En inderdaad heeft niet iedere student zomaar toegang tot de dienst. Het idee is dat ze applicaties gaan ontwikkelen. Daarmee wordt het platform nog aantrekkelijker. Dat is het businessmodel.
Niet dat ik nou zo'n heilig boontje ben, maar doen alsof iemand anders zijn msdn key gebruiken nou zo legaal is klopt natuurlijk ook niet helemaal...
Het downloaden van de software zelf via the Pirate Bay is niet illegaal. Het wordt pas illegaal wanneer deze zonder geldige licentie wordt geinstalleerd ;)

OT: Een upgrade gaat $40 kosten, betekent dat wij in Europa deze voor 30 (of hier in de UK 25) gaan krijgen?
Je mag deze ook zonder licentie installeren, maar dan alleen als trial.
Zonder licentie mag alleen de auteursrechthebbende (Microsoft) de software gebruiken, grappenmaker.
In de licentie wordt juist door de auteursrechthebbende bepaald wat wordt toegestaan.
sjaak heeft gelijk hoor. Je mag een besturingssysteem 30 dagen evalueren voordat je activeert met een legaal aangekochte licentie. Zo was het bij Vista, 7 en is het ook bij 8. Bij XP was een licentiesleutel wl verplicht.
correctie, 60 dagen.
En feitelijk zelfs eindeloos.
Na 30 dagen ging je wallpaper op zwart en stond er een melding met de vraag om een licentie te nemen, maar was voor de rest nog perfect voor nog eens 30 dagen bruikbaar.
Na 60 dagen reboote het systeem spontaan na 1 uur werken.
Dit staat dan in de licentie, wat iets heel anders is dan een licentiesleutel.
Een licentie is een overeenkomst. Een licentiesleutel is niet meer dan code voor een systeem dat is bedoeld om onrechtmatig gebruik te verhinderen.

Tip: boven de licentie van veel producten staat zoiets als End User License Agreement.
Ga er maar van uit dat ze waarschijnlijk de steam rekenmethode gaat toepassen waarbij $1,- = 1,-
:(
Het downloaden van de software zelf via the Pirate Bay is niet illegaal. Het wordt pas illegaal wanneer deze zonder geldige licentie wordt geinstalleerd ;)

OT: Een upgrade gaat $40 kosten, betekent dat wij in Europa deze voor 30 (of hier in de UK 25) gaan krijgen?
Helaas... 40... Ook 40, zie hier. (druk op Taal Veranderen voor prijzen in andere valuta's)
Het downloaden van TPB is in dit geval wl illegaal. Software valt niet onder de regeling thuiskopie. Ja, downloaden wordt aangemerkt als het maken van een kopie.

De wet zegt expliciet dat een thuiskopie van software niet mag (artikel 45n van de auteurswet 1912).

Voor meer informatie: het artikel over de reservekopie op Iusmentis door Arnoud Engelfriet.
De wet zegt expliciet dat een thuiskopie van software niet mag (artikel 45n van de auteurswet 1912).
Alleen volgens de licentievoorwaarden van de software. Als die licentievoorwaarden omvatten dat jij die software gewoon mag pakken en zonder licentiesleutel 30 dagen lang als trial mag draaien, dan is dat gewoon 100% legaal.

De vraag is echter of Microsoft distributie via alternatieve kanalen toe zal staan. En het antwoord daar op zal waarschijnlijk "nee" zijn.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 9 juli 2012 20:31]

De wetgeving gaat boven iedere vorm van licentievoorwaarden. Daarnaast staat in de auteurswet beschreven dat het downloaden van software niet mag, tenzij de auteursrechthebbende daarvoor toestemming geeft.

Mijn persoonlijke inschatting is dat Microsoft niet erg vrolijk wordt als hun operating system via de pirate bay wordt gedownload (lees: dit niet toestaat).

Als jij denkt dat Microsoft wel instemt, of dat het in de licentievoorwaarden staat: ik ben benieuwd waar je dat gevonden hebt. Een referentie is dan welkom.
Het downloaden van de software zelf via the Pirate Bay is niet illegaal. Het wordt pas illegaal wanneer deze zonder geldige licentie wordt geinstalleerd
Dat is wel illegaal. Het kopieren van de software is juist hetgeen wat volgens de auteurswet illegaal is. De kopie is illegaal of je die nou installeert of niet.

Je mag wel gratis bij Microsoft een evaluatieversie downloaden (of een door Microsoft geautoriseerde downloadersite).

Als je een licentie koopt dan is dat geen autorisatie om uit illegale bron te downloaden maar om een legale kopie te activeren.
Een "echte" tweakers heeft toegang tot MSDN of kent iemand die daartoe toegang heeft.
TPB is illegaal he..
Die via MSDN verkregen licentie van jou is (mits hij voor persoonlijk gebruik is) net zo illegaal als hem van internet halen. Net als dat een studentenlicentie en oem licentie niet altijd gebruikt mogen worden.

De ene licentie is immers de andere niet, was het maar zo eenvoudig.
Een echte tweaker download Windows illegaal?

Ik haal mijn Windows gewoon van MSDN.
En enig idee wanneer Windows 8 (en dan ook Server 2012?) op MSDN en TechNet zullen verschijnen?
Bij mijn account staan momenteel de Consumer Preview en de Release Preview beschikbaar. De beta van Windows Server 8 (Server 2012) staat er overigens ook op.

Heb nog niet met W8 kunnen spelen (Mac user), maar gezien de reacties lijkt het me niet erg een succes te worden. Wanneer kunnen we de eerste (Consumer) Review op Tweakers verwachten?
Ik weet het niet, opzich juich ik het wel toe dat Microsoft iets compleet anders gaat proberen, maar de tablet-achtige interface vind ik eerder soms irritant dan nuttig op de normale desktop PC of laptop. Ik denk dan ook dat Windows 7 de nieuwe Windows XP gaat worden die een hoop mensen nog lang zullen blijven gebruiken..

Ik ga het wel direct installeren op mijn laptop. Het zal denk ik deels een kwestie van wennen zijn, ik geef pas een oordeel wanneer ik het een paar maanden serieus heb kunnen proberen. :)
Ik raad je het aan om de Consumer Preview te proberen op je Mac, het werkt namelijk hrlijk met de touchpad!

Ik heb er naast ook een 21,5" touchscreen er naast staan, ik heb deze onder een hoek van 85 graden staan en op een afstand van 40-50cm. Daarbij heb ik het in combinatie met spraak herkenning, dit werkt heerlijk zolang het maar op commando's blijft. Daadwerkelijk zoeken op Google of het systeem werkt voor geen meter.
Sinds jij een MAC gewoon bent zal W8 je wel liggen denk ik :P

On:
vind WINDOWS 8 toch een beetje tegenvallen omdat er idd geen startknop meer is, en de term Windows niet meer echt van kracht is, ik vind nog steeds sinds W95 de "Windows" zo handig, als je nu via de Metro interface programma's start zijn deze fullscreen.
Sluit je deze applicatie af, dan vraag ik mezelf af of deze nu echt gesloten is, of geminimaliseerd (zo ja, naar waar ? )
Sluit je deze applicatie af, dan vraag ik mezelf af of deze nu echt gesloten is, of geminimaliseerd (zo ja, naar waar ? )
Laat daar in Metro applicaties nou geen verschil meer in zijn. Een applicatie krijgt wanneer deze door de gebruiker of het OS1) gesloten wordt, ca. 5 seconden de tijd om zijn status op te slaan. Hierna wordt de applicatie geforceerd gesloten. Het is de bedoeling om op die manier altijd de laatste sessie (opgeslagen per gebruikersaccount) terug te kunnen halen wanneer je een applicatie terug opstart om verder te kunnen gaan waar je gebleven was.

1) Applicaties in de achtergrond (dwz geminimaliseerd) zijn standaard suspended in memory en kunnen door het OS afgeschoten worden, waarna ze hetzelfde aantal seconden tijd krijgen om hun status op te slaan.
Bij Windows 7 was het volgens mij ongeveer een maand voordat hij in de schappen kwam, dus ik gok rond september.

EDIT: Enorme type fails.

[Reactie gewijzigd door Nardon op 9 juli 2012 21:12]

Ja kan me herinneren dat Windows 7 er een stuk eerder op stond, maar dan wel alleen in het engels.
Als echte Tweaker kun je hem (legaal) gratis of heel goedkoop downloaden van MSDN. :P
Geen interesse, wil geen tablet achtige OS op mijn computer.
Vind Windows 8 maar niets, ik ga weer lekker terug naar Linux Mint :)
Ik zou me met dat soort uitspraken terughouden tot je daadwerkelijk je handen aan de RTM hebt gehad. De betas waren nog te buggy en onuitgewerkt maar hoogstwaarschijnlijk heeft MS er wel degelijk over nagedacht hoe dat soort problemen aan te pakken. Ik denk niet dat ie erg tabletachtig gaat worden op de desktop
Ik heb er zelf nog m'n twijfels over. Mijn grootste punt van kritiek is het ontbreken van een taskbar. Als ze deze consistent aanwezig hebben - met tijd, multitask velden (ofwel iconen, ofwel iconen met text, gebundeld of niet gebundeld, zoals in Windows 7 dus ook kan), en dat deze ook aanwezig blijft in full screen modes (dus perhaps een semi-fullscreen mode), dan is het voor mij een stuk aantrekkelijker. Tijd altijd in zicht, duidelijkheid over wat open staat, een wat meer hybride vorm van zowel de desktop als metro. Maar ik kan waarschijnlijk verder dromen hiernaar.. *doet vaak XDA bezoeken met veel hoop*
Nee dat haalt het hele idee achter Metro weg... Dat kan alsnog hoor, je hoeft alleen naar metro als je een programma wil starten. Voor de rest kan je zoveel en zo lang mogelijk in desktop mode zijn als je zelf wil, mag hopen dat je dat toch wel door had bij het testen? Of weet je eigenlijk helemaal niet hoe het is?
Daarnaast weet ik niet wat je op XDA zoekt, da's toch vooral mobiele telefonie...
Als je op zo'n manier gaat kijken is win 8 imo enkel een beperkte versie van win 7.

als je echt wat wilt doen (multitasking enzo) zit je vast aan de desktop, welke uitgekleed is tov die in win7.

Ik zat er laatst weer even mee te kloten, maar het is regelmatig zwaar onlogisch. Ik wilde iets aanpassen aan de beeldscherminstellingen. Na een tijd klooien ben ik maar naar desktop gegaan en rechtermuisknop --> schermresolutie. win7 stijl.


Imo denken fabrikanten (niet alleen windows, ook mac os doet het) verkeert atm. Alles moet goed samenwerken (pc's tablets, telefoons etc). Dit is een goed streven. Echter betekend goed samenwerken steeds meer dat het besturingssysteem hetzelfde is.
windows neemt daar nu een grote stap in, maar ook mac os is langzaam richting ios aan het groeien.

Goed integreren is goed, maar gewoon exact hetzelfde maken is imo verkeerd. het zijn hele andere apparaten. win8 en vooral metro lijken me een prima interface voor bijvoorbeeld tablets. Maar hoewel het goede punten heeft vind ik het niet goed toegespitst op de desktop gebruiker
Nee dat haalt het hele idee achter Metro weg... Dat kan alsnog hoor, je hoeft alleen naar metro als je een programma wil starten. Voor de rest kan je zoveel en zo lang mogelijk in desktop mode zijn als je zelf wil, mag hopen dat je dat toch wel door had bij het testen? Of weet je eigenlijk helemaal niet hoe het is?
Daarnaast weet ik niet wat je op XDA zoekt, da's toch vooral mobiele telefonie...
Het hele metro gebeuren kan mij gestolen worden. Er is gewoon geen betere workflow dan een buroblad, kan ik overal mn icons plaatsen waar ik wil, en volgens mijn logica...

Heb plasmoids met weer nieuws, emails, media player op mn dekstop.. Dus zie ik de totale nut hier niet van in.

[Reactie gewijzigd door demilord op 10 juli 2012 01:27]

Dat buroblad is er nog steeds, en kan je nog steeds volplempen met al je icoontjes volgens jou logica. Dus snap niet waar je je druk om maakt. Heb je er eigenlijk mee gewerkt? Lijkt me niet.
Maar wat bied Metro dan meer tegenover een normaal bureaublad? Door de mappen gaan, foto's kijken, video's...het werkt allemaal zo omslachtig in Metro. Ze kunnen sleutelen wat ze willen..
In Metro werkt het alles behalve omslachtig, het is het schakelen tussen Desktop en Metro wat alles omslachtig maakt. Als ze het hybridiseren met behoud van Taskbar, ben ik verkocht.
Maar wat bied Metro dan meer tegenover een normaal bureaublad?
touch control en Apps

Je moet wel bedenken dat er in het komende jaar iets 100.000 gloednieuwe apps komen voor Windows 8 metro style.

[Reactie gewijzigd door hAl op 10 juli 2012 08:05]

Euh... CP en RP hadden tenminste nog iets van de glass interface in Win7. De RTM versie van Win8 heeft de grafisch minimalistische desktop. Alsof je weer terug bent in het jaar 1999 met Windows 2000 Pro.

En met een beetje ongeluk zit Metro nu nog dieper verweven in het OS.

Uitgezonderd tablets en notebooks-met-een-touchscreen:

"Win8 verhoudt zich tot Win7 zoals Vista tot WinXP."
Toen Aero kwam liep iedereen te zeuren dat het lelijk en glossy was en waarom ze van het simpele groen en blauw van XP af moesten, en nu gaan ze terug naar een simpele, egale, stijlvolle interface zonder al teveel poespas en dan is het nog niet goed... Rare wereld leven we toch in :p
"Win8 verhoudt zich tot Win7 zoals Vista tot WinXP." is een beetje krom.
Vista was een stuk zwaarder dan XP, de driver achitectuur was net op de schop gegaan en ook de kernel heeft grote veranderingen ondergaan. De systeemeisen van Vista zijn te laag ingezet en Vista was dus ten tijde van de introductie ook te zwaar voor veel nieuwe Vista pc's.

Windows 8 daarentegen is voornamelijk een geoptimaliseerde Windows 7 versie met een nieuwe interface en minder eye candy (optimalisatie?). Windows 8 is op mijn laptop marginaal sneller dan Windows 7 en dat is nog met voornamelijk Windows 7 drivers.
Windows XP drivers konden negen van de tien keer niet onder Vista werken, dus dat is ook alweer een groot verschil.

Windows 8 verhoudt zich technisch eigenlijk meer tot 7 zoals XP tot 2000, alleen de metro interface roept bij veel mensen andere ideen op.

[Reactie gewijzigd door dutch_warrior op 9 juli 2012 18:04]

De public release bevalt prima. Kan niet wachten :)

[Reactie gewijzigd door swiep op 9 juli 2012 16:41]

alleen upgrade waardig als je tablet hebt. maar dat is mijn mening.

ik draai de preview versie nu al een tijdje op mijn Packard Bell butterfly touch
werkt fijn.

al betrap ik mij er wel op als ik gewoon serieus wil werken ik gewoon windows 7 boot.
Daarom denk ik ook niet dat bedrijven gaan upgraden. Want als de ICT beheerder van ons bedrijf dat zouden doen.... waren ze nog niet zo gauw jarig :+

Daar wil ik trouwens nog wel op wedden... Bedrijven gaan geen metro gebruiken :D 100% zeker !!!
Daarom zit de klassieke desktop er nog in. ;) Ze denken dat voorlopig nog 80% van alle apps nog gebruik maken van de "normale" desktop omgeving, daarna zal het langzamerhand metro gaan worden. :P Kleine stapjes natuurlijk, mensen moeten wennen. En er moeten apparaten komen die de nieuwe Metro interface het beste kunnen benutten, denk aan laptops / krachtige tablets met touchscreen.

Dit lijkt het begin van een nieuw computer tijdperk dat te vergelijken is met de overgang van command line interfaces zoals DOS naar grafische interfaces.
Wat heb jij voor baan, Nardon?
Je zult maar tegelijk met 4-5-6 programma's tegelijk werken. Ik denk dat dit toch wel een hoop mensen doen.
Ik typ dit nu op mijn htpc. Daar zou prima metro op kunnen, vermoed ik. (ik heb er nog niet mee gewerkt) Ik draai daar meestal maar enkele programma's en zonder veel overlap.
Dit terwijl ik op mijn andere prive-computer een administratie bij houd, waarbij ik vaak moet switchen tussen excel (meerdere bestanden tegelijk), access en webbrowser. Nu zal dat vast wel kunnen, maar wat ik over Metro heb gelezen lijkt het me allemaal niet ideaal.
En dan heb ik het nog niet eens over mijn zakelijke laptop, waar ik echt tig dingen door elkaar heen doe en dat de hele dag door. Metro lijkt me dus mijn ergste nachtmerrie.

Voor iemand die alleen wat op internet browst en af en toe een spelletje speelt zal Metro misschien heel prettig zijn. Misschien is dat een ruime meerderheid van de mensen. Sterker nog: ik denk dat het zeker weten een ruime meerderheid is, maar ik kan niet begrijpen dat een groot bedrijf als Microsoft een hele groep gebruikers in de kou laat staan. Wat voor beleid voer je dan?
Als een grote multinational als Microsoft niet eens een besturingssysteem kan ontwikkelen dat je op meerdere manieren kan bedienen, dan is het toch behoorlijk triest gesteld.

Begijp me dus goed: ik ben zeker geen tegenstander van Metro, maar ik ben wel een tegenstander van het afschaffen van een methode die voor een deel van de mensen gewoon het prettigst zal blijven werken. Ik snap werkelijk het nut daar niet van.
Ik ben webdeveloper en heb dus meestal meerdere schermen open staan waar ik vaak tussen moet wisselen. (programma voor het programmeren, vaak meerdere webbrowsers en soms ook GIMP). Ik geef toe, ik heb Windows 8 nog niet serieus geprobeerd en weet dus niet hoe het multitasken precies gaat werken, maar zoals ik al zei, zit er daarom nog een klassieke, Windows 7 achtige desktop in die verder ook precies hetzelfde gaat werken.

Microsoft weet ook dat er nu nog veel (zo niet alle) gebruikers zijn die voorlopig nog "normale" applicaties gebruiken. Ik hoorde ergens dat ze pas verwachten dat Metro straks pas door de meerderheid van de mensen en applicaties word gebruikt in Windows 9.
Doen ze nu feitelijk al met published apps onder Citrix. Windows Server 2012 Remote Desktop Services krijgt daarbij touch in het rdp protocol. Weddenschap verloren :z
.

[Reactie gewijzigd door Prikbordbox op 10 juli 2012 12:16]

Ben eens curieus hoe het nu uiteindelijk gaat lopen met die metro-style. Voor gebruikt op een corporate pc lijkt me dit verhaal toch niet echt optimaal als je't er niet volledig kan uitslopen. Wat me wel interesseert is windows8 op de yet to be released en priced surface, nu al vrij overtuigd van de aanschaf van een PRO versie'tje, mits schappelijke prijs.
Het lijkt mij inderdaad ook een heerlijk tablet OS, maar op de PC is het drie keer niets. Zeker nu ze de startknop eruit hebben gehaald.

Ik weet niet wat Microsoft denkt, maar dit is wel de kans voor andere bedrijven om de desktopmarkt te veroveren.
Nadat ik er een weekje serieus mee heb gewerkt, vind ik de metro interface niet zo hinderlijk als verwacht. Geweldig is het niet (ik maak bv veel gebruik van "deze computer" op de desktop, die er niet meer is), maar heel hinderlijk vind ik het toch ook niet.

Ik ben zeer benieuwd naar de reacties nadat Win8/2012 een halfjaar uit is.
Deze was in Win7 ook niet standaard aanwezig. Je moet hem aanzetten via de beeldscherm instellingen ;)
ik gebruik in Win7 altijd rechter muisklik op computer in het start menu, en veel van dergelijke shortcuts daar.
Helaas vallen die weg onder Win8

Helaas zijn er veel dingen dien in win2012 (Win8 server) die het leven als administrator gemakkelijker maken, maar dan moet je wel volledig op Win2012 werken en dat zal de eerste jaren nog niet het geval zijn.
Ik begon het juist steeds hinderlijker te vinden. Voordat ze de startknop eruit hadden gehaald niet zo, maar daarna was mijn workflow toch wel gigantisch aangetast.
Ik weet niet wat Microsoft denkt, maar dit is wel de kans voor andere bedrijven om de desktopmarkt te veroveren.
Dit zegt men al ruim 10 jaar, bij elke nieuwe release. De enige die significant gegroeid is, is Apple, en zelfs zij zitten nog maar op 6% ofzo. Dat is nog lang geen verovering.

Hoewel ik ook niet kapot ben van Metro, is een prijs van $40 wel aantrekkelijk. Ik kan dan een upgrade voor mijn huidige systeem en laptop kopen (die al in-place naar 7 zijn gepgradet vanaf Vista) en een upgrade voor mijn nog niet gebruikte MSDN-licentie van Win7 (die waarschijnlijk blijft liggen voor mijn volgende computer, over 1-2 jaar, want mijn huidige voldoet nog prima na zijn laatste upgrade in oktober 2011).

Alle upgrades voor minder dan de prijs van 1 Win8 Pro OEM.

Alleen dat Metro... bij mijn eerste aanrakingen ermee in de DevPrev en de ConPrev was ik er niet zo kapot van omdat het scherm elke keer je hele bureablad afdekt, in tegenstelling tot het startmenu...

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 9 juli 2012 18:45]

Ballmer zal het inderdaad spannend vinden om te zien hoe de standaard consument reageerd op Windows 8.
Of dat het grote publiek het wel ziet zitten om de overstap te maken.
Hier is al menig maal over gediscussieerd maar ik zie de nodige tools wel komen die het mogelijk maken om W8 te laten werken met een W7 skin ofzo :+
Hoe bepaalt MS trouwens of je mag upgraden? Moet je de een aankoopbewijs / orginele CD overhandigen?
Ik denk gewoon aan de hand van je key. Je kunt voor 40 dollar een key kopen die je alleen het recht geeft te upgraden vanaf een geactiveerd OS.

Dus als je geen geldige key hebt zal je nieuwe niet werken. Dikke kans dus ook dat je de installatie vanuit windows moet starten.
Lijkt me sterk, moet je bij een herinstallatie eerst die oude versie installeren en dan pas die nieuwe er overheen, niet echt optimaal...

Je zal wel een extra key op moeten geven in de installatie...
Pas geleden is in een officieel bericht van Microsoft nog gezegd dat je met de upgrade versie gewoon vanaf nul. kan installeren.

Verder blijf ik me afvragen waar alle haat jegens Microsoft en Windows 8 vandaan komt :S. Microsoft dwingt niemand om te upgraden, tot 2020 kan je gewoon Windows 7 blijven gebruiken dus wat is nou precies het probleem?

Windows 8 is gemaakt voor een nieuwe generatie hardware met touchscreens, touchscreens zijn nu eenmaal populair en Microsoft moet ook met de tijd mee.
Het argument dat Microsoft een keuze zou moeten bieden is ook onzin, dit is helemaal niet zo eenvoudig, zeker niet bij een complex os zoals Windows. Metro zit mij niet in de weg op een desktop, de traditionele interface op een touchscreen zit mij echter wel behoorlijk dwars. Ik zie een apparaat als de surface wel zitten ben alleen bang dat het zoals wel vaker gebeurt bij Microsoft eigenlijk te laat is voor de surface.
Wat denk je dat de meeste mensen dan ook gaan doen? Bij windows 7 blijven natuurlijk.. Maar de tijd zal het leren :)
Je kan ook gewoon de Consumer Preview installeren (gratis) en dan upgraden naar RTM voor 40.
Waarschijnlijk moet je bij het installeren behalve de licentiesleutel van W8 ook die van de oudere Windows versie ingeven. De activatieservers doen de rest.
Blijf lekker bij win7. Die metro interface lijkt me niets. Verwacht dat veel meer mensen er zo over denken. Wordt dan idd een spannend jaar vor MS.

Als veel mensen win8 negeren zal MS die waarschijnlijk gaan pushen. Een beetje als de ribbon. Ook daar kan ik maar niet aan wennen. Zou ik oud aan het worden zijn :-(
Ik denk het wel, zelf ben ik 60 en heb nooit kunnen wennen aan Windows 95 t/m Windows 7, ik werk nog altijd op Windows 3.1 met het goed oude vertrouwde Works en niet te vergeten Wordperfect met DBase onder DOS. Van mij hoeft al dat moderne gedoe niet :N ;)
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013