HTC: Nederlandse One S krijgt 'waarschijnlijk' mindere processor

HTC gaat 'hoogstwaarschijnlijk' in Nederland beginnen met de verkoop van de One S met een minder krachtige processor. Waar de One S nu voorzien is van een Qualcomm Snapdragon S4, schakelt de fabrikant terug op een Snapdragon S3.

De varianten zouden van elkaar te onderscheiden zijn met het typenummer. Waar de One S met krachtigere S4-processor als typenummer Z520e heeft, zou de S3-variant als typenummer Z560e meekrijgen. Ook is de kloksnelheid een indicatie: de minder krachtige S3-processor heeft een maximale kloksnelheid van 1,7Ghz. Het is onduidelijk of op de doos duidelijk is dat de klant een minder krachtige One S koopt.

HTC heeft de verkoop van de minder krachtige One S-exemplaren in Nederland aan Tweakers.net bevestigd, maar zegt dat het nog niet helemaal zeker is dat de minder krachtige variant ook in Nederland zal worden geleverd. "Om tijdige levering voor de HTC One S te kunnen blijven garanderen, heeft HTC besloten een dual sourcing strategie te voeren. Hoogstwaarschijnlijk gaat dit ook voor Nederland gelden. Hiermee komen we tegemoet aan de vraag naar het toestel en blijven we al onze klanten met een HTC One S een hoogwaardige gebruikerservaring bieden."

Het verschil tussen beide socs is groot: de S3 is gebaseerd op een 45nm-procedé en de verouderde Scorpion-micro-architectuur, terwijl de S4 wordt gebakken op 28nm en de eerste processor is op de nieuwere Krait-core. De S4 kan in veel benchmarks mee met processors uit topmodellen als HTC's eigen One X en de Samsung Galaxy S III, terwijl de Snapdragon S3 in veel benchmarks ongeveer half zo krachtig blijkt te zijn.

Qualcomm heeft moeite om de vraag naar de S4-processor bij te benen. De S4 is de enige processor in productie waarbij lte in de chip is geïntegreerd. Dat maakt dat internetten via lte minder van de accu vergt dan bij processors met een aparte modemchip voor lte. Daarom gebruiken vrijwel alle fabrikanten de Snapdragon S4 in lte-versies van hun telefoons: HTC doet dat met zijn eigen One X, terwijl Samsung hem gebruikt in de Galaxy S III. Ook tablets zullen waarschijnlijk worden uitgerust met een S4 om lte-connectiviteit te bieden. Lte-versies worden veelal uitgebracht in de Verenigde Staten.

De HTC One S kwam in april uit in Nederland. De smartphone draait op Android 4.0 en heeft een 4,3" Super Amoled-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. De One S is na de One X het duurste HTC-toestel dat nu te koop is. Het is niet de eerste keer dat HTC na de release een belangrijk onderdeel van een telefoon moet aanpassen vanwege een tekort. Dat gebeurde met de Desire, die aanvankelijk met amoled-scherm werd geleverd, maar later een lcd meekreeg.

Reacties (106)

[jumbojus]

"Het is onduidelijk of op de doos duidelijk is dat de klant een minder krachtige One S koopt."
HTC is verplicht om het modelnummer op de buitenkant van de doos te vermelden. Deze verplichting is op grond van een EU-verordening en mocht het verkeerde modelnummer op de dozen staan zijn zij daarvoor aansprakelijk (niet alleen tegenover de eindgebruikers maar ook douane etc.).
Als ik op de One X doos kijk staat deze ook duidelijk vermeld (overigens is dat geen garantie dat het ook op de One S doos zal staan).
Een goed advies is om altijd goed op te letten wat de "provider" in zijn advertentie heeft staan en om de telefoon zelf te checken bij het in ontvangst nemen. Een andere vraag is hoeveel verstand de gemiddelde consument heeft van modelnummers en alles wat daarachter staat.
In ieder geval een teleurstellend bericht en weer een “blunder” van HTC als inderdaad concessies worden gedaan met de belangrijkste component van de One S.

[D2D_Christiaan]

Slechte zaak. HTC had voor de release gewoon goede contracten met zijn leveranciers moeten maken.

[FabianNL]

Heel makkelijk om natuurlijk te zeggen dat dit alleen de schuld is van HTC en dat ze 'slechte afspraken gemaakt hebben'. Bovenstaande kan vele verschillende oorzaken hebben, en ik verwacht dat HTC zelf hier ook niet blij mee is.

Wat veel belangrijker is dan de schuldvraag, is dan ook hoe HTC dit gaat communiceren in de winkel en naar de consumenten toe. Aangezien het verschil wel heel groot is, kan ik me voorstellen dat de consument dit wel degelijk gaat merken en dit dan ook niet 'geheim' gehouden moet worden.

[treative]

Ik zou hier inderdaad niet dezelfde prijs voor kunnen betalen. Ik vraag me af hoe dat zal geregeld worden.

[kiang]

^dit

Ik vind dit eigenlijk gewoon oplichterij: de S4 maakt de One S nu net zo een aantrekkelijk toestel dat de hoge prijs verantwoord! Het is een veel zuinigere CPU dan de huidige quad-cores, terwijl hij die in sommige gevallen wel voorbij steekt!

Maar nu blijkt dus dat er een bijna niet te onderscheiden variant wordt verkocht die slechts half zo krachtig is... Voor die telefoon wil ik eigenlijk maar 350 neertellen, ongeveer even veel als bv de sensation nu kost: tenslotte is de S3 versie van de One S eigenlijk bijna identiek aan de sensation...

[Reactie gewijzigd door kiang op 28 juli 2024 22:26]

[Anoniem: 425494]

Ik vind dit eigenlijk gewoon oplichterij: de S4 maakt de One S nu net zo een aantrekkelijk toestel dat de hoge prijs verantwoord! Het is een veel zuinigere CPU dan de huidige quad-cores, terwijl hij die in sommige gevallen wel voorbij steekt!

Maar nu blijkt dus dat er een bijna niet te onderscheiden variant wordt verkocht die slechts half zo krachtig is... Voor die telefoon wil ik eigenlijk maar 350 neertellen, ongeveer even veel als bv de sensation nu kost: tenslotte is de S3 versie van de One S eigenlijk bijna identiek aan de sensation...

Ik zie de oplichterij niet. Zolang maar goed duidelijk wordt gemaakt dat er een andere processor inzit en de prijs onderscheidend genoeg is zie ik niet in wat ze fout doen. Voor HTC is dit gewoon een strop, want ze zouden meer kunnen verdienen als ze overal de S4 in zouden kunnen stoppen. HTC is niet de enige fabrikant met dit probleem. Als je teveel onderdelen vooruit bestelt en het loopt niet zit je ook met de gebakken peren.

Apple heeft het wat dat betreft gemakkelijker ze hebben meer macht over de leveranciers en ze kunnen met de telco's van te voren al contracten met verplichte afname afsluiten waardoor de afzet zekerder is. Samsung heeft het voordeel dat ze veel dingen zelf kunnen maken. Voor een kleintje als HTC is het moeilijker. Maar geen rden om ze voor oplichters uit te maken.

Misschien is het wel een leuk toestel voor mensen voor wie de S4 net te duur is. Ik neem aan dat HTC echt wel zal zorgen dat het met een S3 ook redelijk draait, ander schieten ze zichzelf in de voet.

[Sinester]

Ik zie de oplichterij niet. Zolang maar goed duidelijk wordt gemaakt dat er een andere processor inzit en de prijs onderscheidend genoeg is zie ik niet in wat ze fout doen

-

Het is onduidelijk of op de doos duidelijk is dat de klant een minder krachtige One S koopt.

Zo lang dat niet duidelijk is, mag je echt wel denken aan een vorm van oplichting imo
Het zou me ook echt niks verbazen als ze dit gewoon als de zelfde One S gaan verkopen

Meeste mensen zullen er toch niks van merken, of weten domweg gewoon niet beter

[FooLsKi]

Voor zover ik weet is het dezelfde als in de Sensation Beats... Ik ben vooral bang dat het z'n weerslag zal hebben op het accuverbruik, dat zal weer wat gaan worden. Voordeel is wel dat HTC flink wat ervaring met die Qualcomms heeft en het met de S4 One S m.i. heel goed voor elkaar heeft. Dit itt de One X, waarbij ze de Tegra 3 nog niet helemaal onder de knie hebben.

[Anoniem: 230001]

Ze zullen het niet geheim kunnen houden want er komt vanzelf gezeik over de prestaties die minder zijn als wat uit bv reviews bleek.
Daarnaast zal HTC toch ook wat aan de prijs moeten gaan doen lijkt me.

[D2D_Christiaan]

Hoezo makkelijk? Bedrijven als Intel zetten gewoon zwart op wit dat ze voldoende productiecapaciteit inkopen: http://tweakers.net/nieuw...ilig-voor-ultrabooks.html

[Dreamvoid]

HTC krijgt de primeur van de S4, tsja dan zit je ook sneller op de blaren als er yield problemen opduiken bij Qualcomm. Tis niet anders.

[Anoniem: 406468]

Of gewoon maar accepteren dat de leveringen vertragingen oplopen en daarmee mogelijk klanten verliezen. Moeilijke levering is voor de klant (deels) indicatie van populariteit, maar om nou het goedverkopende product minderwaardig te maken gaat de klant en zeker de meer geïnformeerde gebruiker niet op prijs stellen. Slechte zaak dus, helemaal mee eens.

[LopendeVogel]

HTC DENKT ALLEEN AAN DE KLANT!!!!
Dat ze ook aan hun eigen inkomen denken en niet faillet gaan is bij elk bedrijf zo.

MAAR, de klant staat bij HTC 100% centraal in alles wat gebeurt!!! En nee ik ben geen verkoper of werknemer van HTC, maar als je hun huidige garantievoorwaarden leest dan weet je wel beter... Ik ben zeer tevreden over mijn SGS2, maar ik weet eigenlijk wel zeker dat mijn volgende een HTC word, puur door de allerbeste garantievoorwaarden op SONEM na.

[Anoniem: 392755]

Als ik een toestel koop, ga ik ervanuit dat ik geen garantie voorwaarden nodig heb.

Dat ze een telefoon proberen verkopen, die niet voldoet aan de originele specs, dat je echt op kleine letters moet beginnen letten, om niet de verkeerde te kopen. Daar let ik wel op.

Ik heb nog nooit iets van htc gekocht, maar na dit te lezen ben ik zeker niet van plan om ooit iets van htc te kopen.

[Kartmans1]

Hele rare actie als je het mij vraagt. Als je opeens een minder toestel voor het zelfde geld gaat verkopen, is het in mijn optiek oneerlijk. Helemaal als dit niet duidelijk is aangegeven. HTC zou beter een andere versie van de HTC One S kunnen uitprinten. Iets van ene HTC One S Lite, zodat de klanten in ieder geval weten wat zij kopen. Want wanneer de benchmarks laten zien dat de S3 half zo krachtig is, is het dus niet meer dezelfde telefoon qua gebruik.

[churchill9]

Dan moet je het merken bij normaal gebruik. Het maakt niet uit als de benchmarks verschillend zijn als htc sense maar het zelfde presteert is er niks aan de hand.
Voor de gemiddelde consument dan.

De mensen die zich hiermee bezig houden weten wel beter natuurlijk maar daar zit niet het grote geld.

[Kartmans1]

Mij lijkt het ook dat deze benchmarks statistieken aangeven zoals de GPU. Als het goed is is deze ook beter in de S4, wat toch echt wel te merken zal zijn met games.

[Bartjebart]

Een groot deel van de vraag naar het toestel komt toch ook vanwege de hoeveelheid 'bang for bucks'; goedkoper dan de One X, maar in veel benchmarks zijn ze aan elkaar gewaagd.

Als de One S een mindere processor krijgt, zullen meer mensen denk ik toch gaan nadenken over die extra euro's neertellen voor een One X. Zou dit dan gewoon een tactiek zijn om meer One X-en te verkopen?

Gaat de achteruitgang in hardware ook gepaard met een prijsverlaging?

[zonoskar]

Als de HTC One S nu met een S3 geleverd wordt, waarom zou een consument dan voor die telefoon gaan ipv een Galaxy S2 met dezelfde soort core, maar met een mooier scherm (geen pentile). Die S2 is veel goedkoper nu, dus dan zou alleen het design en Sense 4.0 in het voordeel van de HOS spreken. Niet goed genoeg HTC!

[HallonRubus]

De Xperia S lijkt me dan meer een concurrent. Zelfde SoC, even groot scherm en ook van dit jaar.

[Framoes]

Met het verschil dat de S2 een stuk goedkoper dan de Xperia S is en al op ICS draait. De S2 heeft trouwens ook een 4.3" scherm.

Vergelijk je de S2 met de One S, heb je als voordeel een verwisselbare accu en microSD slot.

Ze helpen vooral de concurrentie hiermee.

[Anoniem: 225842]

Pas een Galaxy S2 gekocht omdat deze heel dicht bij de One S kwam, nu dus al helemaal!

[Astennu]

Dan heb je niet goed gekeken. Krait is vele malen sneller dan die verouderde ARM9 chip in jou S2. Sterker nog Krait kan de Tegra 3 met 4 cores zelfs prima aan. Alleen het GPU gedeelte is niet veel sneller maar dat is imo minder belangrijk. En hij is daarnaast ook nog eens zuiniger door het gebruik van 28nm.

[Pjottski]

Als dit vooraf duidelijk naar de consument vermeld word inclusief bijpassende prijs dan zie ik er geen probleem in. Als dit niet gebeurd is er zeker sprake van misleiding/oplichting. Zo kunnen de direct alle te leveren toestellen standaard uitvoeren met de S3 en zich beroepen op stagnatie van de S4 productie.

Zou ook niet graag een Porsche 991 willen kopen om er later achter te komen dat er een Porsche Boxer motor in zit.

[raceneus968]

Zou ook niet graag een Porsche 991 willen kopen om er later achter te komen dat er een Porsche Boxer motor in zit.

Eeuhhh, een 911 hoort een boxer motor te hebben!

[Pjottski]

Ja, had beter cayman kunnen zeggen, maar die motors verschillen qua prestaties niet zoveel van elkaar, dus dacht ik aan het model boxster. Typo

[Ecomonist]

Ik vind vooral het gespin van de PR-afdeling fascinerend: "we blijven een hoogwaardige gebruikerservaring bieden". Het zit bijna tegen misleiding aan.

[Du7ch Maniac]

Bijna? In mijn ogen is dit gewoon bedrog

[Kiwietje]

Ik vind dit een erg domme zet van HTC.
Bij aanschaf van mijn toestel heb ik voor de One S gekozen voor zijn nieuwe processor (en de grootte). Hij won het hierbij van de one X en Xperia S, waarvan de X voor mij te groot was en de Xperia S een S3 had. Nu wordt de Xperia S tegenover de one S toch een stuk aantrekkelijker voor nieuwe klanten denk ik.

Als er ooit iets mis is met mijn one S laat ik hem in ieder geval niet omruilen, maar gewoon repareren. Hoef er echt geen S3 processor voor terug.

[maniac2003]

Helemaal mee eens. Mijn One S met de S4 Qualcomm werkt uitstekend en echt een duidelijk vooruitgang t.o.v. mijn eerdere LG Optimus 2x.
Ik begrijp de stap die HTC zet, maar persoonlijk vind ik het downgraden van je product niet de juiste manier om het tekort op te vangen. Wat is dat dan wel? Tsja...

[Dalyxia]

downgraden van je product??? de cpu is het BELANGRIJKSTE component van een smartphone, ik noem dit gewoon je klanten naaien met een veel minder presterend product.

Ik krijg een goed idee: Apple die Turkse fake iphones (die met zo'n sticker met ledje erachter) verkoopt als echte iphones...

[Mathieu_Hinder]

De cpu is helemaal niet het belangrijkste component van een smartphone, wat een gelul is dat Het is een jammerlijke stap die ze nemen, dat wel.

[Wolfos]

Ofwel, omdat de One X slecht presteerd (puur marketing daar, quad cores zijn nutteloos op Android momenteel) gaan ze de One S slechter maken.

[Bartmeteenb]

Is best aannemelijk dat is een belangrijke factor is. Proberen ze natuurlijk te 'verkopen' onder het mom van een tekort aan de S4. Met de One S concurreren ze eigenlijk teveel met zichzelf (One X dan) en dat proberen ze op deze manier beter te spreiden. Wat overigens niet zegt dat ze daadwerkelijk leveringsproblemen met de S4 processor kunnen ondervinden.

Ik vind het een slecht plan, het lijkt mij belangrijk dat HTC consistente kwaliteit kan leveren (hardware problemen met Desire reeks waren ook niet erg positief). Als ze het duidelijk naar de consument communiceren is het geen probleem, maar zoals ik het artikel lees, met in het achterhoofd de 3-kops strategie (One V, One S en One X), lijkt dat niet te gaan gebeuren. Aparte zet.

[D3LTA]

*aangepast*

Voor meer informatie kijk ook eens op het forum:

[HTC One S] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door D3LTA op 28 juli 2024 22:26]

[Patriot]

Voor zoiets gebruiken we al een tijdje het Feedback-forum

[LopendeVogel]

Ik vind het fijn dat hij het hier deelt, weet gelijk iedereen het op moment van lezen EN totdat het artikel geupdate is, goed zo D3LTA!
HTC doet het maar raar eigenlijk met hun onderdelen, zo zitten in de desire bijv 50 verschillende type mainboard en 6 verschillende type LCD of TFT/NICHA.. En bij apple is dat al helemaal een rampeplan aan verschillende type hardware in dezelfde telefoon.. Daar is HTC nog helemaal niks bij haha, alleen bij HTC word het dik vet gedrukt in een artikel dat er een minder snelle variant zal komen wat kennelijk niet kenbaar word gemaakt op buitenkant toestel/doos.. Over apple lees ik dat soort zaken eigenlijk niet, maar bij hun is dat nog erger, u never know wat je koopt (qua hardware)..
Bij samsung komt dit gelukkig niet veel voor, je weet wat je koopt, het zelfde merk/type toestel van je vriendin zal dus niet sneller of juist langzamer zijn dan die wat jij gebruikt. (mits je dezelfde firmware en etc hebt natuurlijk!)

Daarom vind ik de benches zo ontiegelijk krom hier op tweakers altijd van telefoons, ze pakken ofja KRIJGEN er 1 en doen daar de benches mee, pak 100 van die toestellen, maak daar eens een bench mee en neem dat gemiddelde, en zo van elk merk/type toestel. Kost veel tijd, maar dan zijn de benches wel op een normale norm gebaseerd.

[Siebelouis]

Klink klare onzin wat betreft apple, zeker zonder Bron.

Tussen verschillende apple toestellen met hetzelfde typenummer zit NOOIT snelheidsverschil. Het enige wat ik me kan herinneren is:

1. Nieuwe ipad 2: (nog) langere batterijduur dan wordt gespecificeerd

2. Verschillende type schermen, waar niet echt kwaliteitsverschil in zit, maar die qua kleur iets van elkaar kunnen verschillen.

bronnen onder anderen tweakers (imiddels ook andere bron toegevoegd):
1. nieuws: iPad 2 met 32nm-soc heeft langere accuduur dan 'oude' iPad 2

2. http://www.zdnet.nl/news/...etinaschermen-voor-ipad-/

Dat is heel iets anders dan 'stiekem' een sterk verouderde cpu in een telefoon stoppen die als 'nieuwste van het nieuwste' wordt vermarkt..

Het is mij een raadsel waarom jij een 'informatief' label krijgt hier op tweakers. Merk het de laatste tijd vaker, lezers hier moeten niet vergeten hun anti-apple bril af te zetten wanneer ze hier iets posten..

EDIT: Bronnen inmiddels toegevoegd, ik had zeer weinig tijd vanmiddag. Alleen mijn tenen kromden bij het lezen van het bericht van "whitewidowNL". Bij mij is in ieder geval nog enige referentie te vinden, waar het verhaal van "whitewidowNL" compleet uit de lucht gegrepen is.

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 28 juli 2024 22:26]

[bluelion]

He siebe, jij bent ook leuk bezig...
Eerst anderen afkatten dat die geen bronvermelding geeft en dan zelf zeggen
"bron: zoek het zelf maar uit"
Kan ik ook, Ik weet het beter want je kan het vinden via de goggelmachien.

OT.
Ik ben blij met dit bericht omdat dit sooft informatie bijzonder schraars is, maar voor de kopers van de HTX One X brengt dit onduidelijkheid.
Dit zou eigenlijk moeten leiden tot verschillende prijs stellingen omdat er duidelijk performance verschil is, ook al schermen ze ermee dat de gebruikerservaring vergelijkbaar zou zijn.

m.i. wordt er een ander product gecreeerd dat een duidelijk ander type aaanduiding behoeft. Ook op pricewatch zal een aparte entry aangemaakt moeten worden zodra beide versies in EU / NL verkrijgbaar worden.

[Patriot]

HTC doet het maar raar eigenlijk met hun onderdelen, zo zitten in de desire bijv 50 verschillende type mainboard en 6 verschillende type LCD of TFT/NICHA..

Wat is daarvan je bron? En leidt dat überhaupt tot performanceverlies?

[Elazz]

Volgensmij heeft Apple heel veel leveranciers die dezelfde producten maken. Dat kun je niet vergelijken met HTC. Apple gebruikt voor elke iPhone 4S gewoon de A5 processor. Apple zou geen nieuwe iphone verkopen met een A4 processor omdat ze gewoon geen genoeg A5 hebben. Zelfde met het retina scherm. Verschillende leveranciers die dezelfde hardware maken die Apple met hun software perfect kan afstemmen. Vandaar de goede kracht in een 800Mhz dualcore.

Dus dat is logisch dat je zulke zaken niet leest over Apple. HTC daarentegen steekt een verouderde processor in dezelfde telefoon. Zeker ene waarbij je gelijk kan merken dat die een stuk langzamer is terwijl dat bij Apple nooit het geval zal zijn. Indien je toch van plan bent zulke praktijken door te voeren dan vind ik dat je de naam moet veranderen naar One W ofzo maar niet dezelfde naam met prijskaartje behouden. Is wel een beetje oplichterij. Tenzij die ineens 100 euro goedkoper zou zijn. Dan is het een ander verhaal.

[Anoniem: 263922]

Wat heeft apple hier nou weer mee te maken?

[Xprezzi]

<citaat>Voor zoiets gebruiken we al een tijdje het Feedback-forum</citaat>

Dat moet je ook maar net weten. En wat is er mis mee om dit in een reactie te plaatsen?

[Patriot]

<citaat>Voor zoiets gebruiken we al een tijdje het Feedback-forum</citaat>

Dat moet je ook maar net weten. En wat is er mis mee om dit in een reactie te plaatsen?

Het is niet de bedoeling, het is onnodig vervuilend tussen de reacties. Nu was het toevallig alleen de fipo, maar soms is zo 50% van de eerste reacties gewoon nutteloos omdat er iets in staat dat al gefixed was geweest als het op de goede plek gemeld was.

Overigens kun je om te quoten de tag [quote] gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Patriot op 28 juli 2024 22:26]

[albino71]

Sorry, en kom maar op met die minnen, maar jouw posts (en nu de mijne ook) zijn wat mij betreft meer vervuilend dan de fipo van D3LTA. Om maar te zwijgen over je verbetering van de imo expres verkeerde quote tags van Xprezzi!

[Reactie gewijzigd door albino71 op 28 juli 2024 22:26]