Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 106, views: 40.818 •
Submitter: D3LTA

HTC gaat 'hoogstwaarschijnlijk' in Nederland beginnen met de verkoop van de One S met een minder krachtige processor. Waar de One S nu voorzien is van een Qualcomm Snapdragon S4, schakelt de fabrikant terug op een Snapdragon S3.

De varianten zouden van elkaar te onderscheiden zijn met het typenummer. Waar de One S met krachtigere S4-processor als typenummer Z520e heeft, zou de S3-variant als typenummer Z560e meekrijgen. Ook is de kloksnelheid een indicatie: de minder krachtige S3-processor heeft een maximale kloksnelheid van 1,7Ghz. Het is onduidelijk of op de doos duidelijk is dat de klant een minder krachtige One S koopt.

HTC heeft de verkoop van de minder krachtige One S-exemplaren in Nederland aan Tweakers.net bevestigd, maar zegt dat het nog niet helemaal zeker is dat de minder krachtige variant ook in Nederland zal worden geleverd. "Om tijdige levering voor de HTC One S te kunnen blijven garanderen, heeft HTC besloten een dual sourcing strategie te voeren. Hoogstwaarschijnlijk gaat dit ook voor Nederland gelden. Hiermee komen we tegemoet aan de vraag naar het toestel en blijven we al onze klanten met een HTC One S een hoogwaardige gebruikerservaring bieden."

Het verschil tussen beide socs is groot: de S3 is gebaseerd op een 45nm-procedé en de verouderde Scorpion-micro-architectuur, terwijl de S4 wordt gebakken op 28nm en de eerste processor is op de nieuwere Krait-core. De S4 kan in veel benchmarks mee met processors uit topmodellen als HTC's eigen One X en de Samsung Galaxy S III, terwijl de Snapdragon S3 in veel benchmarks ongeveer half zo krachtig blijkt te zijn.

Qualcomm heeft moeite om de vraag naar de S4-processor bij te benen. De S4 is de enige processor in productie waarbij lte in de chip is geïntegreerd. Dat maakt dat internetten via lte minder van de accu vergt dan bij processors met een aparte modemchip voor lte. Daarom gebruiken vrijwel alle fabrikanten de Snapdragon S4 in lte-versies van hun telefoons: HTC doet dat met zijn eigen One X, terwijl Samsung hem gebruikt in de Galaxy S III. Ook tablets zullen waarschijnlijk worden uitgerust met een S4 om lte-connectiviteit te bieden. Lte-versies worden veelal uitgebracht in de Verenigde Staten.

De HTC One S kwam in april uit in Nederland. De smartphone draait op Android 4.0 en heeft een 4,3" Super Amoled-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. De One S is na de One X het duurste HTC-toestel dat nu te koop is. Het is niet de eerste keer dat HTC na de release een belangrijk onderdeel van een telefoon moet aanpassen vanwege een tekort. Dat gebeurde met de Desire, die aanvankelijk met amoled-scherm werd geleverd, maar later een lcd meekreeg.

HTC One S

Reacties (106)

Reactiefilter:-1106099+164+22+30
*aangepast*

Voor meer informatie kijk ook eens op het forum:

[HTC One S] Ervaringen & Discussie

[Reactie gewijzigd door D3LTA op 14 juni 2012 17:20]

Voor zoiets gebruiken we al een tijdje het Feedback-forum
Ik vind het fijn dat hij het hier deelt, weet gelijk iedereen het op moment van lezen EN totdat het artikel geupdate is, goed zo D3LTA!
HTC doet het maar raar eigenlijk met hun onderdelen, zo zitten in de desire bijv 50 verschillende type mainboard en 6 verschillende type LCD of TFT/NICHA.. En bij apple is dat al helemaal een rampeplan aan verschillende type hardware in dezelfde telefoon.. Daar is HTC nog helemaal niks bij haha, alleen bij HTC word het dik vet gedrukt in een artikel dat er een minder snelle variant zal komen wat kennelijk niet kenbaar word gemaakt op buitenkant toestel/doos.. Over apple lees ik dat soort zaken eigenlijk niet, maar bij hun is dat nog erger, u never know wat je koopt (qua hardware)..
Bij samsung komt dit gelukkig niet veel voor, je weet wat je koopt, het zelfde merk/type toestel van je vriendin zal dus niet sneller of juist langzamer zijn dan die wat jij gebruikt. (mits je dezelfde firmware en etc hebt natuurlijk!)

Daarom vind ik de benches zo ontiegelijk krom hier op tweakers altijd van telefoons, ze pakken ofja KRIJGEN er 1 en doen daar de benches mee, pak 100 van die toestellen, maak daar eens een bench mee en neem dat gemiddelde, en zo van elk merk/type toestel. Kost veel tijd, maar dan zijn de benches wel op een normale norm gebaseerd.
Volgensmij heeft Apple heel veel leveranciers die dezelfde producten maken. Dat kun je niet vergelijken met HTC. Apple gebruikt voor elke iPhone 4S gewoon de A5 processor. Apple zou geen nieuwe iphone verkopen met een A4 processor omdat ze gewoon geen genoeg A5 hebben. Zelfde met het retina scherm. Verschillende leveranciers die dezelfde hardware maken die Apple met hun software perfect kan afstemmen. Vandaar de goede kracht in een 800Mhz dualcore.

Dus dat is logisch dat je zulke zaken niet leest over Apple. HTC daarentegen steekt een verouderde processor in dezelfde telefoon. Zeker ene waarbij je gelijk kan merken dat die een stuk langzamer is terwijl dat bij Apple nooit het geval zal zijn. Indien je toch van plan bent zulke praktijken door te voeren dan vind ik dat je de naam moet veranderen naar One W ofzo maar niet dezelfde naam met prijskaartje behouden. Is wel een beetje oplichterij. Tenzij die ineens 100 euro goedkoper zou zijn. Dan is het een ander verhaal.
HTC doet het maar raar eigenlijk met hun onderdelen, zo zitten in de desire bijv 50 verschillende type mainboard en 6 verschillende type LCD of TFT/NICHA..
Wat is daarvan je bron? En leidt dat überhaupt tot performanceverlies?
Klink klare onzin wat betreft apple, zeker zonder Bron.

Tussen verschillende apple toestellen met hetzelfde typenummer zit NOOIT snelheidsverschil. Het enige wat ik me kan herinneren is:

1. Nieuwe ipad 2: (nog) langere batterijduur dan wordt gespecificeerd

2. Verschillende type schermen, waar niet echt kwaliteitsverschil in zit, maar die qua kleur iets van elkaar kunnen verschillen.

bronnen onder anderen tweakers (imiddels ook andere bron toegevoegd):
1. nieuws: iPad 2 met 32nm-soc heeft langere accuduur dan 'oude' iPad 2

2. http://www.zdnet.nl/news/...etinaschermen-voor-ipad-/

Dat is heel iets anders dan 'stiekem' een sterk verouderde cpu in een telefoon stoppen die als 'nieuwste van het nieuwste' wordt vermarkt..

Het is mij een raadsel waarom jij een 'informatief' label krijgt hier op tweakers. Merk het de laatste tijd vaker, lezers hier moeten niet vergeten hun anti-apple bril af te zetten wanneer ze hier iets posten..

EDIT: Bronnen inmiddels toegevoegd, ik had zeer weinig tijd vanmiddag. Alleen mijn tenen kromden bij het lezen van het bericht van "whitewidowNL". Bij mij is in ieder geval nog enige referentie te vinden, waar het verhaal van "whitewidowNL" compleet uit de lucht gegrepen is.

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 14 juni 2012 13:44]

He siebe, jij bent ook leuk bezig...
Eerst anderen afkatten dat die geen bronvermelding geeft en dan zelf zeggen
"bron: zoek het zelf maar uit"
Kan ik ook, Ik weet het beter want je kan het vinden via de goggelmachien.

OT.
Ik ben blij met dit bericht omdat dit sooft informatie bijzonder schraars is, maar voor de kopers van de HTX One X brengt dit onduidelijkheid.
Dit zou eigenlijk moeten leiden tot verschillende prijs stellingen omdat er duidelijk performance verschil is, ook al schermen ze ermee dat de gebruikerservaring vergelijkbaar zou zijn.

m.i. wordt er een ander product gecreeerd dat een duidelijk ander type aaanduiding behoeft. Ook op pricewatch zal een aparte entry aangemaakt moeten worden zodra beide versies in EU / NL verkrijgbaar worden.
Wat heeft apple hier nou weer mee te maken?
<citaat>Voor zoiets gebruiken we al een tijdje het Feedback-forum</citaat>

Dat moet je ook maar net weten. En wat is er mis mee om dit in een reactie te plaatsen?
<citaat>Voor zoiets gebruiken we al een tijdje het Feedback-forum</citaat>

Dat moet je ook maar net weten. En wat is er mis mee om dit in een reactie te plaatsen?
Het is niet de bedoeling, het is onnodig vervuilend tussen de reacties. Nu was het toevallig alleen de fipo, maar soms is zo 50% van de eerste reacties gewoon nutteloos omdat er iets in staat dat al gefixed was geweest als het op de goede plek gemeld was.

Overigens kun je om te quoten de tag [quote] gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Patriot op 13 juni 2012 20:12]

Sorry, en kom maar op met die minnen, maar jouw posts (en nu de mijne ook) zijn wat mij betreft meer vervuilend dan de fipo van D3LTA. Om maar te zwijgen over je verbetering van de imo expres verkeerde quote tags van Xprezzi!

[Reactie gewijzigd door albino71 op 14 juni 2012 00:08]

Slechte zaak. HTC had voor de release gewoon goede contracten met zijn leveranciers moeten maken.
Heel makkelijk om natuurlijk te zeggen dat dit alleen de schuld is van HTC en dat ze 'slechte afspraken gemaakt hebben'. Bovenstaande kan vele verschillende oorzaken hebben, en ik verwacht dat HTC zelf hier ook niet blij mee is.

Wat veel belangrijker is dan de schuldvraag, is dan ook hoe HTC dit gaat communiceren in de winkel en naar de consumenten toe. Aangezien het verschil wel heel groot is, kan ik me voorstellen dat de consument dit wel degelijk gaat merken en dit dan ook niet 'geheim' gehouden moet worden.
Ik zou hier inderdaad niet dezelfde prijs voor kunnen betalen. Ik vraag me af hoe dat zal geregeld worden.
^dit

Ik vind dit eigenlijk gewoon oplichterij: de S4 maakt de One S nu net zo een aantrekkelijk toestel dat de hoge prijs verantwoord! Het is een veel zuinigere CPU dan de huidige quad-cores, terwijl hij die in sommige gevallen wel voorbij steekt!

Maar nu blijkt dus dat er een bijna niet te onderscheiden variant wordt verkocht die slechts half zo krachtig is... Voor die telefoon wil ik eigenlijk maar 350 neertellen, ongeveer even veel als bv de sensation nu kost: tenslotte is de S3 versie van de One S eigenlijk bijna identiek aan de sensation...

[Reactie gewijzigd door kiang op 13 juni 2012 19:48]

Voor zover ik weet is het dezelfde als in de Sensation Beats... Ik ben vooral bang dat het z'n weerslag zal hebben op het accuverbruik, dat zal weer wat gaan worden. Voordeel is wel dat HTC flink wat ervaring met die Qualcomms heeft en het met de S4 One S m.i. heel goed voor elkaar heeft. Dit itt de One X, waarbij ze de Tegra 3 nog niet helemaal onder de knie hebben.
Ik vind dit eigenlijk gewoon oplichterij: de S4 maakt de One S nu net zo een aantrekkelijk toestel dat de hoge prijs verantwoord! Het is een veel zuinigere CPU dan de huidige quad-cores, terwijl hij die in sommige gevallen wel voorbij steekt!

Maar nu blijkt dus dat er een bijna niet te onderscheiden variant wordt verkocht die slechts half zo krachtig is... Voor die telefoon wil ik eigenlijk maar 350 neertellen, ongeveer even veel als bv de sensation nu kost: tenslotte is de S3 versie van de One S eigenlijk bijna identiek aan de sensation...
Ik zie de oplichterij niet. Zolang maar goed duidelijk wordt gemaakt dat er een andere processor inzit en de prijs onderscheidend genoeg is zie ik niet in wat ze fout doen. Voor HTC is dit gewoon een strop, want ze zouden meer kunnen verdienen als ze overal de S4 in zouden kunnen stoppen. HTC is niet de enige fabrikant met dit probleem. Als je teveel onderdelen vooruit bestelt en het loopt niet zit je ook met de gebakken peren.

Apple heeft het wat dat betreft gemakkelijker ze hebben meer macht over de leveranciers en ze kunnen met de telco's van te voren al contracten met verplichte afname afsluiten waardoor de afzet zekerder is. Samsung heeft het voordeel dat ze veel dingen zelf kunnen maken. Voor een kleintje als HTC is het moeilijker. Maar geen rden om ze voor oplichters uit te maken.

Misschien is het wel een leuk toestel voor mensen voor wie de S4 net te duur is. Ik neem aan dat HTC echt wel zal zorgen dat het met een S3 ook redelijk draait, ander schieten ze zichzelf in de voet.
Ik zie de oplichterij niet. Zolang maar goed duidelijk wordt gemaakt dat er een andere processor inzit en de prijs onderscheidend genoeg is zie ik niet in wat ze fout doen
-
Het is onduidelijk of op de doos duidelijk is dat de klant een minder krachtige One S koopt.
Zo lang dat niet duidelijk is, mag je echt wel denken aan een vorm van oplichting imo
Het zou me ook echt niks verbazen als ze dit gewoon als de zelfde One S gaan verkopen

Meeste mensen zullen er toch niks van merken, of weten domweg gewoon niet beter
Ze zullen het niet geheim kunnen houden want er komt vanzelf gezeik over de prestaties die minder zijn als wat uit bv reviews bleek.
Daarnaast zal HTC toch ook wat aan de prijs moeten gaan doen lijkt me.
Hoezo makkelijk? Bedrijven als Intel zetten gewoon zwart op wit dat ze voldoende productiecapaciteit inkopen: http://tweakers.net/nieuw...ilig-voor-ultrabooks.html
HTC DENKT ALLEEN AAN DE KLANT!!!!
Dat ze ook aan hun eigen inkomen denken en niet faillet gaan is bij elk bedrijf zo.

MAAR, de klant staat bij HTC 100% centraal in alles wat gebeurt!!! En nee ik ben geen verkoper of werknemer van HTC, maar als je hun huidige garantievoorwaarden leest dan weet je wel beter... Ik ben zeer tevreden over mijn SGS2, maar ik weet eigenlijk wel zeker dat mijn volgende een HTC word, puur door de allerbeste garantievoorwaarden op SONEM na.
Als ik een toestel koop, ga ik ervanuit dat ik geen garantie voorwaarden nodig heb.

Dat ze een telefoon proberen verkopen, die niet voldoet aan de originele specs, dat je echt op kleine letters moet beginnen letten, om niet de verkeerde te kopen. Daar let ik wel op.

Ik heb nog nooit iets van htc gekocht, maar na dit te lezen ben ik zeker niet van plan om ooit iets van htc te kopen.
HTC krijgt de primeur van de S4, tsja dan zit je ook sneller op de blaren als er yield problemen opduiken bij Qualcomm. Tis niet anders.
Of gewoon maar accepteren dat de leveringen vertragingen oplopen en daarmee mogelijk klanten verliezen. Moeilijke levering is voor de klant (deels) indicatie van populariteit, maar om nou het goedverkopende product minderwaardig te maken gaat de klant en zeker de meer geïnformeerde gebruiker niet op prijs stellen. Slechte zaak dus, helemaal mee eens.
Voor mensen die niet elke dag op Tweakers kijken word je hier toch een beetje mee in de aap gelogeerd. Je denkt de HTC te halen met de nieuwste hardware en dan wordt je ondertussen "genaaid". Hoop toch dat verkopers dit duidelijk communiceren naar de klant.
De gemiddelde Nederlander kijkt niet direct naar de specificaties en vergelijkt deze niet met andere telefoons. Men gaat vaak op design en ergonomie af (hoe die aanvoelt). Wij als lezers van Tweakers weten waar je op moet letten voor een goede telefoon.
Dan ben ik niet bekend met gemiddelde Nederlanders. Volgens mij koopt bijna iedereen een telefoon op basis van de specs.
Als ze op specs kopen zijn ze blij want deze draait op 1.7 Ghz
@hieronder, grappenmakers allemaal :)

De consument kijkt dus NIET naar specs zoals hierboven gezegd word, maar naar getallen, wat helemaal NIET hetzelfde is, anders zouden ze niet enkel naar de getallen kijken namelijk!

Als je naar specs kijkt weet je WEL waar je mee bezig bent namelijk, triest dat ik dat aan tweakers uit moet leggen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 juni 2012 18:03]

Hij bedoeld juist, dat het inderdaad klopt dat mensen naar de specs kijken. Maar daarbij kijken ze alleen naar de Ghz (en naar het werkgeheugen), wat ook klopt. Daarom worden er ook prut videokaarten verkocht met een gigabyte aan geheugen, want dat is wat ze aangeven als specificatie van de videokaart.
Als ze naar Ghz kijken wel, maar als ze naar de totale specs kijken zien ze ook dat het een S3 is en niet een S4 :)

Specs is meer dan Ghz en MB he, namelijk ook het type en merk van die chips en het cache en weet ik eht wat allemaal...
ORLY. Dat was zijn punt, die gasten 'kijken op specs' maar doen maar 1 ding: Hoogste nummertjes zoeken.
Omdat de rest over het algemeen niet boeit tegenwoordig, klanten willen een snel werkend toestel, en idd over het algemeen de specs wat erbij staan (6 regeltjes ofzo?) verteld hun meer dan genoeg.
Als jij bepaalde kennissen zonder kennis toch een telefoon wilt laten uitzoeken, dan zeg jij let op deze 2 dingen: cpu moet zus en zo en ram zus en zo..
Die ga je niet de hele stroomleidingen en condensatoren uitleggen om daar hun keus op te baseren, het is een TELEFOON, niet 1 of andere computer wat je zaak in de plus moet houden..
En volgens mij baseert de meeste mensen hun keus op die van andere, ze willen eerst van mensen horen of dat toestel goed is, en kopen het dan..

Ik zou niet weten wat voor specs ik in me SGS2 heb, ja volgens mij 1gb ram, en 32gb opslag. CPU? Zou het mij boeien? Toestel staat goed aangeschreven, heb het getest en ben er tevreden over. Toen ik 15 was vond ik dat leuk en boeiend...
Dat is het punt ook. Wie zonder er verder in te verdiepen naar de specs kijkt ziet in de folder staan: 'dual core 1,7Ghz' en dat is zonder verdere info toch sneller dan dual core 1,5 GHz. Tel daarbij op dat er allemaal lovende reviews over de One S met S4 zijn en je kan al voorspellen wat er gebeurt.
Dat weet jij maar de gemiddelde klant ziet blablabla 1.5GHz en blablabla 1.7 GHz en dan is 1.7 hoger.

S3 en S4 zien ze als naam en dat is ook wel zo.

Zolang er niet "heel veel" verschil in zit zal het niet echt opvallen bij de gemiddelde klant want die wisten niet eens dat er een S4 1.5GHz cpu inzat.
Maar als je batterij ineens minder lang meegaat door de hoger geklokte processor die ook nog eens ouder en groter is, merk je dat zelfs als allergrootste leek nog.
Die weten ook niet dat er een snellere versie was.
Ondanks de erg goede performance is dit helemaal geen high end device, en dus hoeft het ook niet de nieuwste hardware te hebben...

Zolang de mindere processor ook in de prijs is terug te zien maakt het waarschijnlijk niet uit, enkel voor de mensen die weten wat ze willen (en dus de S4 willen) zullen nu de boot missen....

edit: enige waar ik bang voor ben is dat de batterij wel te verduren krijgt met 45nm-procedé chip op 1.7Ghz te draaien wat volgens de specs een overclock is... Hoewel het scherm alsnog meer blijft gebruiken is het verschil met 28nm HEEL groot en is het ontwerp daar dus ook niet opgemaakt, toestel zal ook (fors) warmer gaan worden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 juni 2012 17:39]

Denk je echt dat ze 2 precies de zelfde telefoon, waar aan de buiten kant niet te zien is wat het verschil is, voor minder gaan verkopen omdat er een S3 in zit?

ik denk zelf niet, en de verkoper zou niet eens uit kunnen leggen wat het verschil is

Edit: Het lijkt me ook zuur voor de mensen die deze telefoon bij een vriend/kennis hebben gezien en dan kopen omdat ze hem snel vinden, en hun identieke telefoon is dan opeens een stuk langzamer

[Reactie gewijzigd door Sinester op 13 juni 2012 17:53]

Ja dat denk ik echt je :) HTC heeft het al niet heel goed, als ze dan ook een reputatie krijgen waar je niet trots op hoeft te zijn schaadt dat een bedrijf enorm, misschien in NL niet zo erg hoewel HTC het hier volgens mij juist erg goed doet!
Als ze slim zijn doen ze het wel. Zeker als de batterijduur en de prestaties een stuk lager liggen. Komt gegarandeerd gezeik over op diverse fora en als HTC dan uitlegt aan de gemiddelde consument dat het komt omdat ze kort na de introductie de processor door een ouder exemplaar hebben vervangen zijn de rapen helemaal gaar. Niet best voor je reputatie.
Zou zonde zijn als HTC zich nu verslikt in de nederlands markt door het niet op de doos te zetten, waardoor mensen 't dus niet van te voren weten. De S4 is volgens mij ondanks een hoger geklokte S3 nog steeds vele malen sneller..
Jammer.

Ik begrijp dat ze productieproblemen hebben door het succes ervan maar het lijkt me ondanks dat toch een minder goede zet. Veel mensen die ervan op de hoogte zijn (vrijwel iedereen die dagelijks op Tweakers zit) zullen de telefoon misschien laten liggen hierdoor.

Anderzijds is het de vraag in hoeverre de wijziging uberhaupt te merken is. Ik begrijp de keuze enigzins wel omdat het klaarblijkelijk een keuze is tussen genoeg kunnen leveren met een mindere proc of te weinig kunnen leveren en dus minder verkopen door tekorten.

Betekend dit dan dat HTC dus effectief dit model in zijn geheel skipt in Nederland met de nieuwe proc? Ik vermoed zo te lezen van wel.
Als ze dan ook de prijs omlaag doen, dan valt er nog iets voor te zeggen, maar als ze een mindere processor er in stoppen en toch de volle mep blijven rekenen, dan hoef ik in ieder geval geen One S, terwijl hij nu prijstechnisch wel interresant is.
Ik hoop dat de prijs wel naar beneden gaat voor deze versie.
Da's ook leuk gevonden… en die S3 is nog een stuk goedkoper dan de nieuwe S4 ook. Zo verdienen ze én meer aan de telefoons, én ze kunnen lekker veel van deze dingen blijven verkopen aan argeloze consumenten.

Eigenlijk een kwalijke zaak in mijn ogen. Je verkoopt dat apparaat en geeft een bepaalde indruk aan de consument dat ze een top-of-the-line telefoon kopen. En vervolgens kom je erachter dat dat ding in sommige gevallen zo traag als dikke pap is, omdat HTC een oudere processor in heeft gepropt om aan de vraag te kunnen voldoen.

Zo zou ik me ook genaaid voelen als ik onbewust een apparaat koop waar toch maar oudere technieken in gezet zijn, terwijl ik van de reviews en de winkel zelf te horen krijg dat er een bepaalde betere hardware in zit.
Een groot deel van de vraag naar het toestel komt toch ook vanwege de hoeveelheid 'bang for bucks'; goedkoper dan de One X, maar in veel benchmarks zijn ze aan elkaar gewaagd.

Als de One S een mindere processor krijgt, zullen meer mensen denk ik toch gaan nadenken over die extra euro's neertellen voor een One X. Zou dit dan gewoon een tactiek zijn om meer One X-en te verkopen?

Gaat de achteruitgang in hardware ook gepaard met een prijsverlaging?
Als de HTC One S nu met een S3 geleverd wordt, waarom zou een consument dan voor die telefoon gaan ipv een Galaxy S2 met dezelfde soort core, maar met een mooier scherm (geen pentile). Die S2 is veel goedkoper nu, dus dan zou alleen het design en Sense 4.0 in het voordeel van de HOS spreken. Niet goed genoeg HTC!
De Xperia S lijkt me dan meer een concurrent. Zelfde SoC, even groot scherm en ook van dit jaar.
Met het verschil dat de S2 een stuk goedkoper dan de Xperia S is en al op ICS draait. De S2 heeft trouwens ook een 4.3" scherm.

Vergelijk je de S2 met de One S, heb je als voordeel een verwisselbare accu en microSD slot.

Ze helpen vooral de concurrentie hiermee.
Komen er dan ook extra benches in de review op Tweakers.net? :Y)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 13 juni 2012 17:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Google Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013