Leuke link. Wat me opvalt is dat:
- mensen zich aanpassen. In denk in het algemeen dat Japanners, vanwege hun cultuur, hun mentaliteit, daartoe beter in staat zijn. Als je vergelijkt met een West Europeaaan, zijn wij minder bereid persoonloijke opofferingen te doen, omdat in Oosterse waarden de groep belangrijker is terwijl hier het individu belangrijker wordt geacht.
- het artikel een beetje leest als een post piek olie scenario. Ik ben er van overtuigd dat ook wij deze toestanden gaan ervaren. Gisteren was op tv een bericht dat we allemaal veel meer gaan betalen voor gas & licht o.a. vanwege benodigde investeringen in de infrastructuur. D.w.z. het aansluiten van nieuwe centrale sop het net. De hoge olieprijzen zorgen voor de rest.
We zijn zo ontiegelijk welvarend hier dat we die klappen nog best kunnen opvangen, uitgezonderd een aantal minima hier en daar, hoewel die groep gaat groeien. Ik zie die groei gelijk op gaan met de prijs van energie. Geldt ook voor het aantal voedselbanken en het aantal mensen die daarvan gebruik maken.
Ook hier, als de prijs van olie blijft stijgen, zullen we sluipenderwijs meer armoede zien ontstaan. Mensen zullen steeds meer zaken moeten laten. Hier, in ons land zien we o.a. bij Kassa hoe een hoogst verontwaardigde man klaagt dat hij zijn vakantiegeld moet gebruiken voor zaken anders dan een vakantietje, alsof vakantie een recht is. Die mentaliteit vertegenwoordigt wat mij betreft hoe moeilijk het zal zijn voor velen om met wat minder te moeten doen. Er zal voor veel mensen een dag komen waarop ze de keuze moeten maken systematisch minder energie te gaan gebruiken. Als minima het nu al moeilijk hebben, dan voorspel ik dat over een paar maanden in paniek zal raken.
Op termijn gaan we ook hier black outs krijgen. We gebruiken te veel energie en we zijn daaraan, zoals ik aantoonde met dat voorbeeld, te verslaafd en zijn zelfs verontwaardigd als er ook maar de kleinste verantwoordelijkheid wordt geëist om met wat minder te doen. Ik zie de reacties al voor me in ons land. Men zal ons een bananerepubliek noemen, hyet zal aan de privatisering liggen, het ligt aan de oliemaatschappijen, het licht aan de overheid want die belasten te veel of het is de EU. Het zal iedereens schuld zijn behalve onszelf.
Something's gotta give.
- Is het mogelijk dat wij als collectief ook akkoord gaan met black outs ter besparing van energie en klimaat? Kan onze overheid, namens ons, aan bedrijven vragen drastisch minder energie te gebruiken? Ik zie de journaals al waarin vertegenwoordigers van bedrijstakken, captains of industrie en zo zeggen dat het niet kan, dat onze concurrentiepositie in gevaar komt, dat het tot ontslagen leidt, dat in de bedrijfskolom problemen ontstaan met het niet tijdig leveren van producten, dat alles in de war gaat raken. En daarin zullen ze tenminste voor een deel gelijk hebben, want onze economie is een geoliede machine en elke ontregeling heeft direct gevolgen, groot en klein en kosten meteen geld. Dit is inherent aan ons economische model, onze industriele gevanceerde processen. We zijn dus uiterst kwetsbaar.
Bedenk dat dit scenario onwerkelijk lijkt, maar dat zullen de Japanners ook gezegd hebben. En dat is een volk dat beter weet wat een ramp is. Immers, ze liggen in een gevarenzone van aardbevingen op de rand van de 'RIng of Fire'.
- Wat mij nog het meest interesseert aan de film 'The Day the Earth Stood Still met Keanu Reeves is het einde, waarin alles tot stilstand komt. De film laat niet heel goed zien wat er allemaal stil zal staan. Maar iets basaals als een horloge op batterijen werkt niet...en hoe kom je op tijd naar je werk als de metro's niet rijden, zoals het artikel aangeeft.
Ik wil de film zien die begint op die dag en wat er daarna gebeurt. Die speculatie lijkt en voelt als science fiction. En er is een serie op tv geweest waarin een dergelijk ramp scenario rond piek olie, helaas niet al te goed laat zien wat de gevolgen zijn van stijgende olieprijzen. Ik denk dat we Japan moeten bestuderen en begrijpen hoe kwetsbaar een land is, dat energie nodig heeft voor alles en waar schaarste toeslaat.
Een van de onmiddellijke problemen is een voedseltekort. Een broodfabriek zonder energie is niet in staat om al de lokale supermarkten van tonnen aan brood te voorzien. In Japan zullen de broodfabrieken ontzien worden uiteraard, zo ook hier. Maar waar ga je uithollen? Welke takken van industrie kun je verplichten minder energie te gebruiken? Consumentenelektronica? De tweakers staan op hun achterste benen! Goede optie. Helaas hebben we dat niet zo veel, dus de resultaten zijn marginaal. Speculeer maar.
- Met het besparen van energie in bedrijfskolommen en bedrijfstakken komen de ontslagen, want elke verandering kost geld en dat betekent reorganisatie, dus ontslagen. Die mensen krijgen een uitkering, de vakbonden bedoelen het goed met hun eisen voor dure afvloeiingsregelingen, maar zij vertegenwoordigen in feite een vorm van decadentie op basis van een overschot aan goedkope goed voorradige energie! Immers, een goed functionerend bedrijf met goede bedrijfsresultaten kan gelden vrijmaken voor het pamperen van personeel, en geld, tijd en moeite stoppen in omscholing, bijscholing, begeleiding naar ander werk. In een piek olie economie gaat dat niet. De bonden zullen ook op de achterste benen staan.
De overheid heeft meer geld nodig voor de uitkeringen, voor stimulering van werkgelegenheid, terwijl elke stimulans meer energie vereist. Er is energie nodig voor een nieuw bedrijfspand (dit alles x1000, doorheen het land), nieuwe wegen, gelden voor innovatie op dure campussen etc ad infinitum. De inkomsten worden lager, de uitgaven hoger, het financieringstekort stijgt en de burger moet meer betalen voor goederen en diensten. Dat kan hier en daar maar wel steeds minder. De hoge energie prijzen hollen gezinnen uit, totdat ook daar niet verder bgepsaard kan worden, de sigaretten verslaving is al gestopt, de whiskey was al te duur, de vier soorten cerals terug tot een. De auto al ingeruild voor 4 fietsen of een brommertje. De Albert Heijn ingeruild voor elke winkel die lagere prijzen heeft.
En zo bezuinigen wijz elf de laatse nagel aan de doodskist van de moderne westerse economie. Ahold moet bezuinigen, meer ontslagen, AH gaat failliet, de huismerk producten fabrikanten verliezen omzet, kunnen alleen nog hun A-merk kwijt, waarvan de prijs omlaag moet, ontslagen, uitleringen.
Ik meen dat het verval in het westen heel erg snel zal toeslaan. Omdat energie de drijvende kracht is en olie schaarser wordt, duurder en de basis is voor alles menselijke activiteiten in onze samenleving en cultuur.
Het interesseert me dus meer te leren over wat Japanse gezinnen doen en hoe groot de benodigde mate is van aanpassing aan een nieuwe situatie met minder energie voorhanden.
Kansai Electric bedient de gelijknamige regio in het zuiden van Japan. In het gewest liggen grote steden als Kobe, Kyoto en Osaka. De Japanse regering wil bedrijven en consumenten gaan verplichten om deze zomer 20 procent minder stroom te verbruiken. Daarbij wordt verwezen naar de verbruikscijfers van 2010. Een sterk gereduceerd stroomverbruik moet voorkomen dat het elektriciteitsnetwerk overbelast raakt, met grootschalige stroomuitval tot gevolg. Verder zijn vier energieproducenten opgeroepen om een deel van hun stroomproductie te reserveren om eventuele energietekorten in de regio Kansai te kunnen opvangen, zo meldt Reuters.
Tis maar een idee...
