Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Een foto en details van de eerste telefoon met een quadcore-processor van Qualcomm zijn online gekomen. De Android-smartphone van LG gebruikt een applicatieprocessor en aparte modemchip voor de ontvangst van 2g, 3g en 4g.

De telefoon komt niet naar Nederland; LG maakt de telefoon vermoedelijk voor de Amerikaanse provider Sprint en hij werkt dus niet op Nederlandse gsm- en 3g-netwerken. De LG Eclipse krijgt ondersteuning voor 2g, 3g en 4g.

Het wordt een van de eerste toestellen met een quadcore-processor van Qualcomm. De chipmaker heeft nu een dualcore-variant op de markt, die onder meer dienstdoet in de HTC One S. De dualcore-versie heeft een ingebouwd modem, maar de quadcore-variant niet. Daarom zou LG de quadcore-APQ8064 combineren met een modemchip, de MDM9615, schrijft Briefmobile.

De APQ8064 heeft vier processorkernen die geklokt zijn op 1,5GHz. De gpu is een Adreno 320, de opvolger van de Adreno 225, die op de dualcore-processor in de One S zit. De LG Eclipse VS970 zou een 4,65"-lcd met een resolutie van 1280x768 pixels krijgen. Het werkgeheugen zou een grootte hebben van 2GB, net als de onlangs aangekondigde LG Optimus LTE2.

LG LS970 Eclipse

Reacties (32)

Reactiefilter:-132032+118+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Met 4 Krait cores en een Adreno 320 zal dit wel een serieus snelheids monster worden, tot de quadcore Cortex A15's uitkomen zal dit bij verre de snelste processor zijn (een dual-core Krait kan al mee met de quadcore A9's), en zelfs na lancering van de A15 is het maar de vraag of die echt sneller zal zijn als de Krait.


Echter zit ik meer te wachten op een tablet met deze processor.


@watercoolertje - Ik vermoed niet dat het veel uit gaat maken of je de Krait vergelijkt met een T3, OMAP quadcore of Exynos. Een A9 met één NEON unit per core blijft een A9 met één NEON unit per core, de verschillen tussen Tegra 3, OMAP en Exynos zullen vooral zitten in SW optimalisaties. Of de Krait 2x sneller is is afhankelijk van waar je naar kijkt, op simpele integer haalt hij die twee keer niet, op floating point gebied is die ontzettend veel sneller.

Wat betreft de A15: dat is nog allemaal maar afwachten. ARM heeft nog steeds maar heel weinig bekendgemaakt over wat we kunnen verwachten qua peformance en benchmarks zijn er nog steeds niet. We kunnen nu dus alleen afgaan op geruchten:

Het enige gerucht waar echt een cijfer aan hangt is de 3.5 DMIPS/MHz (t.o.v. de 3.3 van de Krait en 2.5 van de A9), dit is een aanzienlijke verbetering t.o.v. de A9 maar het is maar een klein verschil met de Krait. Over floating point is nog niets specifieks bekend behalve dat het aanzienlijk beter zal zijn dan de A9, maar dat is krait ook.

Echter is er ook één nadelig ontwerp specificatie van de A15 bekend, hij heeft een 15 stage pipeline, dat is aanzienlijk langer dan de Krait en zou er best voor kunnen zorgen dat die 10% betere DMIPs score in de praktijk nooit gemerkt of gehaald zal worden. Er zit echter ook een voordeel aan de langere pipeline, en dat is dat de CPU veel makkelijker hoge kloksnelheden kan halen (ik hoop alleen dat we geen Pentium 4 praktijken krijgen).

Oh, en browsermark is een slechte benchmark om HW mee te beoordelen gezien die voor 90% afhankelijk is van de gebruikte browser, het zegt dus veel meer over de software/firmware van de telefoon dan over de hardware. Gezien de A9 er alweer een tijdje is zou ik dus verwachten dat je daar nog veel meer verbetering kan zien voor de Krait als voor de A9.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 11 mei 2012 16:39]

Krait is per clock langzamer als A15 dus een quadcore A15 zal dat waarschijnlijk overtreffen.
een dual-core Krait kan al mee met de quadcore A9's
Je bedoelt de Tegra 3, waar de Exynos 4210 (dual core A9) ook niet eens keihard door omver geblazen wordt :) De Tegra serie is naar mijn inziens niet DE benchmark voor de gem. A9 quadcore.

Denk dat we beter kunnen wachten op de OMAP Quadcore A9 en de Exynos Quadcore A9 om echt te kunnen zeggen dat de krait per core 2x zo snel is :) En dan moet ook eerst nog de softeware nog beter geoptimaliseerd worden (browsermark SGS2: 140k en met de SGS3 werd maar 160k gehaald met 2 extra cores en 200Mhz per core meer!)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 mei 2012 16:18]

Misschien moet er aan het artikel nog worden toegevoegd dat het toestel wellicht een 13 megapixel camera zal krijgen? (zie het plaatje en de bron) En dat het toestel 131.9x71.6x8.6mm groot gaat worden. De releasedatum; Q4 2012

[Reactie gewijzigd door oooskar op 11 mei 2012 16:13]

Ben benieuwd naar de batterijduur en warmte hiervan.
Goed punt. Snelheid is leuk voor spelletjes maar om te bellen en internetten is dit natuurlijk overkill. Maar als je telefoon een warmte bron wordt doordat de fabrikanten overdrijven met de specs is dan dat wel een serieus probleem. Hoe mooi zou het zijn als de smartphones echt slim en effciient zouden zijn?
tja, toch jammer dat dit toestel een lg is. heb bij lg altijd het gevoel alsof ze net buiten de boot vallen in smartphoneland. dit is al de 2de keer dat ze de eerste zijn ( eerst met de tegra 2 en dan nu met de 4 kernige S4 processor ) maar de toestellen van lg vallen altijd tegen. er is altijd wel wat, als het geen slechte afwerking is dan is het wel slechte software. dan heb ik als diehard HTC fan nog liever een Samsung dan een lg
Ik heb de Optimus 2X ook gehad. Echt slechte support van LG. Belofte altijd de laatste Android te draaien. Nou die update kwam een half jaar later. Toen naar 2.3, terwijl de rest van smartphoneland daar al lang op draaide.

Verder veel bugs/vastlopers enz, maar nooit een oplossing voor t probleem en constant vooruitschuivende deadlines van updates.

Ik had vroeger geen goede ervaringen met LG, maar nam de gok, ook omdat LG een omruilservice had. Echter zo lang de software slecht blijft, heb je weinig aan de omruilservice.

Misschien dat andere mensen LG weer een kans willen geven. Maar ook ik kijk nu liever naar Samsumg of HTC.
Deze chip biedt kansen voor een Windows Phone 8 vlaggenschip toestel! :)
Ik kan niet wachten! :9~ Het worden spannende tijden in Smartphone land!
Het is al jaren spannend hoor :)

Ik heb juist het idee dat het minder spannend gaat worden, net als op de PC is eigenlijk alle huidige nieuwe hardware vrij overpowered voor het doel (internetten/gamen/bellen) :D

Neemt niet weg dat het altijd beter kan, maar de verschillen nemen af voor mijn gevoel.
Even voor de duidelijkheid dit is dus de Quad core Krait cpu van Qualcomm!
Ziet er erg goed uit, wat een specs... Niet normaal meer... Weer sneller dan Mijn HTC One X haha.... (Al denk ik dat die cpu met updates nog wat sneller kan..) Maar deze lijkt mij sneller dan het tegra 3 platform.

Even een opmerking:

heel leuk 2GB Ram, maar ik zie geen meerwaarde... een android 4.0 toestel komt al niet aan 1GB (altans is mij nog nooit gelukt, ik hoor graag iemand die het wel gelukt is?) Ik heb maximaal 800MB en minimaal 600MB (Al denk ik dat dit inhoud dat er een boel gereserveerd staat, en eigenlijk helemaal niet gebruikt wordt)...

[Reactie gewijzigd door CristianSchriev op 11 mei 2012 16:09]

maar als je heel veel apps gebruikt zit je zo aan die 1 gb en is extra ram dus een goed plan android heeft namelijk de nare gewoonte apps niet af te sluiten maar open te laten draaien op de achtergrond.
dus 2 gb ram is top en zorgd dat apps als advanced taskkiller overbodig worden waardoor apps ook weer sneller opstarten.
Tja, daar heb je dan weer tooltjes voor.
Pff, ik wist dat het snel ging met telefoons maar had niet verwacht dat we nu al aan een quadcore met 2gb RAM zouden zitten :Y)
Genoeg mensen die op een computer met minder/evenveel geheugen werken :D

Ik vind het razend interessant hoe de evolutie van hardware vs software werkt. Zo zag je dat ook op internet en op PC's; de hardware wordt sneller/beter en de standaard software gaat dan langzaamaan ook meer eisen van de hardware, waardoor hardware weer achterhaald wordt. Ben dus benieuwd welke apps hot zullen worden op deze hardware en in hoeverre dat lijkt op games die je 5(?) jaar geleden op je PC speelde.
Ik vraag me af waarom dat de resolutie niet gewoon 720p is.
De meeste top toestellen die uitkomen hebben deze resolutie. Ik vraag me dus af waarom er gekozen is voor 768 pixels.

Als dat ik de resultaten van de SOC die in de One S zit zie, verwacht ik dat het een ontzettend dikke processor wordt!
ik moet altijg grinniken bij een leaked shot van een telefoon... ze zijn voor 95% gelijk qua uiterlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Bethesda Softworks

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True