Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties, 15.731 views •

Samsung bereidt naar verluidt de introductie van een eigen clouddienst voor. Met S-Cloud zouden gebruikers verschillende soorten content online kunnen opslaan, waarbij de opzet vergelijkbaar is met iCloud van concurrent Apple.

Volgens de Koreaanse krant Maeil Business, die naar eigen zeggen bedrijfsplannen van Samsung heeft ingezien, krijgen gebruikers gratis toegang tot meer dan 5GB opslag, waarbij de precieze hoeveelheid nog onduidelijk is. Volgens de krant wordt er samengewerkt met Microsoft voor het opzetten van S-Cloud.

Samsung zou met zijn eigen clouddienst een concurrent willen uitbrengen voor Apples iCloud, waarvoor ondersteuning op iOS-apparaten aanwezig is. De Koreaanse fabrikant zou daarbij geen restricties willen opleggen wat betreft verschillende soorten content die geüpload wordt. S-Cloud komt beschikbaar voor de tablets, smartphones en laptops die het bedrijf aanbiedt. Het is aannemelijk dat Samsung in de toekomst standaard ondersteuning voor de dienst bij producten meelevert. 

Gebruikers kunnen mogelijk ook multimediacontent aankopen en dit vervolgens in de cloud opslaan. Samsung zou daarvoor onder andere een vod-dienst uitbrengen die gekoppeld wordt met S-Cloud. Ook audiobestanden kunnen gekocht worden via S-Cloud. De prijzen en beschikbaarheid zijn daarbij nog niet bekend.

De clouddienst zou op 3 mei aangekondigd moeten worden, waardoor de lancering waarschijnlijk samenvalt met de onthulling van de Galaxy S III, het nieuwe Android-vlaggenschip van Samsung. De Koreaanse fabrikant houdt dan zijn Unpacked-evenement. Onlangs dook al een video op van de Galaxy S III, al is de hardware daar in een generieke behuizing gestopt om te voorkomen dat het design voortijdig uitlekt.

Reacties (107)

Reactiefilter:-1107089+150+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Waarom toch die fixatie of iets wel helemaal nieuw is? We zitten in een evolutie fase en geen revolutie. Je kan niet constant nieuwe innovatie, maar disruptive systemen introduceren. Dan haken klanten direct af.
Omdat ze bang zijn dat een ander merk iets maakt wat beters is en ze zelf dus geen premium product meer hebben waar ze wel de premium prijs voo rhebben moeten betalen... Jaloers dus...
Omdat tweakers een hekel hebben aan herhaling van zetten. Elke nieuwe phone, laptop, game moet op z'n minst 10 nieuwe features hebben, anders is het bagger.
meer dan 5gb... hm. 2 DVDtjes vol. Waarom zou ik mijn data op een wolkje zetten? Zodat anderen er op een gegeven moment ook aan kunnen komen? Het gaat steeds weer mis met allerlei data bestanden, het is geen vertrouwenwekkend verschijnsel.
Leuk, al die locaties waar je 5 GB internet-storage krijgt.

Waar blijft de generic dienst die deze allemaal integreert, en daarmee een +50GB clouddienst aanbiedt? Moet niet moeilijk te realiseren zijn, alleen het dispatchen naar de verschillende diensten met elk hun eigen kenmerken (snelheid, max bestandsgroottes ed) moet je gladstrijken, en zelf natuurlijk een directory bijhouden welke bestanden bij welke provider geplaatst zijn.
Moet niet moeilijk te realiseren zijn,
Voel je geroepen, ik zou het gebruiken! Helemaal gaaf als je een soort Cloud-RAID zou maken of eigenlijk dus een RAIC (Redundant Array of Independent Clouds).
Ik heb daar zelf niet de programmeur-capaciteiten voor, maar kan me het concept wel voorstellen. Met jouw voorgestelde RAIC zou het in ieder geval een mooie-stabiele internet-schijf moeten kunnen leveren. Als iemand dit idee wil 'lenen', be my guest! :-)
Het probleem lijkt mij dat clouddiensten bijna nooit een standaard ftp-toegang oid hebben. Dit maakt het lastig om te communiceren met de betreffende cloud, vooral als er een properiatary protocol gebruikt wordt.

Vergeet ook niet dat bij een RAID5 alle data ook 3x geupload moet worden.
Cloud-RAID - ja ja en dan weet je redundant niet meer wat al die bedrijven met je gegevens doen.

Het is tenslotte allemaal gratis, dus echt rechten kun je niet ontlenen t.a.v. privacy.
Ik heb bij box.net 50GB gratis storage, alleen helaas max. 100MB grote bestanden. Sync kan ook alleen via third party apps. Daarnaast kun je bij minus.com 11< GB krijgen, met direct links zoals dropbox ook heeft.
Dat Samsung zijn cloud niet Galaxy noemt..
Dat vind ik niet eens zo'n slechte naam eigenlijk.

On-topic: ik vraag me af hoe die cloud van Samsung gaat samenwerken met die van Google... als iedereen met een eigen cloud komt dan zie je straks door de bomen het bos niet meer.

Dat neemt niet weg dat een cloud zonder restricties een absolute meerwaarde geeft. Ik ben benieuwd of ze het met de S3 aankondigen
hoe die cloud van Samsung gaat samenwerken met die van Google...
inter-cloudactical communication... simpel zat.

Maar serieus, waarom zou Samsung dat willen? Ze willen alleen een puntje van de cloud-taart, een eventuele samenwerking meet Google gaat natuurlijk alleen op Google's voorwaarden, en ik betwijfel of Samsung daartoe bereid is. Dat levert ze namelijk niks op.
Dan zou ik hem nog eerder de Oort Cloud noemen.
Ik zou hem gewoon Cumulus genoemd hebben.
Het wordt bewolkt heb ik het idee :+ Je ziet door de wolken de lucht niet meer, tegenwoordig maar de irritante hype om bijna als "aldi" een cloud te gaan beginnen terwijl ik het gevoel heb dat vooral bij fabrikanten zoals Samsung ze het lanceren om een product te promoten en een unique selling point te maken, daarna als het product veroudert niemand de dienst meer gebruikt en opgeheven wordt.

Zie toch liever dat er nieuwe bedrijfjes dedicated hier mee bezig gaan in plaats van bedrijven die er mee beginnen omdat ze het zien als unique selling point.
Zie toch liever dat er nieuwe bedrijfjes dedicated hier mee bezig gaan in plaats van bedrijven die er mee beginnen omdat ze het zien als unique selling point.
Je vergeet alleen dat Samsung veel meer maakt dan enkel telefoons, welke partij zou dat nou allemaal gaan ondersteunen en waarom zou Samsung daarvoor van een andere partij afhankelijk zijn?

TV, Smartphone (met Android, bada, wp7, tizen), Tablet, laptops, computers, en nog wel meer dingen...
Laat MS eens opschieten met de SkyDrive desktop app!
WL Mesh is al een stap in de goede richting.
Hmm, interessant.. Kan mijn TV misschien via de Clouddienst de PVR functie gebruiken. Hoef ik geen externe HD er meer aan te hangen :)

(mits ze de TV toevoegen aan de ondersteuning ^^... heb zelf geen samsung tablet/phone/laptop)
Klinkt goed. Met alle cloud-services op de markt hoef ik bijna nergens nog extra bij te kopen. Je zit natuurlijk wel met verschillende apps.
En weer een cloud oplossing, mij word het eerlijk gezegd ietsjes teveel nu. Goed voor ieder wat wils daar niet van maar het begint nu een beetje een wildgroei te worden heb ik het idee.

Dat gezegd hebbende ben ik natuurlijk wel benieuwd naar deze dienst en hoe dit i.c.m. de Samsung toestellen gaat werken.
"Onlangs dook al een video op van de Galaxy S III, al is de hardware daar in een generieke behuizing gestopt om te voorkomen dat het design voortijdig uitlekt."
Volgens mij wordt in de reacties onder dat artikel al aangetoond dat het niet de S3 maar de Galaxy M betreft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True