Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties, 18.693 views •

Medewerkers van het Massachusetts Institute of Technology hebben zich ten doel gesteld het ontwerpen en produceren van robots aanzienlijk eenvoudiger en laagdrempeliger te maken. Ze willen eindgebruikers hun eigen robots laten printen.

Het Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, een onderdeel van het MIT, moet het project ten uitvoer brengen. Het team van professor Daniele Rus heeft 10 miljoen dollar onderzoeksgeld van de Amerikaanse National Science Foundation ontvangen voor de 'democratisering' van robots. Het project, 'An Expedition in Computing for Compiling Printable Programmable Machines', krijgt een looptijd van vijf jaar en naast het MIT werken ook de universiteiten van Pennsylvania en Harvard mee.

Een gebruiker moet uiteindelijk geheel zelfstandig een robot kunnen ontwerpen en produceren. Software moet daarbij zorgen voor de vertaling van functie-eisen in een ontwerp op basis van standaardmodellen; dat ontwerp zou naar een printservice gestuurd worden, waar het aangepaste ontwerp binnen 24 uur geprint en geassembleerd moet worden. De eerste stap in het project is de ontwikkeling van een applicatie die helpt bij het naar wens aanpassen van de standaardontwerpen.

MIT robot-insect

Tot dusver heeft het team twee standaardontwerpen gemaakt die op termijn als basis kunnen dienen voor gespecialiseerde robots. Een van de ontwerpen is een insectachtige robot, die voor verkennining van onbegaanbare gebieden gebruikt kan worden. De tweede is voorzien van een grijparm, die ouderen of gehandicapten zou kunnen ondersteunen.

MIT toonde deze week in de aanloop naar de IEEE International Conference on Robotics and Automation ook een soort intelligent zand. Dit 'smart sand', zoals de medewerkers van het Distributed Robotics Laboratory van het MIT de samenwerkende robots noemen, zou gebruikt kunnen worden om prototypes te maken. De kubusjes die door het team gebruikt worden, hebben ribben van 10 millimeter, maar moeten uiteindelijk veel kleiner worden. De kubusjes werken samen en communiceren over de te vormen driedimensionale objecten.

Ingebouwde elektromagneten worden aangestuurd door eenvoudige cpu's met 2KB werkgeheugen en 32KB code aan boord om een verbinding met de aangrenzende kubussen te maken. Op termijn moeten de tweedimensionale structuren die de prototypes nu kunnen vormen worden ingewisseld voor driedimensionale structuren en moeten de individuele bouwstenen een stuk kleiner worden.

MIT smart sand

Reacties (37)

Reactiefilter:-137035+113+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De zoveelste Amerikaanse 'super uitvinding' waar je vervolgens nooit meer wat van hoort. Net als de 'super condensator' of 'behaviour based robotics'. Luchtfietsers zijn het.
Luchtfietsers? Een flink deel van de top 10 van universiteiten in de wereld bestaat uit Amerikaanse universiteiten en hier hoort het MIT bij. En hierbij wordt niet alleen gekeken naar publicaties maar ook naar naar de markt gebrachte innovaties. Veel uitvindingen waar jij dagelijks gebruik van maakt komen uit dit soort universiteiten dus weet waarover je praat aub.
Het feit dat er hier studenten aan werken hoeft niet meteen betekenen dat de wereld ermee verbeterd zal worden. Als hier 20 studenten aan werken die binnen 5 jaar aan de slag gaan voor bedrijven zal hier waarschijnlijk 1 zijn die zijn kennis zal gebruiken voor een applicatie waar een markt in zit en men tot een verkoopbaar product komt. Een studenten projecten hebben meestal geen resultaat op de markt maar zorgen wel vaak voor de inovaties van de toekomst.
Dat dacht men ook van die mafketels die in de jaren 50 begonnen met het schrijven van sxhaakprogramma's. "Wat hebben we daar aan?"

Moet je zien wat we nu hebben. Niet alleen programma's op het niveau van de wereldkampioen, maar ook verscheidene algoritmen om grote informatiehoeveelheden te verwerken en op waarde te schatten. Deze worden ook buiten het gebied van spellen gebruikt.
Het is wel de 2e keer dat ik hier iets van hoor :P
Maar het gaat toch alleen om de software en daar hoor je niets over...
Dat intelligente zand kan nog wel eens leuk worden. als het spul 0.5x0.5x0.5 mm (of nog kleiner???) wordt kun je in een grote ton een "voorwerp" gooien samen met een bak vol zand. Ff een half uurtje laten sudderen en het zand valt zo van de copie af.

Toepassingen te over. Kun je dat vervolgens als mal gebruiken b.v. om een spuitvorm te maken :D
In een zand bak gooien en dan met 1 druk op de knop een monster tevoorschijn toveren! Lijkt me zeker wel lachen, jammer dat er waarschijnlijk een prijskaartje aan hangt.

On topic:

Vaak lijken deze ontwikkelingen nutteloos, maar uiteindelijk kun je bijvoorbeeld wel met dat superzand een stut(pilaar) verplaatsen zonder alle moeilijkheden die het normaal zou geven. Op smalle plekken bijv.
Extreem duur ja en ook de haalbaarheid van het superklein maken is niet erg realistisch - als speelgoed lijkt het geniaal tot je het goed analyseert - er zijn efficientere oplossingen natuurlijk dan dit te bedenken die ook nog factoren goedkoper zijn.
Op Discovery Channel hadden ze een keer zo'n onderwerp behandeld : Claytronics - http://www.youtube.com/watch?v=bcaqzOUv2Ao

Is nog kleiner en rond i.p.v. vierkant ;).
Die insectrobot ziet eruit als een printplaat op geplooid karton.

Als ik 'printbare robots' las dacht ik eerder aan 3D printing, maar dat is het dus niet?


ps, wel grappig die eprint reclame voor dit filmpje...
Doet mij denken aan de kubussen uit de serie Terrahawks :)

http://www.fab1.net/t-hawks/a-craft.htm

[Reactie gewijzigd door Cambion Daystar op 4 april 2012 15:48]

Net als anderen moest ik bij het zien van de kop meteen denken aan 3D printers. Er zijn inmiddels printers die zichzelf kunnen printen. Kijk bijvoorbeeld eens op http://reprap.org.

Er zijn, net als in dit stuk wordt gemeld, ook voor 3D printers allerlei printservices. Hierbij kun je dan zelf een model maken dat dan door de printservice daadwerkelijk wordt 'geprint'. Een voorbeeld hiervan is http://www.shapeways.com/.

Ik verwacht dat binnen een jaar of tien iedereen het heel normaal vindt om zijn eigen mokken en deurknoppen te printen. Dan hebben we overigens wel hele nieuwe problemen met copyright ;) .

[Reactie gewijzigd door Whatevar op 4 april 2012 17:07]

offt: Haha, hebben ze nog niet genoeg problemen met copyright dan?

ont: Ik denk dat het inderdaad ook heel normaal gaat worden om straks een apparaat in huis te hebben die dmv "??gerecycled??" plastic basis apparatuur kan printen.
Doet een beetje denken aan de protine recequencer bij star trek die al je eten binnen no-time kan maken xD.
Ach.. gewoon even een deurknop downloaden van TPB ;)
't Is een kleine stap voordat robots zichzelf gaan dupliceren en op die manier de wereld zullen overnemen.
In de SCI-FI is dit al lang uitgedacht. aar daar komen dit soort ideen ook vaak vandaan. In dit geval de replicators uit Stargate
Grey goo. Nanobots die enkel maar repliceren en alles dat geinfecteerd raakt verandert in een goo van nanobots.
http://xkcd.com/865/
vooral die bovenste plaatje XD lijkt erg veel op replicator. Maar dan van hout :P
Wake up!!!
Computers hebben onze wereld al lang overgenomen.
Inderdaad, half Nederland begint te huilen en te mekkeren als er een probleempje is van een dagje als Vodafone geen netwerk kan leveren...
''t Is een kleine stap voordat robots zichzelf gaan dupliceren en op die manier de wereld zullen overnemen.'

Ik wist niet dat dupliceren een manier is om de wereld over te nemen. Ik kan mij voortplanten, dus ik dan de wereld overnemen? En als ik me niet kon voortplanten kon ik dat niet?
De mens heeft de wereld momenteel al "overgenomen". We zijn al het dominante ras. :P
insecten zijn in veel grotere aantallen aanwezig, echter zijn wij collossaal en vernietigen wij wat ons in de weg staat
En we doen 't niet erg goed - stampen nonstop die hele dampkring vol met verbrandingsstoffen en zorgen voor massa extinctie.

Anyway - robotica is de toekomst natuurlijk.

Wat we wel nodig hebben daarnaast is een betere energiebron - ik hoor daar weinig over in het nieuws, terwijl de hele toekomst van de planeet ervan afhangt - dat de robotica vooruitgaat begrijpen we wel.

Je kunt die dingen overigens onder andere in robot OS (zie ros.org) programmeren en alten doen wat je zelf wilt.

Edoch alsje een nieuwe taak voor elkaar wilt krijgen is dat stevig werk hoor - met name geavanceerde software ontbreekt nog voor robots. Als het gaat om kleine en grote robots is natuurlijk bijna alles al gebouwd qua hardware.

Toch komt altijd de hardware in het nieuws - het gaat alleen om de software edoch.
Ik vind het inderdaad ook jammer dat er weinig aandacht word besteed aan nieuwe vormen van energie opwekken in het nieuws.
Zouden ze meer moeten doen zodat meer mensen zich gaan intereseren op dit gebied.
Al zijn ze er wel zeker mee bezig :) Zie: ITER (youtube).

Ik denk dat deze technologie een enorme markt gaat worden binnen nu en 10 jaar.
Denk dan bijvoorbeeld aan het verkennen van planeten binnen ons zonnenstelsel (verder is helaas nog niet mogenlijk :( ).
Stuur je een satteliet met rond de 50 van deze minibots met minicameras etc. naar een planeet en je seed ze gewoon over de complete oppervlakte.
Tevens wegens het weinig wegen van deze robots zou je ze op nagenoeg alle planeten zonder schade kunnen droppen. (nagenoeg geen atmosferische vrijving).

Eenvoudige productie processen voor dedicated robots is altijd een +1 en op deze manier ook eenvoudig te upscalen naar massaproductie.

En ja, natuurlijk gaat het altijd om de hardware maar in de media is het nogal moeilijk om informatie over nieuwe software te geven zonder al te diep in technische details in te gaan.
Tho, ze zouden wel neer kunnen zetten wat voor nieuwe algorithmes er zijn ontwikkeld en waar het voor gebruikt zou kunnen worden.
Tweakers.... doe er wat aan! :D
Ik had de ijdele hoop dat de sarcastische insteek van m'n reactie zo overduidelijk zou zijn dat niemand het idee zou krijgen om het om te buigen tot een semi-serieuze discussie. Dat is klaarblijkelijk een misvatting gebleken.

Ik denk dat jij in staat bent om de wereld over te nemen, zelfs zonder dat jij je daarvoor hoeft voort te planten.
Kijkend naar hebben we vooral "gewonnen" door er flink op los te gaan met het voortplanten :P

Als de menselijke bevolking in Nederland onder de 20.000 zou zitten hadden we het een stuk moeilijker gehad.
Teveel naar The Matrix zitten kijken?
Yay replicators!
Whow, die blokjes. Dan krijgt modulair opbouwen ineens een heel diepere betekenis :)
"Een gebruiker moet uiteindelijk geheel zelfstandig een robot kunnen ontwerpen en produceren. "

Het is werkelijk kinderlijk eenvoudig om een robot te bouwen. Ziet er dan wel niet uit. Maar de SOFTWARE die hem slim gaat aansturen, waar is die?

Robot-OS kun je erop zetten en dan doet hij wat simpele dingetjes, maar krijgt de deur nog niet open natuurlijk en o wee als zo'n klein dingetje op de grond valt.

Al die professors komen altijd in het nieuws door wat met karton en aluminium te prutsen, mooie foto, wat gebrabbel erbij en HOP je staat op de voorpagina overal. Dan neem je de moeite eens bij de man langs te gaan om te zien wat die robot kan en doet en valt het zwaar tegen, want hij heeft niks gepresteerd anders dan een mooie foto nemen.

Het gaat natuurlijk om de intelligente software die er nog niet is. Wat drivers voor hardware zijn er nu wel - dat wil zeggen zolang als het bedrijf achter robot-OS niet geld ervoor gaat vragen (en dat gaan ze over een jaar of 10 vast doen).

Over die slimme software hoor je niemand natuurlijk.

Nederland doet overigens extreem weinig op robotica gebied in het universitaire vlak - die activiteiten mogen wel eens opgeschroefd worden. Je ziet hoe men dat in USA doet. Hop eventjes 10 miljoen voor een paar vouwrobotjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True