actie en reactie... als je een volk te veel onderdrukt zullen er altijd idioten zijn die ontaarden in dit soort acties... en als je die vervolgens te hard aanpakt worden het martelaren welke zullen worden gewroken door een grotere groep... en uiteindelijk zal het ontaarden in een burgeropstand..
vrijheid en privacy zijn altijd DE directe vijand van Macht, Orde en Rijkdom ... altijd...
en iedere schijn van couruptie zal worgen vergolden met dit soort hackacties, terreur of andere pressie middelen...
als je dit niet begrijpt, dan mis je gewoon iets in je algemene ontwikkelen, als je dit onvoorwaardelijk veroordeeld mis je een zekere vorm van menselijkheid... als je dit steunt ben je naief of wellicht een beetje schitzofreen...
al met al - een en ander is veel te ingewikkeld om in enkele statements samen te vatten, daarvoor is de psyche van de mens gewoon te complex.
[Reactie gewijzigd door i-chat op zaterdag 30 juli 2011 12:14]
Ik snap je punt eigenlijk niet, want waar het op neerkomt is dat je zegt dat jij over de benodigde kennis beschikt(en wij niet) en met beide benen op de grond staat. Maar met beide benen op de grond kom je geen stap verder.
Het is een wisselwerking, als ik jou een klap geef, is het waarschijnlijk dat je boos word, en mij ook een klap teruggeeft. en dit gaat zo verder totdat een dierbare(meerdere) je weet te stoppen. Dus eigenlijk moeten we even wachten totdat een vriendin van een opgepakte hacker een filmpje gaat maken waar ze huilend op youtube staat en probeert contact te maken met antisec en te laten zien/vragen of ze willen stoppen met hacken omdat dat een illegale manier van vrijheid uiten is.
Ik geloof dat je inderdaad precies naast het punt zit dat i-chat probeert te maken. Hij doet geen uitspraak over zichzelf en waar zijn benen staan, maar hoe een maatschappij in het algemeen werkt.
Het heeft ook niet met over en weer klappen uitdelen te maken, het heeft ermee te maken dat een te grote onderdrukking van (algemene) belangen van burgers onvermijdelijk zal leiden tot excessen of in elk geval tegenbewegingen die door die burgers begaan worden. Van psychopaten die uit angst voor de toekomst dan maar gaan schieten (zonder meer fout) tot hackers die buiten de wet om de boel een beetje op proberen te schudden en de rottigheid proberen aan te tonen (niet zonder meer goed, maar ook niet fout of direct schadelijk voor het algemeen belang) tot en met mensen met spandoeken op het binnenhof (mostly harmless).
Duidelijk is dat vrijheid en macht in balans moeten blijven om de maatschappij goed te laten functioneren. Individuele vrijheden dienen alleen dan beknot te worden als het beoefenen ervan schadelijk is voor andermans individuele vrijheden of het algemeen belang. In geval van een overschot aan macht en corruptie, gaat het individueel- of deelbelang van de corrupte kliek kennelijk boven het maatschappelijk belang en zal de situatie zichzelf proberen recht te trekken, al dan niet een handje geholpen door deze of gene activisten zoals boven omschreven.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op zondag 31 juli 2011 05:52]
Mee eens. Een samenleving is gebat bij een zeker zelfreinigend vermogen. Maar ga nu eens een stap verder. Is geweld om je rechten te verdedigen altijd zinloos/slecht/onaanvaardbaar?
Ik vind van van niet. Het valt me op dat men op zich wel iets ziet in de acties van een kleine club Fighting The Power. Maar geweld, dat mag nooit. Je mag dus aanrommelen tegen corruptie en totalitarisme maar je bent er wel voor dat alleen die corrupte machten het monopolie op geweld hebben?
Vreemd.
Ik ben niet tegen het incidenteel omzeilen van alleenrecht op (computer)geweld, maar gelukkig is onze rechtsstaat in principe wel degelijk geschikt om zelfs met een geweldsmonopolie dat zelfreinigende vermogen op te brengen (onder andere dankzij de trias politica en nog zo wat oude grondbeginselen).
In de praktijk valt het met die rechtsstaat soms ook tegen, maar iemand als Poot (van projectontwikkelaar Chipshol) die daar de publiciteit mee zoekt kan dat wel ongehinderd doen, en ik heb goede hoop dat dat op den duur de gewenste zuiverende effecten zal hebben. Ook al omdat er zo nu en dan klokkenluiders opstaan (geweldloos, maar als het goed is met een vergelijkbaar effect). Hackers kan je deels ook onder klokkenluiders indelen.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op zondag 31 juli 2011 20:22]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
11:07
09:26
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
