Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 116, views: 32.201 •

Provider Vodafone neemt retailer BelCompany en dochterbedrijf Telefoonkopen.nl over. Dat meldt de provider in een persbericht. De winkels behouden hun huidige naam. Met de overname is een bedrag gemoeid van rond 120 miljoen euro.

De provider wil daarmee zijn winkelaanbod sterk uitbreiden: Vodafone heeft 86 eigen winkels, BelCompany heeft 176 vestigingen terwijl Telefoonkopen.nl beschikt over 34 filialen. De winkels blijven na de overname opereren onder eigen naam, zo zegt Vodafone in een persbericht. Vodafone wil met de overname zijn winkelaanbod uitbreiden en daardoor verder groeien, zo claimt de provider.

Vodafone neemt de winkelketens over van Macintosh Retail Groep, die de Nederlandse retailer in eigendom heeft. Met de overname is een geldbedrag gemoeid van 120 miljoen euro. Vodafone en Macintosh maakten de overname na de sluiting van beurs bekend.

De overname is nog niet rond: officieel gaat het om een intentie tot overname. De overname moet nog voorgelegd worden aan beide ondernemingsraden. Pas na goedkeuring kan het overnameproces in gang worden gezet. BelCompany en Telefoonkopen.nl verliezen met de overname hun onafhankelijke status. Vermoedelijk zullen zij dan alleen nog producten verkopen in combinatie met abonnementen van Vodafone. BelCompany verkoopt onder meer telefoons, smartphones, tablets en telefoonabonnementen van alle grote Nederlandse providers en is een van de grootste onafhankelijke telecomretailers van Nederland.

Reacties (116)

Reactiefilter:-11160112+171+21+30
Betekend dit dat Vodafone klanten voor vragen, garantie etc in de toekomst terecht kunnen bij deze winkels? Dat zou dan wel een mooie pluspunt zijn..
Negatief punt. Veel Belcompany's liggen vlakbij (vaak op een steenworp afstand van) Vodafone winkels. Denk dat er daarom op termijn veel Belcompany winkels zullen sluiten, en mensen hun baan zullen verliezen.
Natuurlijk niet. Als de winkels dicht zouden gaan zouden de sales ook verloren gaan. Wat er gaat gebeuren is dat in de bc & tk winkels de targets voor Vodafone producten omhoog gaan en targets voor niet Vodafone producten omlaag. Voor de consument veranderd er effectief niets, de winkel zal zijn "onafhankelijke" karakter behouden.
dat "onafhankelijke karakter" zou wel eens een knauw kunnen krijgen als een andere provider mooie incentives beloofd als er een bepaald percentage van de totaalverkoop voor zijn producten deel uitmaakt.

Dan zal er wel snel van boven een nota worden rondgestuurd (al dan niet mondeling)
'onafhankelijk' karakter, wordt natuurlijk 'onafhankelijke uitstraling'
Dan zullen er dus volgens jou 86 winkels sluiten? Geloof je zelf dat als vodafone 210 winkels overneemt, ze 45% zou sluiten? Nogal dure overnam lijkt me.
Daarnaast vraag ik me af waarop je concludeert dat de meeste BC's zo dicht bij een vodafone shop zit?
@CasaMan, het zou niet de eerste keer zijn dat een groot bedrijf een aantal winkels overneemt om daarvan vervolgens de helft te sluiten. Je hebt overigens zeker een punt met je targets gedachte. Echter als die op middel korte termijn niet gehaald worden, wat gaat een bedrijf als Vodafone dan doen?

@ Mopperman Uit ervaring Belcompany en Vodafone Kinkerstraat afstand 100 meter. Belcompany en Vodafone Centrum Amsterdam gemiddelde afstand tussen winkels zal ook iets van 100 meter bedragen. Wellicht dat het in andere steden anders ligt. Over het echte onafhankelijke karaker van de winkels heb ik zo mijn twijfels. Vooral als het middellange lange termijn betreft, lees ook de mail van Casaman hierboven over targets.

Ik blijf bij mijn vermoeden dat alles wat uiteindelijk niet rendabel zal zijn voor Vodafone afgestoten zal worden.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 22 maart 2011 19:32]

In Groningen heb je twee! Vodafone winkels in de Herestraat, op het eind van de straat heb je ook nog een BC. Dus straks 3 vodafone only winkels in nog geen 300 meter. Lijkt me dat er wel wat moet sluiten.

Overigens heb je in die 300 meter nog zeker 6 andere telefoonwinkels. Raar eigenlijk dat het uit kan allemaal zo dicht bij elkaar. Provider only en onafhankelijken naast elkaar.
Zo raar is dat niet. Uit onderzoek is gebleken dat als er meer winkels van dezelfde soort bij elkaar zitten, dat een positieve werking heeft op de verkopen van de winkels.

Je kunt dus beter een schoenenwinkel in een straat beginnen waar al 10 schoenenwinkels gevestigt zijn, dan in een straatje achteraf. Als consument ga je namelijk eerder naar de straat waar "alle" schoenenwinkels zitten ipv naar een enkele winkel achteraf. Je slaagt namelijk eerder in een van de winkels in die straat.
Ja, maar dat gaat natuurlijk niet op als alle winkels exact hetzelfde aanbieden, wat in deze situatie nog best eens het geval kan zijn.
Ik denk ook dat veel van de winkels afgestoten gaan worden.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 23 maart 2011 08:59]

Dat zal vast wel loslopen. Vodafone zal; voor ieder van zijn drie 'formules' wel losse acties aanbieden, die dan mogelijk na verloop van tijd rouleren. Dus eerst de HTC Wildfire S in de aanbieding bij VF, maandje later bij BC en nog een maand later bij TK.nl. Dan lijkt het voor de consument of ze steeds andere aanbiedingen hebben, maar in feite is het 1 grote drie maanden durende aanbieding.
In Breda is de Karrestraat zo'n beetje de telefoonwinkelstraat van de binnenstad Breda. Op een kort stukje zitten zo'n 5 telefoonwinkels, bijna allemaal naast elkaar.
dit kan ook een voordeel zijn...

Net zoals de Ben Mandemakers dat doet.. Die zet expres de Keukenconcurrent (onderdeel van Mandemakers Group) en Mandemakers keukens (onderdeel van de Mandemakers Group) naast elkaar..

De 'gewone' consument weet dit niet en denkt dat dit twee concurrenten van elkaar zijn en gaat proberen af te dingen tussen deze twee keukenboeren... Uiteindelijk denkt de klant dat ie wint (want bij de Keukenconcurrent was dezelfde keuken 200 euro goedkoper ;-)), maar de enige die wint is natuurlijk dhr. Mandemakers....


zo kan dat ook prima lopen met Vodafone en BelCompany....
net zoals Media Markt en Saturn, hoewel het hier niet zo moeilijk is om te zien dat ze van dezelfde eigenaar zijn
Daarnaast vraag ik me af waarop je concludeert dat de meeste BC's zo dicht bij een vodafone shop zit?
Zitten niet vaak kroegen bij elkaar? of naast elkaar?
Zitten niet vaak de electrowinkels zoals BCC, Block, Scheer en Foppen vlak bij elkaar?
Zitten niet vaak de uitzendbureau's vlak bij elkaar?
Zitten er in Amsterdam niet heel vaak de McDonalds naast de BurgerKing?

Dat is heel normaal voor specifieke winkels om dicht bij elkaar te gaan zitten.
Of denk je dat een meubelboulevard juist slecht is voor de omzet van die winkels?
Dit is allemaal maar prettiger voor de klant die meer keuze heeft en dus...
Juist: Meer uitgeeft
Als jou product in meer winkels verkocht wordt, verkoop je ook meer he.
simpele marktwerking.

[Reactie gewijzigd door weeraanmelden op 23 maart 2011 09:40]

Wat natuurlijk niet betekent dat er nooit sprake is van enig kannibalisme.

In een straat met weinig kroegen, maar een stad met veel kroegen zoeken mensen de gezellige straat met meerdere kroegen.

In een stad met weinig kroegen, maar een straat met 1 kroeg, kan je waarschijnlijk meer omzet draaien door een kroeg te beginnen in een andere wijk. Iedereen uit die wijk komt dan naar jouw enige kroeg in de omgeving.

Marktverzadiging is hier een van de sleutels. Telefoons worden genoeg aangeboden (en iedereen heeft ze), dat maakt de markt minder transparant, maar de keuze groter, de klant zoekt die transparantie door te gaan shoppen in een straat met veel telefoonwinkels. Daarbij geldt dat een telefoon relatief duur is (voor een snack van 3 euro ga je minder shoppen). Hetzelfde gaat op voor meubels.
Dat sluiten van die winkels noemen ze dan 'synergie voordelen' en daar krijgen ze dan een bonus voor.

In alkmaar liggen ze trouwens ook binnen de 100 meter van elkaar, met zo ongeveer alle andere winkels daar ook bij.
Hoeft niet persé.
Hier in Eindhoven, was er een Orange-Shop, en er kwam toen een T-Mobile shop erbij.
Toen T-Mobile Orange overnam in NL, is er iig in Eindhoven geen shop gesloten, sterker nog, er zijn nu 2 T-Mobile shops relatief dicht bij elkaar (straatje uitlopen)

[Reactie gewijzigd door LXSJason op 22 maart 2011 19:21]

Ook zit de BelCompany totaal ergens anders dan waar de meeste andere telefoonwinkels (waaronder voda) zitten.
Precies, als dit het geval zou zijn, is dat erg jammer. Ik vond het altijd wel leuk om voor een nieuwe mobiel bij de T for Telecom, Vodafone en Belcompany te kijken wat ze te bieden hadden, en kijken waar ik het goedkoopst uit was (meestal T for Telecom)

Maar Vodafone en Belcompany liggen meestal dicht bij elkaar, daar geef ik je gelijk in, en als deze dus zouden verdwijnen zou dat erg jammer zijn.

Overigens, vind ik de naam van het bedrijf wel erg gedurft, macintosh. Dat Apple ze nog nooit heeft aangeklaagd! :S
Overigens, vind ik de naam van het bedrijf wel erg gedurft, macintosh. Dat Apple ze nog nooit heeft aangeklaagd!
Grapjas! :P Alsof Apple het alleenrecht heeft op een familienaam? De naam Macintosh is afkomstig van de Schotse kleermaker Charles MacIntosh en het bedrijf draagt al 187 jaar zijn naam. Dat is toch net iets langer dan Apple die naam gebruikt ;) (wat trouwens ook geen originele naam was want Apple heeft de rechten afgekocht van een ander bedrijf)

[Reactie gewijzigd door D-Three op 22 maart 2011 21:32]

Appels bestaan ook al langer dan Apple en toch zit Apple achter bedrijven aan die een appeltje in hun logo verwerken.
Wees gerust, omgekeerd gebeurt ook: http://blog.volume12.net/357.htm ;) Maar ik had het eigenlijk over de naam MacIntosh die al in gebruik was door een ander bedrijf.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 23 maart 2011 20:06]

Nou, als ik zie hoeveel mobiletelefoon-winkels er in het centrum van eindhoven zitten en dan ook nog eens van dezelfde franchise dan maak ik me daar echt niet zorgen over...
Aan de andere kant zou het wel zo efficient zijn om er eentje te sluiten mits belcompany alleen nog maar vodafone verkoopt. Als ze alle providers blijven aanbieden dan hebben ze natuurlijk gewoon nog meerwaarde.
@Zap8 klopt niet helemaal.
In de steden zit Vodafone vaak vlakbij Belcompany maar in de dorpen is vaak alleen een Belcompany te vinden.
Het is juist de bedoeling om het aantal winkels te verhogen.

"Vodafone heeft nu weinig winkels in Nederland en met BelCompany kunnen ze een goede vuist maken. De analist noemde de overnameprijs van 120 miljoen euro, ofwel acht keer de multiple van het bedrijfsresultaat, heel netjes." http://www.beursduivel.be...mme_koper_voor_BelCompany
ze behouden hun naam, al ben ik benieuwd hoe lang dat zo zal blijven als ze inderdaad enkel vodafone mogen aanprijzen....
Dit is goed nieuws, zit zelf ook bij Vodafone ! :D

die Blox is G E N I A A L , vooral die 1000 smsjes en internet blox :D

Top Service!
Hmm, dat hebben tegenwoordig de meeste providers. En 1000 sms is helemaal niet zoveel... Ik heb een Desire HD met Vodafone, 1000 sms, en op de helft van de maand zat ik al aan me 1000 sms... Tzou leuk zijn als er een provider kwam die 2000 sms kon, want er zijn vele met mij die hier ook "last van hebben"

Maja, een hele boel offtopic..\

Ik vind 120 miljoen niet heel veel klinken, of heb ik het nou helemaal mis?
Beide winkels zijn goed bekent bij de meeste. En laat Vodafone nu nog andere providers toe om de telefoons daar te verkopen? Anders is het wel een hele goede zet van Vodafone.
1000 SMS + SMS verdubbelaar
Volledig off-topic : de sms verdubbelaar blox kan je niet tezamen met de 1000 sms blox aan hebben staan. Het is dus of/of.

Hiermee krijgt vodafone voor een relatief laag bedrag in één keer een groot aantal winkels. Goede deal als je het mij vraagt.
dat werkt dus even net niet...
Ik vind 120 miljoen niet heel veel klinken, of heb ik het nou helemaal mis?
Dat is voor ons heel moeilijk in te schatten. Een onderneming heeft namelijk zowel bezittingen als schulden; ontvangsten evenals uitgaven. De samenstelling van al die gegevens moet in de context worden geplaatst van de te verwachten toekomstige vrije kasstromen. Daar komt nog als factor bij dat Vodafone een bepaalde synergie-voordeel beoogt. Een soort 1+1 = 3 formule.

Al die factoren bij elkaar, bepaalt wat de waarde van deze onderneming voor Vodafone is.

Toch kunnen we er wel iets over zeggen ;)
Zie hier de jaarcijfers van de (ex-)moederbedrijf van BelCompany in PDF over 2010. Daarin is te lezen dat BelCompany samen met Telefoonkopen.nl in 2010 een omzet had van € 287 miljoen Eurotjes. De winst bedroeg 15,5 miljoen (exclusief VPB en interest). Dus Vodafone is bereid om ongeveer 8 maal de winst te betalen. Dat lijkt mij redelijk marktconform :)

[Reactie gewijzigd door Herman op 22 maart 2011 20:10]

Precies. Als vuistregel heb ik ooit mij laten vertellen 10x de winst per jaar is de waarde van het bedrijf. Nu is een topconcern als Philips zonder winst natuurlijk niet niks waard, maar zolang een bedrijf een redelijke winstmarge heeft, is het tegenwoordig 5-10x de winst in het jaar. Zo zul je de eerste 5 tot 10 jaar bezig moeten zijn, en daarna kun je winst gaan maken.
Tenzij je een bedrijf koopt dat flink in de groei is en/of je ongeduldig bent. Dan zul je het uitmelken en alles z.s.m. proberen uit te zuigen.

Het zou mij niets verbazen als ze BelCompany online gaan uitbouwen en beetje bij beetje alle fysieke winkels gaan sluiten. Dan hebben ze toch nog de goede en betrouwbare naam van BelCompany en zullen de kosten grof dalen.

Voor de rest denk half Nederland er morgen natuurlijk al niet meer aan en ziet BelCompany weer als onafhankelijk (zie Japan - hoe cru ook).
Langzaam alle winkels sluiten ?
Denk niet dat dat erin zit anders word het opeens een erg dure overname alleen voor een webwinkel.
Denk juist dat ze vooral de meerdere winkels willen menig filiaal heeft al getrained personeel staan scheelt ook weer flink in de kosteb.
Daarbij KPN heeft KPN winkels HI winkels en Telfort winkels vaak allemaal in 1 winkel straat dus dat hetzelfde bedrijf 2 winkels in 1 straat heeft hoeft echt niet te betekenen dat ze slechter gaan draaien als je maar de juiste balans vind
Er zijn idd wat stelregels:

1. 8 tot 10 maal de winst
2. Groeimogelijkheden/kansen
3 Strategie
4. Wat de gek ervoor over heeft (internetbubbel)

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 23 maart 2011 00:30]

Dat er nog mensen Zijn die zoveel smsen en geen whatsapp hebben...
Tjaa, de mensen waarmee ik sms hebben geen whatsapp...
of msn, of jabber, of icq, of y! of.....

de truc van sms is dat dit door iedereen ontvangen wordt en dat whatsapp etc... bij zowel verzender als ontvanger geinstalleerd moet zijn...
of msn, of jabber, of icq, of y! of.....

de truc van sms is dat dit door iedereen ontvangen wordt en dat whatsapp etc... bij zowel verzender als ontvanger geinstalleerd moet zijn...
Dan doe je mail.
Maar ja, dan heb je weer mensen die geen toestel met mail hebben.
Sterker nog, er zijn ook nog mensen zonder mobiele telefoon.
Hoe bereik je die dan ?
MTV Mobile biedt voor 15 euro een SMSbundel aan van 1500 SMSjes, misschien dat dat wat voor jou is.
Dat is 33 smsjes per dag - dat is wel iets meer dan de gemiddelde nederlander. Jij noemt 't helemaal niet zoveel?? Ik noem 't een probleem ;)
Bedoel je "Zorgeloos" internet Blox waar helemaal niets zorgeloos aan is ?

Hoor van heel veel gebruikers dat ze brieven krijgen wanneer ze 800mb gebruiken. Dat zou namelijk "veel" meer zijn dan de FUP van Vodafone.

(terwijl het een gemiddelde van alle gebruikers is. Veel groot gebruikers betekend dus ook een hogere FUP maar daar gelooft Vodafone nog niet in helaas)
Voor elke grootverbruiker zul je heel veel kleinverbruikers hebben. 800 MB vind ik persoonlijk best aannemelijk klinken als gemiddelde. We zitten niet allemaal films te downloaden via onze telefoon :P
Ook even melden dat de belgische winkels van BelCompany al een tijdje in handen zijn van Telenet.
Zat er ook net aan te denken :)
Ook al ben ik op zich wel een tevreden klant van Voda, wat meer concurrentie is altijd goed. Nu is er minder keus aan (goedkopere?) acties en dergelijke. Jammer.
Ik denk dat je dat niet echt zult gaan merken. Die winkels bieden elk hun 'eigen' publiek. het biedt Vodafone de gelegenheid te differentiëren in een inmiddels behoorlijk overvolle vechtmarkt, waarbij de ze het voordeel kunnen halen uit logistieke en organisatorische schaalvergroting.

Zolang ze maar Vodafone abbo's in combinatie met 'unbranded' toestellen blijven aanbieden buiten hun eigen winkel/webshop om, vind ik alles best.
Ik begrijp echt niets van die telefoonwinkels. In de Herestraat/Waagstraat in Groningen, een winkelstraat van zeg 250 meter) zit nu het volgende:
- 2 T-Mobile winkels
- 2 Vodafone winkels
- 2 KPN winkels (1 ex T for telecom, 1 ex Primafoon)
- 1 Hi winkel
- 1 Belcompany (wordt nu dus nog een Vodafone winkel)
- 1 Telfort winkel (net om de hoek)
- 1 Phonehouse (net om de hoek)

Waar slaat dat op? Dat kan toch nooit uit? 8)7
Concurrenten clusteren wel vakers rondom elkaar.
Hetzelfde geldt voor fastfood ketens en meubel-boulevards.

Zo kunnen ze directer concurreren. Daarnaast weet de klant ze altijd te vinden.
Toch handig om te vergelijken als klant? Hoef je niet de hele centrum mee te pakken om te zien welke abbo of phone je zou willen halen. Net als horecapleinen dergelijken, centraal op 1 plek.
Als je wil vergelijken kan je dat veel makkelijker op internet doen. Wat dat betreft zou ik voor het afsluiten van een abbo nooit naar een winkel gaan. Veel handiger om dat via het internet te doen imho. Enige voordeel is dat je in een winkel wel even met een toestel kan spelen.
Ik doe het zelf zowel online als in de winkel. Online biedt toch niet altijd hetzelfde aanbod. Voor de service doe ik het iig niet, de medewerkers waar ik altijd mee te maken heb zijn niet bepaald behulpzaam. Maar voor de 'gewone' consument, maar ook voor mij is het wel relaxed dat al die winkels in de buurt zijn.
In de winkel kan je nog een beetje overleggen en zeuren om een deal met de verkoper. Ik ga dan ook liever naar een winkel als The Phone House die alles heeft dan naar de winkel van een bepaalde provider. Helaas valt dat spelen met de telefoon tegenwoordig erg tegen, de meeste zijn slechts dummys die niet eens aanvoelen als het echte werk en anders worden ze gesloopt en zien ze er niet uit.

Ook zijn er tegenwoordig in de winkel en online vaak andere aanbiedingen of zelfs andere abonnementen. Bij Hi zijn de abo's die je in de winkel afsluit bijvoorbeeld anders dan die die je online afsluit. En in de winkel heb je meteen je telefoon mee, dat is wel beter.
kpn is helemaal geen eigenaar van alle providers, ze beheren het oude netwerk van de ptt.
en sony is geen eigenaar van canon

[Reactie gewijzigd door silverfaustx op 22 maart 2011 18:39]

is tenminste nog wat keus.
hier nu 2x telecombinatie plus 1x belcompany en 1x vodafone.
oftewel 2x vodafone 2x tcplus
Verder teruggebracht tot:
2x t-mobile
3x vodafone
4x kpn (telfort+hi zijn ook van kpn)

1x neutraal

Best jammer dat belcompany als neutrale zaak verdwijnt. Voor oudere mensen, die niet graag via internet kopen, waren dit soort zaken redelijk handig. (belcompany, phonehouse, t for telecom)

Als ik phonehouse was dan zou ik binnenkort maar flink gaan adverteren dat ze de enige grote onafhankelijk telecomwinkel zijn.
Of heb ik een overname van phonehouse gemist??
The Phonehouse is een tijd terug wel overgenomen door Best Buy.
Dus niet overgenomen door een Nederlandse Telco.
Hetzelfde gebeurt ook op industrie gebied Driebond met alle autohandelaren van Groningen. Moet je bij onze gemeente gaan klagen. ;)

Daarnaast is het inderdaad makkelijk shoppen. Maar 2 winkels in een straat van dezelfde maatschappij is wel erg overdreven naar mijn mening. :?
Snappen jullie dan echt niet dat die winkels in die straat puur voor de naam er zitten en alleen maar geld kosten? Geloof me, er wordt 0,0 winst behaald in telcowinkels in de grote steden. Die winst wordt behaald doof de franchisers die fee betalen en door de winkels in de buitensteden.
Daar gaat weer een niet-objectieve retailer :( ik heb net nog een enquete ingevuld dat ik het zo fijn vond dat ze onbevooroordeeld waren...
Werkte de belcompany niet ook gewoon op provisiebasis?
Dit waren ze al lang niet meer, dergelijke retailers spreken gewoon contracten af, de ene maand in een bepaalde prijsrange een actie van Vodafone en de volgende maand een actie van HI/KPB.

Daarnaast worden dergelijke winkels afgerekend op reslutaten, opjectief zijn ze dus al lang niet meer.

Wat ik mij afvraag, blijft het straks mogelijk om bij Belcompany en Telefoonkopen een toestel met een abonnement van de KPN of T-Mobile aan te schaffen. De kans bestaat natuurlijk dat dergelijke winkels volledig Vodafone-only worden.
Dat lijkt me een beetje tegen het hele idee van die winkels ingaan he. Wat is dan het verschil tussen telefoonkopen.nl en vodafone.nl? Het idee dat je van een onafhankelijke adviseur een doorverwijspunt naar 1 leverancier maakt lijkt mij zelfs niet helemaal legaal.
Dat gebeurt toch overal? Als je bijv naar de Media Markt gaat, wordt je ook een bepaald merk aangesmeerd omdat daar toevallig veel provisie op zit ;)
Ik denk niet dat KPN/TMo erg blij zal zijn als zei van te voren alvast hun acties bekend moeten maken aan Belco, en dit dus eigenlijk al bij de concurrent op tafel ligt. Kan Voda daar mooi inspelen.
Ik ben echt benieuwd wat er dan gaat gebeuren? Want dan zou alleen the Phone House nog over zijn. En daar ben ik niet zo tevreden over!
Jammer, daar gaat weer een onafhankelijke retailer, met leuke acties, goede service en garantie. Wellicht de ene zijn dood, de ander zijn brood. Hopen dat er een nieuwe retailer zal op staan / een oude sterk kan groeien, alhoewel dat met de huidige marktontwikkelingen niet heel makkelijk zal zijn.
Hier in Purmerend is net een nieuwe BelCompany geopend, een winkel verderop zit een Vodafone winkel. Lijkt mij een interessante ontwikkeling, aangezien de BelCompany ook abonnementen van andere providers moet blijven verkopen, anders kunnen ze deze winkel wel sluiten.

Wanneer ze dan door blijven gaan met hun huidige strategie, lijkt het mij niet meer dan logisch dat de Vodafone abonnementen (relatief) goedkoper worden aangeboden dan de abonnementen van de concurrenten. Ik ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen...

edit:
Misschien heb ik het niet goed geformuleerd, maar ik bedoelde de prijzen van Vodafone bij BelCompany (en dus indirect ook de prijzen van de Vodafone winkels). Immers, wanneer de prijzen van Vodafone abonnementen bij BelCompany hoger zouden zijn, zou niemand daar Vodafone abonnementen kiezen.

[Reactie gewijzigd door oohh op 22 maart 2011 19:35]

Zo logisch is dat niet, waarom zou Belcompany onder de prijzen van de Vodafone winkels gaan zitten? Incidenteel met een actie misschien, maar structureel qua prijsniveau zeker niet. Wanneer ze dat doen snijden ze zich zelf alleen maar in de brutomarge.

Zoals ik eerder schreef, het is voor mij veel belangrijker om te zien alsof Belcompany en Telefoonkopen netwerk onafhankelijk mogen blijven.
Dat maakt voor een bedrijfstak totaal niet uit met prijzen.
Natuurlijk eindigt het in hetzelfde potje.
Maar ik zit zelf in zonzelfde situatie, als mijn concollega een actie heeft en de klant in mijn winkel dat aangeeft bied ik het gewoon voor 1 euro minder aan (of iets meer hangt van de totaal prijs af)
Want eerlijk is eerlijk ik heb ook gewoon een budget om te halen aan het eind van de maand en als ik dat bereik door 1 of 2 keer per dag een tientje korting te geven geen probleem hoor, jammer voor mijn collegas maar ik wil niet degene zijn die altijd onder budget draait.
Dus denk dat vodafone en belcompany nog steeds met elkaar zullen concureren.

Wat ik echter niet teruglees is wat ze met de hoofdkantoren gaan doen.
Als ze betere prijzen willen en besparen op loonkosten is het samenfuseren van hoofdkantoren een erg kostenbesparende factor.
Je krijgt in plaats van 2 inkooppunten en transport adressen er maar 1
Betekent goedkopere opslag, betere inkoop door grotere partijen, en het iets minder fijne voor het personeel je kan flink snijden in het hoofdkantoor personeelbestand.
Zeker wel een optie die ik als ondernemer zou overwegen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013