Vodafone en RTL beginnen 'vrouwenprovider' Sizz

Vodafone heeft in samenwerking met de commerciële omroep RTL de virtuele telecomprovider Sizz gelanceerd. Deze is gericht op vrouwen en biedt naast abonnementen en sim-only ook toegang tot televisie-uitzendingen van RTL.

De abonnementen variëren tussen de 25 en 75 euro per maand, terwijl de sim-only-variant tussen de 18 en 51 euro gaat kosten. Bij alle opties zit internet inbegrepen, met datalimieten die variëren tussen 250MB voor het goedkoopste abonnement, en 1GB voor het duurste. Sizz lijkt al van start te zijn gegaan: op de website is het al mogelijk om een abonnement af te sluiten.

De nieuwe virtuele telco maakt gebruik van het netwerk van Vodafone en moet zich daarnaast onderscheiden door content van RTL aan te bieden. Sizz richt zich primair op het werven van vrouwelijke klanten. Bij een Sizz-abonnement krijgt de gebruiker ook toegang tot uitzendingen van RTL. Zo wordt onder andere de mogelijkheid geboden om tv-programma's op RTL Gemist te bekijken en krijgen klanten toegang tot verschillende evenementen. Ook bespreekt Sizz applicaties die aantrekkelijk zouden zijn voor vrouwen.

Vodafone en RTL lieten eerder al weten dat ze samen gingen werken, waarbij Sizz waarschijnlijk niet het enige product is dat uit de samenwerking zal voortkomen. Vodafone bracht daarnaast zelf nog een virtuele provider uit: HollandsNieuwe, die alleen sim-only-abonnementen aanbiedt.

Reacties (103)

[Anoniem: 26230]

Iedereen die erover zeurt dat het een 'vrouwen abonnement/provider' is. Dat is de titel van het Tweakers bericht, maar RTL en Vodafone noemen het geen vrouwen abonnement. Het is wel zo dat de belangrijkste doelgroep vrouwen in een bepaalde leeftijdscategorie zijn (volgens mij was dat 20-35). Maar het abonnement is er gewoon voor iedereen die graag buiten de bundel hetzelfde betaald als binnen de bundel. Dit scheelt gemiddeld 50% op de buiten-bundel-kosten, dat is voor een heel groot groep mensen goud waard, dus iedereen die roept dat dit abonnement niks wordt.... think again!

[Lisadr]

Heb je hun prijzen gezien?

Simonly
18 euro per maand voor 75 min of 75 smsjes en 250MB datalimiet internet en 0,24 per minute en daarna € 0,25 per minute

Bij vodafone zelf:

17 euro per maand voor 360 min of 360 smsjes en 250MB datalimiet internet = 0,05 per minute en daarna € 0,30 per minute

Abbonement
25 euro per maand voor 75 min of 75 smsjes en 250MB datalimiet internet en 0,33 per minute en daarna € 0,25 per minute

400 minuten bellen = 106,25 euro
500 minuten bellen = 131,25 euro

Bij vodafone zelf:

25 euro per maand voor 400 min of 400 smsjes en 250MB datalimiet internet = 0,05 per minute en daarna € 0,30 per minute

400 minuten bellen = 25 euro
500 minuten bellen = 55 euro

Hoe kom je erbij dat het gemiddeld 50% scheelt! Sizz is belachelijk duur. Hun verhaal mbt buiten je bundel = marketing! Hun abonnementen zijn 2x a 3x duurden en dat compenseert met de rest.

[Anoniem: 26230]

Ik heb geen simonly vergeleken, maar de 'gewone' abonnementen met toestel (doelgroep trendy vrouwen, die willen geen oud toestel blijven gebruiken).

€25 -> 25 cent p/m
€30 -> 18 cent p/m
€35 -> 15 cent p/m <-- meest verkochte prijspeil bij deze doelgroep
€45 -> 12 cent p/m
€75 -> 11 cent p/m

Bij andere consumenten abo's van Vodafone betaal je 30 cent p/m. Dus scheelt het gemiddeld 50% buiten de bundel.

Ik ben het met je eens dat het abonnement in eerste instantie duur is, maar het gaat hier om een doelgroep die vaak buiten de bundel zit.

-----
Vergelijken moet je trouwens wel eerlijk doen, 360min kost bij Vodafone zelf €28,95. Dat geldt ook voor je andere voorbeelden.
Ik vergelijk met standaard prijzen en niet met tijdelijke aanbiedingen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 26230 op 8 augustus 2024 22:30]

[Lisadr]

Aanbiedingen bij Vodafone, zijn net zo gebruikelijk als 2 halen 1 matras betalen bij Beter Bed. Ze zijn de gehele jaar geldig!

Om je eigen voorbeeld aan te houden

Abbonement Sizz
35 euro per maand voor 175 min of 715 smsjes en 1GB datalimiet internet en 0,20 per minute en daarna € 0,15 per minute

400 minuten bellen = 68,75 euro
500 minuten bellen = 83,75 euro

Bij vodafone zelf zonder aanbieding
28,95 euro per maand voor 360 min of 360 smsjes en 1GB datalimiet internet = 0,08 per minute en daarna € 0,30 per minute

400 minuten bellen = 40,95 euro (Sizz = 68% duurder!!)
500 minuten bellen = 70,95 euro (Sizz = 18% duurder!!)

Met een aanbieding is Vodafone nog veel goedkoper en Sizz nog duurder! Er zijn zeldzame situaties waarbij Sizz goedkoper is, maar voor 9 van de 10 mensen is Sizz te duur!

[Anoniem: 26230]

Ben je nou serieus sim only abonnementen aan het vergelijken met een abonnement met toestel, om aan te wijzen dat sim only minder kost?? Nogmaals, vergelijken is prima, doe het wel eerlijk. Zo lijkt het meer op een Tele2 spotje.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 26230 op 8 augustus 2024 22:30]

[Lisadr]

Nee, ik ben geen simonly aan het vergelijken. Ik vergelijk abonnement met abonnement, geen simonly..

[Anoniem: 26230]

35e van Sizz is normaal abo. 28,95 bij voda is sim only.

[CyberFly]

Wat is er zo vreemd aan het idee dat het speciaal voor vrouwen is? Door je specifiek op een sekse te richten kan je veel beter reclame maken. Kijk eens naar de reclames die gaan over crème. Vroeger waren die er alleen voor vrouwen en dacht je er als man echt niet aan om zoiets te gebruiken. Tegenwoordig kan de moderne man zonder schaamte crème kopen en met een handtas over straat. Je kent ze wel, die verwijfde soort van sporttassen. (Ik vind ze vreselijk.)
Zonder speciale mannen crème en mannen handtassen waren de heren er echt nooit aan begonnen.

De provider zal denk ik wel een goede kans hebben. Er zijn immers ook lady phones dus waarom geen lady provider?

[BamSlam_]

Fail? Marketing en merkbinding doen een hoop hoor! Kijk maar naar Apple!

[FreshMaker]

Merkbinding, Apple ?

die begrijp ik niet helemaal dan ....
Ik heb muziek van de Beatles, is ook van Apple, maar pas sinds een paar weken op iTunes
Waarom hebben ze zolang gewacht met "hun" merk dan ?

[Rafe]

Omdat het twee verschillende bedrijven zijn. iTunes is van Apple, Inc. (voorheen Apple Computer, Inc.), de Beatlesmuziek is van Apple Corps Ltd. Er zijn rechtszaken gevoerd over de bedrijfsnaam Apple voordat de muziek van de Beatles in iTunes verscheen, zie o.a. nieuws: Apple Corps verliest zaak tegen Apple Computer en nieuws: Apple en Apple begraven strijdbijl

[Reactie gewijzigd door Rafe op 8 augustus 2024 22:30]

[FreshMaker]

Had je werkelijk in gedachten dat ik dat niet wist ?

Het punt was merk en binding, en dat tenaamstelling niet altijd hetzelfde zou zijn

[_Thanatos_]

Of Sweex, sommige mensen hebben daar alles van!

[Anoniem: 166774]

Het is een nieuwe virtuele provider... nieuwe merken hebben geen merkbinding.

dusse. . ja .. Fail.

[ScuL]

Ik zie uberhaupt het nut van virtuele providers niet. De tarieven worden uiteindelijk doorberekend vanuit de moedermaatschappij waardoor het sowieso onmogelijk is voor een virtuele provider om competatief te zijn

[CvB]

De moedermaatschappij kan natuurlijk ook gewoon de minimale kostprijs doorberekenen, waardoor de prijs lager kan zijn dan bij de moedermaatschappij (lagere marge). Op die manier kan de afzetmarkt vergroot worden (dus meer inkomsten).

[MSalters]

Het "probleem" wat virtuele providers oplossen is het consumenten surplus. Die is een moeilijke term die te maken heeft met de marktvraagcurve. Niet iedere consument is bereid hetzelfde te betalen. Simpel gezegd kiest een provider een prijs waarbij hij de markt ideaal bedient (maximale winst).

Aangezien niet elke consument bereid is evenveel te betalen, zijn er ook een heleboel consumenten bereid om meer dan de marktprijs te betalen. Niet iedereen zegt op als de prijs met een euro omhoog gaat. Maar hoe zorg je er nu voor dat die prijsongevoelige klanten die extra euro betalen? Omgekeerd, hoe bereik je de potentiele klanten die voor een euro minder wel klant zouden worden?

Virtuele providers zijn de oplossing. Ze kunnen prijzen berekenen die hoger of lager liggen dan de normale provider, zolang er tenminste geen onderling kannibalisme optreedt. Een gangbare methode is dat je de goedkopere variant niet zo makkelijk is aan te schaffen.

[Soldaatje]

De tarieven die een virtuele provider betaald zijn de helft van wat een klant van het moederbedrijf betaald.

[NESFreak]

Ik begrijp dit inderdaad ook zeker niet. Omdat dit dus een dochterbedrijf van vodafone wordt vraag ik me af waarom ze niet gewoon ism RTL een vrouwen 'blox' op de markt brengen. Als je dat een beetje promoot zou er, lijkt mij, een vergelijkbaar resultaat verkregen moeten kunnen worden.

On the other side. Het management van zowel Vodafone als RTL zullen ook niet achterlijk zijn. De door hun opgezette constructie zal ze wel een hoop financieel voordeel geven tov mijn suggestie.

[Lisadr]

Als vrouw voel ik mij een beetje beledigd! Denken Vodafone en RTL dat wij vrouwen dom zijn?

Abonnementen zijn veel te duur.
Datalimiet is te beperkt.

RTL Gemist is leuk, maar niet zo bijzonder op je mobiel en met een datalimiet van 250MB of 500MB kan je maar een paar afleveringen per maand kijken.

Dit concept is vrij zeker bedacht door mannen!
Ik zie geen toegevoegde waarde voor mij als vrouw om een abonnement van Sizz te nemen. Denk dat de doelgroep hetzelfde is als die van SMS en bel spelletjes!

[BarôZZa]

Niet dom, maar er zijn simpelweg verschillen tussen de eisen die mannen en vrouwen aan een product of dienst stellen (jij zal als vrouwelijke Tweaker ongetwijfeld een uitzondering op de regel vormen ). Hoeveel vrouwen zie je tenslotte wel niet met een telefoon lopen omdat deze roze is? Ik ken er legio die het uiterlijk belangrijk vinden dan bijvoorbeeld de specs of de prijskwaliteit verhouding.

Marketing voor vrouwen is nu eenmaal anders dan voor mannen. Inspelen op emoties en concrete voorbeelden noemen kan effectief werken. Ik kan me voorstellen dat het voor sommige vrouwen meer tot de verbeelding spreekt dat ze alle RTL programma's op hun mobiel kunnen bekijken dan wanneer ze een datalimiet van x MB met een snelheid van x mbit per seconde hebben. Voor mensen die wel wat verstand ervan hebben is het natuurlijk lachwekkend dat ze in de tabelletjes volzinnen zetten

De wildgroei van virtuele providers vind ik alleen een beetje storend. Volgens mij houden de meeste het maar een paar jaar vol en zitten de klanten vervolgens met de ellende dat hun abo's omgezet moeten worden (of de abo's worden overgenomen, maar zonder de mogelijkheid om bij een verlenging een nieuw mobiel + hetzelfde abo te nemen).

Wacht nog op de eerste virtuele provider die de senioren gaat aanspreken.

[Lisadr]

Ben met je eens dat ik iets meer technische kennis heb dan een gemiddelde vrouw. Ben ook helemaal met je eens dat marketing voor vrouwen anders is dan voor mannen en dat veel vrouwen uiterlijk en design van een product belangrijker vinden dan mannen. Dat de gemiddelde vrouw en gemiddelde persoon weinig weet over datalimiet, mbits enz klopt ook helemaal.

Echter de abonnementen Sizz zijn belachelijk duur. Je betaalt 2x a 3x meer dan als je direct bij Vodafone een abonnement neemt. De gemiddelde persoon zal dat zeker zien, man of vrouw.

Sizz zegt zich te richten op vrouwen, maar ze bedoelen Oh Oh Cherso vrouwen! Niet de kijkers, maar de deelnemers.

RTL en Vodafone gaan er vanuit dat vrouwen dom zijn! Er zal zeker markt zijn voor een virtueel provider die zich puur richt op vrouwen, maar Sizz slaat de plank mis met hun stereotype vrouw, verzonnen door mannen.

Zoals je terecht aangeeft is er een wildgroei!

[Anoniem: 277035]

Ik denk eerlijk gezegd dat het een denderend succes wordt. Waarom? Veel vrouwen weten niet eens wat een provider is en willen gewoon 'bellen'.

Ik vind de website zeer goed, omdat deze inspeelt op de emoties van vrouwen. Kijk naar de romantische plaatjes en de namen van de abo's.

Ik denk dat als er héél veel reclame op rtl komt en dat komt er en ze zeggen dat je 'gratis' RTL gemist kan kijken en ze roepen lang genoeg dat ze heel goedkoop zijn, dan verkopen ze veel abo's.

Daarnaast denk ik dat ze al vanaf de 10.000e klant winst maken, omdat de abo's echt héél duur zijn.

Al met al verwacht ik een doorslaand succes!

[tabasco]

Een vrouwenprovider! Eindelijk abonnementen met 15.000 belminuten

[90710]

Kunnen ze beter een mannen abbo maken: weinig minuten / veel sms-jes en de nieuwste telefoons.

[cappie]

flat fee, gewoon 30 euro per maand.. geen gezeik met extra kosten... en gewoon na verloop van tijd gesprekken dichtgooien...

[Cassie789]

Dit is inderdaad wel heel duur.. denk niet dat het veel succes heeft.

[Lisadr]

Ze richten zich op hetzelfde personen die bij RTL meedoen met belspelletjes, nachthoroscoop, sms scams enz.

[madmaxnl]

Wat is dit nu weer voor een onzin onderneming ? Alsof er ook providers zijn die zich op mannen richten. Alsof vrouwen anderen dingen van hun provider verwachten dan mannen er van verwachten.

Het zou jammer zijn als deze onderneming van de grond gaat komen. Wat een afbraak dat zou doen aan de gerespecteerde positie die vrouwen in de maatschappij hebben verworven.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 8 augustus 2024 22:30]

[MSalters]

Alsof vrouwen anderen dingen van hun provider verwachten dan mannen er van verwachten.

Elke marketingman/vrouw kan je vertellen dat dat wel klopt. Een heleboel kunnen het zelfs met cijfers onderbouwen. Waar baseer jij je aanname op dat mannen en vrouwen hetzelfde verwachten?

Snel zoektochtje: http://www.theonlinemom.com/secondary.asp?id=879

[basdej]

Het is eigenlijk best wel duur, die abbonementen, ik betwijfel of dit heel veel klanten gaat opleveren...

[Mellow Jack]

Ach wat hebben sommige vrouwen over om overall en altijd GTST te kunnen kijken?

[Anoniem: 52706]

Hoe willen ze vrouwen toegang geven tot de uitzendingen van RTL, via mobiel ? 21 a 22 uitzendingen van GTST a 20min per aflevering is nogal wat met je 250MB data limiet.

Doel van RTL en Vodafone zal dan wellicht de blondines zijn of houdt het in dat RTL onbeperkt gekeken kan worden en dit niet van je dataverkeer afgehaald wordt?!

Beetje jammer dat ze dit niet duidelijk maken in de media en via de website.

[Yezpahr]

Natuurlijk zoeken ze blondjes die niet eens nadenken over hun datalimiet.
En natuurlijk gaat het kijken via internet van je datalimiet af, dat is goud geld verdienen.

Ze kunnen deze blondines in een schijn-korting-wereld gooien waardoor ze maar blijven uitgeven.
Dat is ook de reden van die bandjes die ze 'snachts laten zien van die helderzienden op RTL4. Elke nacht hetzelfde bandje, ook op SBS6 xD.
Natuurlijk is dat winstgevend, er zijn 50% vrouwen, dus 8.5 miljoen vrouwen die ze non-stop kunnen bevredigen door hun op te lichten en voor het oplichten zelf al geld gaan vragen. En ze vinden het nog lekker ook .

@Kevinp hieronder, Jawel, ze gaan er wel intrappen en de Nederlandse overheid gaat misschien na 3 jaar een onderzoek instellen, want overal zit belasting op.
Dus de scams van Sizz zullen de staat ook rijk maken. Ik denk dat dat onderzoek er niet eens komt.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 8 augustus 2024 22:30]

[magiel]

Geen vrouwen in je kennissenkring zeker? Zo dom zijn echt niet alle vrouwen hoor..

[Anoniem: 91169]

Je hebt het over blondines en over 50% vrouwen. Dat is niet gelijk aan elkaar.
Van de 50% vrouwen is een deel veeel te jong, heeft een ander groot deel bruin, rood, zwart of grijs haar en valt het overgrote deel van de rest buiten jouw kortzichtige blik op de wereld.
Ik durf te wedden dat jij 's nachts naar de bandjes kijkt met wulpse dames die een date met je willen en dat je er nog in trapt ook.

[Kevinp]

Ook vrouwen zullen hier niet in trappen.

Veel te duur. Niet zo'n klein beetje, maar echt veel te duur. Zelfs geen leuke start aanbiedingen.

[Malarky]

Het is daarom dan ook primair op vrouwen gericht.

[martijn600m]

maar zijn die aan het wachten op een puur gerichte vrouwen maatschapij ?

[Greebs]

RTL gemist aanbieden bij een datalimiet (bij sommige abo's) van 250MB, daar kun je dan ook niet lang plezier van hebben.. Snap wel dat iedereen tegenwoordig weer aan datalimieten doet, jammer genoeg, maar bij Vodafone/Sizz is het wel heel ondoorzichtig dat ze je eigenlijk alleen de 1GB willen verkopen.