Ontwikkelaars porten Windows Phone 7 naar HTC HD2
Na vijf maanden ontwikkeltijd is het een Chinees ontwikkelaarsteam gelukt om een Windows Phone 7-rom te maken voor de HTC HD2. De HTC-smartphone uit 2009 voldoet aan bijna alle eisen voor WP7, maar krijgt desondanks geen upgrade.
De rom werkt snel, maar niet alle functies kunnen worden gebruikt, staat in een Chinese forumpost. Zo is Marketplace niet bereikbaar en ook Xbox Live werkt niet, door de Microsoft-beveiliging. Veel van de overige functies werken wel, waaronder telefonie, data en synchronisatie met de Zune-software op pc's.
De HTC HD2 voldoet aan alle door Microsoft gestelde hardwarematige eisen aan Windows Phone 7, met uitzondering van de vereiste drie knoppen. In plaats daarvan zitten onder het scherm vijf knoppen, die bij de custom rom een eigen functie toebedeeld hebben gekregen. De HD2 krijgt na veel tegenstrijdige berichten geen update naar Windows Phone 7.
In november 2009 werd de HTC HD2 uitgebracht met Windows Mobile 6.5, maar inmiddels kan het toestel verschillende besturingssystemen draaien. Zo kan Android zowel op het nand-geheugen als op de micro-sd-kaart worden geïnstalleerd. Ook Ubuntu en MeeGo draaien op het toestel.
De HTC HD2 heeft een 4,3"-lcd met een resolutie van 800x480 pixels. De cpu in het toestel is de Qualcomm QSD8250, de eerste generatie Snapdragon-processor. Het toestel heeft een werkgeheugen met een grootte van 576MB.
Reacties (97)
Mooi, dat het werkt, maar je hebt er in principe niet veel aan. Want je kunt niet alle functies gebruiken, en het duurt langer met opstarten (wat te zien is in het filmpje).
Maar goed, natuurlijk wel mooi dat er zoveel mensen zijn die het werkend weten te krijgen.
Misschien krijgt Windows nu wel het idee om het toch uit te brengen, al zie ik dit niet snel gebeuren omdat het niet aan alle vereisten voldoet.
Maar goed, natuurlijk wel mooi dat er zoveel mensen zijn die het werkend weten te krijgen.
Misschien krijgt Windows nu wel het idee om het toch uit te brengen, al zie ik dit niet snel gebeuren omdat het niet aan alle vereisten voldoet.
[Reactie gewijzigd door Marcel_ op donderdag 13 januari 2011 10:26]
Als ze de market aan de praat krijgen is het voor vele genoeg. Dat Xbox Live niet werkt is voor vele (waaronder ik) geen probleem.
Opstarten mag van mij best 5 minuten in beslag nemen. Hoe vaak start je een telefoon opnieuw op?
Opstarten mag van mij best 5 minuten in beslag nemen. Hoe vaak start je een telefoon opnieuw op?
Inderdaad, een reboot doe ik enkel als een applicatie dat vereist en dat is hoogst zeldzaam. Verder is het 's avonds op stil en aan de oplader, zie niet in waarom ik hem uit zou doen. En die paar keer in een vliegtuig, op het vliegveld heb je toch altijd tijd zat om hem lekker te laten booten terwijl je op je bagage wacht.
Zet jij je telefoon uit in het vliegtuig dan? Ik vlieg regelmatig en moet zeggen dat ik dusver nog geen enkele keer naar de grond ben gestort omdat mijn telefoon aan stond 
.
.Nu klink je een beetje als een 80-jarige die stevig doorrookt en nergens last van heeft. Zal roken dus wel gezond zijn voor je?
je wordt geacht je mobiele connecties uit te schakelen. Met deze "vliegtuigmodus" zet je toestel dan ook niet uit.
Daarnaast dat mensen overlijden door roken is aangetoond, heb je ook gehoord dat een vliegtuig is neergestort door een iPhone?
Daarnaast dat mensen overlijden door roken is aangetoond, heb je ook gehoord dat een vliegtuig is neergestort door een iPhone?
Het woord vliegtuigmodus wordt in deze sub-thread niet genoemd, en ja het is aangetoond dat gsm's storen op de apparatuur van een vliegtuig. Vandaar dat ie dus niet aan mag staan (of aan zonder radio).
Een aantal jaren geleden heeft men bij de TV show Mythbusters die mythe onderzocht.
Wat blijkt, enkel in extreem gevallen is het mogelijk om bepaalde instrumenten op een vliegtuig te storen. En dan sprak men nog van relatieve ouderwetse apparatuur, welke blootgesteld waren ( en zij deden hun testen, met een transmitter op een meter van de instrumenten ! ).
In theorie is het mogelijk om de toestellen te storen, in praktijk is het totaal niet mogelijk. Afstand tussen cockpit and bronnen is te groot, zowat alle toestellen van de afgelopen 20 a 30 jaar zijn intussen beveiligt, enz.
In praktijk is er nog geen enkel vliegtuig crash, of probleem gemeld door middel van GPS/Laptop enz straling.
Zelf nu zijn heel wat vliegtuig maatschappijen bezig met GSM gebaseerd bellen in te voeren op hun toestellen... Ineens is het geen enkel probleem meer hoor... Zolang het hun maar geld opbrengt. En daar zit het echte antwoord...
Wat blijkt, enkel in extreem gevallen is het mogelijk om bepaalde instrumenten op een vliegtuig te storen. En dan sprak men nog van relatieve ouderwetse apparatuur, welke blootgesteld waren ( en zij deden hun testen, met een transmitter op een meter van de instrumenten ! ).
In theorie is het mogelijk om de toestellen te storen, in praktijk is het totaal niet mogelijk. Afstand tussen cockpit and bronnen is te groot, zowat alle toestellen van de afgelopen 20 a 30 jaar zijn intussen beveiligt, enz.
In praktijk is er nog geen enkel vliegtuig crash, of probleem gemeld door middel van GPS/Laptop enz straling.
Zelf nu zijn heel wat vliegtuig maatschappijen bezig met GSM gebaseerd bellen in te voeren op hun toestellen... Ineens is het geen enkel probleem meer hoor... Zolang het hun maar geld opbrengt. En daar zit het echte antwoord...
probleem is dat die regel ooit is ingevoerd toen dat nog wel zo was, omdat ouderwetste hoogtemeters er door van slag raakte, de reden dat er nog nooit een ongeluk door gebeurt is is logisch, op moment dat de hoogtemeter het niet doet verzoeken ze dringend om alle telefoons uit te zetten, en vliegen ze niet totdat alles uit staat(is wel eens gebeurt)
en dat het ineens geen probleem is, dat is dus op vliegtuigen die ze waarschijnlijk grondig getest hebben dat er geen storingen gebeuren met GSM's. En ja, dat certificeren kost ook geld, dus willen ze er ook wel geld aan verdienen
en dat het ineens geen probleem is, dat is dus op vliegtuigen die ze waarschijnlijk grondig getest hebben dat er geen storingen gebeuren met GSM's. En ja, dat certificeren kost ook geld, dus willen ze er ook wel geld aan verdienen
Dit is ooit eens in Mythbusters aangetoond. Ze toonden aan dat mobiele tefofoons inderdaad wel effect hadden op sommige apparatuur, echter was dat alleen op erg verouderde hoogtemeters die niet meer gebruikt werden (was in een sportvliegtuigje). In het grote passagiersvliegtuig geen enkel probleem, hoe hoog ze het wattage ook opvoerden.
Echter willen maatschappijen geen risico lopen dat het toch ooit een keer gebeurd, dus is het simpelweg verboden.
Echter willen maatschappijen geen risico lopen dat het toch ooit een keer gebeurd, dus is het simpelweg verboden.
Aangetoond? Bron please, heb ik nog nooit van gehoord dus ik ben wel nieuwsgierig hiernaar
Tja en jij dacht natuurlijk dat op elke vlucht alle 600 passagiers allemaal hun GSM hebben uitgezet? Het lijkt me eerder dat er op elke vlucht wel een stuk of 10 van die dingen nog aanstaan en wanhopig hun best doen een station te vinden..........
Niet door 1 GSM, maar wel als een 737 met 250 passagiers allemaal hun telefoon aanzetten. Omdat de GSM geen mast kan vinden, zal deze met een steeds krachtiger wattage proberen om toch een mast te vinden.
Toestellen met een vliegtuig modus (welke je overigens ook in het ziekenhuis kunt gebruiken) zetten op dat moment de antenne 'uit' om het even simpel te zeggen.
Toestellen met een vliegtuig modus (welke je overigens ook in het ziekenhuis kunt gebruiken) zetten op dat moment de antenne 'uit' om het even simpel te zeggen.
Nee hoor mensen sterven niet door roken. Mensen die roken hebben meer kans op longkanker en copd e.d. Longkanker is natuurlijk de meest erge vorm echter omdat het overal kan verspreiden. Dan nog sterven mensen met longkanker over het algemeen vaker aan een longontsteking dan aan roken. Net zoals Psychodude nog nooit is neergestort vanwege een telefoonverbinding heb ik ook nog nooit iemand gezien die op slag is gestorven aan een foute sigaret.
Maar in beiden gevallen.... De kans bestaat dat het invloed heeft. Ik ken ook zat mensen die smsen op de IC. Maar het mag nou eenmaal niet omdat het invloed op de apparatuur ZOU kunnen hebben.
Maar in beiden gevallen.... De kans bestaat dat het invloed heeft. Ik ken ook zat mensen die smsen op de IC. Maar het mag nou eenmaal niet omdat het invloed op de apparatuur ZOU kunnen hebben.
Uhm, ja.... Met enige verschil dat roken al lang aangetoond is schadelijk voor je te zijn en het verbod op mobiele telefoons binnen vliegtuigen in de jaren 80 is geïntroduceerd omdat grootschalig onderzoek kostbaar zou zijn.
Sterker nog, in onder andere Emirate Airlines kun je in-flight al gewoon bellen met GSM. De verbinding wordt via een onboard systeem doorgeschakeld naar satelliet. Malasian Airlines heeft van horen zeggen een soortgelijk systeem.
En die vliegen ook gewoon in Airbus en Boeing toestellen hoor. Vallen ze bij bosjes uit de lucht? Nee. Zijn ze afgestapt van hun in-flight mobile phone usage sinds 2008? Nee. De praktijktest lijkt dus te laten zien dat het werkt.
Sterker nog, in onder andere Emirate Airlines kun je in-flight al gewoon bellen met GSM. De verbinding wordt via een onboard systeem doorgeschakeld naar satelliet. Malasian Airlines heeft van horen zeggen een soortgelijk systeem.
En die vliegen ook gewoon in Airbus en Boeing toestellen hoor. Vallen ze bij bosjes uit de lucht? Nee. Zijn ze afgestapt van hun in-flight mobile phone usage sinds 2008? Nee. De praktijktest lijkt dus te laten zien dat het werkt.
Maar er zijn 2 dingen die jij vergeet.
1 mag er in een toestel gebeld worden waarbij het dus wel mag en getest is, dat wil niet zeggen dat het in alle vliegmachines werkt!
Dat je met een F16 een bocht met 5G kan trekken zonder dat de vleugels afbreken wil niet zeggen dat je het ook kan doen met een Fokker 60!
Ten tweede doordat er een GSM mast in het antene aanwezig is, zullen de GSM's met een lager vermogen uitzenden wat dus een minder effect heeft.
Aangezien ik niet de eerste wil zijn die uit de lucht valt en je toch niet kan bellen zet ik liever gewoon het toestel uit!
1 mag er in een toestel gebeld worden waarbij het dus wel mag en getest is, dat wil niet zeggen dat het in alle vliegmachines werkt!
Dat je met een F16 een bocht met 5G kan trekken zonder dat de vleugels afbreken wil niet zeggen dat je het ook kan doen met een Fokker 60!
Ten tweede doordat er een GSM mast in het antene aanwezig is, zullen de GSM's met een lager vermogen uitzenden wat dus een minder effect heeft.
Aangezien ik niet de eerste wil zijn die uit de lucht valt en je toch niet kan bellen zet ik liever gewoon het toestel uit!
[Reactie gewijzigd door ronny op donderdag 13 januari 2011 12:44]
Tenzij je em op airplone mode zet is dat natuurlijk minder slim als je je accu wilt sparen. Ik heb altijd geleerd dat een telefoon meer stroom gebruikt als het hij constant naar een netwerk zoekt. en hoewel ik dat mis kan hebben is dat ook de ervaring met mijn telefoon. Ding kan 2 dagen middelmatig gebruik aan, maar met airplane mode is dat het 3 voudige.
Ik denk niet niet je telefoon naar een netwerk zoekt als hij op "airplanemode" staat.
Dat zegt hij nu net. Zet je je telefoon op airplane mode, dan zoekt hij niet achter een netwerk, waardoor de batterij drie maal langer meegaat
Zet jij je telefoon uit op het vliegveld/in het vliegtuig?
Zowel bij bagage controle als in het vliegtuig zelf zet ik mijn HD2 op vliegtuigmodus en heb hier nog nooit problemen mee gehad.
Zowel bij bagage controle als in het vliegtuig zelf zet ik mijn HD2 op vliegtuigmodus en heb hier nog nooit problemen mee gehad.
[Reactie gewijzigd door redstorm op donderdag 13 januari 2011 10:42]
De opstarttijd is 40 seconden 
De Desire HD doet er net zolang over voor een coldboot. En ja, 40 seconden is best lang, maar ik zet mijn telefoon eens in een 2 maanden uit, dus dat lijkt me ook geen probleem.
Alles in al functioneel, behalve de Market en Xbox, en ook daar zullen wel oplossingen voor gevonden worden.
Het lijkt me juist dat HD2 bezitters hier heel veel aan hebben, zeker aangezien dit de eerste versie is.
De Desire HD doet er net zolang over voor een coldboot. En ja, 40 seconden is best lang, maar ik zet mijn telefoon eens in een 2 maanden uit, dus dat lijkt me ook geen probleem.Alles in al functioneel, behalve de Market en Xbox, en ook daar zullen wel oplossingen voor gevonden worden.
Het lijkt me juist dat HD2 bezitters hier heel veel aan hebben, zeker aangezien dit de eerste versie is.
De Trophy start binnen een seconde of 25-30 op. In vergelijking dus best lang, al maken die extra 20-30 seconden voor mijn part geen hol uit.
De Trophy is wel een ruim een jaar nieuwere telefoon.
eh ja maar de hardware verschild vrij weinig. er zit nogsteeds 1ghz in met het zelfde aantal ram geheugen. volgens mij is alleen de gpu beter maar daar ben ik niet zeker van.
De Desire HD schakeld niet volledig uit, maar gaan in Stand By modus. Haal de batterij er maar eens ut en time jou boot tijd dan nog maar eens.
Je hebt net zo weinig aan een 'echte' WP7 phone, die kan ook (zonder trucjes) niet op marketplace. Enige verschil dat de HD2 inmiddels zo'n beetje elke OS kan draaien, WP7 phones niet.
* SinergyX wacht stiekem op een WM6.5 rom voor de Trophy
* SinergyX wacht stiekem op een WM6.5 rom voor de Trophy
In het buitenland wel, in NL niet. Hij is dan ook niet gelanceerd in NL. Dus een echte WP7 phone kan dat wel, inn het land waar het officieel gelanceerd is. Dat wij het weer importeren en vervolgens gaan klagen is typisch nederlands.
Ten eerste krijgt 'Windows' geen idee omdat Windows een product is van het bedrijf Microsoft. Net zoals een brood geen idee krijgt, maar wel diens bakker.
Ten tweede zal Microsoft dit zeer waarschijnlijk ook niet doen. Aan zulke eisen (bv de 3 knopjes) gaan maanden aan denkwerk vooraf, zijn tal van mensen mee bezig en zitten hele strategieën achter. De eisen die MS stelt aan de WP7 toestellen staat uitgebreid gespecificeerd en gedocumenteerd. Microsoft gaat dit niet opeens omgooien omdat zoveel mensen de HD2 toevallig een leuk toestel vinden. Daar komt bij dat de HD2 relatief oud is en MS zal denken dat er genoeg alternatieven op de markt zijn (want in feite ook wel zo is).
Er is een klein kansje dat Microsoft over een tijdje die eisen laten varen voor bestaande toestellen (want tijdens een introductie is e.e.a. altijd strenger), maar zoals gezegd komt dan de leeftijd van de HD2 denk ik weer om de hoek.
Ten tweede zal Microsoft dit zeer waarschijnlijk ook niet doen. Aan zulke eisen (bv de 3 knopjes) gaan maanden aan denkwerk vooraf, zijn tal van mensen mee bezig en zitten hele strategieën achter. De eisen die MS stelt aan de WP7 toestellen staat uitgebreid gespecificeerd en gedocumenteerd. Microsoft gaat dit niet opeens omgooien omdat zoveel mensen de HD2 toevallig een leuk toestel vinden. Daar komt bij dat de HD2 relatief oud is en MS zal denken dat er genoeg alternatieven op de markt zijn (want in feite ook wel zo is).
Er is een klein kansje dat Microsoft over een tijdje die eisen laten varen voor bestaande toestellen (want tijdens een introductie is e.e.a. altijd strenger), maar zoals gezegd komt dan de leeftijd van de HD2 denk ik weer om de hoek.
Ik hoop dat MS nu ook inziet dat ze een verkeerde beslissing hebben genomen en toch de HD2 gaat ondersteunen.
Ik denk dat die beslissing eerder bij HTC ligt dan bij MS
Nee ik denk bij MS, en ik vermoed dat het door de knoppen komt. WP7 is helemaal ontworpen rond het feit dat je een homeknop, een back-knop links van home en een search knop rechts van home hebt. Natuurlijk kun je de knoppen van de HD2 wel reassignen zodat ze de juiste functies meekrijgen, maar de symbolen en de plek van de knoppen kloppen dan niet.
@ Izealia: je leest niet wat ik zeg. Ik heb het over de fysieke layout en de symbolen van de knoppen op het apparaat, niet over de software.
@ Izealia: je leest niet wat ik zeg. Ik heb het over de fysieke layout en de symbolen van de knoppen op het apparaat, niet over de software.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op vrijdag 14 januari 2011 11:07]
dan ligt de beslissing nog steeds bij htc, zij zullen WP7 echt wel binnen hebben, ze moeten het alleen klaar maken voor de HD2 (wat ze niet doen)
WP7 is geen open source project als Android. Voor WP7 moet een telefoon aan bepaalde eisen voldoen van Microsoft, anders mag je het niet op je toestel plaatsen. Beslissing ligt dus bij MS.
klopt niet helemaal wat je zegt, Namelijk Google stelt ook eisen aan de telefoon
nieuws: 'Google stelt eisen aan hardware voor nieuwe Android-versie'
nieuws: 'Google stelt eisen aan hardware voor nieuwe Android-versie'
eh er staat toch in het bericht bovenaan dat hij niet voldoet aan de "eisen" Je haat als bedrijf niet inbreuk op je overeenkomst doen met MS omdat je de klanten tevreden wil stellen.
Ze hadden de HD2 gewoon met 3 knopen moeten uitbrengen dan was alles klaar geweest
Ze hadden de HD2 gewoon met 3 knopen moeten uitbrengen dan was alles klaar geweest
Waarom hebben ze een verkeerde beslissing genomen? Ze willen nu juist nieuwe telefoons verkopen met WP7, ze hebben er niks aan als iedereen zijn oude toestel gaat upgraden, dan worden die nieuwe niet verkocht en verdienen ze er ten eerste geen geld mee en ten tweede zullen op papier de resultaten enorm tegenvallen waardoor vertrouwen weg kan vallen.
omdat ze daarmee mogelijk geen of nauwelijks R&D kosten hoeven te spenderen aan een nieuwe gsm. - en die hd2 wordt toch wel (bij elk nieuw abonement) weer genomen, gsm's hebben het eeuwige leven niet, bovendien is/ijkt wp7 op de hd2 een prima manier om als klant de volgende keer een nog beter / sneller wp7 toestel te nemen (voor MS lijkt me dat een prima agument om HTC over te halen zich te bedenken) ...
Ben ik het niet mee eens, vergeet niet dat htc en ms concurreren met andere telefoonfabrikanten, dan kun je wel oude telefoons gaan updaten maar met een nieuw platform wil je gewoon nieuwe betere telefoons lanceren. Dan is het het algehele idee dat je echt iets nieuws hebt veel sterker. Die r&d kosten die je noemt, zijn alleen van toepassing als je geen nieuwe modellen maakt en continu oude blijft update. hierbij vergeet je dat de r&d van het OS zelf juist terug verdient Moet worden met de verkoop van nieuwe hardware en bijbehorende diensten.
Maar mensen zullen ook twee keer nadenken voor ze nog een HTC kopen als ze weten dat hun toestel het aan kan en HTC het toch niet update. Nu is de situatie bij de concurrentie allesbehalve beter en doet HTC in mijn ogen nog steeds het meeste moeite.
Maar ik vind gewoon dat er iets scheelt met het updatemodel bij zowat alle gsmfabrikanten. Zoveel mogelijk nieuwe toestellen uitbrengen en geen tot weinig support bieden voor de oudere. En dan wordt vaak gezegd dat je bij Microsoft Windows 7 ook niet gratis krijgt als je Vista gekocht hebt. Neen, maar je kan het wel kopen en installeren én je krijgt ook maandelijks een boel andere updates voor je systeem waaronder ook software-updates zitten zoals een nieuwe versie van Internet Explorer.
En dat rooten en zelf een nieuw OS eropzetten is altijd leuk, maar meestal werkt toch maar de helft van de functies (op 2:30 wil het touchscreen opeens niet meer mee) of gaat alles ontzettend traag.
Maar ik vind gewoon dat er iets scheelt met het updatemodel bij zowat alle gsmfabrikanten. Zoveel mogelijk nieuwe toestellen uitbrengen en geen tot weinig support bieden voor de oudere. En dan wordt vaak gezegd dat je bij Microsoft Windows 7 ook niet gratis krijgt als je Vista gekocht hebt. Neen, maar je kan het wel kopen en installeren én je krijgt ook maandelijks een boel andere updates voor je systeem waaronder ook software-updates zitten zoals een nieuwe versie van Internet Explorer.
En dat rooten en zelf een nieuw OS eropzetten is altijd leuk, maar meestal werkt toch maar de helft van de functies (op 2:30 wil het touchscreen opeens niet meer mee) of gaat alles ontzettend traag.
Het onderste filmpje laat een boottijd zien van pak'em beet 40 seconden.. Als ze het lukt om hem volledig over te zetten op WP 7, waarom zouden ze dat dan niet doen? Vrij stom dat je dan over een vast aantal knoppen moet bezitten..
Waarschijlijk heeft Microsoft tijdens het testen met de HTC HD2 op een of andere manier ondervonden dat Windows Phone 7 toch niet helemaal vlekkeloos werkt. Er zal in ieder geval wel een reden achter zitten waarom er geen upgrade komt. Misschien komt de aap nog eens uit de mouw 
Volgens mij is de reden dat de HD2 geen upgrade krijgt naar Windows Phone 7 enkel en alleen marketingtechnisch beslist. Het is duidelijk dat het perfect draait op de hardware van de HD2, alleen de DRM verhinderd het gebruik van de Marketplace en Windows Live-gerelateerde features.
Waarschijnlijk hebben ze ondervonden dat veel mensen die een HD2 hebben dan geen HD7 zouden kopen
Waarschijnlijk komt het omdat ze bij de introductie van de Phone 7 software samen met HTC een nieuwe telefoon uit hebben gebracht welke als 3 druppels water lijkt op de HD2. Alleen de behuizing is kwa specs veranderd.
Het zou nogal dom zijn als bedrijf wanneer je in je eigen marge gaat snijden van een nieuw product. Mensen met een HD2 hebben een Windows Mobile 6.5 toestel gekocht geen voutchure voor een phone 7 upgrade.
Het zou nogal dom zijn als bedrijf wanneer je in je eigen marge gaat snijden van een nieuw product. Mensen met een HD2 hebben een Windows Mobile 6.5 toestel gekocht geen voutchure voor een phone 7 upgrade.
toen ik m'n HD2 kocht werd er door HTC gezegd dat het toestel een upgrade zou krijgen naar WM7.
Als de belangrijkste functies goed werken, lijkt me dit aanvaardbaar voor HD2 bezitters. Misschien zet dit HTC er toch toe aan een officiële WP7 versie uit te brengen.
Nou ja, dat xbox live niet werkt zal veel gebruikers een zorg zijn, maar dat de marketplace niet werkt (en de geintegreerde hotmail bijvoorbeeld) maakt wel uit.
Waarschijnlijk gaat het niet lang meer duren, want een andere gebruiker van XDA (ik geloof da_G) schijnt de beveiliging al gekraakt te hebben...
Waarschijnlijk gaat het niet lang meer duren, want een andere gebruiker van XDA (ik geloof da_G) schijnt de beveiliging al gekraakt te hebben...
Dus de HD2 kan Windows Mobile 6.1 en 6.5 draaien, Android 2.3, Windows Phone 7 en MeeGO. Dan heb je wel een heel erg compleet toestel en kan je echt elk OS uitproberen, ideaal. Toch prachtig dat er zoveel mogelijk is zelf te hacken zolang de hardware maar overeenkomt. Krijg zelf bijna spijt dat ik geen HD2 heb.
Nu alleen iOS en een mooie bootloader en je kan echt alle interessante en relevante OS'en draaien.
Nu alleen iOS en een mooie bootloader en je kan echt alle interessante en relevante OS'en draaien.
[Reactie gewijzigd door Tsurany op donderdag 13 januari 2011 10:28]
Heb precies hetzelfde gevoel wat jij beschrijft!
Het is eigenlijk ongelooflijk, het toestel kan werkelijk elk besturingssysteem draaien.
Kan je een tijdje WM draaien, dan Android uit proberen en nu ook nog Windows Phone 7.
Erg vet dat het is gelukt denk niet dat er heel veel mensen zijn die de xbox functie missen, dus als ze de marketplace nog wel aan de praat krijgen, dan heb je een praktisch volledig win7 toestel.
Het is eigenlijk ongelooflijk, het toestel kan werkelijk elk besturingssysteem draaien.
Kan je een tijdje WM draaien, dan Android uit proberen en nu ook nog Windows Phone 7.
Erg vet dat het is gelukt denk niet dat er heel veel mensen zijn die de xbox functie missen, dus als ze de marketplace nog wel aan de praat krijgen, dan heb je een praktisch volledig win7 toestel.
Dat is een indrukwekkende lijst. Kunnen ze die roms niet op een CD aanbieden, dan kan de gebruiker zelf kiezen wat hij op dit platform (zo kun je het intussen wel noemen) wil installeren en draaien.
En zelfs Ubuntu...
Overigens is een bootloader niet echt handig; je kunt slechts een ROM in de NAND zetten, en bijvoorbeeld WP7 formatteert je complete SD kaart, dus kun je er moeilijk andere ROMS op kwijt...
Overigens is een bootloader niet echt handig; je kunt slechts een ROM in de NAND zetten, en bijvoorbeeld WP7 formatteert je complete SD kaart, dus kun je er moeilijk andere ROMS op kwijt...
Sinds de komst van magldr van DFT is het mogelijk om alle soorten OS'n op je NAND te installeren.
Maar een aanrader van een HD2 gebruiker, probeer Gingerbread eens uit. Je zal niet snel nog veranderen naar een anders OS
Maar een aanrader van een HD2 gebruiker, probeer Gingerbread eens uit. Je zal niet snel nog veranderen naar een anders OS
Ik zit op RafDroid 2.1, daar ik met MDJs Gingerbread nog GPS problemen ervaar.
Zelf denk ik niet dat ik binnen kort Windows Phone 7 zal gaan proberen. Maar als ik aan het eind van dit jaar aan een nieuwe phone toe ben zal ik denk ik wel dat soort dingen proberen.
Ben erg blij met de "other os" ;-) mogelijkheden van de HD2
Was vorig jaar nog erg huiverig voor alles wat niet Windows Mobile 6.5.x was, maar dat sentiment is nu toch wel verwaterd.
Zelf denk ik niet dat ik binnen kort Windows Phone 7 zal gaan proberen. Maar als ik aan het eind van dit jaar aan een nieuwe phone toe ben zal ik denk ik wel dat soort dingen proberen.
Ben erg blij met de "other os" ;-) mogelijkheden van de HD2
Was vorig jaar nog erg huiverig voor alles wat niet Windows Mobile 6.5.x was, maar dat sentiment is nu toch wel verwaterd.
En zo blijft de HD2 een echte tweakers Phone.
Heb de HD2 zelf ook nu al een tijdje draaiend op android, en dat werk helemaal geweldig, ik ga win phone 7 niet gebruiken vooralsnog, ik zou de marketplace wel missen.
Wel goed dat hier nog zoveel voor ontwikkeld wordt vanuit de community!
Heb de HD2 zelf ook nu al een tijdje draaiend op android, en dat werk helemaal geweldig, ik ga win phone 7 niet gebruiken vooralsnog, ik zou de marketplace wel missen.
Wel goed dat hier nog zoveel voor ontwikkeld wordt vanuit de community!
Ik wil een HD2 in plaats van mijn Legend volgens mij! 
Damn dit toestel word met de week leuker!
Damn dit toestel word met de week leuker! Effectief, volgens mij is er geen enkele telefoon op dit moment die méér verschillende operating systems kan draaien dan de HD2 met behulp van XDA.
Het laatste filmpje werd gefilmd met een HD2 geloof ik
ontopic:
Is het nu wel mogelijk om weer terug te flashen naar 6.5 of is dat nog steeds een one way trip?
ontopic:
Is het nu wel mogelijk om weer terug te flashen naar 6.5 of is dat nog steeds een one way trip?
Dat is precies wat ik mij ook afvraag...
Kan ik een weekendje testen/spelen met WinPhone7? Om daarna naar de vertrouwde, goed werkende WiMo6.5 terug te gaan?
Kan ik een weekendje testen/spelen met WinPhone7? Om daarna naar de vertrouwde, goed werkende WiMo6.5 terug te gaan?
Ja dit kan, je kan gewoon de officiele WM 6.5 versie downloaden en die er weer op terug flashen.
Lijkt er wel op:
but flashing back to WM, entered WM6.5 systems baterry show 29%
Bij de batterij test.
but flashing back to WM, entered WM6.5 systems baterry show 29%
Bij de batterij test.
[Reactie gewijzigd door SinergyX op donderdag 13 januari 2011 10:37]
Als 6.5 dan aangeeft 29% te hebben op een volle accu loopt deze wss heel langzaam af of schreeuwt hij na een uurtje of wat al om de stekker (terwijl er dan mss nog 80% in zal zitten).
Zou mooi zijn als dat ook werkt, ik zou het ze niet nadoen
Zou mooi zijn als dat ook werkt, ik zou het ze niet nadoen
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Vraag & aanbod
-
Gent, € 20,-
-
Bunschoten-Spakenburg, € 150,-
-
's-Heerenberg, € 80,-
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
