Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » iOS » Telco: nieuwe versie iPhone 4 verhelpt 'death grip'

Telco: nieuwe versie iPhone 4 verhelpt 'death grip'

Door Arnoud Wokke, woensdag 1 september 2010 10:10
Submitter: jip_86, views: 39.119

Volgens een topman van de Mexicaanse telecomprovider TelCel gaat Apple vanaf 30 september nieuwe iPhones leveren. De nieuwe hardware zou geen last hebben van de beruchte death grip, waardoor signaalverlies kan optreden.

iPhone 4TelCel verkoopt nu nog dezelfde iPhones als andere providers, maar vanaf 30 september komt er een versie die geen last heeft van de death grip, zegt directeur Services Marco Quatorze van de Mexicaanse provider tegen techsite Canal MX. Vermoedelijk komt Apple met een licht gewijzigde versie van de iPhone 4 om de death grip te verhelpen, concludeert MacRumors.

De huidige iPhone 4 lijdt aan signaalverlies, doordat de twee antennes aan de buitenkant met elkaar kunnen worden verbonden door de vinger op de opening tussen deze twee antennes te leggen. Deze death grip is vooralsnog niet opgelost, maar Apple biedt klanten die tot 30 september een iPhone 4 kopen een gratis bumper aan. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse consumentenorganisatie Consumer Reports een negatief koopadvies over de smartphone uitvaardigde. Het advies van Consumer Reports weegt zwaar voor veel Amerikaanse consumenten.

Als Quatorze juist is geciteerd en geïnformeerd, gaat Apple vermoedelijk binnenkort een aankondiging doen van de hardwarematige fix voor de death grip. Het eerstvolgende persevenement van Apple is woensdagavond, maar de uitnodiging suggereert dat die in het teken staat van muziek. Daar worden aankondigingen verwacht van nieuwe iPods en eventueel iTV, een webversie van iTunes en iOS 4.1.

Het zou niet voor het eerst zijn dat een provider vroegtijdig informatie lekt over smartphones. Omdat providers toestellen vroegtijdig krijgen om te testen en goed te keuren, moeten fabrikanten ze ver voor de aankondiging opsturen. Een bekend Nederlands voorbeeld daarvan vond in februari plaats, toen KPN per abuis de onaangekondigde HTC Legend op de website zette.

 

 

Volgende 10:36 Nieuwe Xbox 360-controller krijgt verstelbare d-pad
Vorige 09:44 Apotheker berispt wegens internetverkoop medicijnen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 150 reacties zichtbaar1500 Off-topic / Irrelevant: 144 reacties zichtbaar144+1 On-topic: 79 reacties zichtbaar79+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Neus, woensdag 1 september 2010 10:12

Score: 1
Mooi, dan wacht ik nog wel ff een maandje met mijn bestelling. Maar goed: al dat gedoe 'dat het maar een software foutje was' is dus allemaal flauwekul.

Door Xirt, woensdag 1 september 2010 10:23

Score: 1
Dat begrjip ik inderdaad ook niet: het is in mijn ogen een groter gezichtsverlies om eerst te 'liegen' over de oorzaak en het later toe te geven, dan om gelijk toe te geven dat er een fout gemaakt is die hopelijk in de toekomst opgelost gaat worden. Ik ben wel benieuwd of je gewoon je iPhone in kan ruilen: als dat niet zo zou zijn, is de service in mijn ogen zeer slecht (je krijgt ten slot van rekening een apparaat dat niet goed functioneerd).

Door Cronax, woensdag 1 september 2010 11:31

Score: 1
Het 'probleem' is dat het grote probleem van de death-grip zwaar overtrokken is. Je moet echt flink je best doen om die death-grip voor elkaar te krijgen, we hebben het getest met de iPhone van een collega. Iedereen die de telefoon vasthoudt zoals hij iedere andere telefoon vasthoud heeft nergens last van, alleen als je speciaal je best doet kan je het signaalverlies veroorzaken...

Daarom vind ik dat, hoewel het natuurlijk goede service zou zijn, er eigenlijk geen noodzaak is om ze om te gaan wisselen, je krijgt immers gewoon een werkend product...

Door sync, woensdag 1 september 2010 11:42

Score: 1
Dat hangt er lichtelijk vanaf. Ik kan me voorstellen dat de Death Grip wel redelijk aanwezig is in gebieden met verminderde ontvangst en in hartje Amsterdam niet te merken is.

Door josper, woensdag 1 september 2010 12:02

Score: 1
Inderdaad. Ik ga hier van 5 streepjes 3G naar 1 streepje 3G waarna hij overschakelt naar 2G waarmee ik weer vol bereik heb.

Door Mathijs, woensdag 1 september 2010 20:37

Score: 1
Dan heb jij een andere iphone4 dan ik, want ik kan wanneer ik heeel erg mijn best doe door het toestel met mijn handen rondom te omsluiten, er max 2 streepjes af krijgen.
En het maakt niet uit waar ik ben, meer dan 2 streepjes gaan er niet af, hoe ik ook mijn best doe.

Dus signaal verliezen kan wel wanneer ik in een gebied ben met maar net bereik, maar die gebieden worden steeds schaarser naar mijn idee.

Ik ben het er mee eens dat het probleem zwaar overtrokken is. Let erop dat wanneer Apple een nieuw product uitbrengt, er altijd partijen zijn die een nadeel MOETEN ontdekken!
Ja, het kan een nadeel zijn, maar de rest van de telefoon maakt dat weer helemaal goed!
Is het zo'n groot nadeel dat het beter is een andere telefoon te kiezen? Nee!

Door dtech, woensdag 1 september 2010 11:51

Score: 1
Het is dus vooral een probleem als het signaal niet optimaal is (zoals het waarschijnlijk wel is op jouw kantoor). In Amerika is dat in grote gebieden en in Nederland is het bij T-mobile ook niet altijd even goed...

Door BartOtten, woensdag 1 september 2010 12:26

Score: 1
KPN heeft ook moeite op het treintraject tussen Den Haag en Rotterdam. Ik ben er bijna van overtuigd dat de death grip op dat traject problemen kan opleveren.

Door Fireshade, woensdag 1 september 2010 15:47

Score: 1
De death grip is voornamelijk van toepassing in de VS waar de (3G) dekking lang niet zo verfijnd is als hier in Europa. Dus je zal het vooral daar echt wat van merken.

Door eelco74, woensdag 1 september 2010 16:21

Score: 1
Zeker niet, op het kantoor hier is de ontvangst minimaal. Ik heb sinds kort een Iphone en het is een super toestel. Maar ik heb al een aantal keren gehad vandaag dat de verbinding werd verbroken, omdat ik de telefoon links vasthield om met rechts te typen.

Hier gaat het bereik van 2 streepjes naar 0. Ik gebruik inmiddels de handsfree functie in dergelijke gevallen.

Door CptChaos, woensdag 1 september 2010 12:47

Score: 1
Dat begrjip ik inderdaad ook niet: het is in mijn ogen een groter gezichtsverlies om eerst te 'liegen' over de oorzaak en het later toe te geven, dan om gelijk toe te geven dat er een fout gemaakt is die hopelijk in de toekomst opgelost gaat worden. Ik ben wel benieuwd of je gewoon je iPhone in kan ruilen: als dat niet zo zou zijn, is de service in mijn ogen zeer slecht (je krijgt ten slot van rekening een apparaat dat niet goed functioneerd).
Ruilen is dan ook niet aan Apple om erover te beslissen, maar het bedrijf die jou het product geleverd heeft. En daarbij heeft Apple een 'oplossing' voorhanden. ;)

[Reactie gewijzigd door CptChaos op woensdag 1 september 2010 14:40]

Door Skye Menjou, woensdag 1 september 2010 14:49

Score: 1
Als je iets ruilt of repareerd gaat het altijd terug naar de fabrikant bij garantie.
In sommige gevallen is het een erkend service centra van de fabrikant.
Zie Samsung, Nokia en de meeste andere merken.
Dus het is Apple die het laatste woord heeft.

HEt heet dan ook "fabrieksgarantie".

Door aikebah, woensdag 1 september 2010 19:15

Score: 0
Je moet je toch nog ff voor laten lichten... de fabrieksgarantie is een garantie van de fabriek aan de winkelier.... die is wettelijk niet afdwingbaar.

De garantie de de winkelier aan jou als consument moet leveren is wel wettelijk afdwingbaar. Een winkelier wil nog wel eens proberen om deze gelijk te schakelen aan de fabrieksgarantie (en zich achter de fabrieksgarantie verschuilen om niet de garantie te geven waartoe hij wettelijk verplicht is)

Edit voor de volledigheid: tenzij je natuurlijk rechtstreeks van de fabrikant koopt... dan wordt de fabrikant ineens je 'winkelier' en moet hij zorgen dat de 'fabrieksgarantie' minimaal aan de eisen van het consumentenrecht voldoet.

[Reactie gewijzigd door aikebah op woensdag 1 september 2010 19:17]

Door Zigi_Samblak, donderdag 2 september 2010 00:44

Score: 0
In Nederland heb je vrijwel nooit te maken met zogenaamde "fabrieksgarantie" omdat de verplichtingen van de verkoper om een produkt te repareren/vervangen veel langer van kracht is dan bijna iedere garantie van de fabrikant.

Als jij in Nederland iets koopt heb je met de verkoper een overeenkomst, die dient service te verlenen en hoort je niet door te verwijzen naar de fabrikant, ook al proberen sommigen dit wel. De fabrikant is niet verplicht garantie te verlenen want daar heb je geen overeenkomt mee gesloten.

Door bonus, woensdag 1 september 2010 10:25

Score: 1
Je moet toch wat om er voor te zorgen dat de verkopen niet in elkaar storten :)
Maar ik ben dan wel benieuwd wat er precies veranderd is, hebben ze er nu plastic hebben zitten ipv metaal of een coating erover ???
Dat wordt helaas niet verteld :(

[Reactie gewijzigd door bonus op woensdag 1 september 2010 10:39]

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 10:31

Score: 1
Dit is zuiver een gerucht van een telco uit Mexico, welke net zo goed de einddatum van het verschaffen van de bumpers verkeerd kan hebben geïnterpreteerd.

Door Blokker_1999, woensdag 1 september 2010 10:37

Score: 1
imho kan je die einddatum niet anders interpreteren, je kan pas het uitdelen van die bumpers stopzetten op een moment dat je een andere oplossing hebt voor het probleem. Aangezien het een hardwarematig probleem betreft heeft men daartegen dus een nieuwe revisie.

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 10:45

Score: 1
Dat is absoluut niet te zeggen. Zoals ik Apple tijdens de presentatie hoorde zeggen, ziet men de bumpers puur als een soort oplossing om de Consumentenbond tevreden te stellen. Men kijkt na deze datum gewoon naar gebruikerservaringen e.d. en bekijkt dan of het idd zo'n enorm probleem is. Een revisie kan altijd natuurlijk, maar daar zitten ook een heleboel haken en ogen aan en is volgens mij niet zomaar iets wat Apple snel doet.

Door k995, woensdag 1 september 2010 10:51

Score: 1
Je bent echt naief om zomaar de apple spin machine PR te geloven hoor.

Tuurlijk zal men een reden vinden waarom men juist nu stopt daarmee. Maar er is geen enkele reden om ermee te stoppen buiten dat je de foutieve hardware oplost.

Immers je kan ALTIJD een evaluatie doen van zo een programma daarvoor HOEF je het niet te stoppen. En zelfs indien er amper mensen zijn die om zo'n bumper vragen, is dit reden om te stoppen?

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 10:53

Score: 1
Ja, want het kost geld... puur denken dat een revisie de enige verklaring is is ook zeer kort door de bocht.

Door k995, woensdag 1 september 2010 11:02

Score: 1
Dit kost apple amper geld, een bumper van enkele tientallen cents opsturen kost hen per bumper enkele $'s?

Je antwoord trouwens maar op een, heel klein deeltje: waarom moet je stoppen om iets te evalueren?

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 11:06

Score: 1
Men beslist op die datum of men daarmee stopt of niet, dat is het enige wat je echt kan zeggen. Waarom je stopt is omdat je tot een conclusie komt, of het is een blijvend probleem of niet, return rates waren in die tijd minder dan vorige iPhones, als dat nog steeds zo is waarom zou je dan tot volgend jaar allerlei bumpers blijven vergoeden. Iedereen die nu een iPhone koopt weet van dit mogelijke probleem af.

Door k995, woensdag 1 september 2010 11:17

Score: 1
Geen enkel probleem voor mij dat ze zeggen deze actie loopt tot x september, maar apple zegt dat ze daarna de actie zullen evalueren en ze al dan niet verderzetten. Jij haalt dat ook aan en het is dat stukje waar niet veel logica achterzit . Als er niks aan de hardware veranderd komen er nieuwe klanten bij (en nee niet iedereen weet van dit probleem)

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 11:27

Score: 1
Klopt, dat is vrij apart, maar dat dan de enige conclusie een volledige revisie is is ook erg tricky te stellen. Dat kost enorm veel geld, bestaande klanten zijn boos, etc. etc. Mij lijkt het logischer dat ze dat zoveel mogelijk proberen te vermijden.

Door k995, woensdag 1 september 2010 11:29

Score: 1
Idd daar heb je gelijk het blijft speculeren tot iemand effectief aantoont dat apple iets veranderd heeft.

Door laurenssie, donderdag 2 september 2010 00:34

Score: 0
Oeps, aan verkeerde post gehangen. Mod maar weg :(

[Reactie gewijzigd door laurenssie op donderdag 2 september 2010 00:35]

Door laurenssie, donderdag 2 september 2010 00:36

Score: 0
@k995:
Ze bieden ook cases van andere fabrikanten (bv belkin) aan die retail €30 kosten. Die krijgt zelfs Apple niet voor een paar dollar hoor.

Door johnbetonschaar, woensdag 1 september 2010 11:43

Score: 1
Tuurlijk zal men een reden vinden waarom men juist nu stopt daarmee. Maar er is geen enkele reden om ermee te stoppen buiten dat je de foutieve hardware oplost.
Al vanaf de aankondiging is direct bekend gemaakt dat de gratis bumper oplossing tot eind september zou duren en niet langer. Het heeft er ook bij mij alle schijn van dat ze gewoon af wilden van de negatieve berichtgeving en daarom met die gratis cases zijn gekomen, want voordat ze dit deden en erna hebben ze altijd volgehouden dat er geen hardware probleem was dat opgelost hoefde te worden, ook nu nog steeds niet.
Je bent echt naief om zomaar de apple spin machine PR te geloven hoor.
Ik denk eerder dat je erg verbitterd bent als je de anti-Apple spin machine PR gelooft die gelukkig inmiddels verstomd is, maar wekenlang heeft geprobeerd het probleem op te blazen tot iets verschrikkelijks. Inmiddels zijn er al 10x zoveel iPhone 4's verkocht als toen alle heisa begon, en in plaats van dat het gezeur over de antenne en de hoeveelheid klachten en returns ook 10x zo hoog is, blijkt er ineens bijna niemand daadwerkelijk meer last van te hebben. Rara hoe kan dat?

Door k995, woensdag 1 september 2010 11:48

Score: 1
Nee dat is niet juist men zei 30 september en dan een re-evaluatie.

De anti-apple spin machine? Het probleem is en blijft realiteit, heb trouwens een aantal apple producten waar ik heel tevreden van bent, veranderd echt niks hoor.

Door johnbetonschaar, woensdag 1 september 2010 12:29

Score: 1
Het probleem bestaat maar is zo minimaal dat het alle aandacht absoluut niet waard is. Zeg nou eerlijk, hoeveel mensen ken jij persoonlijk die zo'n ding hebben en er ook maar het minste of geringste last van hebben? De mensen die ik ken met een iPhone 4 herkennen echt helemaal niks van de problemen, inderdaad fluctueert het aantal signaalbalkjes als je heel geforceerd aan die antenneband gaat zitten klooien, maar van gedropte calls of lagere data snelheden is simpelweg geen sprake. Er zullen vast telefoons zijn die nog minder last van signaalverlies hebben, dat blijkt ook wel uit de tests die er gedaan zijn. Maar dat hoeft natuurlijk geen probleem te zijn, zeker niet als het toestel beter een verbinding kan vasthouden bij lage signaalsterkte, en ook dat is uit tests gebleken het geval te zijn bij de iPhone 4.

Dus kortom: de iPhone 4 is misschien niet perfect en niet het toestel met de allerbeste antenne, maar daar is alles wel mee gezegd. Vergelijk dat eens met de toon die op alle tech websites werd aangezet toen de iPhone 4 er net was: het toestel zou waardeloos zijn om te bellen, continu calls droppen, en er werden zelfs vergelijkingen getrokken met de falende remmen van Toyota's (wat achteraf ook een grote ongefundeerde media-hype bleek te zijn) omdat je misschien wel eens 112 moest bellen in een noodsituatie en dan deed je iPhone 4 het niet. Echt totaal uit zijn verband gerukt dus.

En dat er naast een Apple-PR spin machine een soort (ongeorganiseerde) anti-Apple-PR spin 'machine' bestaat lijkt me evident, kijk alleen maar eens naar de typische reacties op willekeurige Apple topics op Tweakers. Er wordt standaard echt zoveel onzin en afkeer over dit bedrijf uitgekotst dat het bijna lachwekkend is, een beetje zoals ooit Microsoft de kop van jut was bij alles wat ze deden.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op woensdag 1 september 2010 12:36]

Door k995, woensdag 1 september 2010 14:12

Score: 1
Sorry daar geef ik je absoluut geen gelijk in, de meeste commentaren kwamen van gebruikers op het feit dat apple het verborg en ontkende.

Tech sites gaven de iphone4 meestal heel goede cijfers maar merkte wel op dat er een probleem was.

En ja sommige mensen kunnen apple niet uitstaan, maar dat heeft elke bedrijf dat zijn individuen geen pr machine.

Daarnaast blijf jij spreken van geforceerd terwijl veel mensen (en dan ja waar het signaal zwak is) toch echt problemen hebben bij dagdagelijks gebruik, iets wat ik nog nooit heb gehoord over gelijk welke smartphone. JIJ kan dat wijten aan de anti-pr spin maar veel van deze klachten waren er al voordat apple afkwam met hun verhaal en voordat dit allom bekend was.

Wat overblijft is dat apple het wist, het probeert heeft te negeren, laten met PR goed te praten maar er nooit in geslaagd is.

Door humbug, woensdag 1 september 2010 14:32

Score: 1
Tuurlijk en de mensen die op 1 oktober een iPhone kopen, tegen hetzelfde probleem aanlopen en geen bumper krijgen gaan niet klagen? Mocht die situatie zich voor doen zit Apple weer in precies hetzelfde schuitje als voorheen. (Of misschien in nog wel een slechtere positie) Stoppen met bumpers kan alleen als je zeker bent dat het probleem is opgelost en mensen niet alsnog klagend op de stoep komen te staan. Elk ander plan is gewoon marketingtechnisch oliedom.

Door Rick2910, woensdag 1 september 2010 10:37

Score: 1
Wel vervelend voor de mensen voor wie de iPhone4 al onderweg is (ik o.a.). Maar goed, mocht ik alsnog de 'death-grip'-versie krijgen, dan kan ik met transparante lak aan de gang :). Apple heeft overigens wel de naam om spontaan van hardwareversie om te switchen, dus wellicht wordt de versie nu al uitgeleverd bij nieuwe batch orders.
@Roynaldinho: en dan wordt mijn verlenging ook ongedaan gemaakt? Vrees dat dat niet zo gaat werken.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op woensdag 1 september 2010 10:43]

Door Roynaldinho, woensdag 1 september 2010 10:41

Score: 1
Als je hem via internet hebt besteld mag je hem binnen 7 dagen zonder opgaaf van reden terugsturen, ben je waarschijnlijk alleen je verzendkosten kwijt.

Alleen is de vraag wil je 30 dagen wachten op basis van een mexicaans gerucht???

Door svdplas, woensdag 1 september 2010 10:54

Score: 1
feit is dat elke smartphone het heeft,

ik heb de zogenaamde 'deathgrip' iphone en heb misschien 1 á 2 gesprekken die weggevallen zin in 1 maand tijd.

daarnaast geen fysiek probleem met de ontvangst what so ever.

het is allemaal opgeklopte drama.

Door TIGER79, woensdag 1 september 2010 11:00

Score: 0
wel in mindere mate...
je kunt dat natuurlijk ook zeggen over ruis : elke mobiel heeft dat maar als het ruis zo erg wordt dat je elkaar niet meer verstaat dan wordt het een probleem...

Door HellFury, woensdag 1 september 2010 11:22

Score: 1
death-grip is door alle sites uit zn verband getrokken. Het gaat niet over het volledig omgrijpen van de telefoon - dit gebeurt inderdaad bij elke telefoon - maar ook de gap tussen 2 metalen onderdelen. Door deze te verbinden - met slechts het puntje van je vinger - zakt je bereik in. Dit heeft niet elke telefoon.

Door mjtdevries, woensdag 1 september 2010 13:23

Score: 1
feit is dat elke smartphone het heeft,

ik heb de zogenaamde 'deathgrip' iphone en heb misschien 1 á 2 gesprekken die weggevallen zin in 1 maand tijd.
2 weggevallen gesprekken in 1 maand vind ik anders knap veel?
En jij wilt beweren dat elke smartphone dat heeft?

Ik heb al een aantal smartphones versleten, en ik heb in 4 jaar tijd nog nooit een weggevallen gesprek gehad.

Ik ben heel benieuwd of er ook maar een enkele tweaker hier rondloopt die met een ander merk smartphone wel eens 2 weggevallen gesprekken in 1 maand heeft gehad!

Laat de ervaringen van die andere smartphones maar komen...

Door Jdumeez, woensdag 1 september 2010 13:40

Score: 1
Nou dacht ik net hetzelfde, ik heb nog nooit een weggevallen signaal gehad.
Als je elke maand 2 weggevallen gesprekken gaat hebben vind ik het probleem toch niet zo opgeklopt hoor

Door DeTinuxNL, woensdag 1 september 2010 13:45

Score: 1
Die tweaker ben ik en de telefoon in kwestie is een Galaxy S. En het betreft alle incidenten midden in Amsterdam en ander stedelijk gebied. De Galaxy S heeft een zeer serieus probleem met wegvallend signaal, en de zeer minieme aandacht die hier aan geschonken wordt illustreert aardig dat de geruchtenmolen van negatieve publiciteit omtrent de iPhone 4 wellicht toch iets te eenzijdig was. Op zijn minst had de Galaxy S vaker genoemd mogen worden.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door DeTinuxNL op woensdag 1 september 2010 13:46]

Door humbug, woensdag 1 september 2010 14:35

Score: 1
Feit is dat geen enkele andere smartphone een antenne aan de buitenkant heeft. En dus heeft geen enkele andere smartphone hetzelfde probleem.

Wel kun je bij andere smartphones de antenne grotendeels blokkeren. Dat is echter iets totaal anders (maar ook bij een iPhone mogelijk) Jij kan het opgeklopt vinden maar de experts hebben al duidelijk aangetoond dat er echt een issue is. Ook is het heel toevallig dat de eindverantwoordelijke voor de iPhone 4 ondertussen op zoek is naar een andere baan.

Door reminder, woensdag 1 september 2010 10:59

Score: 0
Let wel dat dat alleen geld als je een losse telefoon koopt. Op het moment dat je een abonnement er bij afsluit geld de wet koop op afstand niet meer.

Door Atheistus, woensdag 1 september 2010 11:54

Score: 0
Je kunt niet zeggen dat het niet in het nieuws is geweest. Dus mensen die klagen dat ze nu een miskoop hebben, kunnen maar beter heel erg stil zijn.

Door c0d1f1ed, woensdag 1 september 2010 13:26

Score: 1
Maar goed: al dat gedoe 'dat het maar een software foutje was' is dus allemaal flauwekul.
Geen flauwe kul. Het is een combinatie van hardware en software.

Elke mobiele telefoon heeft last van verminderd signaal als je de antenne omsluit. Alleen was het bij de iPhone 4 zo dat een klein verlies aan signaalsterkte door de software afgebeeld werd door een groot verlies aan 'streepjes'. Dat is intussen gecorrigeerd om meer in overeenstemming te zijn.

De iPhone 4 verliest overigens wel net iets sneller aan signaalsterkte dan de gemiddelde telefoon, doordat de antenne aan de buitenkant blootgesteld zit. Anderzijds is het wel zo dat hij gevoeliger is dan z'n voorganger! Door de antenne van een beetje isolatie te voorzien is echter eenvoudig te voorkomen dat deze goede ontvangst snel vermindert bij een death grip.

Ookal is er ruimte voor verbetering, het probleem is uiteindelijk dus allemaal toch sterk overroepen geweest.

Door Omid, woensdag 1 september 2010 14:57

Score: 1
Ik zou nog even langer wachten want er zijn ook geruchten dat de volgende versie iPhone misschien rond januari wordt gelanceerd.

Door Cubidotnl, woensdag 1 september 2010 15:05

Score: 1
Dat is een iPhone 4 in cdma versie voor Amerika, deze wordt in januari gepresenteerd.

Door Ywa, woensdag 1 september 2010 10:12

Score: 1
Beter laat dan nooit in dit geval.

Ben wel benieuwd of mensen die niet van een bumper gebruik willen maken hun iPhone kunnen omruilen met de nieuwe revisie. Zou wel mooi zijn natuurlijk. :)

Door FTL, woensdag 1 september 2010 10:18

Score: 1
Je mag een keer raden, miljoenen telefoons omruilen voor nieuwere versie.
Iets zegt mij dat dat niet gaat gebeuren :)

Door hiostu, woensdag 1 september 2010 10:35

Score: 1
Waarom niet, ze geven nu toch aan dat het een fout is door een nieuwe versie uit te brengen. Als ze het niet doen verwacht ik wel een class action lawsuit in de VS.

Door FTL, woensdag 1 september 2010 10:38

Score: 1
Zo werkt het niet; de gebruikers weten dat ze de telefoon in mogen leveren als ze niet tevreden zijn met de antenne. Het kost apple teveel geld om alle miljoenen telefoons weer om te ruilen met een nieuwere. Let op mijn woorden: het gaat niet gebeuren.

De lawsuit zal geen stand houden omdat de gebruikers de aankoop kosteloos ongedaan mogen maken.

[Reactie gewijzigd door FTL op woensdag 1 september 2010 10:39]

Door RefriedNoodle, woensdag 1 september 2010 11:47

Score: 0
Ze geven niks aan. Ze brengen een nieuwer model op de markt. Dat is geen schuldbekentenis.

Er worden wel vaker hardware-revisies gedaan in IT-land. HP of Dell brengen geregeld kleine updates op moederborden aan. Sony brengt ook wel eens stilletjes een nieuwere PS3 uit. Dat wil niet zeggen dat ze toegeven dat er iets mis was met de vorige versie, misschien hebben ze een paar condensatortjes bespaard waardoor de moederborden een dubbeltje goedkoper worden.

(Waarmee ik niet wil ontkennen dat het probleem bestaat... Ik wil alleen maar duidelijk maken dat een hardware-revisie niet per definitie betekent dat er iets mis wat met een vorig model).

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op woensdag 1 september 2010 12:31]

Door ZpAz, woensdag 1 september 2010 13:44

Score: 0
Ze geven niks aan. Ze brengen een nieuwer model op de markt
Dat niet eens, maar dat is wat een een of andere Mexicaan denkt, het wordt in de titel wel gesuggereerd alsof het 'de ultieme waarheid is' maar dat is geenszins waar. Het is alleen een hersenspinsel van de betreffende persoon, wat hier op Tweakers als 'bijna waarheid' wordt gepresenteerd.

Lees maar al die reacties hier door, allemaal reacties 'ze geven aan dus dat er wel degelijk een hardware fout is', 'O, ze geven het dus eindelijk toe' e.d.

Terwijl er niets helemaal zeker is, daarnaast denk ik niet dat er een iPhone 4 revisie komt, misschien dat er een CMDA (Verizon) toestel komt, maar die zal op het 'belsysteem na' exact hetzelfde zijn.

Door svdplas, woensdag 1 september 2010 10:55

Score: 1
omdat er ook geen nieuwe versie komt. :)

Door tss68nl, woensdag 1 september 2010 10:40

Score: 1
Ze geven hier mee wel aan dat het daadwerkelijk een ontwerp/hardware fout is. Ik denk een erg domme zet, en wellicht ook in Amerika een reden om een class-action op te zetten waarbij één rechtszaak wordt gevoerd voor meerdere gelijksoortige gevallen, met als eis het omruilen van defecte modellen.

Maar goed, kan me niet voorstellen dat het daadwerkelijk zo ver komt dat ze alle telefoons gaan omruilen. Sowieso, ook ik heb last van de death grip, maar wil geen moeite doen omdat bij 3G ontvangst het vaak allemaal wel meevalt, en je signaal alleen wegvalt als je toch al alleen maar slecht 2G bereik hebt.

Door svdplas, woensdag 1 september 2010 10:57

Score: 0
Anders ga je de video even bekijken die er al is naar aanleiding van 'antennagate'

Door Punkbuster, woensdag 1 september 2010 10:12

Score: 0
lekker, dan ga ik me oude versie inruilen. :'(

Door johanw910, woensdag 1 september 2010 10:16

Score: 0
Dat is het risico van early adopter zijn. Ik koop een toestel pas als het al een tijdje op de markt is, dan heb je dat soort gedoe niet of je had het in elk geval kunnen weten.

Door Deem, woensdag 1 september 2010 10:18

Score: 0
Ik vind dat onzin dat dat een 'risico' moet zijn voor early adoptors. Deze mensen betalen al de hoofdprijs om het product in handen te krijgen. Dan verwacht je ook een goed getest en goed werkend product of een gepaste oplossing.

Door peerke1987, woensdag 1 september 2010 10:23

Score: 1
inderdaad, en helemaal voor zo'n "top product" iig wat top is in zijn prijsklasse!

Door watercoolertje, woensdag 1 september 2010 10:25

Score: 0
Dat gaat al gauw als je de enige bent in een prijsklasse :+

Door HerrPino, woensdag 1 september 2010 10:26

Score: 1
Dat heb je altijd als early adopter, en daar moet je als early adopter ook gewoon rekening mee houden anders ben je wel een beetje naief. Ik zelf heb gewacht, en wacht nog steeds, puur omdat ik wil dat de eerste kinderziektes eruit zijn.

Door aantwerk, woensdag 1 september 2010 10:34

Score: 0
Dit is al de 4e generatie, moet je dan nog langer wachten?

Door hiostu, woensdag 1 september 2010 10:36

Score: 0
Beetje vreemd, bij ieder ander type product kun je gewoon een vervangend product krijgen als blijkt dat er een ontwerp fout zit. Of het nou gaat om auto's, een theepot of een wekkerradio. Dan maakt het ook niet uit of je een early adopter bent.

Door Jeroen, woensdag 1 september 2010 10:37

Score: 0
Het is een overweging. Je hebt nu al een tijd gebruik kunnen maken van het product, maar dan blijf je wel met een enigszins inferieure versie zitten. Is dat het waard ja of nee? Hetzelfde geldt meestal voor de prijzen van nieuwe dingen, bijvoorbeeld bij gameconsoles. De prijs gaat vaak in de eerste paar jaar regelmatig omlaag maar de mensen die hem als eerste kopen moeten niet zeuren, zij hebben er al gebruik van kunnen maken en dat is ook wat waard.

Door jopiek, woensdag 1 september 2010 10:21

Score: 0
Nou ja, als je contract verloopt bij T-mobile :)
Ik ben prima tevreden met de 4. Hij heeft beter bereik dan de 3G en als er geen bereik is ligt dat eerder aan T-mobile (andere toestellen hebben hier ook slecht bereik alsmede mijn internetstick).
Het valt me op dat de 4 heel snel weer een signaal vindt, zeker als je hem neerlegt, echt binnen enkele seconden. Dat deed de 3G stukken slechter. Daarnaast is het ding supersnel (o.a. met TomTom, ook de GPS is stukken beter dan de 3G).

Door breezie, woensdag 1 september 2010 10:15

Score: 1
dat zal nogal een chaos worden denk ik zo, als iedereen zijn iPhone 4 wil omruilen :/

Door grwl, woensdag 1 september 2010 10:15

Score: 1
Goed dat ze het opgelost hebben, maar het doet me terugdenken aan een 5 a 10 jaar geleden. Toen kocht je beter ook niet meteen een Apple product, omdat er foutjes inzaten. (bvb luchttoevoerproblemen met macbooks, ...)

Door Abdel.B, woensdag 1 september 2010 13:00

Score: 0
Het is algemeen bekend dat je nooit het 1ste product moet aankomen en dit is niet alleen zo bij Apple of Ms maar bij ieder product. gsm's, wagens ... er kunnen nog altijd "kinderziektes" voorkomen.

Door Neko Koneko, woensdag 1 september 2010 10:16

Score: 1
Dus het was wel degelijk een hardwareprobleem. Eigenlijk zou Apple nu alle kopers van de huidige iPhone 4 schadeloos moeten stellen door hen het toestel om te laten ruilen.

Door Zware Unit, woensdag 1 september 2010 10:25

Score: 1
Mensen moeten goed begrijpen dat 99% van de gebruikers geen last heeft van dit probleem. Aantal collega's hebben een iPhone 4 en ze hebben nergens last van.

Door Neko Koneko, woensdag 1 september 2010 10:49

Score: 0
99% van de mensen die een toyota hebben gekocht hebben ook geen last van remproblemen.

99% van de mensen die een wii hebben gekocht hebben hun wiimote ook niet door hun TV gelanceerd omdat het polsbandje knapte.

Als een fabrikant een slecht product aflevert moeten zij iedereen die dit product heeft gekocht in ieder geval de kans geven om het product om te ruilen. Als jouw collega's geen problemen hebben, zullen zij het toestel niet omruilen. Maar iedereen die dat wel heeft moet die mogelijkheid wel krijgen.

Door OzBoz, woensdag 1 september 2010 10:54

Score: 0
Helemaal mee eens maar toch denk ik dat het niet gaat gebeuren, wel erg benieuwd.

Door mr.maestro, woensdag 1 september 2010 11:11

Score: 0
In de praktijk worden alleen producten omgeruild of gratis aangepast als de veiligheid in het geding is (gevaarlijke voedingen, batterijen, auto's met remproblemen). In alle andere gevallen mag je als consument zelf de conclusie trekken of je voortaan ook iets van dat merk koopt...

Door tigger, woensdag 1 september 2010 12:31

Score: 0
99% van de mensen die een toyota hebben gekocht hebben ook geen last van remproblemen.
Get your facts straight, Toyota's hebben geen last van remproblemen:
http://www.telegraaf.nl/a...last_Toyota__.html?p=18,2

Door humbug, woensdag 1 september 2010 14:41

Score: 0
Waar zegt hij dat Toyota's last hebben van remproblemen. Hij zegt dat 99% van de mensen die een Toyota hebben gekocht geen last van remproblemen hebben. ;)

Door k995, woensdag 1 september 2010 10:57

Score: 0
Correctie: ze merken niet dat ze een probleem hebben. 100% van de iphone 4 reageren op deze manier, 100% hebben dus dit probleem.

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 15:31

Score: 0
Nope, er zijn ook mensen waarbij de death grip niet aanwezig is. het lijkt nogal afhankelijk te zijn van de persoon as well.

Door MacorgaZ, woensdag 1 september 2010 10:52

Score: 1
Dat mogen ze ook. Kijk de vorige persconferentie er maar op na, er werd heel duidelijk gezegd dat je binnen 30 of 60 dagen je kosteloos de telefoon kon terugbrengen.

Door OzBoz, woensdag 1 september 2010 10:52

Score: 1
Dat zat ik ook te denken, in principe hebben ze gewoon een ondeugelijk product geleverd. Bij auto's krijg je dan terugroepactie. Ben benieuwd wat Apple daar mee gaat doen. Wellicht niets. Moet zeggen dat er hier nog geen gesprek is weggevallen maar gebruik dan ook sowieso een hoesje.

en @johanw910 uh 'had je kunnen weten'? Jij gaat er vanuit dat als je een telefoon koop dat het dan op de markt gezet is terwijl er hardwarematig een fout in zit waardoor bellen lastiger gaat? Vrij cynisch.

Door mr.maestro, woensdag 1 september 2010 11:13

Score: 0
Zie hierboven, er worden alleen terugroepacties georganiseerd als de veiligheid in het geding is.

Door bakman, woensdag 1 september 2010 12:12

Score: 0
kweetniet, maar dit is een gerucht wat als waarheid word gebracht.

dit zou erg on-apple zijn, gebeurd dan ook niet, want er is geen issue, gezien mijn eigen i4.

Door mainecoon, woensdag 1 september 2010 10:17

Score: 0
goed dat ik nog even heb gewacht op de verbeterde versie :+

Door Ollie_NL, woensdag 1 september 2010 10:18

Score: 1
Dit is toch niet verassend?

Het was al lang bekend dat het een hardwarematig probleem was met de antennes aan de buitenkant, niet meer dan logisch dat ze het nu aangepast hebben.

Wat wel vreemd is dat ze het niet meteen goed hebben gedaan.

Door watercoolertje, woensdag 1 september 2010 10:27

Score: 1
Geen verassing nee, maar wel een goede bevestiging van iedereen die eerder al 100 keer zei dat het een hardware probleem was en die Apple-fanboys maar roepen van niet... Hoewel je er in NL niet zo veel last van schijnt te hebben is het dus wel degelijk een hardwarefout (ongeacht of je er last van hebt of niet) zoals door de helft van tweakers (me included) beweerd werd, om dan je gelijk te krijgen (hoewel een kwalijke zaak) is toch prachtig :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 1 september 2010 11:13]

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 10:36

Score: 1
Je leest natuurlijk ook heel selectief. Zelfs Apple geeft aan dat het een hardware issue is, het enige wat men bestrijdt is dat het een fout is wat uniek is aan de iPhone 4. Het bereik is ook in de VS beter dan de vorige modellen, zoals getest, alleen heeft men daar veel eerder problemen door de grip ivm AT&T, simpel. Hier in NL is dat een heel ander verhaal, mensen zien het effect wel, maar vrijwel niemand heeft er zoveel meer last van dan normaal en op andere plaatsen juist beter bereik. Oftewel, het is een probleem wat enorm is vergroot (media effect) maar wat in de praktijk lang niet zoveel problemen oplevert als je basis van de berichten zou moeten geloven. Het is nooit zwart/wit, maar zo wordt hier helaas wel vaak gedacht.

Verder werden in de reviews van Tweakers ook heerlijk veel punten ontkracht die door anti-fanboys continue werden geroepen, zo blijven we aan de gang hè. Vermoedelijk maak jij je nu altijd druk en werkt de rest van de echte gebruikers er prima mee.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 1 september 2010 10:40]

Door k995, woensdag 1 september 2010 10:54

Score: 0
Kijk en je bent nog altijd als PR machine voor apple daar bezig (werk je voor apple of zo?)

nee het is een UNIEK apple probleem, een probleem dat men wilde verwarren met een ander probleem: antennes bedekken met een massa (meestal gewoon je hand)

Iphone 4 hoef je geen hand te hebben een heel klein stukje geleidend materiaal is genoeg, en DAT probleem is uniek. Deze 2 problemen gecombineerd maken dat de iphone op een redelijk normale manier vasthouden tot signaalverlies en een enorm datasnelheids verlies kan teweegbrengen.

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 11:09

Score: 1
Kan je ook gewoon een discussie voeren ipv te denken dat ieder ander geluid van een PR indoctrinatie afkomstig is? Als ik mijniPhone 3G en 3GS vastpak, op een normale manier, zie ik ook dit effect. Bij de Samsung F700 van m'n vriendin idem. Hiervoor was me dat nog nooit opgevallen en in de praktijk maakt het dus ook niets uit. Of het bij de iPhone 4 met een vinger te reproduceren is, wat voor verschil maakt dat in de praktijk? Een fout kan je het noemen door de lokatie van die spot, maar een enorme fout in het algemeen vind ik het gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 1 september 2010 11:11]

Door k995, woensdag 1 september 2010 11:12

Score: 1
Ik vraag het me gewoon af.

Je antwoord trouwens nergens op mijn post:

nee het is een UNIEK apple probleem, een probleem dat men wilde verwarren met een ander probleem: antennes bedekken met een massa (meestal gewoon je hand)

Iphone 4 hoef je geen hand te hebben een heel klein stukje geleidend materiaal is genoeg, en DAT probleem is uniek. Deze 2 problemen gecombineerd maken dat de iphone op een redelijk normale manier vasthouden tot signaalverlies en een enorm datasnelheids verlies kan teweegbrengen.

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 11:18

Score: 1
Zoals ik aangaf, ja die spot is er bij de iPhone, maar wat voor verschil maakt dat wanneer ik dit ook met een normale grip kan reproduceren op m'n andere telfeoons? Nu ik dat weet moet ik dan die fabrikanten ook aanklagen? Voor veel gebruikers is het heel simpel, die merken er niks van of ze verleggen een vinger.

Door k995, woensdag 1 september 2010 11:40

Score: 1
Met een normale grip een dergelijk probleem reproduceren is heel moeilijk . Zowel qua effectief verlies van signaals als verlies van datatoverdracht snelheid zit de Iphone bij de hoogste. Sommige hebben zelfs helemaal geen probleem mijn nokia van het werk kan je omklemmen wat je wilt verliest geen enkel streepje. Bij de meeste andere moet je effectief hard en onnatuurlijk de telefoon omklemmen. Dan is het verschil met de iphone 4 waar je enkel je vinger op een plek moet leggen heel groot.

Door DarkUnreal, woensdag 1 september 2010 12:45

Score: 1
ik heb het geprobeerd bij een
  • HTC Hero
  • Samsung Galaxy S
  • HTC HD Touch2
Bereik bleef het zelfde (bij verschillende, stevige grepen op het toestel) en aan de download/upload veranderde ook weinig (speedtest.nl)

Word dit niet gewoon door apple geroepen (dat andere telefoons er ook last van hebben?) om het probleem bij hun iPhone minder erg te laten blijken?

[Reactie gewijzigd door DarkUnreal op woensdag 1 september 2010 12:46]

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 13:10

Score: 0
Deels wel natuurlijk, Apple probeert dit vanuit imago natuurlijk goed te poetsen. Maar dat het een uniek iets is, buiten de spot, is duidelijk niet het geval en daar ging het om. Ik ervaar met de door mij genoemde toestellen dit effect wel (ik neem aan dat jij dit ook hebt getest op een plek met slecht bereik) en met een grip die vrij normaal voor mij is. Voor Apple daarmee kwam wist ik dat overigens niet eens en ik gebruik al zeker 10 jaar een mobiel. Kortom, ik had en zal er geen last van hebben.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 1 september 2010 13:10]

Door k995, woensdag 1 september 2010 14:14

Score: 0
"buiten die spot" zegt het natuurlijk allemaal he? En sorry op een 600euro kostend apparaat wil ik niet een plek hebben waar ik niet mag aankopen op gevaar van sterk verminderde "performantie".

Door vgroenewold, woensdag 1 september 2010 14:44

Score: 0
Mee eens, je ziet zoiets liever niet, helemaal gelijk in, maar zo heb ik op andere telefoons ook wel het nodige aan te merken. Punt blijft dat in dagelijks gebruik, het merendeel geen last gaat ondervinden, zeker niet in NL.

Door ZpAz, woensdag 1 september 2010 14:20

Score: 0
Met aardige zekerheid, mja, dit is gewoon weer een gerucht, die netzo betrouwbaar is dat er een iPhone nano ofzo komt.

Door mstam, woensdag 1 september 2010 13:13

Score: 0
Geen verassing nee, maar wel een goede bevestiging van iedereen die eerder al 100 keer zei dat het een hardware probleem was en die Apple-fanboys maar roepen van niet...
Je bedoelt met iedereen, iedereen die geen iPhone bezit, met jij als grootste schreeuwer voorop? Ik bezit er wel 1 en ondervind geen enkel probleem.

Het is dus maar speculatie of e.o.a. telco uit Mexico gelijk krijgt of gewoon publiciteitsgeil is. Ik verwacht het laatste.

Door tonhe, woensdag 1 september 2010 10:18

Score: 1
Apple is toch niet zo zaligmakend klaarblijkelijk, het is mooi spul maar verre van perfect. Ook Apple fans moeten kritisch blijven.
Ik denk dat er na dit bericht een enorme dip in de verkopen zal zijn, wellicht dat de oude modellen voor een habbekrats te koop worden gezet of terug naar de leverancier gaan.

Door mashell, woensdag 1 september 2010 11:46

Score: 1
Ik denk dat het wel meevalt. Het death-grip probleem heeft er nou niet voor gezorgd dat Apple niet van de voorraad iPhone4's afkomt. Het ding is gewoon ook met death-grip erg gewild. Ze maken nu gewoon een a revisie op het ontwerp. Ik zie dat meer als perfectioneren dan een reden voor een terugroepactie.

Door Spamco, woensdag 1 september 2010 10:22

Score: 1
Ik neem aan dat apple niet alle "oude" iphone 4G gaan vervangen door nieuwe ! Dan zouden ze er zo veel moeten omruilen !

Ze zullen dit waarschijnlijk wel gaan doen als hij helemal uitvalt.

Voorlopig ga ik er dus nog geen bestellen

Door Deem, woensdag 1 september 2010 10:24

Score: 0
Als dat de enige manier is om de nieuwe iPhone 4 te krijgen, dan gaat ie 30 sec in de magnetron. ;)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:36 Nieuwe Xbox 360-controller krijgt verstelbare d-pad
Vorige 09:44 Apotheker berispt wegens internetverkoop medicijnen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011