Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 167 reacties

T-mobile is begonnen met de verkoop van de 8GB iPhone 3GS. Tot nog toe was de derde versie van Apples smartphone alleen verkrijgbaar in varianten met een opslaggeheugen van 16GB en 32GB. Wanneer de iPhone 4 komt, is onduidelijk.

De 8GB-versie iPhone 3GS zal gelden als een goedkoper alternatief voor de iPhone 4. Het toestel draait, net als de iPhone 4, op iOS4. Features als videobellen en video-opnames in hd-kwaliteit ontbreken bij het toestel door hardwarematige beperkingen. De variant is alleen in het zwart verkrijgbaar. Het toestel is gratis bij een tweejarig abonnement vanaf 44,95 eur per maand, bij het goedkoopste abonnement van 29,95 euro per maand moet 60 euro worden bijbetaald voor het toestel.

De prijsstelling van de 8GB-versie is de eerste indicatie van de prijs van de iPhone 4. Vorig jaar kostte de 8GB-versie van de iPhone 3G 30 euro bij het goedkoopste abonnement. T-Mobile heeft de prijzen van de iPhone 4 in Nederland nog niet bekendgemaakt.

Reacties (167)

Reactiefilter:-11670133+143+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Voor alle schreeuwers die nog steeds het fijne niet weten over de "death-grip", hier twee artikelen die duidelijk maken wat er nu feitelijk aan de hand is.

http://daringfireball.net/2010/07/iphone_4_3g_performance
http://www.suntimes.com/t...view-apple-062810.article

De iPhone 4 heeft in alle situaties een snellere verbinding dan de 3GS, ook als je hem in de hand houdt.

http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

Dit artikel onderschrijft dat nogmaals.

Conclusie: de sterkte waarmee het signaal ontvangen wordt kan lager zijn, maar het signaal wordt beter verwerkt. In de praktijk heeft de iPhone 4 een steviger verbinding, ook al wordt er minder van het signaal ontvangen.

[Reactie gewijzigd door cerielverschoor op 3 juli 2010 15:54]

Hmm echt te duur voor een 8gb versie... Die zou bij 2 jaar iphone-150 echt wel gratis mogen zijn... Ik ga er dan ook vanuit dat deze gratis wordt zodra iPhone 4 uitkomt... Anders wordt 4 wel erg prijzig... En dan ga ik toch echt serieus over op een alternatief die wel flash aankan.
Apple is gewoon niet meer wat het geweest is qua kwaliteit en die ontvangst problemen zitten me toch niet lekker...
Volgens de laatste berichten is het signaal probleem zwaar uit verband getrokken. Zo moet je de iPhone 4 op een onnatuurlijk wijze vastnemen om tot een dead grip te komen.

iPhone 4's supposed signal woes aren’t unique, and may not be serious

Pak daar nog eens bij dat de iPhone 4 elke smartphone die verkrijgbaar is overklast en dan blijft Apple gewoon hetzelfde, namelijk superieur aan de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Bazilfunk op 3 juli 2010 14:47]

Pak daar nog eens bij dat de iPhone 4 elke smartphone die verkrijgbaar is overklast en dan blijft Apple gewoon hetzelfde, namelijk superieur aan de concurrentie.
Briljant onderbouwd. Degelijk belicht van alle kanten, diepgaand genuanceerd en duidelijk beschreven.

:/

Ik zal even mijn ervaring met een aantal andere smartphones gebruiken, benieuwd waar jij dan je schitterend onderbouwde mening vandaan tovert.

SE Xperia X1 - Superieur type-gemak door het QWERTY-toetsenbord, degelijk (haarscheur probleem was relatief klein en viel onder garantie), haarscherp beeld, verwisselbare accu, uitbreidbaar geheugen, , flinke community met tientallen 'self made' ROM's (lekker divers). Nadeel was vooral WinMO 6.1 (outdated) en het touchscherm (prima scherm maar resisitief)

SE Satio - Briljante camera en camera-software, symbian draait uitstekend, goede batterijduur, flash-ondersteuning, bel-kwaliteit superieur, stabiel, superieure geluidskwaliteit met muziek, oerdegelijke behuizing. OS is alleen minder 'slick' dan IOS3 of 4, maar minstens zo uitgebreid en minstens zo snel.

HTC HD2 - Bloedsnel, HTC Sense werkt heerlijk náást WinMO 6.5, tot in de kleinste details cusomizable, gigantisch scherm zonder dikke randen (iPhone), stabiel, verwisselbare accu, uitbreidbaar geheugen, heerlijk capacitief scherm, flash-ondersteuning, flinke community met 'self made' ROM's (lekker divers), twee verschillende appstores (Windows Marketplace en Omarket). Nadeel eigenlijk alleen dat afsluiten niet bij alle programma's echt afsluiten is (WinMO en ontwikkelaar probleem), waardoor je batterij soms sneller leeg is. Belkwaliteit is gemiddeld tot goed, maar zeker niet geweldig.

iPhone 2/3GS - Scherm reageert goed, eigen software reageert vlot en is no-nonsense, kleuren zijn helder, appstore is gigantisch, sommige bewegingen in de UI zijn flashy/hip. Nadeel: geen keuzevrijheid provider, duur, lage resolutie scherm, moeilijk om je multimedia zelf te beheren (móet via iTunes), geheugen niet uitbreidbaar, accu niet verwisselbaar (tenzij tegen hoge kosten), software juist door no-nonsense veel te dichtgetimmerd/saai, camera zeer matig, bluetooth vrijwel nutteloos, toetsenbord te priegelig.

De iPhone is gewoon een leuk ding, maar zeer zeker niet superieur aan 'de concurrentie'. Op een paar vlakken wel (met name appstore), maar op heel veel vlakken ook zeker niet, en op weer heel veel vlakken hooguit gelijkwaardig. In mijn omgeving zijn 3 mensen erg content met hun iPhone, hebben 3 er een maar kopen straks een Android (alle 3 verre van techneuten!) en heeft 1 hem na een paar maanden zelfs weggegeven uit frustratie omdat hij zo slecht beviel. 5 (inclusief mezelf) hebben de HD2 en zijn daar uiterst tevreden mee en nog 3 anderen hebben al Android en moeten niets (meer) hebben van iOS. Tot slot hebben 2 Symbian en ook zij snappen de ophef niet.

De iHype zal nog best een tijd gaan duren, gelukkig doet niet iedereen daar aan mee.
Blijf jezelf vooral lekker voorhouden dat de iVoordelen allesbepalend, grensverleggend, onderscheidend, dagelijkslevenveranderend en levensverlengend zijn en dan zul je een prima apparaat hebben aan de iPhone. Ook de yuppen (of yup wannabe's) onder ons kunnen zich niet zonder iPhone vertonen.
Voor de rest van ons: Diversiteit for the win!

Tot slot voor alle jankerds: jaloezie heeft er he-le-maal niets mee te maken. Mijn bankrekening is vele malen groter dan de waarde van een iPhone en vrijwel iedereen in mijn omgeving kan zo'n duur T-Mobile abonnement prima betalen, als ze dat zouden willen althans :*)

[Reactie gewijzigd door musje83 op 4 juli 2010 15:24]

Dit is wel een gedegen ervaringen sommatie.
Ik vind wel dat je aan 1 heel belangrijk aspect voorbij gaat.
De ontwikkeling van android / symbian, deze laatste in mindere maten worden bepaald op basis van techniek. De doorlooptijd en levensduur van deze modellen is kort. Een windows Mobile toestel van bv Samsung is binnen 3 maanden end of life en is er al weer een opvolger die sneller is en meer kan e.d. Heb je dan rare dingen die eigenlijk een rom update vereisen dan moet je hopen dat bv Samsung die nog uitgeeft. Een iPhone word puur ontwikkeld tav van user experience en in veel mindere maten zijn de technische specs het meest intressante. De levensduur van een iPhone dus de tijd van support is veel beter dan op de andere toestellen.

Als bv apple een markt aandeel heeft van 20% tov HTC Samsung en Nokia bij elkaar dan betekend dit dat Apple die 20% realiseerd met 4 verschillende telefoon types terwijl de rest hier misschien wel 75 toestellen tegen over heeft staan.

Ik heb al veel smartphones gehad. De oude toestellen hp / nokia / samsung hielden het bij mij altijd 2 maanden uit en dan was ik erop uitgekeken. Waarom kan ik niet zeggen. De 3GS die ik nu een halfjaar heb bevalt nog prima en ik heb ook nog geen behoefte in een 4G.

[Reactie gewijzigd door toet-toet op 4 juli 2010 20:20]

Nu haal je een punt aan dat natuurlijk grotendeels niet klopt. Waarom zou een fabrikant na een paar maanden geen updates meer uitgeven? Voor zover ik weet en heb meegemaakt blijven alle fabrikanten gewoon updates uitbrengen, en als ze er al mee stoppen is omdat updates onnodig zijn geworden of omdat het toestel meer dan 2 jaar oud is.
Kijk, fabrikanten als Samsung, Nokia, Sony Ericsson, HTC, eigenlijk de hele markt behalve Apple, geven meerdere modellen per jaar uit. Dat is ook hun bedrijfsstrategie en het is een strategie die heel goed werkt. Wederom: diversiteit.
Kun jij je voorstellen om een winkel binnen te lopen en tussen hooguit 7 of 8 verschillende telefoons te mogen kiezen? Van alle merken een á twee?

Kijk, dat Apple een strategie kiest waarbij ze één enkel toestel ontwikkelen, deze een x-aantal jaren ondersteunen en pas daarna weer een nieuwe uitbrengen die ze weer zo lang op de markt houden, zegt helemaal niets. Het is al helemaal geen indicatie van de kwaliteit van andere toestellen!
Alle andere fabrikanten kiezen een strategie van diversiteit: goedkope telefoons (kan Apple niet), kleine telefoons (doet Apple niet), camera-telefoons (doet Apple niet), Slide of klap-telefoons (doet Apple niet) en tot slot smartphones (doet Apple wel).

Het is een beetje het zelfde als op de computer-markt met Apple vs. de rest. Apple brengt een klein aantal machines uit die zij geheel in eigen beheer ontwerpen en voorzien van volledig dichtgetimmerde software. Apple houdt de machine feitelijk onder controle van aanschaf tot de prullenbak, en er zijn mensen die zich daar prettig bij voelen. Prima, maar al die andere mensen die kiezen om een veel goedkopere machine te kopen, die willen kiezen uit tientallen, honderden variaties, groottes, kleuren en prijsklassen met software die tot op het bot customisable is (nou ja, bij wijze van spreken natuurlijk)... zijn die daarom dommer? Minder productief? Armer? Minder cool?
Weet je, veel mensen met een Apple stralen "ja" uit, velen zeggen het ook ronduit. En daarom zal er altijd een tweespalt bestaan tussen Apple gebruikers en 'de rest', of je nou een Sony, HTC of een Pear hebt ;)

En sorry dat ik het zeg, maar dat jij na 2 maanden weer een nieuwe telefoon wilt... tsja, laten we het zo zeggen: de meeste mensen doen gewoon wél 1, 2 of meer jaar met hun toestel en kopen hem daar ook voor. Dat maakt jou amper representatief :)

[Reactie gewijzigd door musje83 op 5 juli 2010 02:20]

Ik dacht dat je hem juist op een onnatuurlijke wijze moest vastnemen om er wél mee te kunnen bellen. Maar met je laatste zin verklaar je natuurlijk wel waarom je dit zegt...
dan ben je zelfs volledig verkeerd ingelicht. Want bij het bellen (voor rechtshandigen) zou het al helemaal geen probleem mogen zijn omdat je dan al helemaal niet in de buurt komt van die dead spot. Enkel bij het surfen zou je die deadspot kunnen aanraken maar je moet dan blijkbaar ook nog eens keihard drukken.
Keihard drukken kan alleszinds niet kloppen. Het gaat hier om het feit dat je de antenne's verbind of het signaal verzwakt door de houding van je hand, of je nu kei hard drukt of niet.
Jawel je moet hard drukken om drastisch signaal verlies te hebben

bron
Most of the Web sites reporting dropped signals and even dropped calls have demonstrated several techniques, or "death grips" for recreating the problem (which we've yet been able to reproduce in a meaningful way). But those almost always require squeezing the phone hard, in an unnatural way. Those grips may also produce sweaty palms from exertion, with the sweat increasing conductivity—and possibly the degree of signal loss.
Voor rechtshandige is het een stuk moeilijker de deadgrip te doen, voor links handigen is het tegenovergesteld, daar heb je eigenlijk altijd de deadgrip te pakken.

Dus discriminatie tegen 10% van de wereld :P
[UPDATE JULY 3, 2010: Since posting this report, Mike Gikas has also experienced the 'dropped call' issue which many of our readers have been attesting to in our Blog readers' comments section
Hij heeft dus hetzelfde probleem nu.
Pak daar nog eens bij dat de iPhone 4 elke smartphone die verkrijgbaar is overklast en dan blijft Apple gewoon hetzelfde, namelijk superieur aan de concurrentie.

Ik neem aan dat dit jouw persoonlijke mening is? Want dat superieur en overklassen valt wel mee. Ligt er maar net aan op welk gebied je het bekijkt. Wat aanschafprijs betreft heb je in ieder geval wel een punt.
Ik ga gewoon af wat op de reviewers zeggen over het apparaat.
En die laatste berichten zijn dus onzin. Het vasthouden op een relatief normale manier kan al problemen opleveren omdat de contactpunten in de linker onderhoek zitten. Daar heb je weleens je vingers.

Als er één figuur van één of ander wazig weblogje gaat zitten mekken over dat 'ie 't probleem niets vindt, zegt dat niets hoor. Maar misschien moet je ook de reacties eens lezen op het artikel wat je plaatst, want in die reacties laat men weinig heel van het scheve, loshangende betoog van dat nare figuur.
Hoe komt het dan dat ik geen natuurlijk dead grip kan toepassen op de iPhone 3G. Qua grootte zijn ze identiek en als ik mijn hand zo laag houd tot het punt waar die zwarte streep zit bedek ik een gedeelte van mijn scherm.

Maar jij hebt waarschijnlijk al een iPhone 4 waarop je dit getest hebt?
Omdat de 3G(S) geen blootliggende antenne hebben.
dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat ik niet in de buurt kom met mijn huid waar op de iPhopne 4 die zwarte streep is. Als ik de iPhone 3G vastpak zoals ik hem altijd vastpak dan raak ik dus die zwarte streep niet aan. Als ik hem wil vastpakken zodat ik een dead grip zou hebben op de 4 dan voelt het onnatuurlijk aan.
Omdat de 3G(S) geen blootliggende antenne hebben.
Jawel, ieder glimmend stukje wat je op een 3G(S) ziet, inclusief dat Apple logo, is een antenne.
Het is een blijft apple.. Ik denk dat je er soieso van uit mag gaan dat je de hoofdprijs voor een iPhone 4 mag gaan betalen wanneer die officiëel uitkomt in Nederland...
Het is een blijft apple.. Ik denk dat je er soieso van uit mag gaan dat je de hoofdprijs voor een iPhone 4 mag gaan betalen wanneer die officiëel uitkomt in Nederland...
En je punt is ? Het ding zal vast alleen met abo te krijgen zijn, en het bedrag dat je dan nog moet neerleggen zal velen ook teveel zijn. Prima. Je hoeft 'm niet te kopen. Maar zeiken over de prijs is zo goedkoop. Het enige product kost nou eenmaal meer dan het andere product, fact of life. Marktwerking enzo. Als mensen dat foute boel vinden koopt niemand 'm.
Apple heeft meestal nogal een ruime marge op zijn producten. Relatief betaal je dus best veel voor een iPhone. Het mag dan zo zijn dat velen het er graag voor neerleggen en hem elke cent waard vinden; het blijft gewoon geen goedkope telefoon.

Mijn bericht was trouwens een reactie op iemand die zich afvroeg wat de prijs van de iPhone 4 zou worden, vandaar mijn reactie
Het is een blijft apple.. Ik denk dat je er soieso van uit mag gaan dat je de hoofdprijs voor een iPhone 4 mag gaan betalen wanneer die officiëel uitkomt in Nederland...
De iPhone 3G werd twee jaar geleden in de marktgezet voor €80 (eenmalig) en €30 per maand (inclusief bellen, sms, internet). Hoewel bepaalde modellen telefoons voor minder werden geïntroduceerd stak het zeker niet ver boven gemiddeld uit. Zeker gezien het apparaat in het smartphone-segment van de markt werd gezet, wat qua prijzen uiteraard hoger ligt dan gewone mobieltjes.

In de tussentijd is het smartphonesegment wat toegankelijker geworden, en zijn er meer toestellen voor vergelijkbare prijzen, soms wat hoger, soms wat lager, in de markt gekomen. Helaas heeft Apple haar prijzen intussen niet verlaagd. Maar gezien de enorme verbetering van de iPhone 4 t.o.v. de iPhone 3G en 3G-S lijkt me hetzelfde prijsmodel prima te accepteren. Ik verwacht dat het daarom hetzelfde blijft: €80 voor het toestel, €30 per maand.
Wat dacht jij dan? Dat je de halve prijs mocht betalen? Wat wil je nou eigenlijk zeggen met je bericht? Ja, Apple producten zijn relatief wat duurder; als je dat te duur vindt of niet kan betalen hoef je dat niet op anderen af te reageren.. :X

[Reactie gewijzigd door VorteXLP op 3 juli 2010 18:44]

Relatief "wat" duurder? Ik zit momenteel aan een éénjarig contract van €25,- per maand met een HTC Legend, die ik voor €20,- er bij kreeg. Voor iemand zoals ik, en daarmee vele anderen die ook al aan een bepaalde klantwaarde hebben opgebouwd, is de iPhone gewoonweg zwaar overpriced. Daarnaast zit je bij het slechtste netwerk van het land, T-Mobile, wat voor velen buiten de grote steden ook geen ideale dekking heeft.

Overigens is mijn klantwaarde helemaal niet extreem groot, gezien mijn vorige 3 jaren enkel een €12,50 abonnementje was afgenomen. Maar als je dan naar T-Mobile moet, €40 per maand moet betalen én een smak geld voor het toestel neer moet leggen, dan krab je je wel achter de oren. Maar goed, bij de koop van iets van Apple spelen vaker belangen mee waar ik te nuchter voor ben.
Je kunt em al dagen kopen hoor (zwart met 16gb en simlock vrij) voor eerste week 1250 en nu 1000 euries.
Moet je beter reserveren anders pech.
(Weinig voorraad met veel vraag?)
Er zijn nu eenmaal mensen die er vlug mee willen showen....eh bellen.
Ik vind 't altijd mooi als iemand die em (nog) niet heeft een gast met Iphone uitlegt hoe en wat.
''Ooh werkt dat zo ?''
Zou dit nog wel nuttig zijn, ik neem aan dat iedereen die nu een iphone gaat kopen toch voor de iphone4 gaat.

Als ik een iphone zou kopen zou ik nog even geduld hebben en de iphone4 kopen.
Heb je het artikle wel gelezen?
De 8GB-versie iPhone 3GS zal gelden als een goedkoper alternatief voor de iPhone 4. Het toestel draait.
De iPhone 3GS wordt gepositioneerd als een wat goedkoper alternatief naast zijn oudere broer, de iPhone 4, wat vele malen duurder is (vooral in de introductie fase), want men is toch bereid om een hoog bedrag neer te leggen voor een "verbeterd" product (gericht op: innovators/early adopters).

Dit is een strategie wat Apple sinds de invoering van de 3G(S) succesvol voert waarbij ze een hoge marge hebben op de alternatieve toestel. Klanten hebben hierdoor ook een duidelijke keuze, voor ieders budget wat dus (even een klein kanttekening, zelfs de aternatieve toestel is nog steeds boven gepositioneerd als alle andere merken). Iemand die de iPhone 4 wil, koopt het toch, en iemand die niet perse de nieuwste wil hebben, maar een vergelijkbaar (substituut) product kan kiezen, kiest voor de iPhone 3GS (gericht op: early majority/late majority/laggards)!

[Reactie gewijzigd door EN-IS op 3 juli 2010 14:35]

Wij techies staan bij al dergelijke dingen stil. Het overgrote deel van de mensen echter niet. Dit is tevens de reden waarom het zo allejezus moeilijk lijkt te zijn voor de sector om "gebruiksvriendelijke" software/interfaces te maken. Nu begint dat echt goed vorm te krijgen op verschillende platformen, maar dat heeft jaaaaaaaaaren geduurt.

Om het verschil even te illustreren tussen ons en "gewone" mensen en de digibeten: Iets heel simpels en voor de hand liggends, voor alles onder de 65 zo'n beetje -> op vrijwel alle gewone GSM's heb je een knop in het midden die je vier kanten op kan bewegen, of op en neer. Dat wordt al lastig voor een bepaalde groep, zeker met een ouderwets lcd paneel welke we gelukkig nog maar zelden zien. Combineer dat met de veelal twee selectietoetsen onder het display waar de ene keer "menu" staat, en de andere keer "terug", aan de andere zijde van het scherm staat er bij die toets Selecteer of weer iets anders. Dat 1 knopje steeds andere functies heeft, laat staan 2 knopjes en dat je door die functies heen kan bladeren, is voor een grote groep mensen te lastig. Dat bij een groot aantal modellen diezelfde twee toetsen ook vaak nog eens diende voor aannemen en ophangen maakte het er niet "logischer" op voor velen.

Pas sinds de kleurenschermen er zijn waarbij er duidelijker onderscheid tussen dingen kan worden gemaakt en het feit dat mensen het nu vaak gezien hebben en voorgekauwd hebben gekregen, is het ook voor de oudere digibeten mogelijk geworden om een mobieltje te begrijpen. Het is niet zo dat de interfaces geheel intuitief zijn geworden, ondanks het feit dat de learning-curve veel en veel lager is geworden. Oke, dat is een beperkte groep, relatief gezien, maar tussen de "gewone" gebruiker en deze groep zit een heel groot bereik. Dan heb je nog de groei richting technischere gebruikers (niet technische gadget liefhebbers) en dan de stap richting ons soort mensen nog, de technische liefhebbers, wat ook een zeer beperkte groep is.

Vanuit mijn werk bezien denk ik zelfs dat je veilig kan stellen dat de oudere "digibeten" de groep jongere technische gebruikers nog overschaduwt. Hoe dan ook, los van de laatste twee groepen, zal de rest van de markt echt niet malen om een IP3 of 4. Wanneer de 4 er is zal die groep naar de prijs kijken. Ik denk ook dat de IP3 nog zeker in marktaandeel zal stijgen omdat deze foon zometeen via andere providers nog eens extra markten in geduwd wordt. En gezien de gebruiksvriendelijkheid van de interface van de iP denk ik dat het toestel nu zo langzamerhand ook een groot succes in de nog openliggende markt kan worden. Met de grote kans dat die grote groep mensen later, bij het overstappen naar een ander abo, weer voor een iP zal kiezen.

Dus ja, ik denk dat er om al bovenstaande redenen wel degelijk nog een grote kans ligt voor Apple om te groeien, zelfs met de iP3.
Er zijn nog zat mensen die nu een 3Gs kopen, ook al krijgen ze te horen dat de iPohone 4 bijna uit is.
Sommige mensen gaat het er simpelweg om, om een iPhone te hebben, welke versie maakt hen dan niets uit.
Welke versie maakt nu juist wel uit. De mensen die willen pronken met een iPhone, gaan dat niet doen met een reeds verouderd model.
Naast mensen die willen pronken zijn er ook normale mensen die gewoon het gemak van het gebruik van een iPhone willen ervaren.
Ik heb er wat rubber omheen, bij mij gaat het meer om het gemak dan het pats gehalte.
Volgende toestel wordt denk ik een Android (met echt qwerty toetsenbord.

Ald er iets is waar ik me de afgelopen 2 jaar aan heb geirriteerd is dat wel het toetsenbord van de Iphone

Hoevaak ik wel niet een paar letters er naast zit.
Dat is van de BB Storm dan ook hetgene wat me over de streep getrokken heeft toendertijd, het feit dat je toch een volledig touchscreen hebt, maar niet zo vaak hoeft te missen omdat je eerst "selecteert" door je vinger er op te zetten, en dan bevestigt door het scherm in te drukken. Dat is even wennen maar na een paar dagen gaat dat superrap en heb ik de spellingsaanvulling etc allemaal uitgezet omdat dat mij beperkte.

Het idee van een qwerty-loze foon heeft mij lang weerhouden van het nemen van een toestel als dat. Bij de IP3GS etc ging het typen echter beduidend beter, en op android ook. Wat me nu over de streep gehaald heeft om toch een qwerty loos foontje te proberen, in dit geval de desire, ook vanwege het grotere scherm en dus toetsen van het OS-keyboard. Als de IP iets eerder was geweest had ik de ip4 waarschijnlijk wel geprobeerd. Als de IP4 een uitschuifbaar flat keyboard gehad had, had ik er zeker op gewacht.

Ik ben benieuwd wat in de toekomst nou de definitieve interface zal worden. Gaan we met zn allen swipen op keyboards? Wordt het eyetracking? Voice control? Dat laatste gok ik niet, maar je weet het niet... 25 jaar geleden dacht men ook dat het bellen in het openbaar op een mobiel vreemd was "praten tegen jezelf". Wordt het een holo interface? Of blijft het keyboard ten alle tijden de aangewezen manier van input voor ons?

Als je op de proppen kan komen met een idee, niet eens een prototype, maar een idee wat DAT kan veranderen, waarbij de hele tekstinput overbodig wordt zoals we dat nu kennen, en wat gebruiksvriendelijk, veilloos bruikbaar is en snel, dan zal dat de manier van input worden voor de toekomst. Of dat idee ook door de massa overgenomen zal worden blijft een vraag natuurlijk.

Ik begin zo ondertussen echter een beetje bang te worden dat we als mensen te erg vastzitten aan de manier van input en weergave waarop we de computer en gerelateerde apparatuur ooit eens vorm gegeven hebben en dat ik de volgende generatie input niet meer mee zal maken. Ik breek mijn hoofd soms over het bedenken van een nieuw input systeem. Wellicht komt er pas weer zo'n succes als het scherm en toetsenbord/muis, wanneer er neural interfaces for the masses beschikbaar komen. Draadloos natuurlijk, implantaten. Draadjes met connectoren zal niet werken ivm infectierisico's etc. Projectie en eyetracking zal in de tussentijd nog wel een markt voor komen en een tussenstap vormen voordat de techniek zo ver is dat het andere mogelijk wordt.
Die groep is wel verdomde klein, geen groep om een nieuw product, ookal is 't in dezelfde serie, voor op de markt te brengen.
Is die groep zo klein dan?

Er zijn zat mensen die het zonde van het geld vinden om het allerduurste telefoonmodel van welke fabrikant dan ook aan te schaffen al dan niet bij een abonnement. Voor zulke mensen wordt de iPhone nu wel toegankelijker gemaakt (hoewel ik de abo prijs bij T-Mobile nog steeds erg duur vind).

Daarnaast zal er naast de groep mensen die willen pronken met hun telefoon ook een groep mensen zijn die er mee willen bellen. Juist die groep zal ook eerder voor een 3GS kiezen (of wellicht zelfs een compleet ander toestel).
Mijn vriendin is slechtziend, en zij gebruikt haar mobiel voornamelijk om te SMS-en.

Er zijn wel mobieltjes voor slechtzienden maar die faciliteren alleen het intoetsen van nummers met een groot fonttype... SMS-jes zijn gewoon nogsteeds < 12 punts..

Bij de BB is fontsize instellen effectief over alle tekst maar nogsteeds maar max iets van 14punts als ik me goed herinner.

Verschillende andere telefoons hebben we al geprobeert, en dan wordt er wel gezegd dat er voor de nokia vergrotingssoftware is, maar dat kost weer extra geld, en schijnt ook nog eens niet heel erg goed te werken.

Tijd terug in de Applestore gestaan, en de zoomfunctie op de 3Gs was doorslaggevend.
Toen heb ik d'r meteen maar gezegd dat ze dan beter eventjes kon wachten tot de zomer, omdat er dan een prijsverlaging te verwachten was.

Vandaag nog gezegd dat 't voor haar misschien een optie was om ipv de 3Gs een iPhone4 te halen, maar daar zag ze het nut niet in; bovendien vond ze dat t "te duur" zou worden.

Deze 8GB versie is eigenlijk voor haar perfect.
Zelf gaf ze al aan om t ding toch alleen voor bellen en voornamelijk SMS-en te gebruiken, en dan hier en daar een klein beetje internet.
Heb je daar een demo van gehad want ik weet niet van een manier hoe je de lettergrootte aanpast bij o.a. SMS-berichten (op mijn 3G met iOS4) of is dat een nieuwe functie alleen voor 3GS+ iPhones? :o
Nee je kan zoom gebruiken als je in het menu kijkt bij 'Toegankelijkheid' !
afaik was het (pre iOS4) niet mogelijk op de 3G.
Bij de 3GS was het een instelling ergens in het config-scherm.

Het is alleen niet een lettergrootte aanpassen maar slechts "zoomen".
Maar dat zoomen betekende grotere letters :)
Iig heeft ze ruim een uur in de winkel gespeelt met de 3Gs... en op grond daarvan haar keuze gemaakt (en is ze nu aan t wachten op een gunstige prijs).
Andere telefoons die ze heeft geprobeert bevielen haar niet (goed genoeg).
Wanneer een 3GS iOS4 draait heb je tegenwoordig nog meer toegankelijkheidsfuncties zoals oa: hoogcontrast, geinverteerde kleuren, fontsize(in ieder geval voor email, sms durf ik niet met zekerheid te zeggen)

Toegankelijkheidsopties:
Instellingen->Algemeen->Toegankelijkheid (pagina 206 van de gebruikers handleiding)

En voor de standaard tekstgrootte voor email:
Instellingen->Mail, Contacten, Agenda (pagina 172 van de gebruikers handleiding)

[Reactie gewijzigd door Gody op 3 juli 2010 17:43]

Okay, dat verklaart een heleboel inderdaad. Zit niet op mijn 3G @ iOS4.

Bedankt voor de uitleg.
Om bovenstaande berichten aan te vullen danwel te corrigeren; in het 'accessibility' menu zijn een aantal zaken in te stellen:
  • Een zoom optie die geactiveerd wordt na een three-finger tap. Het hele scherm zoomt dan in, vergelijkbaar met de ctrl+scroll functie in OS X. Deze optie bestaat in ieder geval al sinds iOS 3, of dit hiervoor al beschikbaar is weet ik niet zeker.
  • Nieuw in iOS 4 is de mogelijkheid om de fonts groter te maken. Dit is in verschillende gradaties in te stellen, en vergroot text in contactlijsten, mail, berichten en notities.
iPhone 4 zou prima zijn geweest met het vernieuwde Retina display.
@Sleep0rz

Tmobile had eerder ook de 8 GB 3G naast de 3GS, dus ze weten uit ervaring wel of die groep groot genoeg is...

Maar laat ze anders even weten wat jouw gefundeerde mening is 8)7

[Reactie gewijzigd door Pierz op 3 juli 2010 15:19]

oke maar het gemak en gebruik bij de nieuwe is toch beter lijkt mij, dan wacht je even, of het is een afweging van prijs tegen functies dat kan natuurlijk wel
Pssst... niet verder vertellen; zulke mensen zijn IMHO beter af met een HTC Desire ;)
Ik weet toch echt als ik een iPhone zou willen, dan zou ik in ieder geval de meest recentste willen. Zo loop je niet achter de feiten aan.. en 8gb interne ruimte vind ik wel erg bekaait.
precies. ik denk dat verreweg de meeste mensen toch nauwelijks weten wat nou het precies tussen bijvoorbeeld de 3G of de 3GS is, en ik denk dat er nog minder mensen zijn die het überhaupt wat uitmaakt :P.
Sowieso! iPhone is iPhone.
En de meeste mensen kopen een iPhone omdat het een iPhone is.
Die doelgroep benader je hier idd mee.
Een handige verkoper en voilla ook dit verkoopt makkelijk.
En de meeste mensen kopen een iPhone omdat het een iPhone is.
Altijd zo'n leuk excuus die tweakers erbij halen dat nergens op gebaseerd is.
Leg jij mij maar eens uit waarom mijn neefje van 15 een iPhone haalt, of waarom mensen Ralph Lauren polo's dragen waarop het logo extra-groot is afgebeeld? Juist ja...

Kijk ook eens voor de gein naar de discussie op dit topic: http://www.spitsnieuws.nl...ft_verkeerde_signaal.html... Daar vind je reacties als: 'Ik kan de iPhone betalen, jullie zijn sloebers'.
En omdat jouw neefje een iPhone wil is iedereen met een iPhone een puber met Ralph Lauren?

Waarom werkt een 100 jarige met een iPad?
Omdat het apparaat gewoon voor haar werkt en doet wat ze wil.

Misschien is dat bij jouw neefje ook het geval?!
Waarom werkt een 100 jarige met een iPad?
Omdat het apparaat gewoon voor haar werkt en doet wat ze wil.
Omdat ze het gebruikt als e-reader.
Niet omdat het zo'n super geweldig vet en mooi apparaat is wat zo geweldig goed ontworpen is.

Het is gewoon omdat het apparaat boeken kan tonen met grote letters op een scherp contrast.

Niets anders......................
Maar dat had mevrouw met een gewone tablet ook gekund.
Dat zijn gewoon een paar trolls, please don't feed them
mijn vrouw wil een iphone maar wil niet meer dan 30 euro per maand betalen aan belkosten.
Ik wil graag nog een iPhone 3G(S) omdat ik de iPhone 4 te duur vind.
Uiteindelijk is het Apple die lacht ...die verdient aan de verkoop van de telefoon, aan het dataverkeer dat de telefoon genereerd (!) en aan de verkoop van apps en muziek.

T-Mobile wordt er echt niet rijk van. Dat is ook de reden dat Vodafone de iPhone 4 niet zal verkopen.
........Dat is ook de reden dat Vodafone de iPhone 4 niet zal verkopen.....
KPN bedoel je ?
Sorry buddy, maar vodafone gaat de iPhone 4 wel verkopen. Alleen zal dat later zijn dan bj T-Mobile omdat ze zich eerst moeten bewijzen door een berg 3GS-sen te verkopen. (www.ivoordeel.nl)
Je hebt gelijk. Ik mixte up.
Uiteindelijk is het Apple die lacht ...die verdient aan de verkoop van de telefoon,
klopt (gek he, je gaat toch niet iets verkopen met verlies!!)
aan het dataverkeer dat de telefoon genereerd (!)
Huh? watte?
en aan de verkoop van apps en muziek.
Een artikel onlangs melde toch echt dat ze daar break-even op draaien. Het is voor hun een manier om hun hardware verkocht te krijgen. Dat is waar Apple altijd winst heeft willen maken. (en ook doet)
Ik denk dat er ook mensen zijn (mij niet meegeteld) die het design van de 3GS mooier vinden dan die van de 4. Zwart vind ik persoonlijk wel mooier dan wit, maar dat is natuurlijk een optie bij de 4.
Een redelijke prijs van T-Mobile voor de 8GB versie. Nog steeds een uitstekende telefoon die niet onder doet voor de huidige Android phones. En wil je de laatste state-of-the-art telefoon betaal je een beetje extra voor de iPhone 4.
Een 8GB 3Gs was tot ca. een half jaar geleden een prima introductie geweest om de 3G van 8GB af te lossen. Persoonlijk vind ik dat nu te laat. Ik had een evolutie bedacht van de 3GS 16GB en 32 GB naar een verkoop serie bestaand uit de 16GB 3GS, een 32 GB Iphone 4 met als uitbreiding een 64 MB Iphone 4.

Ik ben dan ook wat teleurgesteld dat de geheugenomvang nu nog blij het oude blijft. De 3GS 8GB is interessant voor wie nu een 3G met 8 GB gebruikt en hier tevreden mee is, maar toch wel een stap verder wil. Wat mij betreft is de sleutel dan wel dat die 8GB 3Gs na de komst van de 4 een prijsverlaging moet ondergaan. Voor de meeste nieuwe Iphone klanten zou ik hem niet echt adviseren. Er zijn inmiddels zoveel apps op de markt dat je je wel heel erg beperkt als je geheugen vol is. Vooral voor wie serieuze navigatie wil draaien is de 8 GB versie mijns inziens een te krappe keuze. Een prijsverlaging verwacht ik ook pas eind 2010/januari 2011. T-Mobile heeft de Iphone ingezet als middel om klantendoor gecreëerde schaarste te laten wennen aan verplichte 2 jarige contracten en hoge bijbetalingen. Ook verlengers zijn op de proef gesteld aangezien vaste klanten geen enkele extra korting kregen op de Iphone, dit terwijl alle andere toestellen voor deze klanten weg gingen met forse extra kortingen tov. nieuwe klanten.

Ik verwacht dat de analyse van de gevolgen van de forsere prijsstellingen nu wel gemaakt is. Apple zet wederom hoog in, T-Mobile zal dat ook nu weer doen en willen zien hoeveel rek er nu nog steeds te halen is. (lees hoeveel duurder men een toestel toch nog koopt). Als ze nu hoog inzetten, heeft Vodafone weinig prikkels om de Iphones straks voordeliger te gaan verkopen. = meer inkomsten voor beide providers. Ik maak mij dus geen illusies over de komende prijsstelling. Ik denk dat die een paar tientjes duurder uit valt dan we gewend waren. De intro van een 8 GB 3Gs zorgt dan dat de Iphone ook voor instappers nog steeds bereikbaar blijft. Zo gezien is de invoering logisch en naar ik vrees een voorbode van een aanstaande intro van de Iphone 4 tegen forsere prijzen.

Zelf heb ik een 32 GB 3Gs. De shop heeft mij overgehaald om een 32 GB te kopen in plaats van een 16GB waar ik het oog op had laten vallen. Ik ben ze tot op de dag van vandaag dankbaar voor dat advies!
Een upgrade naar een 64 GB Iphone 4 had ik nog wel zien zitten, ook tegen redelijke bijbetaling. Dat moest ook al bij mijn 3Gs. Of ik over wil stappen naar een 32GB Iphone 4 tegen forse bijbetaling: voorlopig niet lijkt mij. Wie weet dat ik later nog anders besluit.

Even speculeren: zou Apple tussentijds nog met een 64 GB versie gaan komen? Ik vrees dat het pas de opvolger gaat worden die 64 MB aan boord krijgt.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 4 juli 2010 15:56]

Ik hoef die iPhone rommel überhaupt niet. 200 euro goedkoper en hij komt in de buurt van een recente Android phone, maar dan nog zou ik het niet aanschaffen, al was het al om de groep iPhone gebruikers die continu loopt te fappen met dat ding.
Persoonlijk zie ik niet het voordeel van de 8gb versie, dan stop ik er toch een extra sd kaartje van 16 of meer in. Of kan dat niet?
Ik vrees dat er tot nu toe geen enkel door Apple gemaakt iDevice ondersteuning heeft voor xSD-kaartjes.
Alleen in de macbook pro passen SD kaartjes, terwijl pro camera's weer CF kaartjes hebben.
Euhm... Apple heeft nog geen mediaspelers / telefoons met een SD kaart slot :+
Ik heb net een ipod gekocht ( om te oefenen) en ik zou echt niet weten waarom ik een telefoon met een hogere resolutie dan dat zou moeten hebben. Alles loopt perfect, behalve die idiote indeling om je mp3tjes te uploaden naar dat ding. Ik heb 15 jaar lang mp3tjes verzameld en daar hebben er een hoop geen embedded info waardoor de ipod ze kriskras doormekaar zet. Het zou fijn zijn als je er mapjes in kon maken. En een 4 inch iphone zou ook niet verkeerd zijn:) Mar voor de rest toppie. Al die extra specs van de iphone 4 zijn paarlen voor de zwijnen. Nou ja die 720 p resolutie video, dat is nog een reden.

En voor de rest, ja, er lopen nogal wat minima inkomens rond n nederland en daar is de iphone 4 gewoon weg onbetaalbaar voor. Voor die prijs heb je een pc, een iphone 3gs en van t geld dat je over houd kan je nog een weeknedje naar de turkse riviera.
Dan weet ik t wel hoor.
Die "mapjes" zijn er wel, ze heten alleen "afspeellijsten" in iTunes. Maak je er een, dan kun je je liedjes erin slepen, vervolgens moet je bij je iPod instellingen even aanvinken welke afspeellijsten je wilt syncen met je iPod. Je kunt ook "slimme afspeellijsten" maken, die zichzelf vullen door de door jou ingestelde criteria. Bijv. "alleen rock nummers die ik deze maand heb toegevoegd" of "alle liedjes van Lady GaGa met meer dan 3 sterren" ;)
"alle liedjes van Lady GaGa met meer dan 3 sterren" ;)
dan heb je een playlist met.. 0 nummers.
het gaat niet om de mapjes, het gaat om de filosofie.

Ik heb heel lang "goedkope" mp3 spelers gebruikt. Een van mijn favorieten waseen iRiver 20 GB Harddisk speler. Liedjes erheen slepen in mapjes en klaar. Spelen maar.

De iPod en iPhone haalt de info niet uit bestandsnamen en mapnamen maar uit ID3 tag info. Slecht getagde nummer zitten dus vreselijk door elkaar. Enige manier om dat te verhelpen is .... precies, door de bende heen ploeteren en corrigeren.

Voordeel: Als alles goed getagd is, werkt het allemaal veeeeel makkelijker :)

Ikzelf heb een verzameling van ongeveer 90 gigabytes "afgeschreven" vanwege dit probleem en ben alles opnieuw gaan rippen. Voordeel daarvan; veeel betere kwaliteit muziek omdat de oude rips 3 tot 5 jaar oud waren.

Tja. Elk nadeel heeft z'n voordeel.

En wat betreft Lady Gaga ...... Die krijgt bij mij niet eens 1 ster.
Het klopt, maar er zijn opties in iTunes waarmee je ervoor kan zorgen dat hij de bestandsnamen gebruikt (even zoeken ;)).
Ook heb je programma's die de bestandsnamen omzetten in ID3 tags.
Mediamonkey en soortgelijke applicaties kunnen je een heel eind helpen met het juist taggen van dergelijke MP3 verzamelingen. Misschien dat Tag&Rename je nog beter van dienst kan zijn.

http://www.softpointer.com/tr.htm
http://www.mediamonkey.com/information/free/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True