X-box is geen succes. Ze hebben er meer dan een miljard op verloren! De bedoeling was Sony de markt uit te concurreren en dat is mislukt. Nu zitten ze in een langdurige prijsoorlog die hen meer geld kost dan Sony omdat hun prijs lager is en zij een groter marktaandeel hebben.
Ja met prijsdumping kan je je marktaandeel vergroten, big deal. Maar op zichzelf beschouwd is X-box een zwaarverliesgevende onderneming. Maar Microsoft is een bedrijf dat markten probeert te beheersen door een combinatie van vendor lockins. Zo hopen ze dat door de X-box toegang in WP7 te brengen ze een voordeel kunnen voorspiegelen dat anderen niet kunnen navolgen, omdat X-box hun exclusieve bezit is. Ik betwijfel zeer of dit lukt want het is een hele andere klasse games die echt niet van de Xbox afhankelijk is.
Zune was ook geen echt succes. Het heeft nooit een deukje in Apples dominantie kunnen maken. Het verloor alleen maar marktaandeel, Daarom hebben ze het later verbeterd en tegen veel lagere prijs in de markt gezet, toen ging het beter. Weer het prijswapen. Ook de Kin is door Verrizon als laatste redmiddel voor de halve prijs in de markt gezet maar kennelijk lokte het nog steeds geen enkele reactie uit.
Eerder deze week verlaagde operator Verizon de prijs van de goedkoopste versie van de telefoon van 49 naar 29 dollar, de duurdere versie zakte van 99 naar 49 dollar. Een dergelijke prijsdaling zo kort na het uitkomen van het toestel is meestal een indicatie dat het toestel niet goed verkoopt. Eerder deze maand deden er geruchten de ronde dat er maar 500 Kin's verkocht zijn.
http://webwereld.nl/nieuw...r-uit-smartphone-kin.html
Daarom hebben ze de stekker er uitgetrokken om verdere imago schade te voorkomen. Het is niet toevallig dat MS bij alle twijfelachtige producten de stekker eruit trekt, ze willen WP7 als een winnaar presenteren. Of dat gaat lukken? Ik betwijfel het, de Kinphone is ook met heel veel fanfare geintroduceerd, het publiek was niet onder de indruk. MS gelooft te veel dat de naam Microsoft voor het publiek een meerwaarde heeft. Ze vergeet dat klanten nooit vrijwillig voor hun producten hebben gekozen, er was geen keuze, windows is nu eenmaal voorgeinstallleerd. Microsoft is geen sterk merk in de consumentenmarkt. En de smartphone markt heeft voor de consument ook weinig uit te staan met de pc markt. Zouden mensen een Volkswagen fiets willen kopen omdat het een sterk automerk is? Ik betwijfel het zeer. Ook Philips heeft nooit veel voordeel kunnen halen uit één naam. Haar beste producten leden altijd onder de gewone.
Deze markten zijn ook niet interessant voor MS. MS is gewend aan hele hoge winstmarges door zijn monopolies. Het is geen bedrijf dat zich wil richten op producten met lage winstmarges. Producten als Zune en X-box worden dan ook om strategische redenen in leven gehouden, niet om commerciele redenen. Microsoft hoopt toch echt nog de smartphone markt ooit zo te kunnen domineren als ze de pc markt doet. Dan als zij de macht in handen heeft, en iedereen kan binden aan haar standaard, dan lopen de miljarden weer binnen. Maar haar pogingen daartoe draaien steeds weer op mislukkingen uit.
Ze kan ook niet slagen want ze staat tegenover even kapitaalkrachtige maar veel meer innoverende ondernemingen die sterke merken hebben en wel haarfijn aanvoelen wat de consument wil. Apple kan je niet beconcurreren op prijs en Google biedt zijn product gratis. En Android gedijt maar zonder Apple echt te schaden. Microsoft kan qua kwaliteit niet tippen aan android en Iphone door haar achterstand, qua prijs kan het nimmer op tegen het gratis android. Microsoft kan alleen maar verliezen. Zeker als ze er weer veel geld in dumpt zal ze een paar procent marktaandeel pakken, voornamelijk van WM6 en daar zal het bij blijven. Een plekje op de markt dat duur betaald wordt maar nimmer de dominantie oplevert die de investeringen rechtvaardigen.
Het is de vraag hoelang de aandeelhouders dit geklungel pikken. Waarom miljarden wegsmijten als MS een markt heeft waarop ze wel goede winsten maakt. In de zakelijke markt zal MS nog heel lang domineren. De integratie van haar producten maakt dat bedrijven er niet een twee drie van af kunnen komen.
Microsoft zal vroeg of laat beseffen dat een schoenmaker beter bij zijn leest kan blijven. Ook IBM heeft meerdere pogingen ondernomen om de PC markt te beheersen en ze hadden geld in overvloed, maar het faalde steeds weer. Uiteindelijk werden ze wijs en richten zich op hun eigen markt. En IBM is nog steeds een uitermate winstgevend bedrijf.
[Reactie gewijzigd door degener op vrijdag 2 juli 2010 12:56]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Volgens anonieme bronnen heeft Microsoft de stekker uit het Kin-project getrokken omdat de verkoopcijfers van het toestel flink zouden tegenvallen, zo meldt Gizmodo. Er zouden niet meer dan enkele honderden toestellen over de toonbank zijn gegaan. Bovendien zou Verizon, de provider waarmee Microsoft zakendeed, voor de Kin-telefoons tarieven hanteren die voor smartphones gebruikelijk zijn. Hierdoor zou het toestel te duur zijn voor de beoogde doelgroep.
11:18
10:17
Door 
[\zeurmode]
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
