Wow wat een geweldige onderbouwing...
Deze CPU's zullen naar verhouding van de rest van het apparaat zoals het scherm, de sensoren, het geheugen, GPS, de opslag (sdkaart) en het connectie-deel (wat in deze chip zit gebakken dus wifi/bt/3G welke energie slurpen bij het leven) vrij weinig verbruiken, hooguit dat de CPU op dit moment 10% van de totale energie verbruikt, laat dat 20% worden dan kom je op 110% verbruik tegenover een normale snapdragon in een telefoon
Met een 10% grotere accu maak je dat dan weer ongedaan, of met een 10% zuiniger scherm
Wil je dat niet koop je toch een telefoon met een single core? Of 1 die zuiniger is, niemand houd je tegen! Ik ga lekker voor het snelste en het komt er voor mij wss toch op neer dat ik net als nu de telefoon voor het slapen gaan in de lader hang en de volgende ochtend een volole batterij heb die tot me volgende slaap-sessie te gebruiken is
Verder denk ik zelf dat dit meer op tablets/slates en dergelijke gericht is, maar uiteindelijk niet van de smartphone weg te denken natuurlijk!
Edit:
Voor de duidelijkheid, mijn oude smartphone deed het ongeveer 24 uur op 1 lading, nu ligt ie al 8 dagen zonder opladen... weet je waarom die 8x zo lang mee gaat (hij zit ook nog maar op 30% dus eigenlijk gaat ie wel 10x zo lang mee)? Er zit geen SIMkaart in DE energievreter in ELKE telefoon (en dan doel ik op 3G+ niet op 2G zoals een nokia 3310 die weken mee kan)! Zelfde verschillen tussen een ipod/iphone waarvan de ipod langer mee gaat op een kleinere batterij door het missen van GSM-verbindingen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 1 juni 2010 13:07]
Ik wou dit even bevestigen.
Ik heb een Nokia N95 8GB welke draait op een 3.7v BL-6F accu van 1300 mAh (corrigeer me als ik het fout heb) en voor dagelijks gebruik (af en toe een smsje sturen, +- 1 - 2 uur muziek luisteren onderweg, eventueel een telefoontje) gaat de accu wel een week mee.
Zodra ik echter een half uurtje aan de telefoon hang, is dat ding zo op.
Ik ben afgelopen 2 jaren naar curaçao op vakantie geweest, en dit is een vlucht van ca. 9 uur. Tijdens deze vluchten heb ik NON-STOP anime gekeken die ik geconvert had naar de exacte resolutie van mijn nokia scherm met 128kbps 2ch audio. Met maximale scherm brightness en redelijk goed volume (zodat ik geen last had van al die vliegtuig geluiden etc).
Toen ik landde na ca. 11-12 uur non-stop gebruik (incl. bus, trein, vliegveld wachten!) zat mijn accu nog op 40%!!!! En dit allemaal enkel en alleen omdat ik de telefoon in 'vliegtuig-modus' had waar hij alle netwerk chips uitschakelt van infrarood en bluetooth tot GSM/GPS/GPRS/3G/whatever.
Dìt zijn de echte energie vreters, het draaien van enkel je mobiele OS op je phone (dus wel licht cpu en geheugengebruik) en zelfs naar muziek luisteren en je scherm constant gebruiken verbruikt nog niet zo veel stroom als je netwerkmodules op idle hebben staan!
Stel dat die CPU nou 2x zo veel zou gebruiken als een single-core, dan zou het nog geen ene drol uitmaken op je effectieve accutijd geloof me.
Agreed:
Mijn energie tuned Hero (SuperHero 1.0.2 modded) geeft aan dat nu de telefoon in tegenstelling tot standaard, weinig met de OS-bg apps en de CPU doet, zegt in batery use het volgende na een dag gebruik:
47% Network idle
40% Sensors usage
3% system
1% screen-on
M.a.w. 2 dagen (30 uur) online gsm netwerk + 3G (alleen push) is de helft van m'n 1350mA.
GPS en die (stomme) kantelsensor pakken het overgrote deel van de 40%.
Games, email clients het scherm en dus ook de CPU kosten half zoveel stroom nog niet. Zelfs OC op de cpu, ipv 529mhz standaard naar 710mhz geeft het volgende:
44% network idle
38% sensors usage
5% system
2% screen-on
Alleen dan na 25uur. hiermee haal ik de 2e dag dus niet, maar goed. Relatief gezien dus niet al te veel verlies door de CPU overclock. (was overigens wel een andere rom, dus niet heel vergelijkbaar.)