Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Submitter: JanDM

Het Qualcomm Innovation Center, onderdeel van chipfabrikant Qualcomm, is lid geworden van de Linux Foundation. Het bedrijf treedt met zijn Platinum-lidmaatschap toe tot de hoogste rang binnen de groep van aangesloten bedrijven.

Qualcomm Innovation CenterQualcomms vice-president van de softwaretak Rob Chandok kondigde op de LinuxCon-conferentie aan dat de fabrikant zich aangesloten heeft bij de Linux Foundation. Chandok gaf aan dat het bedrijf zich meer wil richten op opensource-ontwikkeling, en een grotere rol wil gaan spelen in het terugdringen van de fragmentatie binnen de verschillende versies van Linux voor mobiele apparaten, meldt Ars Technica. Naast Googles Android zijn ook MeeGo van Intel en Nokia en WebOS van HP gebaseerd op Linux.

Chandok gaf in zijn keynote ook een aantal voorbeelden van resultaten die het bedrijf al geboekt heeft met softwareontwikkeling voor Linux. Zo zouden de snelheidsverbeteringen in de V8-Javascript-engine van Googles Android-browser gerealiseerd met hulp van het bedrijf, en zou het bedrijf hebben geholpen om Adobes Flash-technologie te optimaliseren voor handhelds met arm-processors en een op Linux gebaseerd besturingssysteem.

Tijdens de keynote werd nog gevraagd of Qualcomm nu als Platinum-partner de broncode van zijn drivers vrij zal gaan geven. Volgens Chandok zitten daar nog wat haken en ogen aan, maar het bedrijf zou ernaar streven om in de toekomst meer openheid te geven op drivergebied. QuIC voegt zich met zijn lidmaatschap bij een selecte club van zes andere Platinum-leden, waaronder IBM en Intel. Het lidmaatschap geeft het bedrijf tevens een plek in de raad van bestuur van de Linux Foundation.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Het lidmaatschap geeft het bedrijf tevens een plek in de raad van bestuur van de Linux Foundation.
Dat gaat wel heel makkelijk!
Even Platinum lid worden (en waarschijnlijk een flinke donatie doen) en je zit in het bestuur!

Is dat niet heel gevoelig voor misbruik door bedrijven die het niet zo op Linux hebben?
Platinum lid wordt je niet zomaar. Er zitten bepaalde eisen aan (waaronder een flinke donatie).
Bedrijven die het niet zo 'op hebben' met Linux zullen waarschijnlijk geen zin in hebben om ze een flinke smak geld te geven ťn gedwongen worden om meer/beter met Linux te bemoeien. (+ de foundation kan het ook weigeren).
(a) Platinum Members. The Platinum Members shall be individuals and entities that engage in or support the production, manufacture, use, sale or standardization of Linux or other open source-based technologies. A Platinum Member shall pay the annual membership dues identified on Schedule A to these Bylaws (the “Membership Dues Schedule”). A Platinum Member shall cease to be a member in the event of its resignation or expulsion from this corporation.
(vertaald)
Platinum leden houden zich bezig met ondersteuning, fabricage, gebruik, verkoop of standaardisering van Linux en andere OS technologieŽn. Platinum leden betalen hun jaarlijkse lidmaatschap van $ 500.000,-

[Reactie gewijzigd door SPee op 12 augustus 2010 10:41]

Je wordt niet 'even' Platinum lid hoor..

Kijk maar eens rond op http://www.linuxfoundation.org/ en bijvoobeeld: http://www.linuxfoundation.org/about/members
Uhm omdat Quallcom ondanks dat ze geen lid waren altijd wel veel heeft betekend voor linux (denk ik)? Op ARM (waar quallcom geen kleine speler is) is linux denk het meest gebruikte OSkernel namelijk ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 augustus 2010 10:19]

er zal heus wel vanuit de foundation aan kriteria voldaan moeten worden
als er al bekend is dat het bedrijf egatief is geweest richting linux zal dat zeker in het besluit meegenomen worden
ik begrijp niet helemaal wat de meerwaarde van Linux foundation kan zijn voor een chipfabrikant. uiteindelijk maken ze hier volgens mij duidelijk dat ze niet staan te springen om hun drivers vrij te geven. wat voordeel hebben ze dan?

kan het zijn omdat ze hiermee hun chipset aan fabrikanten kunnen verkopen?
qualcomm doet wel meer dan alleen chips bakken.

bv eudora is ook van qualcomm, en die hebben bv ook weer qpopper geschreven, een (vroeger) veel gebruikte pop3 server voor unix/linux
http://www.eudora.com/pro...ported/qpopper/index.html
eudora.... is dat niet net zo'n stille dood gestorven als netscape?
Netjes, het lijkt er toch steeds meer op dat Linux genoeg grote namen achter zich zal weten te krijgen om uit eindelijk echt een vuist te maken tegen dat bedrijfje in Redmond.
Ik ben heel erg blij te horen dat Qualcomm de fragmentatie binnen (helaas alleen mobile versies) van Linux wil terug brengen. Als Linux ooit een kans wil maken tegen andere OS'en dan gaat dat alleen lukken als er een beperkte keuze is in het aantal distributies van het OS. Omdat een klant nu eenmaal niet weet wat goed voor hem/haar is en veel al ook totaal geen interesse heeft in de verschillen. Een gemiddelde eindgebruiker wil Linux, en niet een vraag zo als welke distro, waar vind jij dat binaries moeten worden weggeschreven en welke package manager wil je gebruiken en denk je niet dat het beter is om meer te werken zo als deze distro dat doet of zullen we toch maar die distro gebruiken.

Als dat belachelijke geklungel kan worden terug gebracht naar dit is Linux voor de massa, en als je wat anders wil dan noem je het maar anders Mynux of zo... dan kan de meute eindelijk eens voor een alternatief OS kiezen in plaats van een van de honderden alternatieve versies van het alternatieve OS.
Ik ben helemaal voor keuze vrijheid maar Linux heeft zich zelf echt geen goed gedaan door zo te versplinteren in zo veel verschillende versies packaging oplossingen en window managers. Voor een gemiddelde gebruiker is dat allemaal gewoon niet belangrijk alles wat zij willen is een werkende oplossing en niet dagen moeten klooien om het een of ander aan de praat te krijgen omdat deze distro net weer even anders werkt dan al die andere.
eigenlijk spreek je hier jezelf echt compeet tegen, misschien uit onkunde...

het hele idee wat jij hier steld bestaat al, maar heet geen linux..

linux is een kernel het is neit eens een heel OS, maar wel de basis van een OS...

en het gene wat jij ziet als OS (windows) is eigenlijk ook geen OS maar meer de enige 'windows' distributie, dat heeft ook zo z'n nadelen want als het dan 'ns niet werkt zit je vast.

verder lijkt het erop dat je wilt zeggen dat de keuze voor linux te moeilijk is, maar das meer een kwestie van geld. want als je niet alles gratis wilt kun je gewoon iemand in huren die voor jouw de beste distro uitzoekt. daar heb je namelijk gewoon professionals voor,

en zodra je eenmaal een distro hebt gekozen, dan zijn al die keuzes van hierboven eigenlijk al niet meer aan de orde. Redhat doet het gewoon op de redhat manier en ubuntu op de ubuntu-manier.

dat geklooi om dingen aan de praat te krijgen is juist iets dat veel meer speelt bij windows dan bij linux (distribs), hoe vaak moet je niet allemaal vage tooltjes downloaden om iets gedaan te krijgen waar windows helemaal niet voor geschikt is, ik begin bijv eens met scanners onder windows (daar moet je al snel) een of ander 'bij elkaar gehackt' stukje software voor kopen omdat er simpelweg al tijden geen nieuwe drivers meer voor je scanner beschikbaar zijn.

voor de meeste distributies (voor de massa) heb je gewoon de package manager, en de repositories en daar vind je alle mogelijke software die je nodig kunt hebben, en die goed / stabiel genoeg zijn om met jouw 'os' te werken.

je hebt ook andere distro's (voor de niet massa) - maar als gewone gebruiker hoor je daar gewoon ver weg van te blijven...
De meeste scanners werken onder windows gewoon via de 'Twain Drivers' oid, en werken dus met veel diverse pakketten.
Dacht dat met Ubuntu nu aardig geregeld was? Is jammer genoeg een synoniem voor Linux geworden voor velen.
Daarnaast hebben veel distro's ook niet de kracht achter zich om dingen op hun 'eigen' manier te doen waardoor ze toch vaak dezelfde software gebruiken als de andere distributies.
dat snap ik dan weer niet, - maar dat kan aan mij liggen,

hoe kan het toch zijn dat je als bedrijf X zomaar van vandaag op morgen een bestuurslid mag leveren voor de linux foundation. - wat kost je dat... enkel een malig een zak geld en een jaarlijkse contributie (lidmaatschap).

of wordt er ook ECHT iets van je verwacht in terms of commmitment.

ik bedoel, dat je een flinke som geld moet steken in deze club kan ik begrjipen, maar dat je jezelf daarmij gelijk in het bestuur kunt kopen vind ik raar, ik zou verwachten (neej eerder: ik zou willen) dat je daar toch iets meer voor moet doen...
Verdiep je erin, dan snap je het wel. Het is namelijk niet zo zwart en wit als jij het omschrijft. Klein beetje Google gebruiken doet wonderen.
Ja dus:
Section 3.2 Membership Qualifications. The following shall be the requirements for membership in each membership class:
(a) Platinum Members. The Platinum Members shall be individuals and entities that engage in or support the production, manufacture, use, sale or standardization of Linux or other open source-based technologies. A Platinum Member shall pay the annual membership dues identified on Schedule A to these Bylaws (the “Membership Dues Schedule”). A Platinum Member shall cease to be a member in the event of its resignation or expulsion from this corporation.
Uit de "Bylaws".
http://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(processor)
android = linux, flash optimalisatie voor hun hardware
misschien dat linux op de pc met de komst van android toch meer makrt kan innemen
dat lijkt me niet, - linux op een embedded manier is compleet anders dan linux op een 'open' desktop, en als je echt linux wilt pushen zoals apple dat (min of meer) probeerd vanuit z'n iphone, dan loop je gewoon het risico dat mensen heel hard de andere kant op lopen.


* zelfs aple weet dat je zulke push acties niet 'echt' kunt uithalen, daarom zijn die tools dus ook gewoon op windows beschikbaar... te nauwe intergratie met OSX en te weinig met windows had de iphone gewoon de das om kunnen doen...

ook al zullen ze op osx echt wel beter werken dan op andere systemen..
linux op een embedded device en linux op een desktop hoeven echt niet te verschillen. We zien met de komst van krachtigere ARM processoren dat deze meer en meer ingezet worden in minder mobiele apparaten zoals tablets, netbooks en notebooks. En men combineerd deze dan met een hoop tools die ook perfect op de desktop gebruikt kunnen worden.
linux op een embedded manier is compleet anders dan linux op een 'open' desktop
Dat verschil is niet zo groot eigenlijk, behalve dan dat de embedded versies vaak afgeslankt zijn qua userspace software/tools.

In principe is het Linux gedeelte ( de kernel ) hetzelfde. Ik kan me ook maarzo voorstellen dat er een keer een desktop PC geproduceerd wordt met ARM processor, aangezien die alsmaar krachtiger worden.
Tijdens de keynote werd nog gevraagd of Qualcomm nu als Platinum-partner de broncode van zijn drivers vrij zal gaan geven. Volgens Chandok zitten daar nog wat haken en ogen aan, maar het bedrijf zou ernaar streven om in de toekomst meer openheid te geven op drivergebied.
De drivers open source gooien kan idd helaas niet altijd vanwege patenten en 3rd party code.
Echter een publieke, formele, bijgewerkte I/O specificatie van alle hardware zooi zou eik een must zijn voor elke fabrikant. Dit zal niet alleen nut hebben voor OSS drivers makers maar ook gewoon voor hunzelf.
Ja precies. Als ze dat doen wordt het bijna voor ze gedaan.
dit kan leuk zijn ...
krijg je Qualcomm raadt Linux aan
ipv het eeuwige
*insert fabrikant here* raadt Windows 7 aan.
en ook mooi voor de portable wereld, Qualcomm doet daar uiteindelijk heel veel mee
kortom, een mogelijkheid om meer apparaten op linux te laten werken met als gevolg dat er ook meer en betere software komt omdat er een groter aanbod in linux komt :)
Je ziet toch ook nergens staan 'Intel en AMD raden Linux aan' terwijl ze allebei platinum respectievelijk gold member zijn... Als ze dat zouden doen dan zouden meer mensen wel van linux weten maar het zou ook behoorlijk verwarrend zijn (Dell raadt Windows aan maar er zit een Intel in en die raden Linux aan??), en bovendien zou Microsoft er niet bepaald blij van worden wat natuurlijk niet goed is voor AMD en Intel. Apple overigens ook niet.
betuurtje is leuk en leuk praat groepje wat ingangen openmaakt en houd tja of het bestuur zich tegenwoordig nog met strategische vraagstukken bezig houd is maar de vraag bestuurders zijn vaak linking persons en vaak generalisten maar geen professionals.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True