Hoofdcategorieën
Device Settings

Philips introduceert hifi-microsysteem voor ruimtelijk geluid

Door Pieter Molenaar, woensdag 24 februari 2010 18:35, views: 23.156

Philips heeft een nieuw hifi-microsysteem geïntroduceerd. De MCi900 is voorzien van SoundSphere-speakers met gekantelde woofers, wat voor een ruimtelijk geluid moet zorgen. Ook werd een nieuw high-end 5.1-systeem uitgebracht.

Het SoundSphere-systeem is volgens Philips niet bedoeld voor de absolute audiofiel, maar eerder voor de consument die hoogwaardige audio wil zonder dat hij daarvoor op een vaste plaats moet zitten. De twee tweeweg-speakers van het SoundSphere-microsysteem hebben een schuin naar voren gekantelde woofer en een horizontaal gerichte tweeter. Deze constructie zou volgens Philips een puntbron voor het geluid opleveren, die het geluid in alle richtingen uniform weergeeft.

De SoundSphere-speakers hebben een zogeheten unibody-constructie van aluminium. In tegenstelling tot het eind vorig jaar uitgebrachte Heritage hifi-microsysteem van Philips, heeft het systeem geen voorversterker met buizen, maar een digitale versterker. De SoundSphere is voorzien van een dvd-speler; aan een blu-ray-versie wordt gewerkt. Het apparaat ondersteunt verder de belangrijkste audio- en videostandaarden, zegt Philips. De SoundSphere is vanaf april leverbaar voor een adviesprijs van 799 euro, terwijl een Streamium-variant met een 160GB-harddisk 999 euro gaat kosten.

Philips MCi900 SoundSphere Philips MCi900 SoundSphere Philips MCi900 SoundSphere

Naast de SoundSphere introduceerde Philips de 360Sound, een 5.1-geluidssysteem met vier satellietspeakers, een subwoofer, een centerspeaker en een centrale unit die blu-ray-discs af kan spelen. De satellieten zijn opgebouwd uit een gedeelte met een tweeter en een midrange-speaker, en een gedeelte met een speaker die naar de zijkant straalt. Door deze 'tripole'-opstelling wordt een wederom ruimtelijk geluid geproduceerd, stelt het bedrijf. De adviesprijs van de 360Sound is 999 euro. Een accessoire voor het draadloos aansluiten van de twee achterste satellieten wordt als optie verkocht.

Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound Philips 360Sound

Philips lanceerde ook twee nieuwe Soundbar-systemen voor onder de tv, waarbij de dikte ten opzichte van de vorige modellen is afgenomen van 16cm naar 8cm, bij een volgens Philips gelijkblijvende geluidskwaliteit. Ten slotte stelde het bedrijf nieuwe iPod-docks voor, waaronder de Fidelio DS9000.  Het forse formaat van de met aluminium of laminaat beklede klankkast en het gebruik van hoogwaardige speakers levert een voor iPod-docks ongewoon goed geluid, vindt Philips. De adviesprijs van 599 euro is daar dan ook naar.

[update]: De laatste van de onderstaande drie foto's betreft niet de DS9000, maar de kleinere DS8500 in het wit en de DS8550 in het zwart.

Philips DS9000 iPod-dock Philips DS9000 iPod-dock Philips DS9000 iPod-dock
Volgende 19:28 Software kan gezicht aan sociale-netwerkprofielen koppelen
Vorige 17:48 Italiaanse rechter veroordeelt Google-personeel wegens privacyschending
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Mooi spul, maar wel erg duur.

ik vind het verschikkelijk mooi, maar die prijs :S

Mirage heeft ook een dergelijk systeem: de omnisat als ik me niet vergis.

Als ik dan moest kiezen tussen een philips systeem en/of Mirage dan wist ik het wel. Verder ziet het philips-systeem er wel degelijk uit!

Nu vraag ik me af hoe die gekantelde woofers voor een ruimtelijk geluid moeten zorgen. Voor zover ik weet is het onmogelijk of in ieder geval heel moeilijk om de plaatsing van een woofer te bepalen. Daarom ook is de plaatsing van een subwoofer niet kritiek.

Nu is het formaat van de speakers niet erg groot en het is een tweeweg systeem. Vermoedelijk zal dus een groot gedeelte van de middentonen ook weergegeven worden door de woofers wat dus wel goed positioneerbaar is.

Persoonlijk geloof ik niet erg in speciale concepten die wonderen beloven. There's nothing like cubic inches. De bas moet ergens vandaan komen en die komt echt niet uit kleine speakers...

Of speakers bas kunnen weergeven is "totaal" niet belangrijk.
Hoe ze die bas kunnen weergeven wel.
Ik heb liever een tweeweg systeem met iets minder sterke bas maar wel strak en accuraat dan een goedkope subwoofer.
En die subwoofers zijn ook niet altijd praktisch als je buren hebt (de meeste mensen).
Of deze set daarom goed of slecht is weet ik natuurlijk ook niet.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op woensdag 24 februari 2010 21:13]


O het is het zoveelste Ipod Dock, wanneer ik zie hoeveel van die docks er zijn is het altijd maar gissen naar de kwaliteit. Laat staan dat je zo een dock zou willen hebben

Of iPod. Niet iedereen wil een iPod hebben }>

De MCi900 is voorzien van SoundSphere-speakers met gekantelde woofers, wat voor een ruimtelijk geluid moeten zorgen.

Dit snap ik niet helemaal. De woofers zijn normaliter voor de weergave van laag geluid. Ik heb altijd geleerd dat de lage tonen niet richting gevoelig zijn. Of laat ik het anders zeggen, wij mensen kunnen de richting van lage tonen niet bepalen.

Ik snap dus niet waarom gekantelde woofers dan voor een ruimtelijker geluid zorgen.

Het zijn niet echt woofers, maar eerder middentoners. Daarbij maakt het wel uit hoe ze staan, ik weet alleen niet of het een vooruitgang oplevert door deze omhoog te mikken.

Het ziet er verder wel ok uit voor een setje.

Is het niet zo dat het geluid uit de woofer "bounced" tegen het plafon aan waardoor het zich meer verspreid i.p.v dat het direkt je oor in vliegt? Beetje hetzelfde idee als flitsen..

Vind het persoonlijk wel behoorlijke bedragen!

het geluid uit een woofer in je huiskamer wordt zeker niet gebounced in je huiskamer, dit komt omdat deze geluids golf te lang is voor jou huiskamer, tenzij je in een kasteel woont natuurlijk... Het geluid uit een woofer moet je eerder zien als een lucht druk binnen je kamer dan een geluids golf.

Het is wel zo dat een mens zicht bewust het geluid niet goed kan localiseren, dwz. als je er naar luisterd kun je heel moeilijk bepalen waar die bas nu vandaan komt en hij mengels zich met de twieters en midden tonen, de rest van het geluid.

Echter onbuwust kan jouw hersenen wel degelijk opmerken dat de drukgolf eerder links dan rechts aankomt (of andersom) je kunt het alleen niet bewust interpeteren, niet aanwijzen dus.

Om deze reden zie heel vaak de hoge kwaliteid luidsprekers vaak twee weg zijn, of in twee weg diabolo opstelling, en niet tweeters met bas.
En ja, natuurlijk bestaan er honderden woofer/tweeter systemen die van goedkoop tot veerschrikkelijk duur zijn. Echter als je naar een zeer goede HiFi luidspreker luisterd + versterker, moet goed opgenomen muziek, dan merk wel wel zeer degelijk het verschil tussen woofer systemen en twee weg speaker systemen (zonder woofer dus).

je kunt veel meer natuurlijke ruimte creeren uit een goed twee weg systeem dan uit een woofer system.

Ries


We hebben een kenner ;)

Leg eens uit waarom het niet werkt dan?

Omdat ruimtelijk geluid bepaalt wordt door de kwaliteit van de speakers en versterker, niet door ze simpelweg omhoog te laten "schijnen".

Dat klopt niet helemaal. Ruimtelijk geluid wordt hoofdzakelijk gecreëerd door het "foppen" van je hersenen. Dit kun je onder andere doen door met bepaalde vertragingen (delays) en speakerplaatsing (en dus geluidsplaatsing) te werken... Denk hierbij maar eens aan de Bose 321. Waarmee ik dus niet aangeef dat ik een Bose Fan ben.. Integendeel zelfs... Ik las hierboven een stukje over MFB, dát vind ik wel leuk spul...

Ik vind het wel weer erg gelikt zo'n setje. Verder deel ik de mening dat conusoppervlak een must is om diep en laag te komen. Ga er dus niet vanuit dat de b*llen door je broek wapperen bij deze sets...

[Reactie gewijzigd door ThAZiP op woensdag 24 februari 2010 22:32]


in 1 woord B*lSh*t , ruimtelijk geluid heeft daar compleet niks mee te maken.
Ruimtelijk geluid is processing niks meer. (inderdaad delays en dergelijke).

En de speaker schuin omhoog betekent dat een deel van het geluid naar achter gaat waar het bounced tegen de muur en een natuurlijke vertraging oploopt waardoor je oren denken wow klinkt ambient.

Misschien moet je nog een keer mijn reactie goed doorlezen en daarna de eerste alinea van je post verwijderen of je reactie enigszins nuanceren. Er staat duidelijk iets over delays. Uiteindelijk is het simpelweg foppen van je gehoor. Simpelweg een speakertje kantelen is verre van voldoende om een ruimtelijk geluid te creëren. Integendeel zelfs. Er zijn genoeg voorbeelden van speakers die een -op z'n zachts gezegd- bijzondere plaatsing van de speakerunits hebben, maar een meer dan prachtig stereobeeld weergeven. (zonder ruimtelijke effecten). Kijk maar eens naar de speakers van mijnheer Sonab.

Dat de speaker gekanteld in de behuizing ligt kan met meer factoren te maken hebben. Geluidsplaatsing zal in dit specifieke geval daar onderdeel van zijn (lees mijn vorige post). Het kan ook te maken hebben met de positionering van de basreflex tube. Of een stukje design..

[Reactie gewijzigd door ThAZiP op donderdag 25 februari 2010 12:26]


Sorry opmerking was tegen soldaatje, niet tegen jou. Maar mijn nekharen gingen even recht overeind door zoveel onzin reacties.

Korte uitleg : Het ideaal beeld van een speaker is dat deze van zichzelf goed klinkt zodat je met processing de aanpassing van de ruimte kan doen. Het nadeel is dat een goed klinkende speaker vaak duur en te groot is voor menigeen. Wat veel merken doen is downsizen en vervolgens door middel van processing er nog wat van proberen te maken.
De held in deze is Bose (ben absoluut geen fan van hun filosofie, maar begrijp hem donders goed). Wat philips met dit setje doet is in principe hetzelfde.

Ik bedoel, denk je dat ooit iemand een grafiek te zien krijgt, van het audiofield van dit soort speakers. Doe maar is een vergelijk in een dooie kamer met complete systemen, vervolgens met een echt lineaire versterker en alleen de speakers en begin deze discussie dan maar opnieuw.

En ja ik weet smaken verschillen, maar ik proef het verschil niet tussen dure en goedkope wijnen. Maar ik hoor wel het verschil tussen speaker en geluidssystemen en dan maakt mij niet uit wat duur en cheap is.Als het geluid maar eerlijk en "compleet" is.

Agree! Lastige is dat, vooral als je een beetje verwend bent op het gebied van audio, je altijd naar dat referentiekader blijft zoeken... Maar goed... Al met al denk ik wel dat € 999,- advies verkoop een beetje aan de hoge kant is.

Ik ga, als hij straks beschikbaar komt, eens luisteren en kijken wat ik ervan vindt.

Nu ben ik het tegenovergestelde van een audiofiel, maar wat doet geborsteld aluminium/rvs? om speakers? :?
Hout FTW toch? :/

[Reactie gewijzigd door Barleone op woensdag 24 februari 2010 19:17]


Nou het hoeft niet perse hout te zijn. Ik heb wel eens zelfbouwprojecten gezien waarbij de behuizing beton was. Het komt erop neer dat je de eigenschappen van de behuizing (dikte, materiaal, afmetingen, vorm, ...) zo gaat bepalen dat de behuizing zo neutraal mogelijk is. Er mag dus door de behuizing geen versterking of afzwakking van bepaalde frequentiebanden gebeuren. Tenzij dat de bedoeling is natuurlijk om een zwakte van de speakers op te vangen.

Het is allemaal nogal specialistenwerk en er bestaan programma's die je kunnen helpen in de constructie van de behuizing.

Wat een zuurpruimen weer... we hebben het hier over Philips, volgens mij weten ze daar wel hoe ze zo'n systeem moeten laten werken.

Ik heb anders nog nooit een budget-set van Philips gehoord die ergens naar klonk, concurrentie was toen echt veel beter :/
Leuk high-tech, maar ik moet nog maar 'zien' hoe het echt klinkt. Totdat ik het bewijs gehoord heb geloof ik namelijk niet dat het beter gaat klinken dan speakers van een ouderwets formaat.

mijn oude philips-micro setje (was in de aanbieding 200e, dus budget zou ik denken) klonk anders best redelijk (ter vergelijking: ik heb nu een onkyo 507 met een setje wharfedale 9.1's, en dat klinkt niet significant beter, terwijl het geheel wel fors duurder is), waarmee ik niet wil zeggen dat dit iets zegt over alle budget-philips setjes, maar het kan dus wel.
Overigens ziet dat soundsphere systeem er wel prachtig uit, maar goed, liever een lelijk audiosetje dat prachtig klinkt dan andersom...

Vergeet de WAF factor niet...

Ik noem dit geen bugetset... Daarbij doet mijn Philips C700 mini hifi systeem het erg goed

Of het een budget set is of niet hangt natuurlijk af van je uitgangspunt. Bij mijn set kost 1 luidspreker net zoveel als het hele setje van Philips. Duur?
Tjah het is veel geld maar er zijn zelfs stereo sets die tegen de 100.000 euro lopen of meer.

LEES dit maar eens voor de gein. Daar spreken ze zelfs over kabels van honderden euro''s per meter. Persoonlijk vind ik dit grote onzin en heb ik gewoon de dikste normale luidsprekerkabel gekocht bij de electronica zaak.

Dit vind ik altijd wel een prettige site om als tegenwicht te lezen. :-)

Het probleem dat ik heb met die iPhone/iPod docks is dat ik geen idee heb of mijn volgende telefoon/MP3 speler ook een iPhone/iPod zal zijn, en ik dus niet weet of ik over 2 jaar nog steeds van het, neem ik aan, prachtige geluid van zo'n kwaliteitsdock kan genieten.
Als ik nou zeker wist dat ik het product nog 10 jaar zou gaan gebruiken, dan is de drempel om een kwalitatief hoogstaande dock aan te schaffen een stuk lager.

Meeste (alle?) docks hebben ook een AUX ingang waar je een andere mp3 speler op aan zou kunnen sluiten. Daarbij kan je natuurlijk nooit zeker weten wat je de volgende keer koopt, tenzij je daar de volgende keer rekening mee houdt.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op woensdag 24 februari 2010 19:30]


Persoonlijk zou ik eerder gaan voor een dock van apple zelf welke je weer kan aansluiten op een bestaande stereo. Een veel goedkopere oplossing en waarschijnlijk kwalitatief een stuk beter.

Of dat beter is, hangt af van je stereo. En met een goede stereo + Apple dock ga je weer over deze prijs heen.

Daarbij is een speakerdock juist bedoeld voor mensen die geen stereo voorhanden hebben.

Maar dan die prijs, 1000 euro voor zo'n setje met een 160GB HDD erbij? dat is echt serieus overpriced.

Men neme;
- Xtreamer Mediaplayer a € 103,95
- Samsung Spinpoint M80 HM160HI €37,89
- Beresford DAC TC-7520 € 212.99
- KRK Rokit 6 speakers € 398,00

Wat kabels erbij en klaar voor 800 euro. Dat is kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door fridgeman op woensdag 24 februari 2010 19:36]


Je bent nu wel de bruto adviesprijs van Philips aan het vergelijken met de goedkoopste Pricewatch-prijzen. De internet-straatprijs zal waarschijnlijk nog een 20-30% goedkoper uitvallen.

handig, dan kan je niet eens CD's luisteren of DVD's bekijken. Verder heb je nog geen surround (wel leuk als je films wilt kijken), en een afschuwelijk lelijke set.

Losse componenten moet voor 1000 euro wel lukken toch?
- 'wel aardige' receiver €300
- dvd-speler (blue-ray kan philips ook niet) €50
- mediaplayer €100
- HDD €40
- redelijke zuil-luidsprekers 2x €200
- 2 rear+center €200

1100 euro op de gok, volgens mij kan je die 100 euro nog wel ergens wegbezuinigen. Maar zo heel erg overpriced is het dus niet, als Philips er een leuk totaalpakketje met een hogere WAF (wife approval factor) van heeft gemaakt :)
offtopic:
Ik zou het geld ook niet over hebben voor surround, gewoon een oude stereo-versterker/receiver van marktplaats en 2 goede zuiltjes kopen. Maar niet iedereen denkt zo

[Reactie gewijzigd door MBV op woensdag 24 februari 2010 20:21]


Dat is geen goed vergelijk, behalve kwa prijs dan.

Jouw setje ziet er totaal anders it dan de philips MCi900. Er zijn redelijk wat mensen die liever een MCi900 in de huiskamer hebben staan dan jouw setje.

Jouw persoonlijke mening "n een afschuwelijk lelijke set. " staat buiten wat andere mensen eventueel willen hebben en je kunt dit moelijk vergelijken op deze manier.


Ries
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:28 Software kan gezicht aan sociale-netwerkprofielen koppelen
Vorige 17:48 Italiaanse rechter veroordeelt Google-personeel wegens privacyschending
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011