Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Mediaspelers » AC Ryan geeft vroegtijdige blik op Playon!HD Mini-speler

AC Ryan geeft vroegtijdige blik op Playon!HD Mini-speler

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 15 december 2009 17:08, views: 29.640

AC Ryan heeft een nieuwe versie van zijn Playon!HD ontsluierd. De Mini-versie van de mediaspeler is kleiner dan het oorspronkelijke model, ontbeert een interne drive-bay en moet ook tegen een lagere prijs op de markt gezet worden.

AC Ryan introduceerde zijn Playon!HD-speler halverwege dit jaar en het apparaat werd dankzij de aanwezigheid van de Realtek RTD128x-chipset en een bay voor 3,5"-schijven, in combinatie met de schappelijke prijs, redelijk goed ontvangen. De fabrikant heeft de bay echter verwijderd, evenals de kaartlezer om het formaat flink terug te brengen en de variant van de speler onder de naam Playon!HD Mini uit te kunnen brengen. Waar de oorspronkelijke Playon!HD 227x166x60mm meet, zijn de afmetingen van de Mini 151x102x42mm. Het gewicht is verminderd van 1,5 kilogram naar 600gram.

Naast de bay zijn ook de usb 2.0 slave-poort en de coaxiale audio-connector verdwenen, blijkt uit de specificatie-lijst. Het inbouwen van een fan vond AC Ryan ook overbodig, wat als voordeel kan hebben dat het apparaat weer wat stiller is. De speler haalt zijn content streaming op vanaf een externe usb-hdd binnen of via de ethernet-aansluiting. AC Ryan hanteert een adviesprijs van 100 euro, waarmee het product concurreert met Western Digitals WD TV Live. Onduidelijk is wanneer de speler beschikbaar komt.

AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini AC Ryan Playon!HD Mini
Volgende 17:57 'Netbooks met ddr3 arriveren halverwege 2010'
Vorige 16:32 Microbloggingdienst Microsoft offline na plagiaat-beschuldiging
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

AC Ryan Playon!HD Mini

Mediaspeler met netwerkaansluiting

Score: 4 € 77,89

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 52 reacties zichtbaar52+1 On-topic: 19 reacties zichtbaar19+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Koppa, dinsdag 15 december 2009 17:09

Score: 0
Vond de grote ook al niet groot, waarom hij nu kleiner moet ?

Door sdevos13, dinsdag 15 december 2009 17:11

Score: 0
Voor mensen met weinig ruimte in hun tv kast?
Zo gaat het toch ook met bijna alle Playstation versie's.

Door -=bas=-, woensdag 16 december 2009 10:03

Score: 0
Bij PS3 gaat dat voornamelijk om een besparing op materiaalkosten.
Op miljoenen apparaten maakt het wel degelijk uit als enkel al de behuizing een paar dollar goedkoper is.

Door Vesper64, dinsdag 15 december 2009 17:27

Score: 1
Omdat het kan, en waarschijnlijk ook omdat het zo beter in overvolle kasten past en minder opvalt.

Wat ik overigens minder vind is dat het er nu niet meer zo strak uit ziet als de eerste versie, met het logo mooi in het midden en zonder DTS, Dolby en nog iets bullshit in de hoek. Leuk dat het er in zit maar het verpest mijn inziens vaak het 'strakke uiterlijk.'

Heb dus liever de grote versie omdat die er gewoon veel strakker uit ziet!

Door DickCAH, woensdag 16 december 2009 09:01

Score: 0
Ik moet zeggen dat ik de kleine versie beter en strakker vind overkomen, met name omdat de USB poorten naar achter op de doos zijn gezet. Dat wordt makkelijker in een kast zetten en dat niet alleen, als je hem op een kast zet, in het zicht, wordt het zicht niet bedorven door een paar van die kabels die er aan de zijkant uitsteken.

En tja, die grote heeft ook het een en ander aan tekst op de voorkant staan, maar dat staat dan boven elkaar. Ik vind naast elkaar eigenlijk beter uitkomen. Smaken verschillen wat dat betreft denk ik toch altijd. Ik heb ook liever een zilveren versie, want dat kleurt beter bij mijn TV en andere apparaten in de buurt van de TV. Dus tja, er blijft altijd wat te zeuren over.

Door Baderyayo, dinsdag 15 december 2009 18:21

Score: 1
Om de kosten te drukken zodat het product goedkoper wordt. Door de lagere prijs kan dit model beter concurreren met bijvoorbeeld WD TV Live en Asus O!play.

Door _Thanatos_, dinsdag 15 december 2009 21:16

Score: 0
Om een nieuw product in de markt te kunnen zetten. Simpel :)

Door DutchBreeze, woensdag 16 december 2009 11:15

Score: 0
Makkelijk om mee te nemen lijkt me een goede reden. Ik neem mijn WD TV (met Passport) altijd mee als ik op vakantie/weekendje weg ga om een filmpje te kijken als de kids op bed liggen. Gezien het maatje makkelijk(er) mee te nemen. Daarnaast zou het kunnen dat je een NAS hebt en vandaar wilt streamen.

[Reactie gewijzigd door DutchBreeze op woensdag 16 december 2009 11:17]

Door Colan, dinsdag 15 december 2009 17:13

Score: 0
een leuk dingetje zo ja, maar ik ga toch nog maar voor de gewone, en er dan lekker een 2TB schijf in douwen, ideaal

Door Pmf1971, dinsdag 15 december 2009 18:30

Score: 0
Als dat gaat...er wordt officieel maar 1,5TB ondersteund

Door Colan, dinsdag 15 december 2009 18:55

Score: 0
2TB werkt, in ieder geval een aantal
AC Ryan heeft een goede userbase en de compatibele modellen staan op hun forum

Door kutsjoerd, dinsdag 15 december 2009 17:19

Score: 1
Op zich wel goed, als je alleen een streaming kastje voor je tv wilt hebben. Maar ik zou toch kiezen voor eentje MET HDD, je kan immers HD afspelen en kun je dus mkv'tjes Dloaden. Die hoeven dan niet meer op je PC te staan (HDD rovend) en dan staan die mooi op je PlayOn!HD van 1 TB

Door MMaster23, dinsdag 15 december 2009 17:28

Score: 1
Omdat het een tering geluid maakt die harde schijf in een Playon!HD. Ik had een Playon!HD met een 1TB Samsung F2 schijf (dynamisch 5400 ~ 7200 rpm), ding ratelde als de pest en de ventilator maakte een rot geluid.

Wellicht had ik een slechte versie maar meer mensen hebben er last van. Mijn is per direct RMA (retour) gegaan.

Door Rizon, dinsdag 15 december 2009 18:14

Score: 0
Tja F2, daar durft niemand nog over te spreken. Neem dan nog een oude F1 beter.

Door Kees de Jong, dinsdag 15 december 2009 18:40

Score: 0
Heb dezelfde speler en HD F2 en is heerlijk stil, dit in tegenstelling tot de Xtreamer die ik eerder had een lawaaiding in een goedkoop plastic kastje

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op dinsdag 15 december 2009 18:41]

Door dycell, dinsdag 15 december 2009 19:55

Score: 0
Tja, ik heb een Xtreamer. Ideaal, stil (fan op low), kost bijna niets en hartstikke tevreden.
Zo heeft iedereen wel wat...

Door tinoz, woensdag 16 december 2009 08:42

Score: 0
De Xtreamer is dan ook echt berucht om het fanlawaai, daarentegen de Playon HD niet (op een paar incidentele gevallen na dan, vaak komt het door een resonerend oppervlak)

Door The-Force, woensdag 16 december 2009 10:25

Score: 0
Eerste batch had wat problemen met de fan, nu niet meer te horen.
Zeker niet nu je hem zelf handmatig kan regelen.

Door humbug, woensdag 16 december 2009 01:55

Score: 0
Het voordeel van een streaming kastje met HDD is dat je alles in 1 hebt. Maar veel mensen vinden het prettiger om de data op een server of gewoon een pc te hebben staan. Dan kunnen ze er vanaf elke machine bij. In dat geval is zo'n ingebouwde harddisk dus niet echt relevant en als het goedkoper en stiller kan zonder.....

Door MeNTaL_TO, woensdag 16 december 2009 10:42

Score: 0
Dan kan je ook een externe HDD gebruiken en waar je het ook hebt staan HD is altijd hdd rovend, je verplaatst dus alleen het probleem.
Ik heb net mijn popcorn verkocht en vervangen door een O!play omdat ik de hdd eigenlijk toch nooit gebruik, netwerk vind ik te traag gaan en voor streaming is het ideaal.

Door _JMB_, dinsdag 15 december 2009 17:21

Score: 1
Schitterend, hier wachtte ik al langer op! De grote is qua functionaliteit erg goed bevallen, maar ik moest die onhandig wegwerken omdat ik een kleine tv kast heb. Die grote gaat nu lekker naar de slaapkamer, en die kleine komt beneden te staan. :-)

Door Wody, dinsdag 15 december 2009 17:30

Score: 1
Hopen dat het streamen beter werkt dan met de grote variant, die is met de laatste firmware niet benaderbaar via het netwerk, en kan ook van veel computers geen bestanden benaderen (o.a. windows 7 etc)

Door HaseMike, dinsdag 15 december 2009 17:35

Score: 0
De 54ste realtek player... Gaap. Daarbij zijn ze er ondertussen al vanaf 75 euro, zie de Apacer al460.

Begrijp me niet verkeerd, meer spelers = meer concurrentie = lagere prijs, dus ze zijn meer dan welkom, maar dan wel voor 80 euro.

Door alteclansing, dinsdag 15 december 2009 17:52

Score: 1
Absoluut goed voor de concurrentie
zie xtreamer, asus O!play, wd tv hd live, Egreat R1, Egreat M34A. etc etc

klein en goedkoop.

De realtek chips vs de Sigma chips. Wat ikzelf realtek chips beter acht vanwege de prijs en ze rmvb afspelen wat populairder wordt. Tussen de fabrikanten zal degene het beste doen die vaak genoeg firmware upgrades aanbiedt.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op dinsdag 15 december 2009 17:56]

Door HaseMike, dinsdag 15 december 2009 19:38

Score: 0
RMVB populair ? Alleen als je van malle Asiatische filmpjes houdt ;)

Door alteclansing, dinsdag 15 december 2009 22:05

Score: 0
Je kan toch beter zoveel mogelijk kunnen afspelen. Volgens mij is er weinig verschil tussen realtek en sigma. RMVB zou ook meer aan populariteit winnen. MKV blijft natuurlijk het beste.

Door xbm360, dinsdag 15 december 2009 18:51

Score: 0
Kan merken dat je je hier niet in verdiept hebt, anders zou je wel weten dat de AC Ryan Playon!HD momenteel bekend staat als beste mediaplayer & hij komt dan ook in de meeste vergelijkingstests als beste alrounder naar voren.

Ik heb de "gewone" versie na zo'n 2 maanden & tot nog toe ben ik nog geen enkele file tegengekomen die die niet kan afspelen.

Door HaseMike, dinsdag 15 december 2009 19:35

Score: 0
Kan je niet merken, want wel in verdiept. De enige verschillen bij realtek spelers zitten in de GUI, de zaken waar het om gaat zoals beeld een geluidskwaliteit zijn 100% gelijk.

Aan jou opmerking kan ik weer afleiden dat je, zoals helaas zovelen, denkt dat elke speler weer wat anders is. Dat is, helaas, niet zo. Van de apacer al460 voor 75 euro tot fantecs van tegen de 200, overal zit dezelfde realtek in met dezelfde sdk.

Door tinoz, woensdag 16 december 2009 08:47

Score: 0
wacht even, het belangrijkste verschil zit in de firmware ontwikkeling! Daar is de AC Ryan goed mee bezig (XTreamer ook overigens) maar ik zou niet 2 tientjes uitsparen om vervolgens met een 'dood' apparaat achter te blijven.
Bouwkwaliteit van de kast verschilt ook.

Door DeFeCt, woensdag 16 december 2009 09:17

Score: 0
Hoe ziet de GUI van de AC Ryan eruit, is die een beetje mooi? Ik heb nu een HDX1000 maar die gaat in de verkoop.. Als je eenmaal XBMC hebt gezien is het allemaal behoorlijk karig, tenminste wel op de HDX/Popcorn

Door Xiquena, dinsdag 15 december 2009 17:48

Score: 1
Lijkt me opzich wel een mooie optie. Geen lawaai. Je kan een NASje in je meterkast hangen. Zou wel willen weten of deze met de eTrayz van Xtreamer werkt.

Door roy.ahuis, dinsdag 15 december 2009 18:30

Score: 1
Etrayz heeft gewoon nfs, smb en cifs toegang (en ftp) dus daaraan zal het denk ik niet liggen. Nadeel van dat apparaat is dat de snelheden nog niet up to par zijn: schrijven gaat met tussen de 4 en de 12 MB per seconde, lezen wat sneller.

Door FreshMaker, woensdag 16 december 2009 12:29

Score: 0
Alleen jammer dat het NFS deel van de Xtreamer gemold is na de 2.1 update.

Deze hebben ze vervangen in het main menu door "favorieten"
terwijl ik ( en meerdere ) de NFS toegang erg prettig vond, en deze vlot werkte

Door SirCrow, dinsdag 15 december 2009 17:59

Score: 1
Ben benieuwd of er een BitTorrent in zit, bij de 'gewone' werkt the client alleen als je er een interne HD inzet, extern werkt het niet. Ik heb er een Samsung 1,5 TB HD154UI inzitten maar vind 'm nogal veel geluid maken.

Door Rutte, dinsdag 15 december 2009 18:21

Score: 1
He verdorie, ik ben op zoek naar een Mediaplayer met netwerkaansluiting en VGA (D-Sub) uitgang. Heb hier namelijk een beamer staan (Acer x1160) met enkel composiet, S-Video en VGA. Alleen de VGA geeft fatsoenlijke resoluties door. Iemand nog ideeën?

Door Relief2009, dinsdag 15 december 2009 18:34

Score: 0
Convertor?

Door Rutte, dinsdag 15 december 2009 18:50

Score: 1
Wat kan ik dan naar VGA converten? HDMI kan niet, composiet geeft een te lage resolutie door. Op dit moment is mijn enige optie een Asrock Ion, maarja dan zit je ook al op zo'n 260 a 300 euro.

Door _Thanatos_, dinsdag 15 december 2009 21:23

Score: 1
In theorie kan dat wel, maar ik denk dat het een dure adapter zal zijn om van HDMI naar D-Sub te komen. Ten eerste moet audio en video gesplitst worden, en ten tweede moet het analoge signaal opnieuw gebouwd worden. Daarnaast zal zo'n adapter een HDCP-handshake moeten kunnen doen, en licenties daarop zijn ook niet gratis. Om nog maar te zwijgen over een eventueel feedback-signaal :)

Zal wel prijzig zijn dus.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op dinsdag 15 december 2009 21:25]

Door Zandhaas, dinsdag 15 december 2009 19:02

Score: 1
Mijn neef heeft deze, welicht iets voor je? link

Door Rutte, dinsdag 15 december 2009 20:50

Score: 1
Heel erg bedankt, ga ik zeker even naar kijken.
EDIT: Bij nader inzien vindt ik de maximale resolutie van 576x720 toch niet echt optimaal. Toch bedankt!

[Reactie gewijzigd door Rutte op dinsdag 15 december 2009 20:56]

Door Rvanlaak, dinsdag 15 december 2009 18:44

Score: 1
Hopelijk doen ze iets aan de DTS Downmixing, in de nieuwe firmware is dat wel grotendeels gefixt maar dat roept weer andere bugs op.

Vraag me af in hoeverre dat ze willen concurreren met een Popcorn Hour, want dat lukt ze anders aardig. Het prijsverschil vertegenwoordigd namelijk ondertussen zeker het kwaliteitsverschil.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:57 'Netbooks met ddr3 arriveren halverwege 2010'
Vorige 16:32 Microbloggingdienst Microsoft offline na plagiaat-beschuldiging
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011