Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Invoerapparatuur » Accessoiremaker presenteert OpenOffice-muis

Accessoiremaker presenteert OpenOffice-muis

Door Arnoud Wokke, zondag 8 november 2009 13:34
Submitter: Mr. P, views: 22.934

De Italiaanse accessoiremaker WarMouse heeft een muis gepresenteerd voor het gebruik met kantoorsoftware OpenOffice.org. De muis met achttien knoppen is gemaakt in samenwerking met de makers van OpenOffice.org.

De muis is het eerste product dat uitgerust wordt met het OpenOffice.org-logo, claimt de fabrikant. De achttien knoppen kunnen door de gebruiker geprogrammeerd worden, maar er zijn standaard configuraties voor OpenOffice.org-programma's als Writer en Calc. Bovendien is er ondersteuning voor het delen van profielen voor verschillende applicaties. Die profielen kunnen opgeslagen worden en geëxporteerd worden in xml-formaat.

Het nut van de muis is dat zelfs ingewikkelde macro's in OpenOffice.org met een druk op de knop gebruikt kunnen worden. Dat moet het gebruik van de kantoorsoftware sneller en efficiënter maken. De muis gaat 75 dollar kosten, omgerekend ongeveer 50 euro.

OpenOffice.org Mouse

Volgende 14:20 'Hackers veroorzaakten stroomstoringen in Brazilië'
Vorige 12:06 Panasonics 2010-plasma-tv's mogelijk voorzien van Kuro-technologie
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 116 reacties zichtbaar1160 Off-topic / Irrelevant: 104 reacties zichtbaar104+1 On-topic: 62 reacties zichtbaar62+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door HotFix, zondag 8 november 2009 13:35

Score: 1
Whoa. Wat een ontzettend lelijk en onnuttig ding, niet voor niets dat het door een accesoiremaker wordt gefabriceerd...

Door WPN, zondag 8 november 2009 16:00

Score: 1
het ziet er inderdaad qua materiaal wat zwakjes en qua design oerlelijk uit, met name die wiel is bijzonder lelijk naar mijn mening.

daarnaast zit je dus dan ook met alle knoppen als je openoffice niet gebruikt. ik ga erbij van uit dat de blauwe knoppen de linker en rechter muisknop zijn en dat de rest uitgeschakeld is wanneer openoffice niet gebruikt wordt.
Dit ligt volgens mij echt niet lekker in de vingers en is de knop dusdanig klein dat je de stand van je vingers daar op aan moet gaan passen.
volgens mij hadden ze daar beter een extra usb macropad voor kunnen maken net zoals voor laptops een extra numpad via usb aangesloten kan worden...

Door RV, zondag 8 november 2009 18:18

Score: 0
Het is ook niet voor niets een openoffice muis...

Door johnkeates, maandag 9 november 2009 18:29

Score: 0
Die bestaat niet, dan crasht office.

Door dsmink, maandag 9 november 2009 08:32

Score: 0
Toegegeven.. deze muis is echt super lelijk. Hij ziet er niet stevig uit.. En of het functioneel is betwijfel ik zelfs..

Maar je vergelijken Openoffice.org <--> Windows slaat kant noch wal.
Dat is echt appels met peren vergelijken.

Door johnkeates, maandag 9 november 2009 18:29

Score: 0
Annanassen met Kiwi's..

Door worldcitizen, zondag 8 november 2009 16:22

Score: 1
Whoa. Wat een ontzettend lelijk en onnuttig ding, niet voor niets dat het door een accesoiremaker wordt gefabriceerd...
Over smaak valt te twisten.

Onnuttig denk ik dat erg voorbarig is, als je er nooit mee gewerkt hebt kun je hier echt geen oordeel over vellen.

Ik zelf interesseer me vooral voor functionaliteit en degelijkheid dan om vormgeving anders ergonomische vormgeving. Of deze muis bruikbaarder is dan andere muizen, de tijd zal het uitwijzen.

Door Lapixx, zondag 8 november 2009 17:33

Score: 1
Over smaak valt te twisten, dat klopt, maar ik denk dat het moeilijk wordt om 5 man te vinden die dit goed uit vinden zien ;)

Daarbij kun je toch wel redelijk stellen dat dit onnuttig is: Er zullen altijd meer functies zijn dan op een muis passen, dus dit is gewoon een slechte poging om de workflow te verbeteren. Ik moet toegeven dat ik met een muis werk die zij-knoppen heeft (waarmee ik Exposé open), en dat dat vroeger niet bestond, maar toch, 4 knoppen zijn iets minder dan 17...

Door xentron, zondag 8 november 2009 19:12

Score: 0
Vaak kun je het scrollwheel ook gebruiken als knop. Ik heb zelf een 5 knoppige G5 muis welke inderdaad erg handig in gebruik is, vooral in een internet browser. De back en forward knoppen bij je duim spreken voorzich net als rechts en linkse klik. Middelste klik opent een link in een nieuwe tab bij de meeste moderne browsers. Het verbeterd je werk ervaring weer iets. Echter kan ik me niet voorstellen om nog veel meer knoppen met me vingers te moeten bedienen. Macro's zijn meer iets voor een toetsenbord.

Door Vesper64, zondag 8 november 2009 22:30

Score: 1
sterker nog je kan bij de G5 ook de knoppen toebedelen aan functies en programma's. En zelfs bij elk programma andere functies.

En de G5 heeft totaal 9 knoppen waarvan je er 7 in kan stellen voor een andere functie.
Namelijk de 2 normale knoppen (links en rechts), 2 duim knoppen, 2 dpi knoppen (ook andere functies aan toe te voegen), en dan hebben we 3 knoppen bij het scrol wieltje, links scrollen, rechts scrollen en de scrolknop indrukken kan ook nog.

Waarschijnlijk zijn muizen zoals de G5 ook betere office muizen, liggen sowieso beter in de hand dan het (ook nog lelijke ding) uit het artikel. En ik zie als voordeel dat de knoppen in groepen zijn ingedeeld, aangezien ik het lastig zou vinden om 18 functies onder verschillende knoppen op de bovenkant te onthouden.

But hey, thats just me.

Uiteraard zullen sommigen dit erg prettig gaan vinden, en voor hen hoop ik dan ook dat er een mooiere muis komt ;)

Door SuperDre, zondag 8 november 2009 19:17

Score: 1
tja, ook toetsenborden krijgen tegenwoord meer en meer macro toetsen... dus misschien is 17 knoppen helemaal niet te veel..

Door Ackermans1973, zondag 8 november 2009 19:49

Score: 0
Gewoon een blutrack oog, of laser oog onder je toetsenbord monteren en voila, de ideale muis! :+

Door Denni, zondag 8 november 2009 18:54

Score: 1
Toen ik dit zag dacht ik eerst ook dat het een grapje was maar het is sirieus voor de mensen die zich dit nog afvroegen.
Sorry maar dit is echt een goed voorbeeld van veel functionaliteit en 0% gebruikersvriendelijkheid. Een muis met zo veel knoppen is niet moeilijk te bedenken, het heeft een reden dat er nog geen de markt heeft gehaald. Maar goed misschien voor iemand die het wel tof vind om een half toetsenbord op zijn muis te hebben is het wel leuk.. Nuttig is anders..

Door SG, zondag 8 november 2009 20:45

Score: 1
Voor mij zal dit ding totaal niks zijn. Maar als je intensief OpenOfice gebruikt. Dan gaat er mischien een wereld open. Gezien ik amper met wordprocesors werk. Zal ik dit ding nooit aanschaffen.
Als je casual die functionaliteit gebruik dan is het al snel te veel knoppen. Tenzij de knoppen een mini display hebben die hun fuctie duidelijk aantonen. Maar dan nog voor de meeste mensen is het te druk aan knoppen.
Het is dus een " niche " produkt waar ergens toch vraag naar zal zijn. 'n bepaald specifiek afzet markt.

Door rebelangel66, zondag 8 november 2009 13:38

Score: 1
lijkt me niet erg RSI vriendelijk :P

Door Stukfruit, zondag 8 november 2009 13:40

Score: 1
Het lijkt mij juist zeer RSI-vriendelijk...

Door himlims_, zondag 8 november 2009 14:07

Score: 0
Door 'm niet te gebruiken :+

offtopic:
De muis gaat 75 dollar kosten, omgerekend ongeveer 50 euro.
de beurs waarde van een munteenheid ;(

[Reactie gewijzigd door himlims_ op zondag 8 november 2009 14:08]

Door elmuerte, zondag 8 november 2009 14:13

Score: 0
Nee, door hem juist wel te gebruiken.

Door Giant87, zondag 8 november 2009 14:19

Score: 1
Moet je je eens indenken hoe raar je je vingers moet houden voordat je de knopjes goed kan indrukken.. Als je gewoon je vingers plat houdt zoals bij een normale muis druk je 6 knoppen tegelijk in..

Je zal dus je vingers moeten krommen. Dus wel RSI gevoelig..

Door Merethil, zondag 8 november 2009 14:21

Score: 0
En dus vriendelijk voor RSI ;)

Door SimonKroller, zondag 8 november 2009 14:44

Score: 0
Ik moet ook vaak lachen als ik mensen een SMS zie typen, toch doen veel mensen dat.

Door precious1, zondag 8 november 2009 15:40

Score: 1
en niet zo vriendelijk voor je pols ;)

Door SuperDre, zondag 8 november 2009 19:18

Score: 0
tja, elke muis is niet vriendelijk voor je pols.... de enige 'muis' die wel vriendelijk voor je pols is, is een trackerball.

Door Countess, zondag 8 november 2009 15:09

Score: 0
de beurs waarde van een munteenheid
gewoon de btw erbij tellen en je hebt de winkel prijs hier hoor.
dat geld gewoon voor practische alle hardware, behalve die met een abstracte prijs stelling (consoles... en een aantal apple producten)

Door MPeek, zondag 8 november 2009 13:40

Score: 1
Wat een gruwelijk onpraktische layout van de knoppen zeg, dat kan toch nooit handig zijn? Daarnaast is de kleurstelling heel... apart.

Door divvid, zondag 8 november 2009 19:50

Score: 0
net als open office dus, wat is dat vreselijk traag en onhandig in gebruik. nofi, maar OO is dus echt een product ontwikkeld door programmeurs, en niet door echte kantoor gebruikers. je kan zeggen wat je wilt, maar dat is door de concurrentie echt beter aanngepakt.

Door Aganim, zondag 8 november 2009 21:19

Score: 0
je kan zeggen wat je wilt, maar dat is door de concurrentie echt beter aanngepakt.
Dat is natuurlijk jouw mening. Zelf vind ik OOO over het algemeen een stuk prettiger in gebruik voor kantoorwerk dan bijv. MSO.

Al moet ik wel zeggen dat ik deze muis absoluut nooit zou willen gebruiken. Dat het eruit ziet als een goedkope mid-jaren 90 budget muis, is tot daar aan toe.
De houding die je echter moet aannemen voor het gebruiken van de linker- en rechtknoppen ziet er erg oncomfortabel uit. Het risico dat je op 3 knoppen tegelijk drukt, lijkt mij erg groot. :|

Door LoloftheRings, zondag 8 november 2009 21:59

Score: 1
En jij wilde zeggen dat MS Office door niet-programmeurs gemaakt is?

Ik gebruik zelf open office omdat ik office bijna nooit gebruik, alleen af en toe voor een presentatie. Word processing doe ik meestal met google docs.

Ik heb geen zin om 60 euro (of is het nog duurder?) uit te geven aan een programma dat ik eens in de maand gebruik,

Door the_stickie, zondag 8 november 2009 13:41

Score: 1
Als dat ding even handig als mooi is, lijkt het maar en kort leven beschoren.

Bovendien zijn officeapplicaties bij uitstek geschikt voor de veel snellere en efficiënter toetsenbordinvoer. Imho wil je het wisselen tussen toestenbord en muis juist zoveel mogelijk beperken!

Door Plexyglazz, zondag 8 november 2009 16:13

Score: 1
Erg veel software leent zich bij uitstek voor gebruik van het toetsenbord.

Het is voor velen echter na jaren en jaren van computer gebruik echter nog steeds een 'ontdekking' als je ze vertelt dat ze tekst kunnen selecteren met Shift + Pijltjes en dan kunnen kopieren/knippen en plakken met hun toetsenbord ... :'(

Command + C en Command + V (of Control + C en Control + V, afhankelijk van je OS) zijn gewoon te moeilijke toetscombinaties ... |:(

Door zeemeerman2, zondag 8 november 2009 17:44

Score: 1
Command zit net linksonder van je C (waar ALT is bij Windows). Het is een ideale plaats om veel sneltoetsen gemakkelijk en ergonomisch te gebruiken.

Duim op de Command en wijsvinger op de desgewenste letter. Je kunt zo overal aan.

Door OddesE, zondag 8 november 2009 17:59

Score: 1
Nee hij heeft wel gelijk. Ctrl+C en vooral Ctrk+V is gewoon net te krampachtig voor één hand. Wat dat betreft zouden gewoon specifieke Copy en Paste knoppen wel praktisch zijn. Er zijn ook wel toetsenborden die dit hebben maar het is helaas niet standaard.

Ondertussen heeft iedereen een waardeloze en reuzegrote Caps-Lock toets die een stukje prime real estate van het toetsenbord in beslag neemt. En dan hebben we natuurlijk nog Print-screen, Scroll-lock en Pause/break en meer van dat soort onzin knoppen standaard in de toetsenbord layout zitten terwijl je voor een fundamentele actie als Plakken een ontzettend krampachtige combinatie moet maken. Hier is echt nog wel flinke verbetering mogelijk.

Door kidde, maandag 9 november 2009 09:59

Score: 1
Kan je softwarematig toch omzetten? Toegeven, op Windows is het enigzins omslachtig (voor Linux bijv. is het simpel), maar het is goed mogelijk.

Bij mij is 'capslock' verwisseld met Escape, en voor een Nederlandse Dvorak layout heb ik in het verleden de j en c verwisseld (was makkelijker om zo Dvorak te leren). Volgens mij moet het niet zo moeilijk zijn om Pause/Break voor knippen of plakken te gebruiken.

Door SuperDre, zondag 8 november 2009 19:22

Score: 0
Pfff... vindt juist <Ctrl> toch makkelijker, want dan hoe ik alleen de zijkant van mijn hand bij de pink naar beneden te drukken en kan ik rustig mijn duim op de spatie laten liggen.. de duim gebruik ik alleen voor <spatie>, <alt> of <Shift> toets.. LOL..

@OddesE: krampachtig? LOL, moet je toch eens leren typen... OF een beter toetsenbord aanschaffen...

[Reactie gewijzigd door SuperDre op zondag 8 november 2009 19:24]

Door wimmel_1, zondag 8 november 2009 13:42

Score: 1
Office applicaties bedien je normaliter toch hoofdzakelijk met je toetsenbord?

Door doctormetal, zondag 8 november 2009 14:40

Score: 1
Nee hoor, daarom komen ze binnenkort ook met een qwerty muis. :P

Door doskabouter, zondag 8 november 2009 17:02

Score: 0
Of een keyboard met een muis-lasertje eronder

Door Sprite_tm, zondag 8 november 2009 13:43

Score: 1
Zow, ik had het plaatje bijna als clue voor een grap verwacht. Ik vraag me af hoe nuttig zoiets is: als ik een textdocument aan het bewerken ben zit ik 99% van de tijd met mijn handen op het toetsenbord; de meeste functies hebben keyboard-shortcuts en als je die eenmaal weet ben je sneller klaar dan als je naar je muis moet grijpen en weer terug naar het toetsenbord moet. Dat lijkt me alleen maar meer van toepassing als je een muis met meerdere knoppen hebt. In andere woorden: leuk idee, maar ik denk niet dat den gemiddelden mensch hier echt sneller mee klaar is, en ik denk dus ook niet dat het ding veel verkocht zal worden.

(Misschien heeft het als 't goedkoop genoeg is nog afzetmarkt als 'gimmick': De eenknopsmuis van de Mac is te weinig voor je? Hier, heb wat meer knoppen *gooi deze muis*)

Door himlims_, zondag 8 november 2009 14:30

Score: 1
maar de functies / macros / handelingen die jij uitvoert door middel van 1 klik (hand op de muis ;)) maar met deze muis zit die functie onder een knopje. en dus productiever (?)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op zondag 8 november 2009 14:30]

Door lennartje, zondag 8 november 2009 15:15

Score: 1
Maar als je je handen op het toetsenbord hebt (want de qwerty-muis van doctormetal is er nog niet), dan kun je beter shortcuts gebruiken. Dan hoef je je hand niet eens naar de muis te bewegen. Dát is pas productief, maar helemaal niet nieuw.

Door Bartjezz, zondag 8 november 2009 15:05

Score: 0
Idd, mijn eerste gedachte was ook: photoshop!!!

Door zeemeerman2, zondag 8 november 2009 17:48

Score: 0
Eenknopmuis... verkoopt apple die dan nog?

Tegenwoordig zitten ze al "zonder knop". En je kunt d'r mee rechtsklikken!

Door GateKeaper, zondag 8 november 2009 13:44

Score: 1
Dan vind ik de keuze voor een "OpenOffice.org muis" nogal appart. Waarom dan niet een "OpenOffice.org keyboard"?

Naar mijn inzien zit je in een kantoorapplicatie toch voor 90% van de tijd met je handen aan het toetsenbord en niet aan de muis. Of ben ik hier een uitzondering?

Wat mij betreft had er dan beter een rijtje toetsen boven de "F toetsen" mogen komen. Of een knopje naast de "windows key". Zoals de "Fn toets" op een laptop.

En tjah, de profielen exporteren naar xml, dat is leuk, maar puur software matig lijkt mij. Het is vast niet zo dat je de muis kan meenemen naar een andere computer, en dat hij daar dan dezelfde profielen inlaad.

Door speedzor, zondag 8 november 2009 13:47

Score: 0
De maker hun naam: "Warmouse"

lijkt me niet dat ze dan keyboards gaan maken..

Door HotFix, zondag 8 november 2009 14:09

Score: 0
Warmuis? Op deze manier wel ja :+

Door Bartjezz, zondag 8 november 2009 15:06

Score: 0
Waarschijnlijk heb je dan maar 2 toetsen nodig ofzo... Aangezien de rest al op je muis zit :P

Door lennartje, zondag 8 november 2009 15:58

Score: 0
En een toetsenbordwieltje om te scrollen.

Door veldmuis, zondag 8 november 2009 13:46

Score: 1
Onbegrijpelijk. Dit ding ziet eruit als een antiek stuk muis. Waarom komen ze niet met iets wat er wel 'hip' uitziet? Op deze manier blijft opensource software een stoffig imago houden, terwijl OpenOffice.org met een tikje marketing daar juist vanaf zou kunnen komen, want de software zit gewoon goed in elkaar.

Door Lima, zondag 8 november 2009 13:48

Score: 1
inderdaad volledig mee eens! Een gemiste kans om opensourcesoftware software een positieve lift te geven...

Door ThePiratemaster, zondag 8 november 2009 13:49

Score: 1
was "openoffice" niet het eerste product met het openoffice logo ;)?

Door Dingen, zondag 8 november 2009 13:54

Score: 0
Als Steve Jobs dood was, zou 'ie zich omdraaien in z'n graf :P

Door Exirion, zondag 8 november 2009 13:57

Score: 1
Apple maakt schitterende apparatuur, maar om nou te zeggen dat ze fijn werkende muizen maken... Zelfs de nieuwe Magic Mouse vind ik qua ergonomie een ramp, en velen delen die mening over Apple muizen :)

Door Dingen, zondag 8 november 2009 16:21

Score: 1
Het gaat me er niet om of de muizen van Apple praktisch of prettig zijn... maar het is toch Jobs' visie om muizen te maken met zo weinig mogelijk (en liefst zelfs helemaal geen) knoppen.

En als je dan naar deze muis kijkt... tsja :')

Door KnetterGek, zondag 8 november 2009 14:00

Score: 1
En niet alleen hij. Ik vermoed dat op begraafplaatsen voor industriële vormgevers over de hele wereld het knarsende geluid van roterende lijken te horen is...
Lelijk én onpraktisch én duur.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:20 'Hackers veroorzaakten stroomstoringen in Brazilië'
Vorige 12:06 Panasonics 2010-plasma-tv's mogelijk voorzien van Kuro-technologie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011