Belgische provider Mobistar verbetert kwaliteit mobiele tv

Belgische Mobistar-abonnees met een iPhone kunnen vanaf deze week naar een hogere kwaliteit mobiele tv kijken. Van hd, zoals Mobistar claimt, is echter geen sprake. Voor andere toestellen wordt de beeldkwaliteit later dit jaar verbeterd.

De Belgische telecomprovider Mobistar gaat de kwaliteit van zijn mobiele-tv-uitzendingen opschroeven. De videostreams hebben nu nog een resolutie van 120x90 beeldpunten, maar dat gaat omhoog naar 320x480 pixels bij een bitrate van 200 tot 300kbps. De telco begint deze week met streams voor abonnees met een iPhone 3G of 3GS, streams voor andere toestellen zouden later dit jaar volgen.

Mobistar beweert dat klanten met een ondersteunde iPhone vanaf deze week 'hd-televisie' op hun mobiel kunnen bekijken, al komt de nieuwe resolutie niet in de buurt van echte hdtv. Christophe Lenaerts van het streamingbedrijf Telemak, dat de tv-dienst van Mobistar mede heeft ontwikkeld, geeft aan dat de term 'high definition' uit marketingoverwegingen wordt gebezigd.

De nieuwe iPhone-streams hebben een framerate van 12,5fps. Dit geldt echter alleen voor 3g-netwerken; zodra de klant buiten het bereik van het 3g-netwerk is en op een edge-verbinding is aangewezen, zakt de framerate naar 8,33fps en de bitrate naar 130kbps. Mobistar zegt een 3g-dekking van 85 procent en een edge-dekking van 99 procent te hebben. Voor de videostream wordt de h.264-codec gebruikt, audio wordt in aac-codering aangeboden. Welke specificaties de streams voor andere toestellen krijgen kon Lenaerts niet zeggen; dat zou per telefoon verschillen.

Mobistar biedt sinds 2005 mobiele tv aan. Klanten met een internetbundel kunnen voor een halve euro per dag maximaal één uur per etmaal kijken. Een aantal commerciële omroepen, zoals VTM en CNN, waren al via de dienst te bekijken. Dankzij deals met de Belgische publieke omroepen VRT en RTBF komen daar nu ook de Nederlandstalige zenders Eén en Canvas en de Franstalige zenders La Une en La Deux bij.

Reacties (24)

[Mizitras]

De term HD zou ik nog niet zo durven afkraken in dit geval. Je krijgt effectief een staaltje techniek door de lucht van h.264 en AAC, en dit in een resolutie die hoger is als 80% van de GSM's die men in de Benelux gebruikt. En 5,5-pixels, die vlieger gaat niet op. Dus 320x480 aan 300kbps, dat lijkt me vrij aardig!

Zelf heb ik lopen experimenteren met h.264-video en amr-geluid, om tv-series op m'n mobiel te bekijken, en aan dezelfde (evenredig verhoogde/verlaagde resoluties en bijbehorende bitrate) voor mijn specifiek model, is dit allemaal voldoende.
Enigste pijnpunt dat ik wel lees, is dat het aantal beelden per seconde kan terugvallen naar 8,x/seconde, dat is op een toestel van 160x120 pixels waarschijnlijk al wel merkbaar, misschien op de rand van storend voor sommige gebruikers.

Maar 12.5fps op zo'n klein, hetzij zelfs HTC of iPhone schermpje, kom, dat is zeker doenbaar. Alhoewel voor een peulenschil aan bytes meer, er wel een paar extra frames per seconde uitgeperst kunnen worden.
Voor de gadget- en filmfans die graag meer hebben, zullen uiteraard wel hun eigen materiaal meehebben, in hogere kwaliteit. Dus gezien het doel, is 12,5 (nu nog!) best aardig.

We moeten Mobistar zijn inspanningen aanmoedigen, ze doen dit per slot van rekening ook zonder verhoging van de rekening, en dat is niet iets wat je van elke Benelux-provider kan zeggen. (Het verbeteren zonder daarmee gelijk het door te rekenen naar de klant!)

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 26 juli 2024 15:59]

[kiang]

Ik hoorde de reclame net op de radio, en dit is schandalige misleiding. Iets dat nog geen SD is mag gewoon geen HD genoemd worden. Ok, de kwaliteit is niet slecht voor op een GSM-toestel, maar de termen SD, HD, CIF, QCIF etc zijn uitgevonden met een reden: duidelijke naamgeving.

Mobistar die nu als kleingeestig Belgisch providertje nu eens gaat rommelen met de termen, vind ik echt extreem zielig en ongepast (Ik zeg dit als Belg btw)

[Jan Van Akker]

Dat is inderdaad de klant serieus misleiden. Aangezien veel mensen een hd of hd ready tv hebben verwachten ze dus veel, veel meer dan 320x resolutie. Deze toestanden zou de reclamecommissie echt moeten aanpakken.

[telenut]

ze verkopen ook bijna onbeperkt surfen voor 6 euro (en dan krijg je 7,5 megabyte!)

[Anoniem: 46304]

Wat wil je dan, 1080p of zo? Welke telefoon kan dat aan?

[netblade]

Naar mijn weten kan de iPhone3GS zulke reso's aan. Helaas dat bijna geen enkel mobiel netwerk de 8MBIT down haalt voor zo'n reso.

[Mentalist]

framerate van 12,5fps

Blegh. Nu nog. Maar dat zal wel veranderen. 25fps zou ook helemaal niet zoveel extra bandbreedte kosten volgens mij als je de encoder goede settings meegeeft, want dat zijn toch vooral B en P frames. Het zijn de I-frames die de bandbreedte opvreten, maar daar heb je er nog net zoveel van bij een gehalveerde framerate.

We zien hier wel hoe KPN de investering in DVB-H heel erg snel af zal moeten schrijven, wat ik me bij de introductie ervan al afvroeg. Netwerken worden steeds sneller en zo vaak kijk je geen TV onderweg, dus dat kan je prima streamen.

[Reactie gewijzigd door Mentalist op 26 juli 2024 15:59]

[Anoniem: 136863]

Ok.. ik ben misschien té visueel ingesteld maar

De videostreams hebben nu nog een resolutie van 120x90 beeldpunten

KOM OP ZEG!

Ik zou er werkelijk geen symbolische cent voor over gehad hebben.

maar dat gaat omhoog naar 320x480 pixels bij een bitrate van 200 tot 300kbps.

Dat is tenminste kwaliteit waarvan ik zeg, ok leuk zat voor op een telefoon, zou het acceptabel vinden vanaf 320×240 pixels is een beetje wat de mindere telefoons als fullscreen zouden kunnen draaien en smartphones niet als über uitrek hoeven te behandelen.

[jmmk]

Je zou het met enige fantasie HD kunnen noemen als je betoogt dat het de hoogste resolutie is die de iPhone aankan... Ofwel: 'HD-er' dan dit kan de iPhone niet...

[Triss]

Hmm, gewoon een reclame stund, de HD melding.
Dit zie je tegenwoordig overal... bij vele producten geven ze de melding HD...
Is inderdaad misleidend voor de niets wetende comsument.

[Anoniem: 55563]

Waarom zou je betalen voor een videodienst als je dat heel makkelijk zelf kunt opzetten met een servertje en een videokaart? heb je zelf de totale controle over de videokwaliteit en bepaal je zelf welke zenders je kunt bekijken. Heb zelf nooit de moeite genomen omdat ik 0 behoefte heb aan video op een scherm van een paar cm en een nóg kortere batterijduur dan die al is, maar het is natuurlijk een fluitje van een cent om zoiets in elkaar te draaien.

[Anoniem: 93798]

Makkelijk? Niet iedereen heeft een server en de technische kennis hiervoor ... het zou leuk als iedereen een Tweakers niveau had maar dat is jammer genoeg niet het geval vrees ik. Nu wat betreft de service, ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen hier ook daadwerkelijk gebruik van maken? Blijkbaar toch wel een grote groep want het is de moeite waard om in te investeren / verbeteren of is het net omgekeerd? Een extra middeltje om nog meer consumenten hun factuur te laten stijgen & klanten te lokken ...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 93798 op 26 juli 2024 15:59]

[RetroMan]

Mooi man, jij zet met een servertje en een videokaart een dienst op die kan concurreren met YouTube e.d.?

Dus waar we met pakweg 500 gebruikers op een min of meer willekeurige plek in het land waar jouw netwerk dekking biedt, gelijktijdig naar kunnen kijken?

[Anoniem: 55563]

Volgens mij heb jij op genoeg plekken een 3G-verbinding. Dan kun je dus makkelijk een eigen server benaderen voor live tv. Geen idee waarom je youtube aanhaalt want mijn idee is natuurlijk voor persoonlijk gebruik.

[Jazco2nd]

Goh valt me nog reuze mee van dat EDGE! Echt jammer dat de Nederlandse telereuzen hun GSM netwerken niet hebben geupdate naar EDGE. Eigenlijk voor al het internet dat ik doe op mijn telefoon zou EDGE echt voldoende zijn (email, files, flitsers, 9292mobiel, AmazeGPS navigatie, Google Maps, beetje googlen en nieuwlezen).

[Powrskin]

Ik val dus ook over de term HD, alleen al door zulke desinformatie krijgen ze van mij een -2

Dan de fps, daar is toch geen tv mee te kijken! Een soort dia-show met geluid dus.
(luisteren met telefoon boxje voor de ultieme anti-climax )

duur.

Om toch nog een plusje te geven, ze gooien wel een goede grote stap bovenop de eerdere geboden "service"

[Mizitras]

Nou, even weerleggen, stukje voor stukje
1) Als HD in 'mobiel-land' betekent dat elke pixel die ze uitzenden ook één pixel op je scherm zal vullen, en dat de resolutie voor handen altijd groter is als die van de gangbare GSM's, dan is dat adecquaat genoeg. Geen enkele GSM kan momenteel de DVD-resolutie ten volste benutten, dan heeft het ook geen zin te eisen dat je provider daar in investeert en dat levert (tenzij enkele private spelers daar een toepassing voor vinden en dat ook weten te financieren

2) Hierboven staan toch wel enkele Tweakers hun posts die aangeven dat de genoemde FSP wel voldoende/prettig is om naar te kijken. Spreek jij ook uit ervaring?
Zulk aantal beeldjes per seconde is, op zo'n klein oppervlak, geloof het of niet, meer doenbaar hoor.

3) Als je met je telefoon TV/film/muziek gaat bekijken/beluisteren, dan zullen een setje Shure's/Sony/Sennheiser oortelefoontjes er perfect bijpassen. (En kan je in alle extase van je gestreamde pr0n0 nog altijd je climax halen
Dat wordt toch als het minst asociaal ervaren (eigen oortjes hé), dan dat men het geluid naar alle kanten verstrooid met hun GSM's of soms die vreselijke losse speakertjes ervoor.

4) Duur.... nou, je betaald niets extra voor een verbeterde service, en het blijft België met weinig providers, zeker voor deze service. Dan denk ik nog, dat het voor non-particulier gebruik reuze meevalt.

[Fire69]

320x480/12.5fps en dat durven ze HD te noemen.

Hoewel het natuurlijk stukken beter is dan wat het was en op de meeste toestellen zal het wel genoeg zijn voor wat betreft resolutie, maar die fps is om van te huilen

[Reactie gewijzigd door Fire69 op 26 juli 2024 15:59]

[Mizitras]

Dan opteer je misschien voor de lagere resolutie, als je mobieltje daar een passend scherm voor heeft, en krijg je misschien wel de optie voor 15 of 20fps het beeld vloeiend binnen te krijgen. Who knows hoe ze het uitwerken. Iets lagere resolutie streamen, maar met meer frames, en zo evenveel bandbreedte benutten als hogere resolutie/kwaliteit beelden, maar minder per seconde, dat zal voor hen weinig uitmaken.

[Anoniem: 46304]

Ik kijk zelf wel eens series op m'n mobiel, maar met 10fps gaat dat vloeiend genoeg vind ik. Het beeld komt niet schokkerig over in elk geval.

[jporter]

Geen Full HD maar Kwart HD?

[MrSnowflake]

Of misschien 'Not so HD Ready'