Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Itshidden biedt anonieme internettoegang via Nederlandse servers

Itshidden biedt anonieme internettoegang via Nederlandse servers

Door Arie Jan Stapel, maandag 27 juli 2009 09:51, views: 24.020

De site Itshidden.com biedt gratis versleutelde vpn-verbindingen aan. Het systeem is vooral bedoeld om BitTorrent-gebruikers ontraceerbaar te maken, nu de jacht op filesharers wordt geïntensiveerd. De servers van de dienst staan in Nederland.

Hoewel de dienst voorlopig als bètatest wordt aangeboden, is deze al wel publiekelijk toegankelijk. De klanten leggen een versleutelde verbinding met de servers van Itshidden, terwijl van daaruit de verbinding met de doelsite wordt gemaakt. Het is hierdoor niet langer mogelijk om door het afluisteren van de lijnen te zien wie met wie contact maakt.

Een woordvoerder van Itshidden.com verklaarde tegenover TorrentFreak dat de dienst was opgezet 'om de gebruiker weer wat rechten terug te geven'. "Er zijn heel veel instanties, waarvan de meeste niet gekozen zijn, die toegang hebben tot onze intiemste online details zonder dat daar enige rechtvaardiging voor is; en, wat  belangrijker is, zonder dat er enig bewijs is dat het om een misdrijf gaat."

De basisversie van de dienst is gratis. Gebruikers die aanvullende functionaliteit willen, zoals port forwarding, zullen ongeveer vijf dollar per maand moeten betalen. Itshidden.com is onderdeel van Port 80 Limited, naar eigen zeggen een internationaal bedrijf dat diverse online diensten biedt op het gebied van gegevensbescherming en privacy.

Hoewel de servers nu nog alleen in Nederland staan, is Itshidden.com van plan zijn vleugels naar andere landen uit te slaan zodra de dienst uit bèta is. De dienst claimt momenteel 4Gbps bandbreedte beschikbaar te hebben in zijn racks, die bij Leaseweb gehost lijken te zijn.

Volgende 10:17 AMD: Athlon Neo wordt ook voor nettops gebruikt
Vorige 09:32 'Apple werkt aan tablet en gaat interactieve content bij muziek bieden'
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 106 reacties zichtbaar1060 Off-topic / Irrelevant: 104 reacties zichtbaar104+1 On-topic: 64 reacties zichtbaar64+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door SirBlade, maandag 27 juli 2009 09:57

Score: 1
Is dit juridisch gezien niet gewoon een ISP (ze bieden de klant een internetverbinding) en zijn ze in Europa dus niet verplicht logs bij te houden over wat hun klanten uitspoken?

Door 215005, maandag 27 juli 2009 09:59

Score: 1
zij bieden geen internet aan, zij bieden een versleutelde VPN verbinding aan via jou huidige provider.

Door Noin, maandag 27 juli 2009 11:19

Score: 1
Maar dat argument gaat niet op bijverschillende torrentsites en zo.
TPB biedt zelf ook niks aan, ze verbinden alleen maar door (zelfs dat nog niet) en alles wat op hun site staat kun je ook met google vinden.
Ben benieuwd hoe lang het duurt voor dit illegaal wordt verklaard.

Door Ramoncito, maandag 27 juli 2009 11:37

Score: 1
Dan moet je het opzetten van een VPN strafbaar maken, veel geluk daarmee want talloze bedrijven en iverheid instanties doen dat ook voor hun eigen medewerkers..

Door Soldaatje, maandag 27 juli 2009 12:10

Score: 1
Of verplichten dat deze VPN diensten hun logs opslaan voor de autoriteiten.

Door army, dinsdag 28 juli 2009 17:57

Score: 0
Die verplichting is er als je wetgeving een keer goed door leest.

Door dasiro, maandag 27 juli 2009 12:25

Score: 1
het aanbieden van een zoek- en indexingmachine is ook niet strafbaar momenteel. Tenzij de opzet dusdanig is dat er enkel maar illegale activiteiten mee worden uitgevoerd

Door hAl, maandag 27 juli 2009 10:14

Score: 1
Ze zijn in in Europese terminologie een "Mere conduit" (doorgeefluik)

Zie artikel 12 van de europese richtlijn:
http://eur-lex.europa.eu/...=CELEX:32000L0031:NL:HTML

[Reactie gewijzigd door hAl op maandag 27 juli 2009 10:14]

Door bbob1970, maandag 27 juli 2009 10:53

Score: 1
Ook jij kan zelf een dedicated server huren bij leaseweb en een vps verbinding opzetten.

Je kan ook gewoon een mailserver op een dedicated draaien en hoeft dan niets te loggen.

Zoals het artikel al zegt je kan dit ook buiten nederland doen.

Door Tyrian, maandag 27 juli 2009 09:58

Score: 1
Hoe kun je in Nederland een anonimiteitsservice hosten als je hier de bewaarplicht voor telecomgegevens hebt? De overheid kan zien welke IP adressen er verbinding maken met de anonimiteitsservice en welke verbindingen er worden gemaakt vanaf het 'anonieme' netwerk.

Ik denk dat het beter is als deze service in een vrijer land wordt gehost.

Door veldmuis, maandag 27 juli 2009 10:01

Score: 1
De uitgaande connecties kunnen niet altijd achterhaald worden. Ingaand wel natuurlijk, dat is te zien aan de logs van de gebruiker bij de ISP van de gebruiker. Uitgaand hoeft niet gelogd te worden, ze zijn geen ISP.

Door SuperDre, maandag 27 juli 2009 18:55

Score: 1
Nee, maar leaseweb is dat wel, en die zijn dus wel verplicht om logs bij te houden..

Door SKiLLa, maandag 27 juli 2009 20:08

Score: 0
Dan nog kunnen ze inkomende connectie X (vanaf jou thuis IP) niet koppelen aan uitgaande connectie Y. En erin kijken kunnen ze wegens de encryptie ook niet. Ik email (onder andere) al jaren zo, omdat ik van mening ben dat de overheid niets te zoeken heeft in mijn prive zaken.

Door questo, maandag 27 juli 2009 10:27

Score: 2
Je kunt op die manier alleen niet zien wat individuele gebruikers gedaan hebben. Je ziet alleen aan de verbindingen vanaf het anonieme netwerk wat alle gebruikers samen bezocht hebben.

Natuurlijk zal men gaan proberen om ook dit soort diensten te gaan dwingen om logs bij te houden om die link te kunnen leggen. Maar zoals in het artikel aangegeven werd, is men van plan om de dienst ook vanuit andere landen te gaan hosten.

Het enige wat ze hoeven te doen is een land te kiezen met een wat tolerantere wetgeving op het gebied van Internetgebruik en de (Nederlandse) overheid heeft het nakijken. Wellicht een open deur maar dit is dan ook precies de reden waarom die hele bewaarplicht van verbindingsgegevens nutteloos is.

Door John_Glenn, maandag 27 juli 2009 11:21

Score: 2
Precies, je kan dus niet meer zien welke gebruiker wat heeft gedaan.... tenzij je de servers in beslag neemt (wel aangenomen dat die servers zoveel logs bijhouden). Je zit dus volgens mij veiliger met een niet-gecentraliseerd systeem zoals Tor, waarbij niemand in staat is zulke logs aan te houden.

Wat ik verder niet snap: dit systeem lijkt me bijna onbetaalbaar om draaiende te houden - alle bandbreedte (die bij BitTorrent juist verdeeld wordt) komt op de servers van Itshidden neer op deze manier... en het lijkt erop dat ze nu al moeite hebben met het website-verkeer nav dit nieuwsitem, lol).

Door johanw910, maandag 27 juli 2009 12:14

Score: 1
wel aangenomen dat die servers zoveel logs bijhouden
Logs bijhouden zou dus dom zijn, al gaat het in tegen de aard van veel systeembeheerders die control freaks zijn en liefst alles loggen.

Door Soldaatje, maandag 27 juli 2009 12:15

Score: 1
Je kan je verkeer wel via een ander land laten lopen maar dan krijg je wel latency en minder bandbreedte, tenzij je geld op tafel legt.

Door Neok_, maandag 27 juli 2009 15:35

Score: 1
Ik betwijfel of de bewaarplicht voor een toko als Itshidden ook opgaat: het is immers geen ISP of telecombedrijf.

Door army, dinsdag 28 juli 2009 18:00

Score: 0
Ze bieden een publieke dienst aan en vallen daarmee dus onder de wetgeving. Zeker omdat ze eigenlijk datatransport verzorgen.

Door daf, maandag 27 juli 2009 09:58

Score: 0
Als ze internationaal gaan eindelijk Hulu.com vanuit Nederland? :)

Door nehru, maandag 27 juli 2009 10:40

Score: 0
gewoon een vpn in Amerika gebruiken, bijv:
http://anchorfree.com/downloads/hotspot-shield/

Door illuria, maandag 27 juli 2009 11:35

Score: 1
Hulu is helaas proxys / vpns aan het blokkeren...
Geen idee of hotspotshield nog werkt maar lijkt me no1 app om ipadres toegang van te blokeren voor hun.

Door Raven, maandag 27 juli 2009 12:10

Score: 0
hotspotshield werkte een maandje geleden iig nog wel icm Hulu :)

Door kozue, maandag 27 juli 2009 13:20

Score: 0
Laten ze ook servers in de UK opzetten, eindelijk Top Gear kijken in HD via de bbc site :)

Door Golioth, maandag 27 juli 2009 09:58

Score: 0
En dan gewoon opgezet met Joomla he :+
Koning!

Door bas-r, maandag 27 juli 2009 10:01

Score: 0
Haha, niet eens de moeite nemen het icoontje aan te passen!
Koning idd.

Door R Kuipers, maandag 27 juli 2009 09:59

Score: 0
Zal wel niet lang duren voordat de overheid hier ook weer een stokje voor steekt.

Door stefanv, maandag 27 juli 2009 12:29

Score: 0
Precies, in de toekomst ben je al verdacht als je van zoiets gebruik maakt...

Door MNeuwahl, maandag 27 juli 2009 10:01

Score: 1
Ik vraag me af hoe het met de 4Gb/s zal gaan.
Iets zegt me dat als de service eenmaal aanslaat die 4gb/s toch vrij snel op zijn.

Nu kan ik me vergissen natuurlijk.

Maar ja, het lijkt een mooie kans voor mensen die zich niet zo velig voelen op het net, maar ik vraag me dan ook weer af of het niet omgedraaid zal worden om zo juist mensen te kunnen volgen op het web.

Stel je voor, bedrijf is overheids gefundeerd (weten we niet) en zo pakken ze alle mensen die denken via de gratis service geheim te kunnen opereren. Geregistreerd, IP address staat genoteerd, mac address en de hele rotzooi kunnen ze zo opnemen in een bestand...

Potentieel best gevaarlijk voor juist die mensen die anoniem willen blijven.

Groeten,

Mike

PS: Mijn intresse heeft het voorlopig niet. (Liever legaal en geen zorgen dan de hele tijd over je shouder moeten kijken, maar natuurlijk geld dit alleen voor mensen met een geweten :P)

Door illuria, maandag 27 juli 2009 10:13

Score: 1
Precies en toen bleek het een onderbv van de RIAA, word je er zomaar uitgefilterd ^_^.
Waarschijnlijk zal de service wel te vertrouwen zijn overigens, zeker als het aanslaat zullen er echt veel nerds de echtheid achterhalen....

Door kozue, maandag 27 juli 2009 13:22

Score: 1
Mac adressen komen niet verder dan de eerstvolgende router. Verkeer dat verder moet gaat alleen via IP. IP adressen zijn nog steeds geen sluitend bewijs, vooral met ISP's met dynamische adressen.

Door rene___, woensdag 29 juli 2009 20:46

Score: 0
ISP's met dynamische adressen? Daarom moet alles gelogd worden in UTC tijden. Dus IP + Tijdstip = Gebruiker

ISP's houden DHCP logs bij, weet je.

Door jostytosty, maandag 27 juli 2009 10:02

Score: 0
Nu maar wachten tot Brein of een door Brein opgehitste politicus de boel laat verbieden of dat justitie iets verzonnen heeft waarom deze "verborgen verbinding" niet zou mogen. Hou mijn vingers gekruist. :/

Door Mellow Jack, maandag 27 juli 2009 10:38

Score: 1
Dan zou het gehele VPN idee verboden moeten zijn

Het gene wat zei doen kan ik (en vele met mij) al jaren... Inloggen via vpn op de zaak (of 1 van onze wereld wijde kantoren) en het lijkt net of ik via dat kantoor gebruik maak van het internet. Bij ons worden alleen private adressen in de 10.0.0.0 range gerouteerd natuurlijk om het internet snel te houden maar dat is met 1 klik te veranderen :P

Door illuria, maandag 27 juli 2009 11:38

Score: 0
VPN voor particuliergebruik aan banden leggen in samenhang met staatsveiligheid en verlies van inkomsten voor platenmaatschappijen ofzo. :P

Door broz, maandag 27 juli 2009 10:05

Score: 0
Hmmm, ziet er heel amateuristisch uit...

Door hugoy, maandag 27 juli 2009 10:07

Score: 1
Ik vind het wat verdacht hoor, als je registreert moet je akoord gaan met de voorwaarden, maar die zijn nergens op die hele site te bekennen. ECHT nergens. Ook vind ik het nogal amateuristisch opgezet, delen van de site werken nog niet, en de layout klopt niet overal. Ik wacht wel even tot de eerste mensen worden opgepakt, omdat via itshidden blijkt hoeveel ze wel niet uploaden :+

Door Killemov, maandag 27 juli 2009 10:44

Score: 1
"Hoewel de dienst voorlopig als bètatest wordt aangeboden, is deze al wel publiekelijk toegankelijk."

Door KB-013, maandag 27 juli 2009 11:05

Score: 1
Een betatest is geen excuus voor een amateuristische website en het missen van de voorwaarden is belachelijk, dat mag niet eens volgens mij. :/

[Reactie gewijzigd door KB-013 op maandag 27 juli 2009 11:05]

Door mashell, maandag 27 juli 2009 11:59

Score: 1
dat mag niet eens volgens mij
Inderdaad. Maar een bedrijf dat een dienst aanbied om een wet to omzeilen zal het met andere wetten ook wel niet al te serieus nemen.

Door kozue, maandag 27 juli 2009 13:25

Score: 1
Ze bieden een legale service aan (vpn), en proberen klanten te trekken door te adverteren met anonieme downloads. Op wat voor manier bieden ze dan een service aan die wetten omzeilt? Of dit soort reclame mag weet ik niet, maar dat maakt de service zelf niet ineens illegaal.

Door mashell, maandag 27 juli 2009 14:02

Score: 1
ze dan een service aan die wetten omzeilt
Nou, het omzeilt de bewaarplicht van internet verkeersgegevens.

Door Joost, maandag 27 juli 2009 16:12

Score: 1
Nou, het omzeilt de bewaarplicht van internet verkeersgegevens.
Ze vallen helemaal niet onder de bewaarplicht, dus ze hoeven die niet eens te omzeilen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:17 AMD: Athlon Neo wordt ook voor nettops gebruikt
Vorige 09:32 'Apple werkt aan tablet en gaat interactieve content bij muziek bieden'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011