Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Windows Phone » 'Samsung begint rond oktober met verkoop Omnia 2'

'Samsung begint rond oktober met verkoop Omnia 2'

Door Arnoud Wokke, dinsdag 9 juni 2009 17:23, views: 25.079

Samsung brengt in het vierde kwartaal de Windows Mobile-smartphone Omnia 2 uit, zo heeft Tweakers.net uit betrouwbare bron vernomen. In het derde kwartaal zou ook de 12-megapixelcameratelefoon M8920 Monaco op de markt komen.

Impressie Samsung Omnia 2

De specificaties van de Omnia 2 zijn nog onduidelijk, maar volgens GSM Arena zal de Omnia 2 een 3,7"-touchscreen hebben. In tegenstelling tot de i8910 HD, die oorspronkelijk OmniaHD heette, is het touchscreen van de Omnia 2 resistief en niet capacitief.

Daarnaast krijgt de telefoon een 8,1-megapixelcamera, die 30fps-video's op vga-resolutie kan opnemen. De telefoon heeft verder een eigen interface: Samsungs heeft Windows Mobile voorzien van de Touchwiz-schil, die is uitgebreid met de Cubic-interface.

Cubic zou Samsungs nieuwe interface worden, die op meerdere platformen draait en overeenkomsten vertoont met LG's S-Class-interface. Diverse besturingselementen zijn daarbij gegroepeerd in een kubus. De kubusvorm komt ook terug in zeshoekige knoppen onder het scherm.

Naast de Omnia 2 zou ook de S8000 Jet een Cubic-interface meekrijgen, aldus de bron. De Jet, die op 15 juni in Londen wordt gelanceerd en in dezelfde maand al te koop zou zijn, heeft Samsungs eigen OS en een 5-megapixelcamera aan boord.

Ook is er nieuwe informatie over de 12-megapixelcameratelefoon met optische zoom, waar onlangs een foto van opdook. Het toestel, waarvan de lens uitschuift als de gebruiker inzoomt, zal onder de naam M8920 Monaco verkocht worden en in het derde kwartaal op de markt komen.

Samsung bevestigt de details over de nieuwe Samsung-toestellen niet, maar pr-manager Maurice Ouderland ontkent de informatie die Tweakers.net verkreeg evenmin: "Op alle drie rust een embargo, dus helaas kan ik daar nog geen info over verschaffen."

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

Video met de interface van de vermoedelijke Samsung Omnia 2

Volgende 18:50 AC Ryan presenteert hd-mediaspeler met Realtek-chipset
Vorige 16:44 AACS geeft doodsteek aan analoge uitgang blu-ray-spelers
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Off-topic / Irrelevant: 57 reacties zichtbaar57+1 On-topic: 13 reacties zichtbaar13+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door vgroenewold, dinsdag 9 juni 2009 23:43

Score: 0
haha inderdaad. Weer dat 2x drukken om respons te krijgen en vaak ook nog mis. Typisch om dat 2 jaar nadat de iPhone uit is nog steeds te zien.

Door Seven_PRX, woensdag 10 juni 2009 11:28

Score: 0
Dat is natuurlijk onzin, als jij te zacht drukt gaat het niet werken. Als je niet hard genoeg op je toetsen op je toetsenbord drukt gebeurd er toch ook niks? Is dat dan de fout van het toetsenbord, of de user?

Door vgroenewold, woensdag 10 juni 2009 16:09

Score: 2
Als ik lichtjes druk op de iPhone dan is er al interactie, dit verwacht je ook van een touch-screen (toetsenbord niet want dat ben je anders gewend). Soms, zoals hier bij de Samsung, moet je echt flink drukken waardoor een lekker vloeiende interactie uitblijft. Zoals ik het hierboven zie is dit precies wat mij altijd al irriteerde aan touchscreens.

Door Awsom, dinsdag 9 juni 2009 17:45

Score: 1
[zeikmode]
Waarom wordt alles altijd met de iphone vergeleken |:( Alsof dat ding godlike is. (ok, veel mensen denken van wel maar toch) Als de 'iphone' door samsung uitgebracht zou zijn, zou er een veel mindere hype zijn! Apple Apple Apple!

Het zijn geen iphone-achtige toestellen, het is een verbetering ervan, want zeg nou zelf, 2mp camera. En dat anno 2008?
[/zeikmode]

Ot;
Dit word hopelijk net zo'n geweldige telefoon als de Omnia! :) Hopelijk voegt dit Cubic OS het beetje extra toe wat de omnia miste.

[Reactie gewijzigd door Awsom op dinsdag 9 juni 2009 17:47]

Door michi mara, woensdag 10 juni 2009 14:02

Score: 0
De term smartphone is er ook niet voor niks.
Als je er niet meer mee kan doen dan met een gewone foon, heeft het nog niet veel zin. Je wil net internet, push e-mail, foto/video en andere multimedia en dergelijke functies...

Een touchscreen telefoon die enkel kan bellen en sms'en en dan nog 500€ voor geven... Zou beetje gek zijn...

Door macquarius, dinsdag 9 juni 2009 18:09

Score: 0
Of je wilt of niet maar de iPhone is hard op weg om de (smartphone)standaard te worden dus jammer voor je maar deze van Samsung is dus eigenlijk wel een iPhone-achtige.

Ten tweede zit in de nieuwe iPhone een 3Mp camera. En 12 Megapixels wil niet zeggen dat de kwaliteit van de foto's/filmpjes 4x beter is dan die van de iPhone.

Door sundace, dinsdag 9 juni 2009 23:06

Score: 0
de meningen zijn verdeelt over wat je een top apparaat noemt..
de ipod zou ik niet top noemen... al is het maar omdat de basis functie (muziek maken) niet goed werkt.. de muziek die uit de bijgeleverde oordopjes komt was namelijk niet om aan te horen..

zelfde geldt voor de iphone.. de basis functies van de gsm (bellen, sms, umts en mms) deed die namelijk tot versie 3.0 niet.... exchange integratie (iets wat een zakelijke telefoon wel moet hebben) werkte tot 2.0 niet..

Voor consumenten die net aan de smartphone beginnen is de iphone mss de standaard. Zakelijk gezien schort er nog wel het een en ander aan.

Door Laguna, woensdag 10 juni 2009 09:08

Score: 0
De iPod zelf geeft prima kwaliteit geluid alleen de oordopjes die meegeleverd worden niet. Betreft de iPhone ben ik het wel met je eens.

Door Fire69, dinsdag 9 juni 2009 21:42

Score: 1
Tja, moest je nou nog weten waar het een resistief scherm is, zou ik je commentaar nog serieus nemen...

Samsung is verplicht om een resistief scherm te nemen, omdat Windows Mobile geen capacitieve schermen ondersteund. Zo simpel is het.

Dus als je wil zeiken, doe het dan voor EEN keertje WEL op Microsoft. ;)

Door edwingr, woensdag 10 juni 2009 07:18

Score: 0
Samsung levert die telefoon toch zeker? En ze kiezen toch zelf voor WiMo. Als dat niet goed genoeg blijkt moeten ze andere software pakken of zelf maken. Deed Apple ook en zie hoe het voor hen werkt. Bij de touchscreen telefoons draait het, meer dan bij andere telefoons, om de software. Apple heeft die vrij goed voor elkaar. Maar veel tweakers zien de waarde van deugdelijke software nog steeds niet en blijven zich blindstaren op hardware specificaties.

Door bouvrie, woensdag 10 juni 2009 09:33

Score: 0
Aan de interface (het start-menu) te zien draait de telefoon Windows Mobile 6.5, die WEL capacitieve schermen ondersteunt.

Door FuZi0n, woensdag 10 juni 2009 14:24

Score: 0
Jij hebt vast nog nooit de laatste builds van WM6.5 bekeken. Die hebben het honingraat menu ;)

Door BreezahBoy, dinsdag 9 juni 2009 17:38

Score: 0
och voor veel tweakers maakt windows mobile en de 12 megapixel camera veel goed. zal best wel verkopen denk ik deze telefoon.

Door pauldegroot, dinsdag 9 juni 2009 17:57

Score: 1
Het maakt mij eigenlijk niet uit of mijn telefoon een resistief of capacitief touchscreen heeft. Zolang alles werkt en ik niet hard erop moet drukken vind ik het prima.

Ik snap niet wie het argument de wereld in heeft gebracht dat capacitief beter is dan resistief. Voordat de iPhone er was had de gemiddelde consument/tweaker nog geen weet van het verschil.

Beide hebben hun voordelen. Capacitief is multitouch, gevoeliger en minder kwetsbaar. Resistief is preciezer, met andere voorwerpen te gebruiken (styli) en binnenkort ook multitouch.

Door ZpAz, dinsdag 9 juni 2009 20:22

Score: 0
Zolang alles werkt en ik niet hard erop moet drukken vind ik het prima.
Wat meteen het nadeel is van resistief, mijn ervaring met mn vorige WinMo toestel wijzen dat uit, maar dat filmpje ook, je ziet hem gewoon op het scherm drukken, ipv dat hij het scherm 'aanraakt' / aait.

Nee nooit meer een resistief scherm voor mij. Daarnaast is werken met 'stylus' achterhaalt imho, over een paar jaar zie je niemand meer met een stokje.

Door dcm360, dinsdag 9 juni 2009 20:51

Score: 2
Wat meteen het nadeel is van resistief, mijn ervaring met mn vorige WinMo toestel wijzen dat uit, maar dat filmpje ook, je ziet hem gewoon op het scherm drukken, ipv dat hij het scherm 'aanraakt' / aait.
Dit verschil heel erg per telefoon. Ik ben zelf regelmatig bezig met de HTC Wizard, Touch Diamond en Touch HD, waar ik zeer duidelijk verschil merk. Naar mijn gevoel moet ik flink duwen op het scherm van de Touch Diamond voordat die reageert, en heb ik ook snel een stylus nodig om goed te kunnen mikken. De Wizard reageert wel weer soepeler, maar heeft weer als nadeel een opstaand randje rond het scherm en een interface die (standaard) verre van geschikt is voor vingergebruik. Met wat oefenen gaat het wel al snel makkelijker :)
De Touch HD vind ik van alle drie het beste scherm hebben. Ik moet toegeven dat deze vergelijken met de andere een beetje mank loopt omdat deze een groter scherm heeft, maar dus wel een scherm dat soepel reageert. Ik geef zacht een tikje op het scherm en de telefoon reageert, dus duwen is echt niet nodig. En het pennetje heb ik alleen nodig als ik op zon priegelcijfertje van een paginanummer op het forum hier moet duwen (ook met inzoomen raak je het nummer ernaast nog iets te gemakkelijk, mijn vingers zijn behoorlijk wat groter dan die nummertjes :P)

Door k7of9, dinsdag 9 juni 2009 19:12

Score: 0
Ik heb gebruikservaring met capacitieve en resistieve schermen, en naar mijn mening wordt er veeel teveel belang gehecht aan capacitieve schermen. Zo groot is het verschil nu ook weer niet. Bij beide vormen zijn er gradaties in kwaliteit, en er zijn resistieve schermen die nauwelijks onder doen voor capacitieve schermen. Al is het bij deze Samsung zo te zien idd behoorlijk ruk.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op dinsdag 9 juni 2009 19:21]

Door pauldegroot, dinsdag 9 juni 2009 20:57

Score: 0
Iedereen die ooit eens klaagt over dat je op een resistief touchscreen hard moet drukken moet eens een HTC Universal proberen. Die kan je gewoon net zo "aaien" als een capacitief scherm.

Plus dat het een van de fijnste PDA's is ooit gemaakt in mijn mening.

Door vgroenewold, dinsdag 9 juni 2009 23:45

Score: 0
Zo groot is het verschil niet, meen je dat nu echt? Ik was echt enorm verrast toen ik de iPhone voor het eerst gebruikte. Zie ook het filmpje hierboven, 2x drukken om respons te krijgen (soms) en vaak ook nog mis.

Door k7of9, donderdag 11 juni 2009 00:20

Score: 0
IK ZEG AL dat het bij die Samsung idd ruk is. Daar hoef je me dus niet naar te verwijzen. En ik weet zo langzamerhand nu wel dat je iPhone fantastisch is. Dat jij het scherm van de iPhone goed vindt zegt NIETS over capacitieve en/of resistieve schermen in het algemeen. Net als dat filmpje van die Samsung niet maatgevend is voor alle capacitieve schermen. De wereld != iPhone.

En ja ik meen het (anders zeg ik het ook niet). Ik heb een toestel, en ik heb andere toestellen gevoeld met een goed resistief scherm en die kon ik net zo goed "aaien" en daar hoefde ik niet op te drukken. En ja, ik heb ook een toestel met capacitief scherm en ja ik heb ook die van de iPhone gevoeld/geprobeerd.
Misschien zou je af en toe eens eventjes buiten de Apple wereld moeten stappen zodat je wellicht wat beter op de hoogte bent in plaats van altijd maar weer over die iPhone van je te beginnen en te doen alsof je daadwerkelijk echt een gebalanceerd beeld hebt. En begrijpend leren lezen kan ook geen kwaad.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op donderdag 11 juni 2009 00:26]

Door killablade, dinsdag 9 juni 2009 17:34

Score: 0
Mooi toch? Heeft de consument lekker veel keuze.
Ook kun je zo makkelijker een toestel kiezen dat je mooi vindt / bij je past.

Door Marijn100, dinsdag 9 juni 2009 17:40

Score: 0
@Faust: Dan kan je net zo goed elke telefoon met touchscreen met de iPhone vergelijken :)

@Belial_666: Dan moet windows mobile dat wel ondersteunen :)

Door Tharoy, dinsdag 9 juni 2009 17:40

Score: 0
Dat filmpje laat niet echt een positief beeld achter.. De interface is erg sluggish ook, veel korte freezes en een slecht reagerend scherm.

Door CLB, dinsdag 9 juni 2009 17:42

Score: 0
Zal vast en zeker ook nog wel een pre-model zijn. ;)

Door TRG, dinsdag 9 juni 2009 17:48

Score: 1
In mijn ogen is het gewoon het eeuwig terugkerende beeld bij veel telefoons. Steeds weer net teveel opties en toeters en bellen voor de huidige hardware. Ik snap niet dat engineers bij die bedrijven met een gerust hart die beslissingen kunnen maken.

Ik prefereer wat minder fancy toepassingen en effecten bij een OS wat gewoon direct en zonder gemekker reageerd. Iphone is hier redelijk in geslaagd, maar ik heb nog geen windows mobile platform gezien waarbij dit ook het geval was. Om deze reden zal ik er dan ook niet snel een kopen.

Door Lau26, dinsdag 9 juni 2009 18:35

Score: 0
De nieuwe HTC Touch Diamond 2 schijnt wel heel snel en soepel te werken. Ik zit dus ook te twijfelen tussen die of een Omnia :)

Door ZeKritik, woensdag 10 juni 2009 12:08

Score: 0
Het voornaamste verschil tussen iphone en windows mobile, is dat Apple zowel de Soft- als Hardware maakt, en deze dus optimaal op elkaar afgestemd kan worden en kwaliteit beheersbaar is.

Bij windows mobile levert MSFT de OS, maar laat fabrikanten vrij zelf hardware te maken en de OS te ondersteunen. Dit geeft veel meer variabelen, en als fabrikant er een zooi van maakt, dan krijgt windows mobile slechte naam. Om deze reden zijn er verplichte certificeringen (LTK), voor windows mobile toestellen, maar die zijn nooit afdoende om stabiliteit en performance te garanderen.

Het grote voordeel van dit model ten opzichte van Apple, is dat je veel meer keys en innovatie hebt. Eigenlijk is dit vergelijkbaar met PC vs, Macintosh computers.. Amiga/Atari/Apple hadden allemaal een 'all-in' systeem, met audio en video hardware on board, en grafisch waren ze superieur aan de PC. Maar de PC was modulair en was veel meer keus in. Uiteindelijk heeft alleen de PC en Apple het overleefd, Atari, Macintos, Spectrum, Sharp en andere 'all-in' PC makers niet.

Met WM7 zal MSFT hogere eisen stellen aan hardware specificaties, en fabrikanten minder vrij laten, met het oog op betere Soft- en Hardware integratie, en universelere Windows Mobile ervaring.

Ik ben altijd anti-MSFT geweest, maar wanneer je appels en peren wil vergelijken dan mag je in dit geval niet in 1 woord over windows mobile spreken. Het is op z'n minst net zo goed of slecht als de OS op een willekeurige PC, die is ook te traag en toch draaien we niet allemaal linux op onze desktop pc.

Door hiostu, dinsdag 9 juni 2009 18:55

Score: 0
Dat komt denk ik ook, omdat de meeste niet weten (inclusief de persoon achter de knoppen) dat standaard bij Windows mobile de applicaties open blijven als je op het kruisje drukt. Als je het kruisje een paar seconden ingedrukt houdt dan wordt echt de applicatie volledig uit het geheugen verwijderd. Nu heeft hij waarschijnlijk iets van 20 apps openstaan.

Door MsG, dinsdag 9 juni 2009 19:31

Score: 0
Klopt dit zie je ook vaak in winkels. Het is imo beter als Windows Mobile by default X gebruikt als echt sluiten en niet als minimize. Vaak zie ik in ketens als Mediamarkt dat mensen de telefoon traag vinden terwijl er dan duizend apps aanstaan. Hierdoor krijg je onnodig negatieve reclame.

Door alteclansing, dinsdag 9 juni 2009 17:46

Score: 0
Zo langzamerhand krijg je een punthoofd van al die schillen over WM6. Maar bijvoorbeeld de instellingen nog steeds bagger is om mee te werken.
Microsoft moet eens snel met WM7 op de markt brengen die intuintief, soepel werkt, weinig processor kracht vergt. (ik weet 2010, maar toch)

Dit duurt echt veel en veel te lang. Iphone bestaat al 3 jaar.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:50 AC Ryan presenteert hd-mediaspeler met Realtek-chipset
Vorige 16:44 AACS geeft doodsteek aan analoge uitgang blu-ray-spelers
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011