Belgische isp Dommel introduceert vdsl2-abonnementen

Reacties

« 1 2 3 »

Door Bubbles, woensdag 13 mei 2009 09:45

Vreemd, deze snelheden liggen nog steeds onder de maximum snelheden van adsl2+, terwijl vdsl inderdaad wel veel sneller zou kunnen dan adsl2+. Vooral upload kan veel hoger bij vdsl, dus dit valt me eigenlijk best wel tegen...

Door Woy, woensdag 13 mei 2009 09:51

Wat ik van de text begrijp is het grote voordeel hier vooral van dat je verder van de centrale ook nog hogere snelheden kunt halen. bij adsl2+ gaat de snelheid snel naar beneden als je verder van de centrale woont.

Door styno, woensdag 13 mei 2009 10:48

De KPN stond een poosje vlakbij met een promotie stand voor hun "Fiber to the home" spul. Nog afgezien van hun nogal misleidende benaming van VDSL2 techniek over koper telefoon kabels als "Fiber to the curb" meen ik ook begrepen te hebben dat de VDSL snelheden zeer snel afnemen waardoor het ten opzichte van ADSL2 alleen een snelheids voordeel heeft op korte afstanden.

Door rdfeij, woensdag 13 mei 2009 11:02

Ja, bij VDSL staat de DSL"centrale" op de hoek van je straat in dat grijze kastje..

Vanaf de centrale totaan het kastje ligt fiber, vanaf het kastje heb je adsl over koper, wat dus duidelijk kortere kabellengtes oplevert dan dat je ADSL over koper vanuit de telefooncentrale moet komen

Door Devian, woensdag 13 mei 2009 11:56

Dit hoeft niet zo te zijn. VDSL kan ook gewoon vanaf de normale wijkcentrale geleverd worden.

Door knirfie244, woensdag 13 mei 2009 11:04

Dat is juist niet het geval, bij VDSL is de maximale afstand veel korter, echter is het een FttN / FttC techniek, waarbij het glasvezel tot de straat/buurt kast gelegd wordt, en alleen de laatste paar honderd meter over het oude koper netwerk gaat.

De maximale snelheid (VDSL2: > 100Mbit up/down) is alleen haalbaar tot een 300 meter, daarna neemt de snelheid snel af: gehalveerd bij 600meter, en in theorie zal VDSL bij meer dan 1.5km niet bruikbaar zijn, in de praktijk zal dit denk echter eerder rond de 1 km komen te liggen. De maximale afstand wordt kleiner en snelheidsverlies/afstand wordt dus groter, om dit te compenseren komen de "centrales" een stuk dichterbij te liggen: doorgaans een paar honderd meter, gewoon in de straat, op z'n hoogst 2 of 3 straten bij je vandaan.

KPN zal ook VDSL(2) gaan aanbieden, wat onderdeel is van het geplande All-IP netwerk, waarbij alle wijkcentrales zullen verdwijnen en worden vervangen door een hele hoop kleine buurt/straatkasten.

FttN = Fiber to the Node/Neighborhood
FttC = Fiber to the Curb

@Luke Roberts - Dat weet ik helaas niet, ik zou het ook heel graag willen weten ivm het wel of niet verlengen van m'n ADSL abo of overstappen naar kabel.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op woensdag 13 mei 2009 17:08]

Door Luke Roberts, woensdag 13 mei 2009 11:10

Enig idee wanneer KPN (en Xs4all) VDSL(2) gaan leveren...?

De rek is al lang uit mijn ADSL abonnement, en ik wil geen kabel gezien ik dan geen vast IP adres, eigen hostnaam op dat IP adres en ongefilterd internet (denk aan poort 25, etc) heb.

Door AgentSmith, woensdag 13 mei 2009 11:35

In mijn ervaring blijft een ip-adres lang hetzelfde als het modem aan blijft staan. Daarbij kun je overwegen om een dyndns-achtige service in te stellen in je router om een eventuele ip-wijziging te ondervangen. Al met al zaken die volgens mij ruim gecompenseerd worden door de veel hogere snelheid van kabel.

Door H3llrais3r, woensdag 13 mei 2009 13:05

gelukkig heb je wel een stabiele dns naam bij kabel internet. Attans ik wel @ ziggo.

hosting bedrijven tegenwoordig doen ook al routing naar DNS naam waardoor je niet meer afhankelijk bent van een vast IP

dus dat hoeft geen reden te zijn om het niet aan te schaffen.

Door DukeBox, woensdag 13 mei 2009 20:35

stabiele dns naam ?

routing naar dns ?

[Reactie gewijzigd door DukeBox op woensdag 13 mei 2009 20:36]

Door Equator, donderdag 14 mei 2009 08:13

Wat hij bedoeld is dat je een klantnummer.isp.tld DNS record hebt bij de Service Provider.
Je IP kan dan wel wijzigen, maar dat DNS record blijft hetzelfde.

En met het 2e deel bedoelt hij dat je ook een DNS record op kan geven i.p.v. een IP adres wanneer je je website naar je thuissserver wilt laten wijzen.

Dat zijn benamingen een beetje krom zijn is duidelijk

Door lowlow, woensdag 13 mei 2009 12:35

Wist je dat: er een onderscheid is tussen Engels en NL: text of tekst? De moderne mens toch... OT: Dommel is lekker snel (upload mocht wel iets meer), vooral de in principe onbeperkte limieten zijn hun sterkste punt hier in België
Mààr 500GB (?!), wat een nerds lopen er hier rond die dat nog als een beperking aanzien

[Reactie gewijzigd door lowlow op woensdag 13 mei 2009 12:37]

Door Ventieldopje, donderdag 14 mei 2009 02:19

Hoe snellere verbinding je hebt hoe meer je gaat downloaden, let maar op

Door adslfreak, woensdag 13 mei 2009 09:45

Data limieten zijn zo uit de tijd,

Helaas bij onze zuiderburen nog steeds geldig. Wat heb je nu aan 12Mbit. als je maar 500GB kan downloaden..

Gelukkig dat ze bij het duurste pakket, die limieten opheffen...

Nu de gehele markt nog..

Door Woy, woensdag 13 mei 2009 09:50

Ik vind 500 GB eigenlijk best redelijk. En ook als je er overheen gaat hou je nog best een redelijke ( 1 Mbit ) verbinding over waar je best mee kunt internetten. Alleen het downloaden zal niet zo snel meer gaan.

Natuurlijk kun je wel over de 500 GB heen, maar dan moet je toch al flink downloaden. Voor de gemiddelde gebruiker zal het niet zo snel een probleem vormen. Als je echt veel wil downloaden dan neem je voor een tientje meer maar het duurdere abonnement.

Door KimG, woensdag 13 mei 2009 09:51

En waar ga jij 500GB aan verbruiken? Vergeet niet dat de wetgeving in België anders is dan in Nederland en je dus niet zomaar alles mag downloaden van het internet (dat veel mensen het wel doen is natuurlijk iets anders

) Zelfs al zou al mijn verkeer 'legaal' zijn ... dan nog zie ik me niet elke maand voor 500GB aan game demo's, linux distro's en legale HD content downloaden

... Met 50 GB zou ik al ruimschoots toekomen denk ik ...

Verder een beetje jammer van de snelheden terwijl het wel vdsl2 is ... maar ik denk dat we hiervoor de reden eerder bij Belgacom moeten zoeken dan bij Dommel

[Reactie gewijzigd door KimG op woensdag 13 mei 2009 09:52]

Door LordPan, woensdag 13 mei 2009 10:24

In Nederland mag je ook niet alles downloaden. Je mag wel meer in Nederland, je mag bv wel de dvd-rip downloaden van de dvd die bij jou thuis in de kast staat.

Ik kom (net) toe met mijn 25Gb abo, mss dat moest ik nog student zijn ik er niet meer mee toekwam, al is het maar door puur tijdsgebrek van wanneer moet ik al die demo's spelen, linuxen installeren en (legaal aangekochte) films bekijken.

Momenteel is de absolute snelheidslimiet op het Belgacom netwerk 20Mbit / 1.8Mbit als je het juiste abo hebt (VDSL Pro Compact Large voor de geïnteresseerden).
Dus eigenlijk zou het een klein beetje sneller moeten kunnen. Vroeger had Dommel ook al snellere abo's dan mogelijk was bij Belgacom, dus waarom deze niet sneller zijn is raar.

Door gnimmeL_kraD, woensdag 13 mei 2009 12:22

Hoe kom je erbij dat je een DVD-rip mag downloaden? Om een DVD te rippen moet je beveiliging omzeilen wat dus niet mag!

Door Icekiller2k6, woensdag 13 mei 2009 13:57

daarmee als je het download omzeil JIJ niet de beveiliging..

Door siepeltjuh, woensdag 13 mei 2009 15:51

Dat is de amerikaanse DMCA, die kennen we hier niet.
In NL is er niet zo`n verbod.

Door Panama, woensdag 13 mei 2009 14:20

De reden dat dommel vroeger sneller kon dan belgacom is enkel omdat die hogere snelheden gehaald konden worden in leuven en omstreken. Nu maakt dommel gebruik van het belgacom vdsl2 netwerk. Dus moeten ze tussen de lijntjes kleuren...

Door jacovisscher, woensdag 13 mei 2009 11:25

Kijk anders eens hoe snel een paar uur TV via internet aan data verbruikt. Als je een gemiddeld gezin hebt dat 5 uur per dag TV aan heeft staan, dan zit je al heel snel op die 500 GB.

Door Adion, woensdag 13 mei 2009 11:45

Zelfs met 1GB per uur zit je dan toch nog steeds maar op 150GB per maand, en dan moet je echt al een HD-aanbieder op internet gevonden hebben.

Door Blecchi, woensdag 13 mei 2009 22:42

Jep, idd. Nu Belgacom Scarlet heeft overgenomen hebben zij alle xDSL netwerken in handen. Alles wat in België aan xDSL wordt verkocht is ofwel van Belgacom zelf, ofwel van een bedrijf dat capaciteit opkoopt van Belgacom.

Door SteroiD, woensdag 13 mei 2009 10:26

500GB lijkt mij ook best wel voldoende, en het is gewoon al ontzettend veel in vergelijking met de concurrentie.

Bij Telenet heb je voor een vergelijkbare prijs de "ExpressNet" formule: 15Mbps met een limiet van 25GB per maand. Dat hebben wij thuis ook en dat is echt niet voldoende als je wat met internet bezig bent.

Ik ben vorig jaar uit een closed beta gestapt omdat ik de opeenvolgende builds niet meer kon downloaden (na de sandbox-phase was dat algauw 3-4GB voor één build).

Ik vind het dan ook super dat er meer en meer formules opduiken met een (zeer) hoge limiet of een FUP. Ook van politieke kant gaan er stemmen op om af te stappen van die belachelijk lage datavolumes. Dit heeft tot nu toe toch al een bescheiden effect gehad: goed 2 jaar geleden was de limiet van ExpressNet slechts 10GB.

Nu maar hopen dat we binnen aanzienbare tijd eindelijk van die limieten af zijn, dit heeft nu toch al lang genoeg geduurd.

Door dasiro, woensdag 13 mei 2009 13:03

closed beta's en constant nieuwe builds downloaden is niet "wat met internet bezig zijn"

als je geen films/series/games download dan heb je bijna 1GB per dag, waarbij je niet moet opletten welke stream je beluistert of welke sites je bezoekt

en als je niet tevreden bent: turbonet XL heeft 100GB traffic en voor 68€ heb je ook HD televisie (incl huur HD-digicorder)

ik ben tevreden en heb m'n abbo aangepast aan m'n noden, terwijl jij klaagt, maar niet wil investeren. het is kiezen of delen

Door white modder, woensdag 13 mei 2009 15:38

68 euro per maand? dat is best veel. Zeker als je vergelijkt... Dit heeft meer met kunnen investeren te maken dan willen investeren.

Door leeuwtjeuh1986, donderdag 14 mei 2009 02:21

Investeren of laten afzetten? Dat zijn 2 verschillende dingen he vriend. Maar als jij je gelukkig acht daarmee, draai je maar rond in je onwetendheid. Tenslotte bepaal jij niet waarin dat geld geinvesteerd word. Maar ik vind dat dommel een van de meeste vooruitstrevende provider in Belgie is. De eerste isp zonder datalimieten, internet voor een faire prijs,... GOGO dommel. Maar wat mij wel een beetje verbaast is dat dommel zo rap vdsl aan kan bieden? Had overlaatst nog iets gehoort dat dommel pas volgend jaar het netwerk kon gebruiken wegens nog laatste werken aan het net. Maar laten we blij zijn met wat we krijgen.

Edit: was voor dasiro

[Reactie gewijzigd door leeuwtjeuh1986 op donderdag 14 mei 2009 02:23]

Door SMGGM, woensdag 13 mei 2009 10:44

Als je dat al een 'laag' limiet noemt... Ik betaal €60 voor 60GB!
Nee, zoals vele mij al hebben gezegd, ik kan niet overschakelen naar een DSL variant. Ik woon meer dan 4km van de centrale wat mijn snelheid zal reduceren naar 2Mbit/s. In mijn abonnement zit wel hotspot inbegrepen en mijn buur heeft nu zeer toevallig eentje. Daar gelden dan geen limieten op (tenzij als ik de andere gebruikers zou storen).

Welkom in de wondere wereld van België waar Telenet baas is over het kabelnetwerk en waar ze samen met Belgacom aan massareclame doen zodat het lijkt dat er geen alternatief bestaat.

Door DSK, woensdag 13 mei 2009 11:54

Zou zeggen lees het artikel eens door.
VDSL is net voor mensen zoals jij, die te ver van de centrale wonen. De afstand tot de VDSL-"centrale" is veel korter dan bij ADSL.

Door Keiichi, woensdag 13 mei 2009 09:49

500GB is voor in Belgie heel veel.

Telenet geeft bij het duurste en grootste abonnement maar 60GB vrij verkeer.

Door DarkJack, woensdag 13 mei 2009 09:53

fout, 100 GB (Turbonet XL, die trouwens ofwel samen met andere producten of wel voor 75€ per maand aangeschaft moet worden)

Zelf heb ik Turbonet en kom ik niet toe met mijn 60GB... o wat zou ik 500GB kunnen smaken.

ook die daluren zijn lang, Telenet hanteert 0 - 10 uur als daluren.

Door zanza006, woensdag 13 mei 2009 09:53

Het duurste abonnement bij telenet heeft een data limiet van 600 GB
(uitbreidbaar tot 800GB). Daar moet je wel €275 elke maand voor neer leggen

link: http://telenet.be/1417/0/...l/via-kabel/algemeen.html

Door Big Womly, woensdag 13 mei 2009 10:07

Dat zijn lijnen voor KMO's en zelfstandigen. Ik weet niet of je zomaar als particulier, zonder BTW nummer, zo'n lijn kan aanvragen...

Door junkchaser, woensdag 13 mei 2009 09:49

Raar dat ik in Antwerpen nog steeds dit bericht krijg bij de aanvraag voor overschakeling :

"switch to cityconnect planned - it is not yet possible to switch your account to a cityconnect account but it will be possible shortly. please check back in a few weeks/months, at that time the switch to a cityconnect account should be possible."

Lijkt me dus niet bepaald een succes...

[Reactie gewijzigd door junkchaser op woensdag 13 mei 2009 09:49]

Door Venefyxatu, woensdag 13 mei 2009 09:52

Ik krijg hetzelfde bericht ... ze hebben het ondertussen blijkbaar opgegeven om een geplande datum vast te legen :-)

Het artikel gaat anders wel over de Speedconnect abonnementen, niet over de Cityconnect ... Misschien dat ze in de toekomst hogere snelheden gaan aanbieden voor hun vdsl abonnementen?

Door courageousbastard73, woensdag 13 mei 2009 09:59

Dat is erg merkwaardig jongens want ik woon OOK in Antwerpen (omgeving Nat Bank) en ik kan op alles aangesloten worden

Door seppevs, woensdag 13 mei 2009 11:46

Inderdaad zeer vreemd. Ik heb ADSL2+ bij EDPNet, en volgens Dommel ben ik ook niet aansluitbaar op hun cityconnect (wat ook ADSL2+ is).

Door Psilax, woensdag 13 mei 2009 11:07

Toen ik destijds adsl aansluiting zocht heb ik ook via dommel gekeken of adsl2 mogelijk was en toen vermelde de website ook al zo'n bericht en dat is ondertussen bijna een jaar geleden.

Ofwel wordt hun databank niet geupdate ofwel doet belgacom zoals dikwijls weer geen klop om de concurrent voort te helpen.

Door aval0ne, woensdag 13 mei 2009 11:14

het gaat hier over speedconnect, niet over cityconnect

Door Mastakilla, woensdag 13 mei 2009 12:00

Waar ik woon in Antwerpen is 4Mbit is ook nog steeds de maximum

Door Zendith, woensdag 13 mei 2009 09:50

in principe heeft elk internet abonnement een datalimiet, ook hier in NL. Maar hier heet het dan 'fair-use policy'. Wat eigenlijk op hetzelfde neer komt, alleen dan weet de consument niet hoeveel daadwerklijk binnen die policy valt.

Door neographikal, woensdag 13 mei 2009 09:53

D'r zijn wat providers die echt geen datalimiet hebben, maar de meeste hebben een FUP inderdaad. Eerdat je daar overheen komt moet je aardig je best doen bij de meeste ISP's.

Bij Telfort hebben pa en ma laatst de 600GB in een maand aangetikt, niks van gehoord. En dat voor 20 euro per maand

Door Zendith, woensdag 13 mei 2009 09:55

Klopt, meeste providers verdelen het over al hun abonnee's, gezien er ook een hoop mensen zijn die bijna niets met internet doen, valt een veel verbruiker niet zo op. Ik verwacht ook dat het niet reageren wel eens laksheid kan zijn

Door Noeslee, woensdag 13 mei 2009 09:50

Ik zie dit niet als de opvolger van ADSL2+, het is complex en niet veel sneller, zeker niet op de lange afstand.

van wiki:
VDSL2 verzadigt zeer snel van een theoretisch maximum van 250 Mbit/s bij de 'bron' tot 100 Mbit/s tot op 0.5 km en 50 Mbit/s tot op 1 km, maar verzadigt veel trager vanaf daar en is dan nog steeds veel beter dan VDSL. Beginnende vanaf 1.6 km is de prestatie gelijk aan die van ADSL2+.

Door qless, woensdag 13 mei 2009 10:32

Ja maar VDSL2 wordt niet vanaf de centrale gedaan, maar vanaf de straatkast(kabelverdeler) gemiddelde afstand tot een kabelverdeler is 500 meter, dus met VDSL2 zou bijna iedereen 50 mbps moeten kunnen halen.

KPN is ook bezig met VDSL2, Er moeten daarvoor in Nederland circa 26.000 mini dslams geplaatst worden in de kabelverdelers / ernaast. In Belgie staan er al zo'n 18.000 immidels.

Door Axelfoley007, woensdag 13 mei 2009 11:06

Ik heb eerder het idee dat het het een beetje stil gaat vallen als de projecten afzijn waar ze nu mee bezig zijn.

Laatst was er ook nieuws daarover, kpn/reggefiber gaan niet tot nauwelijks meer investeren, omdat het blijkbaar momenteel te veel kost. Ze willen nu geld lospeuteren bij de overheid.

Als ik nu zie wat ze doen en de berichten aanhoor, zit ik waarschijnlijk over 10 jaar nog steeds op een dsl verbinding tot max 8Mbit (kabel internet is hier ook al niet beschikbaar).

Door Miglow, donderdag 14 mei 2009 08:31

Volgens het kereltje in de glasvezel-doos, is vdsl2 een commerciele beslissing en wordt daarmee gewacht tot concurrent UPC (in onze wijk dan) Fiberpower kan gaan leveren. Mijn commerciele beslissing dus: Ff wachten tot het zover is en dan de prijzen afwachten.

Door BloodSeaker, woensdag 13 mei 2009 09:50

nog altijd niet voldoende concurrentie voor Telenet, welke voor 40€ nu een combi aanbieden van internet + digitale televisie waarbij je ook 12Mbps snelheid haalt als download. Alleen het volume is bij dommel stukken hoger, maar dat boeit de meeste klanten helemaal niet, die gebruiken het voor te surfen, te mailen,... en niet voor grote downloads.

Door LPEspecial, woensdag 13 mei 2009 09:55

Als iemand geen grote bestanden download, dan zijn er maar weinig applicaties waar je op dit moment meer als enkele Mbps nodig hebt (youtube, sommige flash sites). Waarom dan focussen op 12Mbps en niet op 4 of 8 Mbps ?

Door Khildin, woensdag 13 mei 2009 10:13

Het probleem voor Dommel is dat als je digitale televisie wil, en je dat via een andere provider aanschaft, het dataverkeer van de digitale televisie gewoon van je datalimiet afgaat, Bij een provider als TN of BC hebben ze de data voor televisie gewoon buiten de limiet gelaten. Ofwel: het wordt haast onmogelijk voor andere aanbieders van televisie via een dataverbinding om een voet aan de grond te krijgen vanwege de datalimieten.

Door Psilax, woensdag 13 mei 2009 11:14

Telenet heeft zijn digitale tv in een stream op de kabel zitten en niet via internet je hebt enkel internet nodig om de op aanvraagcatalogus & dergelijke interactieve tv te kunnen benutten en dit is niet bereikbaar via een niet-telenet abbo.

Belgacom bied zijn digitale tv bij mijn weten ook enkel aan via zijn abbo.

Zoals bloodseaker zegt, voor mensen die enkel emailen en soms eens wat op internet zitten is dat 40€ per maand pakket goed. Maar voor de meeste tweakers hier is dit meestal niet toereikend zo'n limiet van 25GB.

Door Bjornski, woensdag 13 mei 2009 09:51

Dit abonnement komt mij heel erg duur over, als je bedenkt dat je in Nederland een ADSL2+ abonnement van 20Mbit, zonder download limiet, voor onder 20 euro kunt aanschaffen, vaak ook nog zonder activatiekosten.

Is alleen deze provider zo schreeuwend duur, of zijn alle internetverbindingen voor consumenten in België een stuk duurder? En zo ja, waarom dan?

Door Rizon, woensdag 13 mei 2009 10:15

Dommel is eigenlijk ver de goedkoopste en beste qua limieten.

edit: Omdat we een duopolie kennen van onze communicatiebedrijven. Belgacom heeft monopolie op telefoonlijn en Telenet op de kabel. Gesteund door onze regering waar je in de hedendaagse nepdemocratie niets meer op te zeggen hebt.

[Reactie gewijzigd door Rizon op woensdag 13 mei 2009 10:20]

Door DarthDavy, woensdag 13 mei 2009 10:23

Hehe, grappige opmerking. Als je ziet wat je krijgt, dan is Dommel één van de goedkoopste op de markt.

Bij onze twee grootste aanbieders (Belgacom en Telenet) krijg je veel minder dan bij Dommel voor een nog hogere prijs.

Tsjah, hoe komt dit? Goeie vraag. Hoewel Belgacom en Telenet privé-bedrijven zijn, is er nog altijd heel veel politieke inmenging, dus het komt in de politiekers hun portefeuille goed uit dat de Telecom abonnementen zo hoog zijn, dus er wordt niets aan gedaan.

Waarom zijn Belgen zo stom om bij die dure ISP's te blijven? Verscheidene redenen. Ten eerste is er een zeer slechte verspreiding van informatie dat er effectief goedkopere alternatieven zijn. Daar komt nog eens bij dat zowel Belgacom als Telenet hele aggressieve campagnes voeren en het vertrouwen van de kleinere aanbieders bij de consument ondermijnen. Daarnaast zijn Belgen ook gewoon conservatieve idioten: Belgacom en Telenet hebben bewezen om werkende producten aan te beiden en ze ondermijnen maar al te graag de kwaliteit van de alternatieve providers. Dit zorgt ervoor dat de Belg maar al te graag 10 euro per maand teveel betaald voor emotionele gemoedsrust.

Een leuke, mooie competitieve markt op gebied van telecom zoals in Nederland heeft in België nog een hele lange weg af te leggen.

Door Rizon, woensdag 13 mei 2009 11:18

ze ondermijnen maar al te graag de kwaliteit van de alternatieve providers

Dit is de grootste reden waarom ik nooit tegen iemand zou zeggen om een alternatief te nemen. Ik heb zelf de opmars van planet internet/scarlet als klant meegemaakt en een alternatieve ISP moet er alles aan doen om niet in het vizier te geraken.
Bij Scarlet weggegaan na 4maand zonder internet te zitten waarbij je meerdere malen per week zit te schreeuwen om een oplossing. Scarlet durfde niet zeggen dat Belgacom de schuldige was en Belgacom was te druk bezig met geld tellen om er iets aan te doen.

Door anessie, woensdag 13 mei 2009 10:25

Omdat de markt gedomineerd/uitgemolken wordt door 2 monopolisten en de overheid dat als aandeelhouder in beide prima vind?

Door Fastman, woensdag 13 mei 2009 09:54

En hoe verhoudt de snelheid zich tot de afstand bij VSDL2?
Ik zit bv. op iets minder dan 4km van de centrale, resultaat:

ADSL: 4Mbit maximum
ADSL2: 4Mbit
ADSL2+: niet beschikbaar

Niet in een stad, maar ook niet ergens afgelegen. Maar toch, ik heb sinds '99 al 4Mbit.

Door Mightybunny, woensdag 13 mei 2009 10:00

VDSL heeft om de 2 km een module staan die het VDSL signaal doorstuurt naar de centrale.
Dit netwerk werd aangelegd door Belgacom om HD televisie aantebieden.
De snelheid aan huis is 50MBps waarbij min 30Mbps dient voor televisie en de andere 20mbps als internet zou moeten dienen.

Dus afstand tot centrale is nutteloos om te bekijken bij VDSL je moet de afstand tot de repeater module weten.

Door riddles, woensdag 13 mei 2009 10:21

In NL is KPN zelfs van plan om bij invoering een groot deel van de bestaande centrales te gaan sluiten. Het centrale KPN netwerk tot aan de repeater wordt volledig verglaasd. Vanaf de repeater heb je dan een VDSL2 signaal. Deze repeaters komen in de wijken te staan, waarbij je afstand dus een stuk kleiner is in vergelijking met ADSL(2/2+).

Door Calzon, woensdag 13 mei 2009 16:21

Dit klopt niet echt, max. heb je 20Mbps, als je in een lus woont die niet langer is dan 750 meter. Zelfs al woon je op 2 meter van de kvd, maar je zit op een lus van bijv. 800 meter zit je vast aan 16Mbps.
Hie dit wordt verdeeld is verschillend; surf je niet dan heb je 12Mbps om te surfen, heb je bij. een hdtv, dan gaat er 9 vanaf, een gewone tv is 3.
VOIP is ,5. Deze 2 hebben abslote voorrang op het internet, wat dus de rest krijgt.

Als je dus op een"slechte" lus ligt, en je hebt bij. een hdtv en een gewone, dan hou je nog 4Mbps over om te surfen, ook al zou je max. zelfs 60Mbps aankunnen...

Door Tharulerz, woensdag 13 mei 2009 09:58

Heb EDPnet hier in België, geen datalimiet, wel FUP.
Hebben al 2 keer waarschuwing gekregen dat we te veel downloaden in vergelijking met de FUP, eerste keer hadden we 75 gig op 7 dagen, andere keer 120gig op 15 dagen. Lijkt me nu niet zo onnoemelijk veel...

O ja... Wat wel raar is: ondertussen bestaat dit unlimited abonnement niet meer, of ik vind het in ieder geval niet meer terug op hun site.

edit: ik betaal 35 euro/maand

[Reactie gewijzigd door Tharulerz op woensdag 13 mei 2009 09:58]

Door antonboonstra, woensdag 13 mei 2009 10:11

Ik zou mij kunnen voorstellen dat er een keer een dag kan zijn dat je 10 gig download. Maar 7 dagen achter elkaar? Dat zou ik wel veel noemen...

Door Superflip, woensdag 13 mei 2009 10:29

Ik heb ook EDPnet en FUP.

Ik heb éénmaal zo'n waarschuwing gehad. Toen zat ik op 400GB op een maand...
Maar je krijgt dan gewoon een tip dat ze liever hebben dat je 's nachts download, verder kunnen ze je helemaal niets maken.

Trouwens, wat is FUP. Moest je ooit echt klachten krijgen, krijg je wel iets anders dan een standaard mailtje...

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:17	Veel artsen tekenen bezwaar aan tegen patiëntendossier
09:12	Eerste GTX295 met enkele pcb duikt op

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

17:01 Nieuws

23:51 Productreviews

00:03 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

23:46 Etc.

00:09 Reacties

00:08 Forum

25-05 Gesponsorde acties

22:04 Tweakblogs

15:55 Computable headlines

25-05 CRN headlines