Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Belgische provider Dommel krijgt vijf maanden om faillissement te voorkomen

De Belgische virtuele provider Dommel heeft van de rechtbank in Hasselt toestemming gekregen om een gerechtelijke reorganisatie in te gaan. Dat wil zeggen dat de provider vijf maanden de tijd krijgt om een herstel- of betalingsplan op te stellen en het bedrijf in die tijd niet failliet kan gaan.

Moederbedrijf van Dommel, Schedom, zit sinds dinsdag 16 april in een gerechtelijke reorganisatie door collectief akkoord. Dat blijkt uit een publicatie van het Belgisch Staatsblad op 23 april. De procedure eindigt op 9 september. Een gerechtelijke reorganisatie door collectief akkoord wil zeggen dat het bedrijf tot september de tijd krijgt om een herstel- of betalingsplan op te zetten om haar schulden weg te werken. Tot die tijd kunnen schuldeisers geen stappen ondernemen om geld terug te krijgen van Schedom. Ook kan het bedrijf in de tussentijd niet failliet gaan. De procedure is vergelijkbaar met het Nederlandse uitstel van betaling.

Uit de jaarrekening over 2017 blijkt dat Schedom ruim drie miljoen euro aan schulden heeft, terwijl het dat jaar een winst draaide van meer dan een half miljoen euro. Het eigen vermogen was bijna 35.000 euro. Meer dan de helft van de schulden, 1,7 miljoen, had te maken met 'leveranciers'. Een jaarrekening over 2018 is nog niet gepubliceerd.

Dommel maakte eind maart bekend te stoppen met de dienstverlening vanwege een dispuut met netwerkleverancier Proximus. Volgens Dommel deed Proximus 'zijn best' om de toegang tot het telefoonnetwerk te beperken. Dommel stelt daarbij alle juridische opties te hebben uitgeput. Proximus zegt weer de dienstverlening naar Dommel te hebben gestopt, omdat de virtuele provider betalingsverplichtingen niet was nagekomen.

Dommel stelde eind maart enkele weken nodig te hebben voor een alternatief internetproduct. Om mobiele telefonie weer beschikbaar te maken zou 'waarschijnlijk minder' tijd nodig zijn. Op dit moment staat op de website van Dommel dat het bedrijf gebruikmaakt van 'een ander netwerk' voor mobiele telefonie, maar het beschrijft niet welk netwerk dit is. Klanten moeten via de site een nieuwe simkaart aanvragen om gebruik te kunnen maken van het nieuwe netwerk. Tweakers heeft vragen gesteld bij Dommel over welk netwerk het bedrijf nu gebruikt en wat de plannen van het bedrijf voor de komende maanden zijn.

Door Hayte Hugo

Stagiair nieuwsredactie

23-04-2019 • 16:32

44 Linkedin Google+

Reacties (44)

Wijzig sortering
Dommel blijft als mobile operator wel spotgoedkoop om internationaal te bellen.
Mijn ouders bellen voor 8ct/min naar mobiele nummers in Italië, ik heb er nog geen andere gevonden die zo goedkoop is. Ook roamen buiten Europa vind je geen betere deal. Momenteel staat er "United" als operator bij mijn Vader zijn dommel abbonement.
bij mij ook 'United'. Bij de vriendin is dat 'billi'. idd weinig die tegen zulke prijzen de dienst leveren.
Voor de consument is dat leuk natuurlijk, met kleinere marges is het uiteraard wel moeilijker winst te maken.
Zag je hier in de pricewatch ook altijd, je had shops die altijd overal de goedkoopste in waren, die waren echter vaak ook vrij snel weer verdwenen/failliet.

[Reactie gewijzigd door unfor op 25 april 2019 17:31]

Volgens de Dommel website gebruiken ze nu de Telenet-diensten.
dat geld voor hun vast internet zover ik weet.
Tja, Dommel is gewoon een beetje overbodig geworden. Ze hebben toentertijd de markt wel opengebroken door hogere downloadlimieten aan te bieden, maar momenteel is het zowel bij Proximus als Telenet vrijwel onbeperkt.

Dus wat mij betreft wel logisch dat ze voor een faillissement gaan. They served well :)
“Vrijwel onbeperkt”

Telenet hanteert anders nog altijd een FUP van tussen 750GB in de piekuren (12 tot 12) en als je daar overheen gaat, word je snelheid verlaagd van 200/20 naar 10/1.

En dat is voor haar duurdere abonnement van 81,18 of meer euro per maand. De goedkopere abonnementen bijvoorbeeld 70,52 euro per maand en 54,90 per maand hebben harde limieten van respectievelijk 200 en 150GB.

Gezien de prijzen en de limieten, denk ik niet dat je kunt spreken van vrijwel onbeperkt.
Even ter aanvulling: de prijzen die je quote zijn de prijzen van de "3-in-1" abo's inclusief digicorder. Dat zijn dus de prijzen inclusief tv-aansluiting, digicorder en telefonie.

De keuze om deze prijzen te gebruiken in de vergelijking lijkt me een beetje arbitrair. Ik kan zonder probleem op zijn minst 3 andere mogelijkheden opnoemen die duurder of goedkoper zijn als totaalpakket al naargelang wat je erbij steekt en dan heb ik het niet over contentpakketten.

Als je echt de waarde van het internet abo, de kost hiervan en de volume beperkingen wil aankaarten, dan kan je beter de effectieve internetprijzen vermelden, wat in dit geval respectievelijk €54, €41,50 en €27,8 is.
Ach je hebt een punt maar de prijzen zijn eigenlijk maar weinig van belang, het gaat meer om de beperking.

Ik heb deze prijzen gekozen omdat het gemakkelijk valt te vergelijken met de pakketten van de buurlanden. In Duitsland kan je de losse internetverbindingen wel krijgen maar slechts in 2 smaakjes 60 (€25) en 120Mbit (€30) en de pakketten in 30 (€32,50), 150 (€37,50), 400Mbit (€42,50) en 1Gbit (110€). Allemaal onbeperkt.

Nu, Ziggo in Nederland rekent 43,95 voor 50/5 Mbit onbeperkt, 54 voor 250/25 Mbit en 62,50 voor 500/40 Mbit. Qua prijs vergelijkbaar met Telenet alleen dan wél volledig onbeperkt zonder dat je snelheid wordt afgeknepen omdat je blijkbaar teveel verbruikt.

Maar 27,80, 41,50 en 54 euro per maand voor een internet abonnement met een harde limiet van 150, 200GB of 750GB FUP, dat klinkt nog altijd niet bepaald aantrekkelijk, of vind jij van wel?

Als je dan écht onbeperkt internet wilt, is EDPnet met haar 100/40Mbit abonnement voor €34,95 eigenlijk de enige keuze in België.
Edpnet is ook beperkt, mss niet in downloaden maar wel in snelheid. (Afhankelijk van waar je woont en hoe ver dat van de centrale is). Met kabel heb je die beperking niet.

Ook komt telenet met paar extra voordelen (mag ook wel tegen die prijs) tov van de adsl providers.
Onbeperkt anologe tvs aansluiten, yelo (tv kijken waar en wanneer je wil, alles in een pakketten die wel nog relatief,intressant,zijn. ( wel weer duurder dan in Nederland ).

Ik begrijp echt je punt wel maar je moet niet altijd per land vergelijken. Qua mediaan doet Belgie het beter qua snelheid van het internet. In Nl wordt het gemiddelde enorm omhoog gehaald door de glasvezel in bepaalde gebieden terwijl andere gebieden nog volledig op adsl zitten. Wegens geen alternatief. In belgie is echt overal bijna kabel beschikbaar.

Ondanks de taal, nederland is belgie niet en belgie is nederland niet. Dus je hieft niet altijd te vergelijken...want als je dan toch gaat vergelijken.....de belgen met hun dure internet lachen hun rot met de nederlanders in hun bijeengepropte kleine huisjes en veel te dure autos en veel te dure scholen/zorgverzekering. Zo zijn er genoeg dingen die beter zijn in belgie en beter zijn in nederland. Het heeft gewoon geen zin om 2 landen te vergelijken altijd. (Wat altijd gedaan wordt bij elke Belgie post)
En waar in NL kun je precies géén kabelinternet verkrijgen?
Ondanks de taal, nederland is belgie niet en belgie is nederland niet. Dus je hieft niet altijd te vergelijken...want als je dan toch gaat vergelijken.....de belgen met hun dure internet lachen hun rot met de nederlanders in hun bijeengepropte kleine huisjes en veel te dure autos en veel te dure scholen/zorgverzekering. Zo zijn er genoeg dingen die beter zijn in belgie en beter zijn in nederland. Het heeft gewoon geen zin om 2 landen te vergelijken altijd. (Wat altijd gedaan wordt bij elke Belgie post)
Goed gezegd en helemaal waar. Het aantal keren dat ik al "so what?" heb gezegd als er in zo'n België-post weer eens zo'n vergelijking van "Maar Wij in Nederland!..." geponeerd wordt, niet zelden met de nodige borstklopperij erbij.

Nederlanders hebben nu eenmaal een geweldig competitief bewustzijn. Het hele leven is een wedloop, alles draait om "voorlopen" en de snelste of de eerste zijn. Achterop lopen is zowat vergelijkbaar met de eeuwige verdoemenis. Maar wat is die wedloop eigenlijk? Om het eerst de verlichting bereiken? De planeet redden? Altijd de meest moderne gadgets hebben? Eeuwig leven bereiken?

Belgen zijn wat dat betreft veel minder competitief en gewoon vaker tevreden. Je moet er toch niet aan denken om je hele leven met zo'n enorme competitiedrang te moeten rondlopen, het lijkt me enorm frustrerend.

Laat die Nederlanders maar rustig voorop lopen in van alles en nog wat, deze Belg volgt wel als hij er zin in heeft. Eerst nog even een terrasje doen. Om het prijsverschil tussen Belgische en Nederlandse providers goed te maken.
Valt wel mee hoor. Vooral in de randstad zijn Nederlanders erg competitief. In het noorden en oosten van het land is dit een stuk minder en zijn nederlanders ook een stuk aardiger ;-)

Wat dat betreft is de randstad één grote apenrots.
Sigh weeral zelfde verhaaltje.

Snachts is het altijd onbeperkt, ook al zit je er dik over..

Het is onbeperkt in hoeveelheid, maar wel beperkt in snelheid. Groot verschil.

Ik hark elke maand 3-4TB binnen zonder enig probleem zonder 1 keer op smalband te komen.
Nou gefeliciteerd sadistische panda, je hebt je behoeften en je werk ingevuld naar de wensen van Telenet. En je betaalt er slechts de hoofdprijs voor.

Misschien kun je het opbrengen om te snappen dat andere mensen dat niet willen of kunnen. Of beiden. En dat in alle omringende landen dit allang al geen probleem meer is.

Met andere woorden, een klant van Ziggo in Nederland (Ook Liberty Global net zoals Telenet), die +/- 50 euro per maand betaalt, zich hier nooit zorgen over hoeft te maken. Net over de grens. Net zoals een klant van UnityMedia (Ook Liberty Global) in Duitsland.

Als jou dit bevalt, prima! Maar ik begrijp oprecht niet wat je tegen betere prijzen en voorwaarden ten gunste van jezelf kunt hebben panda. Die logica ontgaat mij volledig. Misschien kun je dat nader toelichten?
@testaankoop Je hebt helemaal gelijk. Thuis zijn we met 4 personen, waarvan 2 tieners. Netflix, Prime, Apple music en gaming zorgen ervoor dat we elke maand wel weer tegen de limiet aanlopen van het telenet abbonement van 82€.

Als je dan op smallband bent terecht gekomen en je wenst nog wat internet tv te kijken is het ook al beperkt televisie kijken... ga toch eens werk moeten maken om een andere provider te zoeken waar al die zever niet meer bestaat. Het is 2019 ondertss...
Het is ook belachelijk toch? Ik zou je adviseren om te kijken naar Orange “Love” voor €39 of €49 per maand.

Dan zit je nog altijd op kabelinternet maar heb je enkel geen vaste lijn meer. Deze prijzen zijn wel op voorwaarde dat er tenminste 1 mobiel abonnement van Orange in gebruik is in huis. Let wel, zelfde beperking in internet, dus 750GB in piekuren. 100/10 Mbit of 200/20 Mbit voor 10€ meer.

Of als je enkel vaste telefoon en vast internet wenst, €34,95 per maand bij EDPnet. En écht onbeperkt, 100/40 Mbit. Je kunt je digitale TV prima bij Telenet houden voor €27,10 per maand. Maar is TV dat anno 2019 nog waard met Netflix, Prime, Youtube enz?
Telenet is enige optie. Via koperpaartje komt er hier maximaal 3mbit uit op Chateau Panda. Chateaux panda ligt in midden van groot landgoed en komt maar weinig uit de koperpijp dus dat is geen optie. En ik heb het geluk dat telenet hier net op mijn behoeften is afgesteld. In de namiddag of avond is er relatief weinig verbruik. Meeste is zo ie zo snacht en in de voormiddag ivm werk dat ik doe.

Ja het is duur maar ik hoef me nergens echt aan aan te passen :D
Btw internet only is ook maar 54 euro dacht ik. Bij de vermelde prijzen zit ook digitale tv, digicorder enzo erin.
Begrijpelijk en dan is het voor maison Panda een goede keus!

Echter PX en Fluvius zijn nu overal zonder extra kosten of tegen zeer geringe prijs glasvezel en VDSL2 naar de landelijke gebieden aan het brengen. Fluvius vooralsnog enkel in steden, te beginnen in Genk. Orange gaat hiermee over het netwerk van Fluvius en gaat dan ook onbeperkt 250Mbit en Gigabit aanbieden.

Dit is écht ontzettend hard nodig, België is al een keer genekt in het digitale tijdperk en digitale start-ups in eigen huisjes door limieten. Het limietlloos internet heeft er mede toe geleid dat Nederland op het web enorm sterk vertegenwoordigd is en België aanzienlijk minder.

Ik ben van mening dat de operator zich moet schikken naar klanten en nieuwe behoeften, niet andersom. Als mijn kind in 4K wilt gamen middels GeForce Now of straks de streamingdiensten van Google, wie is Telenet dan om daar roet in het eten te gooien?

Als ik video of audio content maak of bewerk, 3D CAD bestanden maak in opdracht of verkoop vanuit huis en beperkt wordt door een limiet van 750GB of zelfs 2 of 3 TB, dan betekent een limiet minder uploads en dus minder inkomsten. Dat kan gewoon niet de bedoeling zijn.

Telenet heeft werkelijk geen reden om de mogelijkheden te beperken, behalve dan dat het de Belgen verslaafd houdt aan TV en betaalpakketten zoals Play. En dat is naar mijn mening in zekere zin misbruik van haar machtspositie.

Minder GB’s = meer TV, minder Netflix, minder streams, meer betaalpakketten enz enz enz.

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 23 april 2019 21:46]

Hier had ik Telenet, 650GB in de piekuren (downloads deed ik s'nachts!)
Natuurlijk als je de enigste op die verbinding bent, makkelijk. met 4 = 2.5mbps per persoon, 0.25mbps ul/persoon.
Dan naar Telenet business overgestapt normaal geen FuP daar maar de pagina gaat naar de 750GB particuliere FuP pagina.
+ na 2 maanden routing problemen overgestapt (geen streaming / gaming mogelijk hierdoor).

Nu bij EDPNet en verbruik 1.4TB in de piekuren niemand die ernaar omkijkt of zich er vragen bij stelt.
Ik heb nu ook EDPnet, erg goed! Ok het kost wat om in te stappen maar de maandelijkse lasten veel lager voor écht onbeperkt internet. Ik heb nu 100/40Mbit met een hele lage vergeleken met Telenet of Orange.

Zeker met 2 Nvidia Shields, een Xbox en GeForce Now plus Netflix op 3 4K tv’s met HDR, Amazon Video, Tidal HiFi en Apple Music verbruik ik al een kleine 2,5TB, dan mijn werk nog enz.

En inderdaad, geen haan die er naar kraait :).
En da's wel de enige he. Proximus biedt gewoon onbeperkt (al moet je blokken van 150GB bij klikken aan 0 euro online, vooruit). Scarlet, Orange, EDPnet, etc, allemaal onbeperkt. Telenet is letterlijk de enige die nog aan dat verhaal blijft vast houden, er is geen reden om dat door te trekken naar heel Belgie wat nog steeds gebeurt.
Orange gebruikt een FUP van 750GB in piekuren, Scarlet een FUP 500GB met optie om te verdubbelen voor x bedrag per maand, PX klopt, 750GB en onbeperkt 150GB activeren op myPX (why?!) maar echt onbeperkt zoals in de rest van de EU is dat niet.

Zo raar om dit gesprek met de Belgen te voeren... Elke keer springt men in de verdediging namens de operator en probeert het de beperkingen goed te praten. Dat slaat natuurlijk nergens op.

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 24 april 2019 10:45]

Hmz, inderdaad, Scarlet springt op smallband na 1TB. Ik wil alleen maar zeggen dat er ook andere providers zijn dan telenet en dat er zeker mogelijkheden in de markt zijn om onbeperkt te surfen. Ik praat hier de providers niet goed maar feit blijft dat er veel op telenet wordt gezeken op dit punt en dat mensen domweg niet verder kijken. En dat kan ik nog altijd niet begrijpen.
Dat klopt! Nu, de enige die onbeperkt is in mijn ogen is EDPnet met haar 100/40Mbit abonnement van 34,95 voor internet en telefonie.

Hopelijk volgt Orange ook vlug op het glasvezelnetwerk van Fluvius (voormalig Eandis en Infrax) met een onbeperkt abonnement. Vooralsnog maakt Orange gebruik van het netwerk van Telenet met dezelfde beperkende voorwaarden en FUP.

Helaas is de uitrol beperkt tot een pilot in enkele buurten in 5 steden in Vlaanderen; Genk, Gent, Antwerpen, Poperinge en Diksmuide. Orange heeft wel aangekondigd hier gebruik van te willen maken en de nodige investeringen te doen.

Maar wat je zegt klopt als een bus, de meeste mensen in België klagen over de dominante positie van Telenet en Proximus, de beperkende voorwaarden en de hoge prijzen. De minister van telecom en digitale agenda heeft ook al meermaals aangegeven dat het een ongezonde situatie is zonder een derde grote speler.

Maar helaas blijft men in België zitten waar het zit. De angst voor een verslechtering van de situatie is te groot, de klassieke tv domineert nog altijd. Telenet en Proximus kunnen hierdoor steeds meer beperkende en duurdere abonnementen opleggen en de mensen blijven enkel klagen maar slikken het uiteindelijk wel.

Dat is een ongezonde situatie, hopelijk brengt de nieuwe glasvezel van Fluvius uitkomsten.

Maar je moet je ook afvragen wat een overheid nog kan doen om dit te stimuleren. Als je ziet wat voor maatregelen er zijn genomen, sta je toch versteld dat er niet meer klanten overstappen;

Geen minimale contractduur, stap gerust over zonder boetes of contractuele beperkingen. Dus je mag rustig van Orange naar Proximus en zonder opgaaf van reden de volgende maand weer terug naar Orange. Of stap een week later over naar Base. Dit geldt vast internet, tv, telefoon, de krant, GSM, gas en elektriciteit.

Heb je er een GSM bij genomen? Dan betaal je enkel naar rato de aanschafprijs af. Dat wilt zeggen, je telefoon kost 240 normaal maar 0 bij je abonnement? En je stapt na 2 maanden in je 24m contract op? Dan betaal je enkel de resterende 220 euro voor je toestel. Niet de resterende abonnementskosten enz. Enorm transparant en eenvoudig toch?

Operatoren zijn inmiddels verplicht de overname vrijwel volledig af te handelen. Van overname van nummers en gegevens tot aan een vloeiende overstap zonder downtime. Zelfs wordt eventueel naar wens de apparatuur van de oude operator meegenomen door de monteur van de nieuwe operator.

Er zijn verschillende vergelijkende websites van agentschappen telecom, energie etcetera om de shoppende klant te helpen om een slimme keuze te maken, er worden reclames gemaakt om mensen te attenderen op oude dure contracten, de overheid roept daadwerkelijk op om rond te shoppen en te vergelijken.

Aansluitingen door Fluvius laten gebeuren, de monteur komt de aansluiting namens Proximus, Telenet of anderen in orde maken, testen, aansluiten enz. Meestal worden de kosten gedragen door de operator maar in een slecht geval ben je 50 euro kwijt. Zoals het geval is bij EDPnet, maar nogmaals het is een uitzondering.

En toch blijft men in België zitten bij de dure energieleveranciers, betaalt men nog de hoofdprijs voor het Proximus abonnement voor de GSM uit het verleden en blijft het steevast klant van Telenet tegen soms wel waanzinnige prijzen. Terwijl de drempels inmiddels zo goed als weggenomen zijn.

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 24 april 2019 12:45]

Onbeperkt bestaat niet. Als je denkt dat dat niet klopt maak je jezelf wat wijs. Er zijn altijd limieten. "Onbeperkt" is dan ook niks anders dan marketing talk voor "een best weg hoog limiet wat je in de kleine lettertjes kan vinden of waar we vaag over doen".
Definitie ongelimiteerd;
1) Niet begrensd 2) Onbegrensd 3) Onbepaald 4) Onbeperkt 5) Onmetelijk 6) Zonder beperking 7) Zonder grens.

Ja nu probeer je een slimme bijdehante opmerking te maken maar vergeet je dat limietloos überhaupt niet bestaat in werkelijk alles. Of het nu zonne-energie is, brandstof of snelheid, alles loopt uiteindelijk tegen een limiet aan, d’oh!

Ik zie echter onbeperkt internet als een verbinding zonder vaste data-volumelimiet. Of het nu een “soft” limiet is waarbij je snelheid van 200/20 naar 10/1 gaat of een harde limiet waarbij je in de piekuren überhaupt niet meer kunt internetten. Ik geloof dat dit wereldwijd en zeker in Europa de gangbare definitie is. De limiet impliceert altijd onvoorziene omstandigheden of een gebrek aan mogelijkheden tot verstrekken binnen het redelijke aan de kant van de verstrekker.

Shell kan maar zoveel benzine produceren voordat het tegen een limiet aan loopt, gebrek aan grondstoffen tegen een betaalbare prijs. Maar intussen kun je zogezegd limietloos tanken. Net zoals de zon niet ongelimiteerd energie verstrekt.

Er is een limiet maar omdat wij de grens van de limieten niet kunnen bereiken, spreken wij van limietloos of onbeperkt. Een grens van 150GB, 200GB of FUP van 750GB is relatief eenvoudig te bereiken met huidige media en streaming mogelijkheden alleen al. Om dan te spreken van onbeperkt of ongelimiteerd is je reinste onzin.

Natuurlijk kunnen omstandigheden een limiet opleggen, uiteraard. Technische beperkingen door drukte bijvoorbeeld of beperkte toegankelijkheid onder andere. Maar vooraf al een limiet stellen op 150GB, 200GB of een FUP van 750GB, zonder dat hier een noodzakelijkheid toe bestaat, is wel degelijk een limiet.

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 24 april 2019 15:24]

ik heb jaren kunnen genieten van hun cityconnect aanbod. Zalig. Supersnel, supergoedkoop (15eur/maand). Zo goed als geen limiet. Maar wel enkel in bepaalde steden.

Het was onmogelijk om dit samen met TV te hebben. Dusja, eens je een vriendin hebt waar TV een absolute must is, val je terug op de klassiekers.

Vandaag zou dat beter gaat, met online streaming diensten.
ik heb een nieuwe simkaart, bellen en SMSen werkt al terug, data nog niet (misschien ligt het aan de instellingen). Ik denk dat het BASE netwerk gebruikt wordt.
Op 1299.be zie ik inderdaad BASE company als operator (voorheen Proximus mobile). Vanavond voor data eens proberen met wat BASE-instellingen…

[Reactie gewijzigd door mousio op 23 april 2019 17:16]

ik heb net de instellingen nagekeken: ik heb die van BASE erin (blijkbaar automatisch ingesteld), maar ze werken niet, of toch niet voor mij.
Dit zou het moeten zijn:
Beste,
De mobiele internet instellingen zijn als volgt.
APN = web.be
Gebruikersnaam en wachtwoord = web
super, het werkt !

Dank U mousio
Misschien heel dom van mij, maar kan iemand mij dit uitleggen? Hoe kan je een half miljoen winst draaien wanneer je 3 miljoen schulden hebt? Wordt daar dan geen beslag op gelegd o.i.d.?

Uit de jaarrekening over 2017 blijkt dat Schedom ruim drie miljoen euro aan schulden heeft, terwijl het dat jaar een winst draaide van meer dan een half miljoen euro. Het eigen vermogen was bijna 35.000 euro.
schulden en winst is iets anders he...

De schulden zijn wat je andere partijen (banken, ...) nog terug moet.

De winst is wat je erbij verdient hebt op dat jaar. Met je winsten kan je hopelijk op termijn je schulden afbetalen. Je kan je winsten ook terug investeren. Of uitdelen aan je aandeelhouders... noem maar op.
En dan is er nog bruto- en nettowinst.. ;)

De pot is altijd leeg te maken.
Misschien heel dom van mij, maar kan iemand mij dit uitleggen? Hoe kan je een half miljoen winst draaien wanneer je 3 miljoen schulden hebt? Wordt daar dan geen beslag op gelegd o.i.d.?
Je hebt kortlopende schulden en langlopende schulden. Daar zit natuurlijk een groot verschil in. Op het moment dat ze 3 miljoen euro aan achterstallige betalingen hebben, dan is dat wat anders als dat ze 3 miljoen aan langlopende leningen hebben.
Beetje raar om dit bericht er zo even uit te schoppen. Ze kunnen het natuurlijk niet tegenhouden, wat vrije pers enzo, maar betekent dit niet een massale leegloop?

Als je weet dat je provider failliet dreigt te gaan, stap je toch over vér voordat je "faillissement" in 1x goed kunt opschrijven? :D
Dat wil je toch ook weten? Anders zit je op een dag plotseling zonder internet en bellen. Bovendien, in 9 van de 10 gevallen leidt 'een uitstel van betaling' op korte of iets minder korte termijn toch wel tot een faillissement en nu geef je de klanten de kans zich hier op voor te bereiden.
Bij een effectief faillissement neemt de curator het beheer over en zal het klantenbestand verkocht worden aan de hoogste bieder. De curator zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de klanten blijven zodat de hoogst mogelijke prijs verkregen kan worden voor het klantenbestand. Een curator zal de klanten dus heus niet zonder internet of telefonie zetten.
Die massale leegloop is al weken bezig. Echt heel veel klanten zijn direct weggerend na het eerste mailtje op 27 maart waarin werd aangekondigd dat de dienstverlening 4 dagen later zou stoppen. Veel mensen willen gewoon geen klant blijven als de provider dit soort belangrijke dingen op zo'n korte termijn laat weten. De paar mensen die nog zijn gebleven melden nu 3 a 4 weken later dat hun nieuwe simkaart nog niet in orde is etc. Ik snap die vijf maanden uitstel niet, na de zomer is deze tent 100% zeker failliet, dat kan niet anders na de stunt die ze nu flikken.
Wij zijn onmiddellijk omgeschakeld naar een herlaadkaartje van Jim Mobile, als het wat is gestabiliseerd tegen eind mei ga ik terug naar Dommel als dat nog mogelijk is. Ik denk dat deel van die klanten die nu financieel veel slechter af zijn door om te schakelen wel terug gaan als Dommel een doorstart maakt.
misschien een tip voor sommigen - neem de telenet bussines optie FLUO.. kost ongeveer evenveel as whoppa maar is werkelijk onbeperkt of 3terrabyte limiet. (moet enkel nog btw betalen indien je geen bedrijf bent)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True