Hoofdcategorieën
Device Settings

Cambrium sluit klanten Telebyte af

Door Olaf van Miltenburg, maandag 2 februari 2009 11:58
Submitter: hulliex, views: 15.633

Klanten van Telebyte zitten sinds zondagochtend zonder internet. Na een hoog opgelopen conflict over openstaande vorderingen heeft Telebyte-toeleverancier Cambrium de stekker uit het internetverkeer van Telebyte getrokken.

Cambrium, dat Telebyte niet alleen ict-diensten levert, maar tevens mede-aandeelhouder van Telebyte is, liet twee weken geleden al aan Tweakers.net doorschemeren dat het zijn diensten aan Telebyte na 31 januari geheel zou stopzetten als Telebyte niet over de brug zou komen. Officieel zou Cambrium hierover niets naar buiten mogen brengen, claimt het bedrijf. "Cambrium heeft de eindklanten hierover op 16 januari 2009 willen informeren, maar de directie van TeleByte heeft ons uitdrukkelijk verzocht c.q. gemaand geen klanten over het voorstaande te benaderen", maakt Cambrium bekend. Het ict-bedrijf zou zich hieraan moeten houden omdat Telebyte de eigenaar van de klantgegevens is, waardoor Cambrium in strijd met de privacywet handelt als het zelf klanten van Telebyte zou benaderen. De ict-dienstverlener houdt alleen de mailboxen van Telebyte-klanten toegankelijk.

Telebyte logoTelebyte noemt het afsluiten van het internetverkeer 'onrechtmatig': "Tot grote ontzetting heeft de directie van Telebyte, een 50 procent-dochter van Cambrium International, moeten constateren dat haar eigen aandeelhouder eenzijdig heeft besloten de serviceverlening aan de klanten van Telebyte op te zeggen." De provider uit Almere heeft geprobeerd de maatregel te voorkomen door een kort geding aan te spannen; dit zal op 6 februari plaatsvinden. Telebyte ging ervan uit dat Cambrium zijn maatregel zou opschorten, maar dit blijkt dus niet het geval te zijn. "Iets dat Telebyte ten zeerste afkeurt en betreurt", aldus de provider, die aangeeft 'niet te zwichten voor deze vorm van handelen en het oordeel van de rechter met vertrouwen tegemoet te zien'.

Cambrium logoDe directeur van Cambrium, Gerrit de Munck, betreurt de gang van zaken: "Telebyte heeft ruim de tijd gekregen om dit te voorkomen. Feitelijk is de directie in december al mondeling op de hoogte gebracht dat dit eraan zou komen." De Munck geeft aan dat het om 'substantiële' bedragen gaat die al 'geruime tijd' open staan, maar ook dat er 'veel meer speelt', al weigert hij de aard van het conflict nader te specificeren.

Cambrium maakt daarnaast duidelijk dat het internetverkeer in ieder geval niet voor het kort geding weer in gang gezet gaat worden. Aangezien Telebyte zijn lijnen bij Tiscali Wholesale betrekt, is het echter mogelijk dat Telebyte-klanten toch eerder dan 6 februari weer verbinding krijgen. Mogelijk kan de Belgische provider Epdnet versneld de netwerkdiensten van Cambrium overnemen. Vorige week maakte Telebyte bekend dat Epdnet de nieuwe partner is en dat het Almeerse bedrijf mogelijk zelfs onder die naam verder zal gaan. Telebyte was niet bereikbaar voor commentaar.

 

Volgende 12:08 Microsoft noemt UAC-probleem Windows 7 'ontwerpkeuze'
Vorige 11:15 Amerikaanse ministerie van Defensie lanceert opensource-platform
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Telebyte ging ervan uit dat Cambrium zijn maatregel zou opschorten, maar dit blijkt dus niet het geval te zijn. "Iets dat Telebyte ten zeerste afkeurt en betreurt", aldus de provider, die aangeeft 'niet te zwichten voor deze vorm van handelen en het oordeel van de rechter met vertrouwen tegemoet te zien'.
En tot die tijd zitten de klanten zonder internet, of zie ik dat nu verkeerd? :?

Ah nee, misschien eerder.. Iets verder lezen :X Maar dan nog vind ik het raar dat men om een principekwestie de klanten zo lang durft te laten wachten.

[Reactie gewijzigd door Cloud op maandag 2 februari 2009 12:24]


Aangezien Telebyte zijn lijnen bij Tiscali Wholesale betrekt, is het echter mogelijk dat Telebyte-klanten toch eerder dan 6 februari weer verbinding krijgen.
:)

Ik las het ja ;)

Maar als ik provider was, zouden mijn prioriteiten toch echt bij het weer operationeel brengen van de lijnen liggen. En zo komt dat persbericht van ze niet over.

Wat het vreemde aan dit verhaal is, is dat er in januari geen abonnementskosten zijn afgeschreven bij klanten van Telebyte.
Lijkt mij dat als je door gaat met een andere partij, je toch de abonnenmentskosten blijft afschrijven.

Maar goed, als klant ben je nu dus wel de dupe.
Helaas is het in ADSL land nog steeds niet mogelijk om in 24uur over te stappen naar een andere ISP...

Dat lijkt me opzich niet heel vreemd, als je klanten wilt behouden moet je ze niet laten betalen voor service die ze niet krijgen. Als klanten zonder internet zitten zullen ze geneigd zijn over te stappen, zeker als je ze alsnog een rekening presenteert.

Lijkt mij dat als je klanten wil behouden je op een andere manier dan deze met ze omgaat en ze niet in het duister laat tasten.

Dat zeker, misschien dat ze zo proberen nog iets goed te maken? Of het is een fout en ze houden later alsnog je geld in.
Kan me voorstellen dat ze hier weinig klanten aan over houden, ik zou ook zeker bij ze weg gaan.

Het zal eerder omgekeerd zijn; als je de rekeningen niet int, kunnen klanten ook niet klagen dat ze geen service krijgen. Althans, zo denken ze wellicht. En mogelijk zijn er ook nog klanten die deze onzin zullen slikken ondanks dat Telebyte contractuele verplichting heeft te leveren en het falen tot innen van abonementsgeld een probleem is van Telebyte zélf, waar ze niet eenzijdig negatieve gevolgen voor de klant aan mogen verbinden.

Uhuh, je kunt een aansluiting niet eenzijdig zonder bericht stopzetten zonder de afnemer op de hoogte te brengen, daarnaast is een hernieuwde incassoronde en evt rompslomp daarom heen duurder dan gewoon afschrijven en terugbetalen.

Een principekwestie, zie ik. Maar wel een die over de ruggen van de gebruikers wordt uitgevochten. Als die niet snel en netjes wordt opgelost kan dat Telebyte nog veel klanten kosten.
Ja, kon je maar binnen 24 uur overstappen... ;-)

Ik vind een vordering van een paar ton geen 'principe-kwestie', maar een zaak van leven of dood voor een bedrijf. En Cambrium heeft meer op het spel staan dan het bestuur van de stichting Telebyte en het riante salaris van meneer Hong.

Of de administratie is zoon puinhoop dat ze het niet voor elkaar krijgen?

Misschien dat het innen van de abonnementskosten ook wel door Cambrium gedaan werd. Aangezien zo goed als alle diensten door deze partij voor Telebyte gedaan werden en hebben ze door het stoppen van alle diensten voor Telebyte, ook de incasso gestopt.

Als je geld van iemand te goed hebt ga je toch niet de inkomstenbron van de andere partij afsnijden? Dat lijkt me niet de handigste keuze.

dus sluit in het vervolg je contract gewoon bij een grote provider af. een boel van die kleintjes kunnen toch al niet rondkomen. De marges zijn gewoon te klein om alleen op het aanbieden van een internetverbinding te overleven.

Cambrium speelt wel een kwalijke rol, men is 50% aandeelhouder en toeleverancier. Een rare bedoeling wat meteen weer de vrijgelijking met de friese aanbieder oproept die ook al een paar keer zo leuk in het nieuws was.

Tot ongeveer een jaar geleden was Telebyte een goede en betrouwbare provider.
Ik zeg dat uit eigen ervaring. Ben 5 jaar klant bij Telebyte.
Toevallig dat ongeveer een jaar geleden het netwerk en de helpdesk zijn uitbesteed aan Cambrium.

Sinds die tijd is het nl een gigantische PUINHOOP in mijn ogen.

Misschien dat Telebyte aan Cambrium heeft laten weten niet tevreden te zijn over de dienstverlening naar haar klanten ? en dat het conflict daar is begonnen ?

Vanaf het moment dat Cambrium het netwerk overnam ging o.a ineens de lijnsnelheid omlaag. met bijna 4Mbit in mijn geval.
Ik heb daar mijn beklag over gedaan bij Telebyte. (dacht ik, want dat blijkt dus gewoon Cambrium geweest te zijn) Om vervolgens tot 3 keer toe met een kluitje het riet in te worden gestuurd. Het zal wel aan de kwaliteit van het koper liggen, uw centrale zal wel overboekt zijn, wij kunnen geen snelheden garanderen.
Het was gewoon een ordinair 12 - 24Mbit aanbieden en dan max 18Mbit doorgeven.
Ik heb tot 4 keer gebeld met de helpdesk om "mijntelebyte" geactiveerd te krijgen.
Zodat ik eindelijk online mijn facturen etc kon bekijken. Tot 4 keer toe kon dit niet geregeld worden. Het was geen zaak van leven of dood dus ben na een tijdje maar opgehouden met 'zeuren'. Steeds een hoop telefoonkosten aangezien ook regelmatig
na een kwartier wachten doodleuk de verbinding werd verbroken zodra je eindelijk doorverbonden zou worden naar een medewerker. Ik weet zeker dat ik niet de enige Telebyte klant ben die dit meegemaakt heeft het afgelopen jaar.

Ik kies geen partij voor Telebyte , ik kies geen partij voor Cambrium.
Ik ken niet alle details, alleen mijn persoonlijke ervaring.
Maar wat ik zeker weet is dat Cambrium een slechte dienstverlening heeft geleverd "namens Telebyte B.V" het afgelopen jaar.
Dat heb ik zelf mogen ervaren.

Dat men 'zomaar' de stekker eruit trekt zodat betalende klanten van een dochterbedrijf hun verbinding kwijt zijn pleit ook niet echt voor Cambrium. Al zou ik over moeten stappen naar een andere provider, ik zou niks meer te maken willen hebben met Cambrium.

Telebyte B.V. heeft ook boter op haar hoofd aangezien Telebyte echt wel wist wat er op hande was. Communicatie is altijd uitgebleven.

Het is bijzonder zuur wanneer je zonder enige aankondiging ineens op 30/01/2009 om exact 0:00 zonder signaal komt te zitten. Ik moest er vervolgens via een 'geleende' wifi lijn achter komen dat mijn provider vanwege een conflict met een van haar toeleveranciers vanaf heden geen signaal meer door kon geven.
De helpdesk was op dat moment niet bereikbaar, de website van Telebyte was niet meer bereikbaar. Als Cyber junkie word je dan echt dol :)

Ik zeg Telebyte , Cambrium |:(

imo : Beide afgedaan.

[Reactie gewijzigd door daddi op dinsdag 3 februari 2009 18:07]


Ik gok dat Cambrium ook de administratie voor Telebyte verzorgt. Aangezien Cambrium in januari gestopt is met de dienstverlening, zal er dus ook geen geld afgeschreven zijn.

Hoi Reddevil,

Klopt wat je schrijft. Je gokt goed. Zie mijn reactie hieronder

Hoi Derice en anderen,

Ik heb via het vorige bericht ook al gereageerd, maar ook even hier:
Ik begreep dat Cambrium de incasso deed voor Telebyte. Ik heb ook begrepen dat Cambrium zo netjes is geweest om niet te incasseren toen ze zagen aankomen dat ze gingen afsluiten.
Cambrium mocht klanten van Telebyte niet benaderen of informeren over de dreigende afsluiting.
Zo bezien hebben ze het bij Cambrium netjes gedaan.
Ik ga het kort geding niet afwachten - ben inmiddels - na heel veel jaren - geen klant meer van Telebyte.
Ergens jammer, maar zo ga je niet met je klanten om

Cambrium is over het algemeen erg coulant. Het feit dat ze Telebyteklanten afsluiten lijkt mij veelzeggend over de directie van Telebyte. Dhr. Hong Zhou is immers bepaald niet onomstreden!

Powerplay tussen aandeel houders.

Als Cambrium 51% had dan hadden ze gewoon directie kunnen vervangen met een 50/50 aandeelhouderschap blijf je dit soort dingen houden waarbij excessen uiteindelijk over de ruggen van de klant zullen worden uitgevochten.

Overigens is nu al duidelijk dat de Telebyte directie + hun 50% aandeelhouders debet zijn aan de situatie, zeker indien ze mondeling te kennen hebben gekregen wat er gaande is.

Cambrium (gezien de partij die daar achter zit) kan zonder Telebyte verder, vice versa niet en klanten zullen gezien deze ontwikkeling Telebyte met of zonder huidige aandeelhouders niet kunnen vertrouwen.

Dus een advies aan iedereen, zorg ervoor dat je altijd meer dan 50% van de aandelen in handen hebt zodat je controle hebt over je deelneming.

Cambrium had kennelijk minder dan 50%, dus de andere aandeelhouder meer dan 50%. Die andere aandeelhouder heeft dus je advies gevolgd, en toch heeft hij dit alles niet kunnen voorkomen.

Overigens lijkt dit een vreemde stap van Cambrium. Als je geld van iemand tegoed hebt moet je niet zijn business kapot gaan maken. Dat verkleint immers alleen de kans dat je ooit je geld krijgt. Waarom niet gewoon beslag gelegd? Afsluiten doe je alleen als je vrijwel zeker weet dat de boel toch gaat klappen, want dan moet je natuurlijk voorkomen dat je er nog meer geld aan gaat verliezen.

Maar zoals uit het artikel al blijkt speelt er meer, dat lijkt mij een eufemisme voor "het is persoonlijk", wellicht dat dat deze stap verklaart.

Ik heb KvK stukken niet bekeken maar zelfs op site van Telebyte staat dat ze voor 50% dochter zijn van Cambrium.

Indien een dochter niet inschikt of rekening weigert te betalen dan kun je niet diensten blijven leveren. Als je dan als aandeelhouder tegen je dochter gaat procederen kan dat niet via een kort geding, tenzij overige aandeelhouder(s) of directie strafbare handelingen doen of iets anders wat urgent is. Nu draaien ze de rollen om waardoor met het stoppen van de dienstverlening (en daar mee voorkomend dat er nog een groter bedrag onbetaald blijft) dat de dochter een kortgeding (mag) en kan aanvragen.

Dat is gewoon een strategische keuze geweest van de advocaten van Cambrium, zo gaat het straks in het kort geding over openstaande vordering en niet over de bestuursrechtelijke / aandeelhouders verhoudingen tussen beide partijen maar over de openstaande vordering. Waarin je binnen een paar weken een uitspraak in kunt verwachten ipv na jaren procederen. (wat in niemands belang is)

Overigens als je dochter publiekelijk aankondigt dat ze haar diensten niet meer bij de moeder wenst af te nemen, dan kun je als moeder niet meer stil blijven zitten immers de reputatie schade is gigantisch. Vergeet niet Cambrium is een ADSL provider die haar diensten whitelabel bied aan grote partijen levert (TweakDSL, MyAdsl etc..), die partijen zijn vast geschrokken toen ze lazen dat de eigen dochter wenst te vertrekken, hierbij hebben ze Cambrium in gevaar gebracht.

Op Telebyte.nl staat linksboven al een ander logo en naam en als NL aanklikt kom je uit op edpnet.nl. Stuiptrekkingen van een bedrijf dat door naamswijziging denkt een nieuwe start te maken...
@hierboven: Aandeelhouders doen hier niet zo veel mee, veel te veel werk. Daarnaast kun je vaak statutair ook met een minderheidsbelang invloed uitoefenen, het is alleen moeilijker.

[Reactie gewijzigd door Loekie op maandag 2 februari 2009 14:00]


Tja, ik ben dus een Telebyte klant ........ :( :( :( :(
Heb wel contact gehad met de helpdesk.
Zo proberen nu via een omweg (edpnet.nl de nieuwe partner) de lijnen weer te herstellen.
Echter is daar nog geen enkel zicht op, qua tijdsduur wanneer e.e.a weer werkt.

Tijdelijke website: http://www.telebytenl.nl
Lees maar wat daar staat......

Trouwens, Cambrium blokkeerd de mailboxen dus wel volledig !
Webmail lijkt te werken, echter komen er geen berichten binnen.
De afzender krijgt na verloop van tijd een melding dat het afleveren vertraagd is en het opnieuw geprobeert zal worden.

Telebyte meld dat ze de toegang tot "hun" infrastructuur volledig is ontzegd.
Ook ligt er al een poosje een claim van ¤ 450.000,- bij Telebyte.
Vandaar dat Telebyte een kortgeding heeft aangespannen tegen Cambrium, dit dient dus vrijdag a.s.

Ik heb Telebyte een ultimatum gesteld, lukt dit niet, dan ga ik over naar een andere provider.
Jammer, Telebyte was altijd een zeer goede betrouwbare partij met extreem weinig uitval van verbindingen.
Ik hoop nog op een spoedige oplossing..........
Iemand verder nog een suggestie wat te doen ??
Ik houd me aanbevolen.

Groeten, Theo.

[Reactie gewijzigd door nl1010 op maandag 2 februari 2009 14:30]


Ik ken ook redelijk wat bedrijven die via Telebyte waren aangesloten maar die hadden juist regelmatig last van weg vallende verbindingen. Zo'n goede naam hadden ze dus al niet...

Toch wel op papier een ultimatum gedaan?Anders sta je niet sterk in je schoenen

Schandalig dat er op een dergelijke manier gesold wordt met klanten. Het lijkt wel het gasconflict tussen rusland en oekraine... met als grootste verliezer: de eindgebruiker.

Ik vond met name de volgende regel treffend:
Telebyte ging ervan uit dat Cambrium zijn maatregel zou opschorten, maar dit blijkt dus niet het geval te zijn.
Ze gingen er van uit? Wat is dat nou voor een naief gedoe? Op het moment dat er met dergelijke maatregel wordt gedreigd, ga je er toch niet van uit dat het loze dreigementen zijn, zeker niet als je klanten er eventueel de dupe van zouden kunnen worden.

En zeker niet als je inderdaad al een betalingsachterstand hebt met een 'substandieel' bedrag.

Hier @ werk hebben we er ook last van, servers staan er gehost, 70 minuten in de wacht gestaan voor de helpdesk, maar ze zijn gewoonweg niet te bereiken.

Daarom heb je ook het spreekwoord: Assumption is the mother of all fuckups.

De hele situatie is gewoon het resultaat van onprofessioneel gedrag van beide partijen waarbij nu dus de klanten de dupe van zijn.

Mijn advies voor iedereen is om zo snel mogelijk de brief op te sturen die op het forum te vinden is en een deal te sluiten met een andere ISP.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:08 Microsoft noemt UAC-probleem Windows 7 'ontwerpkeuze'
Vorige 11:15 Amerikaanse ministerie van Defensie lanceert opensource-platform
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011