Bengaalse student ontwikkelt 'tweedehands' robot
Een student uit Bangladesh heeft een robot ontwikkeld uit afvalmateriaal. De humanoïde is in staat om objecten op te pakken, de vloer te dweilen en andere simpele opdrachten uit te voeren.
Volgens Feroz Ahmed Siddiky van de Internationale Islamitische Universiteit in het Bengaalse Chittagong kan zijn 'IRobo' zelfs reageren op spraakcommando's. Zijn creatie heeft desondanks een fractie gekost van het bedrag voor de ontwikkeling van bijvoorbeeld robots van Japanse fabrikanten, aangezien de student de onderdelen bij elektronicazaken en garages bij elkaar heeft weten te schrapen.
'Als IRobo gereed is kan hij ook worden gebruikt voor gevaarlijk werk in bijvoorbeeld kolenmijnen, waar veel ongelukken gebeuren met arbeiders ', vertelde Siddiky aan persbureau Reuters. De student heeft twee jaar aan de robot gewerkt en verwacht nog een jaar bezig te zijn voor deze af is. Hij is momenteel in gesprek met een Australisch softwarebedrijf om commerciële productie van de mens-machine mogelijk te maken. 'Ik hoop dat mensen hem voor minder dan duizend dollar kunnen kopen' , aldus Siddiky.
Reacties (64)
Lol! volgens mij zit gewoon een vriendje van hem in dat pak 
Ik heb trouwens nog even verder lopen kijken in het artikel van Reuters. Je moet zeker de video eens zien. Jongen praat tegen robot, robot laat iets uit zijn hand vallen. Robot rijdt een paar meter rechtdoor. Het lijkt gewoon op een op afstandbestuurbare robot, die rechtdoor kan rijden en zn hand open en dicht kan doen.
Niets meer en niets minder.. Ik had dat ding wel eens de vloer willen zien schoonmaken, maar dat kan helemaal niet..
Ik denk dat de lokale bevolking meer geholpen is met :
- eerlijke handel
- schoon water
- goede scholing
dan met een groot metalen gedrocht op wieltjes.
Ik heb trouwens nog even verder lopen kijken in het artikel van Reuters. Je moet zeker de video eens zien. Jongen praat tegen robot, robot laat iets uit zijn hand vallen. Robot rijdt een paar meter rechtdoor. Het lijkt gewoon op een op afstandbestuurbare robot, die rechtdoor kan rijden en zn hand open en dicht kan doen.
Niets meer en niets minder.. Ik had dat ding wel eens de vloer willen zien schoonmaken, maar dat kan helemaal niet..
Ik denk dat de lokale bevolking meer geholpen is met :
- eerlijke handel
- schoon water
- goede scholing
dan met een groot metalen gedrocht op wieltjes.
[Reactie gewijzigd door WVL_KsZeN op dinsdag 9 oktober 2007 11:15]
-offtopic : jammer dat mensen niet genoeg southpark kijken om je reactie te brijpen F1X3r 
misschien kan die robot ook wel de kersen smaak uit soesjes halen en rotte mayo erin spuiten 
-ontopic : leuk zo'n robot, echter zoals hierboven al word aangegeven kan hij helaas vrij weinig, (zie youtube)
ook zijn er al behoorlijk wat van dit soort robots in de omloop / ontwikkeling, zie het nut van zo'n investering niet echt in om eerlijk te zijn. grote merken als sony / panasonic / mitsubishi < ? spelling
? zijn ook al bezig met robots te ontwikkelen die op den duur ook betaalbaar gaan worden voor de consument (zoek stuk over secretaresse robot op tweakers)
voor mezelf : no thanks aangezien ik niet graag een rijdend vuilnisvat in mn huis heb staan. (mjah that's just my 2 cents)
(voor F1X3r post)
http://en.wikipedia.org/wiki/Simpsons_Already_Did_It
edit :
zie nieuws tweakers betreft ontwikkeling robots (dan is dit toch wel de slechtste tot nog toe)
http://tweakers.net/archieven/nieuws/?keyword=robot
misschien kan die robot ook wel de kersen smaak uit soesjes halen en rotte mayo erin spuiten -ontopic : leuk zo'n robot, echter zoals hierboven al word aangegeven kan hij helaas vrij weinig, (zie youtube)
ook zijn er al behoorlijk wat van dit soort robots in de omloop / ontwikkeling, zie het nut van zo'n investering niet echt in om eerlijk te zijn. grote merken als sony / panasonic / mitsubishi < ? spelling
? zijn ook al bezig met robots te ontwikkelen die op den duur ook betaalbaar gaan worden voor de consument (zoek stuk over secretaresse robot op tweakers)voor mezelf : no thanks aangezien ik niet graag een rijdend vuilnisvat in mn huis heb staan. (mjah that's just my 2 cents)
(voor F1X3r post)
http://en.wikipedia.org/wiki/Simpsons_Already_Did_It
edit :
zie nieuws tweakers betreft ontwikkeling robots (dan is dit toch wel de slechtste tot nog toe)
http://tweakers.net/archieven/nieuws/?keyword=robot
[Reactie gewijzigd door Aldwin-Powahz op dinsdag 9 oktober 2007 13:00]
Het nieuws hieraan is juist dat die grote bedrijven dat dus niet hebben gedaan en Hij wel voor maar een fractie van wat die grote bedrijven ervoor neertellen.
Betekent dus ook dat die japanse bedrijven de kosten waarschijnlijk een stuk omlaag zouden moeten kunnen brengen.
Die Japanse bedrijven maken iets wat op den duur betaalbaar is. Hij heeft nu al iets wat betaalbaar is.
Betekent dus ook dat die japanse bedrijven de kosten waarschijnlijk een stuk omlaag zouden moeten kunnen brengen.
Die Japanse bedrijven maken iets wat op den duur betaalbaar is. Hij heeft nu al iets wat betaalbaar is.
aan nederlandse tu's wordt hard gewerkt aan raceauto's op zonne-energie, toch zou de bevolking eerder baat hebben bij een hoger besteedbaar inkomen.Ik denk dat de lokale bevolking meer geholpen is met:
- eerlijke handel
- schoon water
- goede scholing
edit: spatie.
[Reactie gewijzigd door .at op dinsdag 9 oktober 2007 15:39]
Hoezo, wat hebben we aan een hoger besteedbaar inkomen? We hebben toch genoeg geld om brood, kaas en water te betalen?
(voordat iedereen me voor gek verklaard, als je geen geld uitgeeft aan innovatie, heb je niets aan al het geld dat je hebt, of wil je soms rijk zijn onder middeleeuwse omstandigheden?)
(voordat iedereen me voor gek verklaard, als je geen geld uitgeeft aan innovatie, heb je niets aan al het geld dat je hebt, of wil je soms rijk zijn onder middeleeuwse omstandigheden?)
het punt is: ook als je uit een ontwikkelingsland komt, hoef je niet uitsluitend na te denken over economisch en/of maatschappelijk waardevolle dingen, het innovatieve van veel techneuten komt vaak heel wat beter tot zijn recht in een speelse context, dan onder de druk van per se de wereld/je land te moeten redden. de post van WVL_KsZen is wat mij betreft dan ook ronduit betuttelend op een denigrerende manier, als ontwikkelingshulp uit de jaren vijftig.
doet me sterk aan I, Robot denken. Alleen nu maar hopen dat het anders afloopt
Maar ik denk dat zo'n robot nog te vroeg is. Er zullen nog vele fouten inzitten waardoor het gebruik ervan moeilijk wordt. Zodra er iets fout gaat, zal alles fout gaan.
Dit is hetzelfde als met de computer. Iemand die iets minder verstand van computers heeft, heeft al schrik al hij/zij een andere startpagina als normaal ziet.
Maar ik denk dat zo'n robot nog te vroeg is. Er zullen nog vele fouten inzitten waardoor het gebruik ervan moeilijk wordt. Zodra er iets fout gaat, zal alles fout gaan.
Dit is hetzelfde als met de computer. Iemand die iets minder verstand van computers heeft, heeft al schrik al hij/zij een andere startpagina als normaal ziet.
Ik zie de link hiertussen even niet...?Dit is hetzelfde als met de computer. Iemand die iets minder verstand van computers heeft, heeft al schrik al hij/zij een andere startpagina als normaal ziet.
Angst de grip te verliezen op 'vooruitgang' in de techniek. Net zoals je computer soms dingen doet die je niet begrijpt en waar je zelf geen opdracht toe gegeven hebt (in het geval veranderde startpagina); zouden mensen bang kunnen zijn dat zo'n robot dat ook gaat doen; dus ook een eigen 'leven lijden' en 'virussen bevatten'.
anders afloopt? I robot liep toch goed af?
Het geeft wel aan dat het ontwikkelen van een technologie als deze geen geldverslindend onderzoek nodig heeft. Met "restjes" elecktrisch afval en een gezonde dosis enthousiasme kom je ook een heel eind.
Het geeft wel aan dat het ontwikkelen van een technologie als deze geen geldverslindend onderzoek nodig heeft. Met "restjes" elecktrisch afval en een gezonde dosis enthousiasme kom je ook een heel eind.
Ja, maar ik sla liever dat hele enge robot gebeuren over in real life
Ben benieuwd hoe lang die gast dan bezig is met tweede hands onderdelen zoeken als het in commerciele productie gaat.
Leuk dat hij er een kan bouwen, maar als het in productie gaat, dan zullen de onderdelen toch echt gewoon ingekocht worden, en verschilt het niet veel van andere fabrikanten.
Leuk dat hij er een kan bouwen, maar als het in productie gaat, dan zullen de onderdelen toch echt gewoon ingekocht worden, en verschilt het niet veel van andere fabrikanten.
Alle onderdelen bestaan dus al.
Er hoeven geen nieuwe fabrieken of andere productielijnen te worden gebouwd en daar zit dan het voordeel, lage investering.
Natuurlijk worden die tweede hands onderdelen duurder om dat er meer vraag naar is maar aan de andere kant kunnen ze nieuw goedkoper geproduceerd worden.
Er hoeven geen nieuwe fabrieken of andere productielijnen te worden gebouwd en daar zit dan het voordeel, lage investering.
Natuurlijk worden die tweede hands onderdelen duurder om dat er meer vraag naar is maar aan de andere kant kunnen ze nieuw goedkoper geproduceerd worden.
Natuurlijk heb je wel een nieuwe productielijn nodig... Om die robot te maken natuurlijk!
Verder is $1000 ook dikke onzin; hij heeft 3 jaar nodig om die robot te maken. Hoeveel arbeidskosten denk je dat er dan in gaan zitten als ie eenmaal in de fabriek moet worden gemaakt? Minder dan 3 jaar per robot natuurlijk, maar 't lukt heus niet voor $1000.
Verder is $1000 ook dikke onzin; hij heeft 3 jaar nodig om die robot te maken. Hoeveel arbeidskosten denk je dat er dan in gaan zitten als ie eenmaal in de fabriek moet worden gemaakt? Minder dan 3 jaar per robot natuurlijk, maar 't lukt heus niet voor $1000.
[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op dinsdag 9 oktober 2007 11:31]
Er is een verschil tussen ontwikkelingskosten en daadwerkelijke productie kosten. Als hij voor 500 usd aan materiaal erin heeft zitten en van mijn part kost het assembleren nog eens 500 usd zit je daar nou eenmaal op. Dus al met al is dit zeker mogelijk. Daarnaast is natuurlijk de opstart kosten wel een verhaal apart maar dat daar gelaten.
Wat ik wel grappig vind is hoe creatief die lui zijn, als je kijkt naar BanglaBangers op Discovery zijn die lui een stuk creatiever en ´get to the point´ tov Westerlingen.
Wat ik wel grappig vind is hoe creatief die lui zijn, als je kijkt naar BanglaBangers op Discovery zijn die lui een stuk creatiever en ´get to the point´ tov Westerlingen.
In Bangladesh ligt het dagloon op ongeveer 1 dollar, met 3 jaar werk ben je dus zo'n 1000 dollar verder. 
Jawel , deze kerel heeft er bijna geen winst op , hy wilt gewoon de mensen helpen. Plus zijn talenten laten zien.
Denk je nu echt dat een robot bakken vol geld moet kosten , ze kunnen een laptop nu toch ook al voor 1/10 van de prijs maken, waarom een robot niet.
Denk je nu echt dat een robot bakken vol geld moet kosten , ze kunnen een laptop nu toch ook al voor 1/10 van de prijs maken, waarom een robot niet.
Dat bezuinigen vaak puin oplevert kan je elke dag weer zien aan 'bouwmarktkwaliteit' consumentenelectronica. Het moet uit de breedte komen (kwaliteit) of uit de lengte (features). Die laptop is trouwens behoorlijk gesubsidieerd.
Dat gezegd hebbende, is deze robot natuurlijk wel uit gerecyclede onderdelen opgebouwd, wat een valide manier is om zowel de kwaliteit als de features op niveau te houden, alleen is serieproductie dan soms wat lastiger dan bij gebruik van nieuwe onderdelen.
Dat gezegd hebbende, is deze robot natuurlijk wel uit gerecyclede onderdelen opgebouwd, wat een valide manier is om zowel de kwaliteit als de features op niveau te houden, alleen is serieproductie dan soms wat lastiger dan bij gebruik van nieuwe onderdelen.
Zeer zeker wel, zo heeft hij bijvoorbeeld gebruik gemaakt van standaard webcams van E15/stuk (zo te zien), en zijn de vormen van de robot, van plaatstaal, zonder mallen te maken. De hondenrobotjes van Sony bijv. hebben complexe vormen, en een stelletje mallen daarvoor kosten al snel enige honderdduizenden euro's. Die kosten komen natuurlijk terug in het product.maar als het in productie gaat, dan zullen de onderdelen toch echt gewoon ingekocht worden, en verschilt het niet veel van andere fabrikanten.
Verder zijn Bengalese werkkrachten vele malen goedkoper dan Japanse; laatstgenoemde behoren waarschijnlijk tot de duurste ter wereld.
Ook rolt het ding op wieltjes (zie Reuters-filmpje), zodat het zwaartepunt altijd boven het steunvlak is. Dit scheelt alweer een krachtige processor om evenwichtsberekeningen te doen, zoals bijv. bij lopende robots noodzakelijk is. Rijden vereist ook veel minder 'gewrichten' (aansturing + scharnieren + servo's) dan lopen.
[Reactie gewijzigd door kidde op dinsdag 9 oktober 2007 11:22]
Er zijn hele andere redenen voor het verschil in prijs, denk bv aan onderhoud. De onderdelen zullen vast niet modulair zijn opgebouwd, je zal ongetwijvelt niet zo even overal bij kunnen. Dingen met betrekking tot slijtage: point of failure, testen. Veiligheid: scherpe rantjes kortsluiting, veiligheids normen/certificering, als het ding omvalt en er kruipt een baby of kind van <6 loopt er, etc.
nu vind ik, als nog, dat er relatief weinig resultaat is voor het geld wat er ingepomped word bij bepaalde asiatische bedrijven. Maar vergelijkbaar is het zeker niet.
IRobo, ik zie apple nu al een rechtzaak aanspannen.
@kidde "Ook rolt het ding op wieltjes" wel een kanttekening hier: wieltjes beperken wel ernstig de mobiliteit, zeker om de robot als huisrobot te gebruiken, niet alleen heeft (pure gok) 80% (/pure gok) van de huizen een trap. maar denk eens aan vloerkleed, deur drempels etc.
nu vind ik, als nog, dat er relatief weinig resultaat is voor het geld wat er ingepomped word bij bepaalde asiatische bedrijven. Maar vergelijkbaar is het zeker niet.
IRobo, ik zie apple nu al een rechtzaak aanspannen.
@kidde "Ook rolt het ding op wieltjes" wel een kanttekening hier: wieltjes beperken wel ernstig de mobiliteit, zeker om de robot als huisrobot te gebruiken, niet alleen heeft (pure gok) 80% (/pure gok) van de huizen een trap. maar denk eens aan vloerkleed, deur drempels etc.
[Reactie gewijzigd door Mr_Light op dinsdag 9 oktober 2007 13:04]
IRobo, ik zie apple nu al een rechtzaak aanspannen.
Gezien het feit dat Apple geen robots maakt, zullen ze weinig kans maken in een rechtbank...
Gezien het feit dat Apple geen robots maakt, zullen ze weinig kans maken in een rechtbank...
Dat dingen te maken zijn uit "afval" materiaal is niks bijzonders. De reden waarom researchers geeft afval materiaal gebruiken is omdat ze controleerbaarheid en betrouwbaarheid nodig hebben tijdens de ontwikkeling. Dat het veel goedkoper te maken is is iets wat pas later onderzocht word als het ontwerp goed genoeg is.
Bangla bangers II: Knap hoor! Van een berg afval iets funtionerends maken en dan ook nog een stukkie software verbinden. Respect!
[Reactie gewijzigd door Loninkwoner op dinsdag 9 oktober 2007 10:24]
Ik dacht precies het zelfde, ook hier weer een vreselijke vormgeving.
Maar dit komt natuurlijk door het lowbudget gehalte van het project.
Voor het uiteindelijke project kunnen ze natuurlijk kunstof gebruiken (goedkoper en makkelijker te plaatsen, lager totaal gewicht)
Maar dit komt natuurlijk door het lowbudget gehalte van het project.
Voor het uiteindelijke project kunnen ze natuurlijk kunstof gebruiken (goedkoper en makkelijker te plaatsen, lager totaal gewicht)
Netjes hoor dat hij met weinig middelen dit heeft kunnen maken petje af !!. Ben benieuwd hoe goed hij werkt als hij af is.
Ik zie dit als een bijzonder sterke statement naar de gevestigde massa in de techniek. Minder gebeuzel.. zorg er gewoon voor dat het werkt.
Alle veiligheids en werkbaarheidszaken even terzijde is dit natuurlijk een enorme klap in het gezicht van de conventionele ontwikkelaars. Die zullen nu een tandje bij moeten zetten om de zaak drijvende te houden.
Ook al werkt dit ding nog niet volledig, heeft het nog maar een fractie van de functionaliteit die wordt belloft en rekenen we het uurloon van de student er bij ... dan nog is dit een bijzondere stap voorwaarts.
Alle veiligheids en werkbaarheidszaken even terzijde is dit natuurlijk een enorme klap in het gezicht van de conventionele ontwikkelaars. Die zullen nu een tandje bij moeten zetten om de zaak drijvende te houden.
Ook al werkt dit ding nog niet volledig, heeft het nog maar een fractie van de functionaliteit die wordt belloft en rekenen we het uurloon van de student er bij ... dan nog is dit een bijzondere stap voorwaarts.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
