Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Demo-cd niet langer welkom bij SonyBMG

Demo-cd niet langer welkom bij SonyBMG

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 30 maart 2007 16:32
Bron: SonyBMG, views: 22.417

Bandjes die met een demo-cd bij SonyBMG een gevoelige snaar hopen te raken, komen van een koude kermis thuis. Het mediabedrijf accepteert vanaf volgende week geen hardcopy's meer, maar verwijst naar het internet.

SonyBMG vraagt aan nieuw talent om zich met een weblog op RCAdemos.com of Columbiademos.com te presenteren. De muzikant kan zijn blog aankleden met video, foto's en muziekfragmenten. Ged Doherty, baas van SonyBMG in Ierland en het Verenigd Koninkrijk, ziet het in de ban doen van de demo-cd als een logische stap: 'Blogging is een belangrijke trend in de entertainmentwereld. Elke dag worden honderduizend nieuwe weblogs geopend en elke 230 dagen verdubbelt de blogosphere. Het is daarom vanzelfsprekend dat de grote platenlabels dit fenomeen aangrijpen.'

De nieuwe tactiek van SonyBMG lijkt mede ingegeven door het succes van websites als het Nederlandse Sellaband, waarbij beginnende bandjes zich op een laagdrempelige manier aan een groot publiek kunnen voorstellen. SonyBMG's concurrent Universal Music heeft op zijn muziekportal Classics and Jazz al langer een mogelijkheid voor nog niet gecontracteerde muzikanten om een demo te uploaden, al dan niet voorzien van een profiel.

Cassette
Aan alles komt een eind...
Volgende 17:29 Laatste voorstel GPLv3 ligt onder vuur
Vorige 15:14 HP mikt met StorageWorks op kleinbedrijf
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 59 reacties zichtbaar590 Off-topic / Irrelevant: 59 reacties zichtbaar59+1 On-topic: 47 reacties zichtbaar47+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door MacIsCool, vrijdag 30 maart 2007 16:34

Score: 1
Hoe kortzichtig, je zal maar een band als U2 mislopen omdat je geen cd's accepteerd...

Door jealma, vrijdag 30 maart 2007 17:32

Score: 1
Dan krijg je hetzelfde als wat een of ander Fins platenlabel zei toen ze Nightwish hoorden: Shitty band, shitty equipment, no commercial potential.

How wrong could you be |:(

Door The - DDD, vrijdag 30 maart 2007 18:04

Score: 1
Afhankelijk van aan wie je het vraagt worden die lui nog steeds als bagger tering herrie omschreven.

(Niet door mij, heb hier zelf een CD van ze liggen.)

Door Distael, vrijdag 30 maart 2007 18:24

Score: 0
Nightwish wie?????/ :?

* Distael zegt: ik word oud....

Door SuperDre, vrijdag 30 maart 2007 21:08

Score: 0
Juist dat denk ik dus ook 'Nightwish wie????'

Door Masterlans, zaterdag 31 maart 2007 16:24

Score: 1
Dat valt nog wel mee denk ik. Voor iemand wiens muziek het niet is is het dat wellicht wel, maar over het algemeen zal een platenlabel dan het laatste argument gebruiken ("no commercial potential"). Je mag toch hopen dat mensen die dat werk doen ook muziek die hun smaak niet is op waarde kunnen schatten.

Heb ze allemaal trouwens :P Jammer dat ze Tarja eruit gemikt hebben :(

Door HellPunk, maandag 2 april 2007 08:50

Score: 1
Tja, soms is er nu eenmaal geen logische reden waarom een band het publiek aanspreekt. Ik ben zelf geen Nightwish-fan, dus in mijn geval hadden de specialisten gewoon gelijk :-).

Door Kurios, vrijdag 30 maart 2007 19:15

Score: 0
van de eerste 2 punten hebben ze toch gelijk ? :+

Door W00fer, zaterdag 31 maart 2007 00:42

Score: 0
Nightwish ? Noooooit van gehoord :? :+

Door StainlessSteel, zaterdag 31 maart 2007 11:16

Score: 0
Dat is dus metal voor mietjes

Door Sleep0rz, zaterdag 31 maart 2007 11:29

Score: 0
Die hebben uiteindelijk nog een eurovisie-songfestival gewonnen ook.

In de tijd dat het nog wat was dan.

Door NoepZor, vrijdag 30 maart 2007 18:00

Score: 2
Nu kunnen ze ook kijken naar de populariteit onder de bezoekers van die blogs, dat geeft een betere indicatie van de commerciële potentie dan een of andere dude die ff zo'n cdtje luistert. Demo's luisteren kunnen ze altijd nog, alleen niet op een CD maar op internet.

Wie zegt trouwens dat ze de demo cd helemaal uitbannen, misschien vragen ze er wel om als ze een goede artiest of groep tegen komen in de blogs.

Door ravenamp, zaterdag 31 maart 2007 14:00

Score: 1
Kortzichtig, en maar niet te spreken van het feit dat ze hiervoor weer WEL het internet willen gebruiken, terwijl ze nog steeds niet aan de online verkoop willen. Dat hadden ze natuurlijk al 10 jaar geleden moeten doen.

Door elmuerte, vrijdag 30 maart 2007 16:35

Score: 2
Dan moet je die demo's natuurlijk wel verpakken in een audio bestand dat alleen op een zeer specifieke speler af te spelen is ivm met DRM die je op je muziek plakt.

Door m00se, vrijdag 30 maart 2007 16:38

Score: 2
... ik adviseer een rootkit.. :+

Door dasiro, vrijdag 30 maart 2007 17:12

Score: 1
no contract no unlocked network B-)

Door hylke1982, vrijdag 30 maart 2007 16:38

Score: 1
Volgens mij is dit wel een goede methode, maar heeft het risico dat in gebieden waar niet al teveel internet aansluitingen zijn dat je talent misloopt.

Door akadexter, vrijdag 30 maart 2007 16:41

Score: 1
Eeehm wat voor muziek stel jij je dan voor uit die gebieden?

En Friesland heeft toch al internet, toch? :+

Door pnieuwla, vrijdag 30 maart 2007 16:45

Score: 0
hoezo, wordt daar ook muziek gemaakt dan?

Door Henze, vrijdag 30 maart 2007 16:49

Score: 0
en wat is er mis met Friesland?? Twarres??De Kast??
hylke suggereerde derde werelds landen ;)

Door junkchaser, vrijdag 30 maart 2007 17:35

Score: 1
heel goed opgemerkt, daarbij vind ik het discriminerend werken voor zij die niet goed overweg kunnen met internet. Uiteindelijk zijn er zoveel professionele muzikanten die geen jota begrijpen van de technische vooruitgang en gewoon graag het bij hun instrument houden.
Vooruitgang een, maar het nadeel is dat men altijd mensen uitsluit. Op creatief vlak vind ik dit een rechtstreekse aanslag op culturele waarden. Iedereen kan creatief zijn tot op zekere hoogte. Ze willen het langs de ene kant aanmoedigen maar leggen hun voorkeur al van te voren bij een bepaalde groep.
Alsof het hun een pak werk zou besparen ...
Milieu bewuster zijn we er wel door geworden, qua verspilling van cdr's en andere media die toch recht de vuilbak in gekieperd worden...

Door Nille.NET, vrijdag 30 maart 2007 19:20

Score: 1
En denk jij nu echt dat die mensen een geluidsbestand kunnen maken en achteraf deze ook nog op CD branden, denk ik niet eigenlijk dus...

Door SuperDre, vrijdag 30 maart 2007 21:10

Score: 1
Maar die mensen kunnen ook al geen democd maken..... En er is natuurlijk altijd wel iemand in de buurt die wel weet hoe het moet, al is het het buurjongetje.. ;)

Door -krekel-, vrijdag 30 maart 2007 16:42

Score: 3
dit vind ik echt zo'n verloedering. Het gaat dus niet meer om muziek, het gaat er meer om dat je je kunt profileren, dat je een leuke kop hebt en dat er dan toevallig iets wat op muziek lijkt op de achtergrond meedraait, dat is dan bijna bijzaak.

Als ik radio luister dan zie ik toch ook geen beelden? Of als ik een CD opzet? Op deze manier was een geniaal mens als Bryan Adams of Jimi Hendrix toch nooit aan een platencontract gekomen? Het zijn nou niet de knapsten, maar muziek maken konden ze als geen ander.... Begint echt een beetje te lijken op een soort online Idols...

Door n4m3l355, vrijdag 30 maart 2007 16:59

Score: 2
Kan me vergissen maar dat is toch met ieder product? Als jij het niet kan verkopen mag het nog zo mooi zijn maar ben je nog nergens. Dit gaat net zo goed op voor bandjes, mag je muziek nog zo leuk zijn, als je het niet aan de man weet te brengen (in dit geval via blogs) ben je nog steeds nergens.
Juist de vindingrijkheid van sommige bands is een goed voorbeeld dat succes mogelijk is indien je je weet te profileren via bv blogs of youtube of wat voor ellende dan ook.

Door Andros, vrijdag 30 maart 2007 18:22

Score: 1
Nou, om ff een raar voorbeeldje te noemen: Daft Punk. Heb iemand die lui ooit zonder helm gezien? Je hoeft niet per se een mooie kop te hebben om succesvol te zijn in de muziekwereld...

Door TerraGuy, vrijdag 30 maart 2007 23:45

Score: 0
Begrijp ik het goed en raad je rasartiesten die geweldige muziek maken aan om standaard met een helm op rond te gaan lopen als ze geen mooie kop hebben maar wel graag succesvol willen zijn? }>

Nou je het zegt. Vandaag kwam ik een paar artiesten tegen, waarvan ik nu denk: een helm op en dan gaan ze het echt maken in de muziekwereld! :+

Door Joolee, vrijdag 30 maart 2007 16:42

Score: 1
Ik heb geen weblog en ga er ook echt niet eentje beginnen omdat Sony anders mijn 'talent' niet zou willen bekijken :r . Dat de mogelijkheid er is, Ok. Maar het moet niet verplicht zijn.

Door Andros, vrijdag 30 maart 2007 16:51

Score: 1
Newsflash, er zijn andere platenlabels :+

Door jealma, vrijdag 30 maart 2007 17:38

Score: 1
Newsflash: Je kunt ook geen platenlabel gebruiken, als iedereen dat nou deed waren we binnen de kortste tijd van Sony BMG en DRM af.

Door Andros, vrijdag 30 maart 2007 16:54

Score: 1
Naja, idd redelijk kortzichtig van die lui maar met de opkomst van web2.0 (youtube als beste voorbeeld) en muziek verspreiden online zie ik nog best een eind komen aan de hedendaagse platenlabels. Waarom zou je per se cd's moeten laten persen als het nieuwe publiek (jeugd) zich toch alleen maar een hernia download? Muziek begint te verschuiven van commerciële zooi naar home made pareltjes. Elke band is ooit in een garage begonnen...

Door Theraven1982, vrijdag 30 maart 2007 16:58

Score: 1
Ik zie dit ook als een slechte stap. De drempel om een cd te versturen is groter dan een blogje op te zetten. Dus ik verwacht meer troep op die blogs, die allicht de goede muziek ondersneeuwen.

Door defusion, vrijdag 30 maart 2007 17:16

Score: 1
waar is de tijd dat je nog veel geld bij elkaar moest sprokkelen om een demo op te kunnen nemen bij een studio, en dat er dan mss iemand naar je muziek wilde luisteren.
nu zet iedereen een blog op, en hopen maar dat iemand tussen alle onzin het goede spul kan vinden.

Door dasiro, vrijdag 30 maart 2007 17:24

Score: 1
exactly.

nu is de drempel om effectief in het oog te springen een pak hoger en moeilijker, want een demo opnemen is voor een muzikant niet zo'n probleem, een ganse blog opzetten en omkaderen, daar heb je totaal andere kennis voor nodig.

Hoewel het web in veel gevallen een heel makkelijk medium is, werpt het ook een niet te onderschatten barriere tussen mensen op doordat het persoonlijk contact verdwijnt en er gewoon nog 2 tot 3 generaties mensen rondlopen die het nog niet deftig baas zijn.

Door Parabellum, vrijdag 30 maart 2007 17:00

Score: 1
De muisklikken en hoe lang een bestand word afgespeeld is straks bepalend of je een kontraktje krijgt ? Ander voordeel is wel, andere labels kunnen nu wat makkelijker artiesten wegkapen :)

Door addictive, vrijdag 30 maart 2007 17:02

Score: 1
YouTube gebruiken, net als dat Nederlandse meisje. Mensen die hier lopen te zeuren kunnen beter met de tijd mee gaan ;)

edit: Esmee Denters bedoelde ik :)

Door blorf, vrijdag 30 maart 2007 17:03

Score: 1
Is het niet zo dat Sony zichzelf in de vingers snijdt met deze arrogante houding. Zijn de mensen daar tegenwoordig te lui om achter hun computer vandaan te komen?
De kans dat een goede artiest onopgemerkt voorbij gaat wordt nu wat groter. Of zullen ze de ingestuurde cd's toch stiekem luisteren?

En die Philips casseterecorder, is dat een hint?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:29 Laatste voorstel GPLv3 ligt onder vuur
Vorige 15:14 HP mikt met StorageWorks op kleinbedrijf
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011