Hoofdcategorieën

Google legt 'Answers'-dienst stil

Door René Wichers, woensdag 29 november 2006 15:27
Bron: Google, views: 18.431

De betaalde vraag-en-antwoorddienst 'Google Answers' wordt na vier jaar stopgezet. De zoekmachinegigant laat weten dat het 'interessante experiment' niet langer bij de doelstellingen van Google past. Na deze week worden geen nieuwe vragen meer toegelaten, en over een maand wordt ook de mogelijkheid om antwoorden in te dienen geblokkeerd.

Tyrannosaurus en auto op zelfde schaal Google Answers werd indertijd in de markt gezet als een dienst voor mensen die zelf wel wat beters te doen hadden dan uitzoeken of het hoofdkwartier van Google in brand stond (nee), of hoeveel Tyrannosaurussen er in een liter benzine gaan (0,000574). Wie een antwoord zelf niet kon of wilde vinden, liet op de Answers-site weten hoeveel geld de gewenste informatie hem waard was; een van de enkele honderden vrijwilligers kon vervolgens driekwart van het geboden bedrag opstrijken door een antwoord te posten, de rest werd door Google geïncasseerd. De antwoorden waren vrij toegankelijk voor andere bezoekers, en dat verandert niet: alle informatie die in de afgelopen jaren is verzameld, blijft online staan.

Volgens Google is Answers vooral als experiment opgezet: de ontwikkeling van de dienst gaf het bedrijf naar eigen zeggen een beter inzicht in de wensen van de Google-klant, en devvers van het bedrijf konden ondertussen oefenen met de constructie van schaalbare applicaties. Dat het aantal vrijwillige medewerkers die de site van antwoorden voorzagen nooit boven de achthonderd uitkwam, spreekt echter boekdelen: Answers heeft nooit een miljoenenpubliek weten te bereiken en het einde van de dienst zal dan ook vooral met een gebrek aan winst te maken hebben. De resultaten van concurrent Answers.com ondersteunen die stelling: dat bedrijf boekte het afgelopen kwartaal met een vergelijkbare service 1,2 miljoen dollar verlies op een omzet van 1,8 miljoen.

Volgende 15:50
Vorige 14:34

Reacties

«  1  2  »

Ik kende het niet eens |:( Moet zeggen dat het wel een geinig concept is opzich, best gek dat je er zo weinig over hebt gehoord in die 4 jaar tijd.

Inderdaad. Marketing is wel belangrijk als je een product wilt laten renderen. Bij Google hebben ze dat nog niet zo door. Hun goede producten verkopen zichzelf (zoekmachnine en google maps) maar minder bekende dingen zullen niet zo snel een groot publiek bereiken...

En dat terwijl ze een zeer goed bezochte website hebben om op te adverteren. Of zou het sobere van de homepage zo heilig zijn dat daar zelfs de eigen producten niet gepromoot mogen worden?

Waiting for reply on answers.com.

Ik denk eerder dat het niet bekend genoeg was. Had er nog nooit van gehoord.

* mdevente zoekt vaak wat op voor anderen en had er graag wat aan over gehouden ;-)

Ik heb net gekeken, maar zag dat het toch best wel veel onnodige regels had (bv. replies on ... .

Het lijkt wel een beetje op de nieuwsgroepen. Daar kun je ook gewoon een vraag in plaatsen en (hopelijk) wachten op een antwoord. En die zijn gratis :)

Gelukkig is google answers nog gratis, niet zoals experts-exchange.

De betaalde vraag-en-antwoorddienst 'Google Answers' wordt na vier jaar stopgezet

Experts exchange is ook gratis, tenminste als je de goede antwoorden geeft op het inschijvingsformulier en de goede settings insteld.

Goed in de settings kijken!

Ik zou deze opmerking graag als informatief of interessant willen waarderen.. maar een paar leuke hints zouden dan wel nodig zijn. :)

De meeste kennen het niet eens, incluus mij, nou ja, weer een site die het waard is om te onderzoeken, ook al wordt die binnenkort dichtgegooid voor nieuwe replies.

Ach, het gebeurd dagelijks dat site plat gaan, wees blij dat deze open blijft.... :P

Bijna alles is (en blijft?) gratis bij google behalve het zoeken naar antwoorden. Wie wil hier nou voor betalen?

Konden ze dit niet in leven houden d.m.v. advertenties en vanuit die inkomsten beantwoorders een beloning geven? Zo blijft het loonbaar om tijd en moeite te steken in het beantwoorden van vragen en verlaag je de drempel om een vraag te stellen.

Zou dit niet stiekum een oorzaak kunnen zijn waarom het experiment niet meer interessant is voor google?
(meer kosten dan baten)

ps: ik moet zeggen dat ik de service nooit gebruikt heb, ik gebruik(te) google search als naslag werk :)

Als ik toch de twee voorbeeld vragen zie in de tekst hierboven heb ik me toch paar bedenkingen erbij hoor :D
Who gives a f*ck hoeveelste deel T-rex er in 1 liter benzine past. Ik ben dat trouwens nu wel ff aan het herberekenen :P

Who gives a f*ck hoeveelste deel T-rex er in 1 liter benzine past.
Hoeveel is het antwoord je waard? :P

Ik geef je er een liter voor.
Het anwoord wil ik niet maar de vraag had ik wel willen bedenken.

Ik geef je er een gallon voor, want het gaat niet over een liter maar een gallon.
Maar het blijft een onmogelijk absurde vraag :D

Ik zou graag Google vragen om wat meer info omtrend de afstoting....And I know where I can do that....

@ Annihilator17

Dat zijn twee niet zo heel interessante voorbeelden, mijn eerste query liet echter meteen zien dat er (voor redelijk specifieke dingen) toch vrij interessante discussies/antwoorden gevonden kunnen worden zoals dus deze vraag bijvoorbeeld. Nu ben ik zelf niet zo geinteresseerd in motten, maar desalniettemin is deze man gewoon heel goed geholpen (hij heeft er dan ook $100.00 voor betaald, en $50.00 tip ;) ).

Overigens kende ik het ook helemaal niet, waarschijnlijk ook de rede dat het opgedoekt is, omdat het gewoon niet bekend genoeg was om rendabel te zijn. Ik vind het dan ook redelijk scheef dat ze vervolgens zeggen dat de dienst "niet langer bij de doelstellingen van Google past".

[off topic]
Overigens kende ik het ook helemaal niet, waarschijnlijk ook de rede dat het opgedoekt is
8-)


[/off topic]

de doelstelling van elk bedrijf is uiteindelijk toch winst? daar voldeed t dus niet aan :Y)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:50
Vorige 14:34
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: