MySpace biedt bands alternatief platencontract

goeie zaak, zo komen kleine bands ook aan publiek en zijn ze niet overgelverd aan de platenbazen.

ik hoop dat de hele tussenhandel (platenmaatschappijen) verdwijnen! dat zal het product en de kwaliteit alleen maar verbeteren.

De muziek zal worden aangeboden in een formaat dat in tegenstelling tot de muziek op iTunes op de meeste mp3-spelers afgespeeld zal kunnen worden.

Ik hoop dat dit inhoud dat er dus geen DRM op de muziek zit zodat je geen beperkingen hebt.

Dit soort initiatieven zou wel eens de doodsteek kunnen beteken van de klassieke platenlabels (en waar ze waarschijnlijk al jaren bang voor zijn). Artiesten die zonder tussenkomst, rechtstreeks hun muziek aan de man brengen. Geen dure tussenpersonen, geld rechtstreeks naar de artiest.

Ik hoop dat je de bands kan beluisteren in een lage bitrate.
En als het bevalt wat je hoort de muziek tegen betaling downloaden.
dan wil ik daar wel wat avondjes gaan neuzen

3 miljoen bands.

Als ik van elk een minuutje zou beluisteren, ben ik 8 jaar non-stop bezig.

Toch kun je last.fm daar ook wel voor gebruiken. Hier heb je gelijk geluk van charts en kom je zelf sneller in aanraking met nieuwe muziek.

Een heel goede ontwikkeling.Mischien kunnen we de DRM issue op deze manier uiteindelijk overbodig maken.Wordt er eindelijk mischien weer eens naar de kwaliteit van de muziek (juis ook opname kwaliteit) gekeken in plaats van allerlei randverschijnsels waar wij de consument en uiteindelijk de artiest zelf niets aan hebben.

Ook heel goed voor startende bands.

Zo goed vind ik het initiatief niet. 3 miljoen bands is teveel qua aanbod, je ziet door de bomen het bos niet meer. Verder zullen alleen kwalitatief goeie bands door kunnen breken en dan zit je op myspace verkeerd, je bent 1 van de velen.

Wie in de muziek wereld wil doorbreken heeft meer nodig dan alleen een goed nummertje. Wilskracht, doorzettingsvermogen, visie, beleid, achter je produkt staan, investeren etc etc. Het zijn er maar enkele die echt dat hoge niveau willen en kunnen halen. Continuiteit is een doorslaggeven factor. De meeste bands zijn al inspiratieloos na het releasen van 1 album, de zogenmaade 1 dags vliegen.

Neeeh, mensen die echt voor een carriere gaan zetten zelf alles op de rails en zul je niet aantreffen op myspace. Myspace is leuk voor de aloude bekende garage bandjes die amper optreden en hooguit 8 nummertjes hebben die een demo hebben opgenomen in een schuur. Niets verkeerds mee, maar kwaliteit zul je er niet aantreffen.

Verder hebben de gevestigde artiesten van de afgelopen 40 jaar vaak al zelf hun studio en bieden deze voor lage prijzen aan voor nieuw talent om nieuwe serieuze kandidaten een goeie kans te geven. Ook kunnen ze kontrakten aanbieden, know how en begeleiding voor een zeer laag tarief. Het motto van de gevestigde orde is dan ook niet zozeer geld eraan te verdienen maar om de gevestigde, bekende, oude maatschappijen de doodsteek te geven. Immers, hun hebben vaak al de ervaring van de wurg kontrakten achter de rug en willen dat de volgende generatie besparen.

Myspace verkoopt hier dan ook imho lucht, lucht waar ze geld aan overhouden

Het interessante aan myspace bands was volgens mij juist dat het niets kostte om daarvan te downloaden. Nu moet je dus gaan betalen voor muziek waarvan je niet eens weet of het mooi is of niet, want het zijn onbekende bands. En zowiezo, het feit dat je moet gaan betalen, al is het maar 1 cent, legt al gelijk weer een hoge drempel weg! Hoe moet je dat gaan betalen? Kunnen kinderen (vanaf een jaar of 12 ofzo?) dan die muziek nog wel downloaden zonder dat ze een credit card nodig hebben die ze pas op hun 18e kunnen krijgen... Mij lijkt het allemaal een beetje erg onpraktisch. Maar goed, het is natuurlijk begrijpelijk dat iemand ineens geld wilt verdienen aan dingen die zo ontstaan. Stel dat iemand een community gebeuren op zou zetten en blijkbaar gaan er erg veel mensen dingen downloaden over vliegtuigjes vouwen bijvoorbeeld, dan zullen ze daar ook iets op verzinnen.
Het is op zich wel positief dat er nagedacht wordt over andere mogelijkheden van muziek verkoop ipv alleen via winkels of iTunes natuurlijk, maar volgens mij gaat er dan binnenkort weer wat verloren aan talent doordat alles commercieel wordt. Al geloof ik best dat dit een goed iTunes alternatief kan worden en er veel geld verdiend zal worden.

waarom betalen?
Als een artiest wil dat ik naar zijn muziek luister, dan zet ie het maar voor nop ergens op het www.....
Als ik het dan goed vind, doe ik wel een donatie. Verder zoekt ie maar een baan.

En voor iedereen die dit flauwekul vindt..er zijn erg veel hobbyisten die gewoon voor de gein hun creaties op het internet zetten, een soort open source muziek- makerij dus. En daar zit geregeld prima werk tussen.

Waarom zou het betalen voor muziek en andere kunstvormen de norm moeten zijn? Als een arteist/kunstenaar goed is, ontstaat er vanzelf vraag en kan ie cashen wat mij betreft.

En gewoon thuis opnemen, klinkt voor mij goed genoeg. En dat wordt alleen maar beter.
Ik ben het zat dat de commercie bepaalt hoe de normen zijn.