Farmdate.nl verliest kort geding tegen Google - Update

Farmdate.nl heeft het kort geding tegen Google verloren, zo meldt Webwereld. De datingsite voor agrariërs had de rechtszaak aangespannen om de zoekmachine zover te krijgen dat bepaalde seksueel getinte advertenties niet meer getoond zouden worden als er gezocht zou worden op de woorden 'farm date'. De rechter heeft echter uitgesproken dat Google de advertenties niet hoeft te weren bij de genoemde zoekterm. 'Date is een volkomen beschrijvende term, zodat van inbreuk op een merk geen sprake is. Zowel de adverteerders als Google kunnen dan ook niet worden aangesproken op het gebruik van de term 'date' als Adword', aldus de rechtbank. Volgens FNV-jurist Henk van der Schaft klopt deze redenatie echter niet helemaal, omdat bij de zoekterm 'date' de gewraakte advertenties helemaal niet tevoorschijn komen. Hij overweegt dan ook een hoger beroep.

Update 09.03: Google heeft vanochtend in een persbericht laten weten meer dan verheugd te zijn met de uitkomst van het kort geding. 'Deze uitspraak illustreert dat de manier hoe Google met handelsmerken omgaat goedgekeurd wordt, en dat AdWords in overeenstemming werkt met het Nederlandse merkrecht. Ook maakt het duidelijk dat als eigenaren van handelsmerken twijfels hebben over het advertentiesysteem van Google, ze het beste gebruik kunnen maken van de procedures die wij hiervoor hebben opgesteld. Een kort geding aanspannen is dus nergens voor nodig. Daarnaast raadt de uitspraak merkbezitters specifiek aan om altijd eerst contact op te nemen met de adverteerders. Dit was altijd al de houding van Google ten opzichte van dit soort problemen.'

Reacties (20)

[PKN]

Google gaat er van uit dat de zoeker een Date wil op de boerderij, tja, need I say more?....

[Anoniem: 15322]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij farmdate meer dacht aan dit artikel http://www.nu.nl/news/803...ben_recht_op_seks%27.html

[bbob]

Voor de goede order farm-date had niet het handelsmerk op haar naam staan. Wie kijkt bij het benelux merkenbureau ziet dat farm-date alleen het beeldmerk farmdate op haar naam heeft staan. Het handelsmerk farm-date staat op naam van heel iemand anders.

Alleen vanwege dit feit al heeft farmdate.nl helemaal geen recht van spreken.

[Mentalist]

Zou het niet kunnen dat als date icm. een zelfstandig naamwoord wordt gebruikt je die ads krijgt, omdat Google er vanuit gaat dat je dan naar een date zoekt, en je bij date los niets te zien krijgt omdat je mogelijk naar een datum zoekt?

[edit]Ben het tóch nog maar even gaan controleren maar ik heb ongelijk. Henk ook trouwens.

http://www.google.com/search?q=date&btnG=Search

Ik zie gewoon een ad voor webcamdames daar. Als ik zoek naar "biology date" of "google date" zie ik alleen datingsites daar. Met "farm date" zie ik soms 1 ad voor een sex-partner (niet eens altijd, Duits trouwens), maar geen pornosites..

[edit]Thorchar, je hebt wel een punt.. Ik gebruik normaal .com, vandaar. Overigens zie ik op google.nl op "farm date" ook wat sexueel getinte ads, en als ik zoek op alleen "date".. Ook. Hmm.

[Anoniem: 49546]

Het gaat hier waarschijnlijk om Google.nl en niet om Google.com.

Als ik zoek op date krijg ik alleen ad's die te maken hebben met gewoon daten.

Als ik zoek op farm date krijg ik 4 sexueel getinte ad's.

Zoek ik op farmdate krijg ik niet veel bijzonders.

Gek genoeg als ik zoek op alleen date staat farmdate bovenaan, daaronder staat de PHP functie date.

Ik vind het toch erg raar hoe die adwords werken, ergens heeft farmdate wel gelijk. Aan de andere kant, het is de zoekmachine van Google, ze moeten niet zo moeilijk doen.

[Anoniem: 74500]

Als je op zoek bent naar een merk farm date, dan zoek je toch gewoon op "farm date". De aanhalingstekens zorgen ervoor dat het niet misinterpreteerd kan worden.
En ja hoor, ik vind bovenaan de site en een aantal berichten over het kortgeding tussen google en farm date.

Als je de syntax maar goed gebruikt, is er niks aan de hand imo.

[Tyrian]

Toch denk ik dat FarmDate niet mag klagen, vanwege alle gratis publiciteit die ze de laatste tijd hebben gekregen. Daar kan geen adwords campgne tegen op.

[Skyclad]

Ik neem eigenlijk aan dat dat de enige reden was dat ze het uberhaubt probeerden.

[bamboe]

ja precies, voor die duizend euro kosten van de rechtzaak hebben ze erg veel reclame gekregen, en waarschijnlijk het grootste gedeelte van dat bedrag weer terug verdiend bij google door reclame inkomsten.....
(heb zelf namelijk ook eerder ff gekeken wat voor site het nu is hierdoor..

[bolluserectus]

Jaman, gratis reklame voor mensen die tussen de koeien melken en de aardappels rooien op ICT-websites zitten met de laptop op de trekker.

Ergens anders heb ik over deze rechtzaak namelijk nergens iets gehoord of gelezen.

[KroeT]

In een kort interview met directeur oid van Farmdate dat ik laatst las in de Spits werd gezegd dat ze zich hoe dan ook zouden neerleggen bij de uitspraak van het kort geding en absoluut niet in beroep zouden gaan.

Beetje jammer om het dan toch te doen. De publiciteit is binnen jongens, doel bereikt, stop met miepen om niets

[TheCapK]

De FNV jurist beraadt zich op verdere stappen. Als die jongens eenmaal op gang zijn willen ze vaak het onderste uit de kan (en dus ook vaak het deksel op hun neus).
Over de Farmdate mensen staat er verder niets!

[frickY]

Had het erg bekrompen gevonden als farm date wel in het gelijk was gesteld.
Ze zijn toch niet verplicht om in Google opgenomen te worden? Als de manier van adverteren, het geplaatst wordt tussen erotisch getinte andere advertenties, je niet bevalt, zoekt je toch een andere partner of medium?

[CSB]

Waar slaat het kort geding uberhaubt op? Alsof je iedereen die 'farmdate' intypt op Google ook echt op zoek is naar wat het bedrijf voor diensten levert. Beetje kortzichtig.

Ten tweede, als het zo is dat farmdate.nl als 'sexueel getint' denkt geclassificeerd te worden ligt het toch echt aan de webdesigner/developer. Die schrijft de META's en zoekwoorden in de code. Of het moet zijn dat het sinds kort veranderd is...

[Anoniem: 151145]

Nou het doel is wel bereikt, bijna alle hits op de eerste pagina's gaan over deze rechtszaak...

[Ramzzz]

En terecht... door dergelijke generieke namen zijn ook sex- en wat voor vage sites dan ook snel in je zoekresultaten te vinden.