Hoofdcategorieën
Device Settings

Panasonic komt met digitale spiegelreflex

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 28 februari 2006 11:15
Bron: Panasonic, submitter: Stinger666, views: 15.987

Na Canon en Pentax heeft ook Panasonic nu zijn eigen DSLR-camera aangekondigd. Het toestel zal luisteren naar de naam Lumix DMC-L1 en voorzien zijn van een verwisselbare Leica-lens, meerbepaald de Leica D Vario Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5. Met de DMC-L1 heeft Panasonic naar eigen zeggen een toestel willen creëren dat bediend wordt en aanvoelt als een klassieke analoge camera, maar terzelfdertijd de voordelen biedt van de technologische snufjes uit digitale fotocamera's. Het apparaat is dan ook voorzien van een lcd-scherm met een beelddiagonaal van 2,5", dat niet alleen gebruikt kan worden om gemaakte foto's te bekijken of instellingen te veranderen, maar ook als zoeker kan functioneren.

De CMOS-sensor is door Panasonic zelf ontwikkeld en biedt 7,5 miljoen pixels. Een ingebouwde filter moet voorkomen dat er stof op de sensor komt tijdens het verwisselen van de lens. In functie van het gebruiksgemak beschikt de DMC-L1 over enkele handigheden die afgekeken zijn van analoge toestellen. Zo is er de mogelijkheid om het diafragma in te stellen met behulp van een draaiknop op de bevestiging van de lens. Op de body vindt men bovendien knoppen om het diafragma, de focusmode en de zoomfactor in te stellen.

Panasonic Lumix DMC-L1
Volgende 11:49 Eerste Blu-ray-films zien eind mei levenslicht
Vorige 10:42 Google Base start bètabetaalfunctionaliteit
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Panasonic naar eigen zeggen een toestel willen creëren dat bediend wordt en aanvoelt als een klassieke analoge camera
Hij heeft iig de looks ervan.
Persoonlijk vind ik hem best wel heel erg lelijk.

Heb zelf een FZ-10 en ben daar heel tevreden over, behalve de ruis bij hogere ISO's. Ben benieuwd hoe groot gebruikte CMOS snesor is (In het nieuwsbericht worden CMOS en CCD allebei genoemd, beetje knullig!) is, zodat er minder ruis optreedt.

Ik vind het uiterlijk lekker strak!

Ligt het aan mij .. of zit de flits schoen niet midden boven de lens?? :?

Beter toch? Hoe dichter op dezelfde as, hoe groter de kans op rode oogjes.

En hoe verder weg, hoe duidelijker de slagschaduwen...


en dat geloof je zelf ook?

Hij zit er iig niet onder. :Z

Wat dan nog... dit is puur een aansluiting; het zegt dus ook niets over hoe de flitser zelf staat ten opzichte van de lens.

Niet alleen de lens is van Leica, ook het middeleeuwse design.
Wat gaat 'ie kosten?

en of de lens van Leica is valt nog te betwijfelen... Veel lenzen van de 'oude' merken zijn niets anders dan een naamstickertje op de lens...
Grappig voorbeeld, Samsung gaat een Pentax DSLR verkopen onder eigen naam en de Pentax kitlens heet ineens Schneider-Kreuznach... Een merk dat door Samsung gekocht is.
Ook valt te betwijfelen of alle lenzen die Sony gebruikt wel echt door Zeiss geproduceerd worden.

De Sony Zeiss lens wordt naar mijn weten enkel door Zeiss ontworpen, en verder niet door Zeiss geproduceerd.

Correct me if I'm wrong.

you're wrong. tenminste k had begrepen dat Sony de naam Zeiss mag gebruiken mits er aan een aantal kwaliteits eisen wordt voldaan. Deze eisen zijn een beetje losjes
(als er op lensjes van nokia telefoons zeiss staat....)

Leica lensen op panasonic digitale camera's en camcorders worden door Panasonic ontworpen en gemaakt, getoetst aan de kwaliteitseisen van Leica. Op de website van Panasonic zeggen ze er dit over:

The LEICA DC VARIO-ELMARIT lenses are manufactured using measurement instruments and quality assurance systems that have been certified by Leica Camera AG based on the company's quality standards.

The LEICA DC VARIO-ELMARIT lenses are manufactured using measurement instruments and quality assurance systems that have been certified by Leica Camera AG based on the company's quality standards.
Hah dat is net zoals dat ik mijn eigen auto ga repareren met het gereedschap en brug die zijn goedgekeurd door mijn Garagebedrijf..

Het grote verschil hierin is dat Carl Zeiss als fabrikant niet meer bestaat (onderdeel geweest van Kyocera, nu van Sony), maar dat Leica nog wel camera's maakt en een naam hoog heeft te houden. Leica laat niet zomaar toe dat hun naam op een objectief komt te staan.....

Carl Zeiss bestaat nog steeds als fabrikant, het kan zijn dat ze de lenzen devisie hebben afgestoten, maar Zeiss maakt nog genoeg optische systemen.

Spectraalsensoren bijvoorbeeld (spectrometrie systemen)

Was het Leica overigens niet zo dat er op de objectieven Leitz stond? Leica is een samenvoeging van LEItz CAmera. De familie Leitz heeft niets meer met Leica te maken, de gloriedagen van Leica zijn ook al lang voorbij.

@ bjorntje: Het is het four thirds principe, dus de sensor heeft een diagonaal van 4/3"

@ imko: De flitsschoen zit wel vaker niet midden boven de lens. Veel analoge pentax slr's hadden dit ook.

dat ding is wel foei lelijk zeg.. :P
volgens mij ligt hij ook absoluut niet lekker in de hand vergeleken met een canon 350d oid

Is dit wel een spiegelreflex? Ziet eruit als een doorzicht camera.

Binnenwerk zit vast een kwart slag gedraaid een klapt om een verticale as (net als de olympus E300), daarom hoeft er geen prisma-bult bovenop...

Dit is een spiegelreflex waar de lcd ook als zoeker kan werken. Het volledige beeld valt dan blijkbaar zowel op de echte zoeker als op de ccd. Kan iemand uitleggen hoe dat werkt?
edit: Thnx Phillipus!!!

deze camera heeft geen prismazoeker (het typische blok op de body in de as van de lens).

Maar wel een zoeker door de lens, wat zou anders het spiegelreflex deel zijn?

Wat is de verwachte prijs van dit beestje? 600/700 euro?

Reken maar op een factor twee van dat. Dus tegen de 1500 euro. De lens zal ook wel niet goedkoop zijn, zeker als daar Leica op staat...

De FZ series zijn anders ook rond de 500-600 Euro en daar zitten ook Leica objectieven op.

Maar deze camera ziet er meer uit als een Leica (lees: duuuur) dan als een Japanse compactcamera.

Hij ziet er uit als een Leica, dus duur. Beetje rare redenering niet? Een Toyota MRII lijkt ook op een ferarri, maar is goedkoper.

Als het ding er uitziet als een Leica dan betekent dat dat je kunt verwachten dat het ook Leica-kwaliteit heeft. En zeg nou zelf, welk merk lees je op de voorkant? Iig geen Panasonic. Het zou me niets verbazen als dit ding ook wordt uitgebracht onder het Leica-merk. Voor een Leica-prijs.

Het is een DSLR. Waarschijnlijk is het penta-prisma vervangen door een TTL optische Porro-zoeker net als bij de Olympus E-300/330. Olympus, Panasonic en Leitz hebben nl inmiddels een samenwerkingsverband, om het Four-Thirds systeem verder uit te werken. Ook Sigma heeft inmiddels 5 objectieven voor het Four-Thirds systeem ontwikkeld (PMA 2006)

Zie de review van de DMC-L1 in DPReview: http://www.dpreview.com/n...6022609panasonicdmcl1.asp

Davey400: Voor een uitleg over de werking kan je ook naar het schema in: http://www.dcresource.com...s/e330-review/index.shtml
Dit is de review van de Olympus E-330, waarvan het principe in grote lijnen waarschijnlijk dezelfde is als bij de DMC-L1.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:49 Eerste Blu-ray-films zien eind mei levenslicht
Vorige 10:42 Google Base start bètabetaalfunctionaliteit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011