NEC komt met alternatief voor LightScribe

In een persbericht heeft NEC wereldkundig gemaakt dat het twee nieuwe branders met de zogeheten Labelflash-technologie gaat verkopen. De ND-3551A en de ND-4551A kunnen, op een manier die vergelijkbaar is met HP's Lightscribe, een label op een dvd aanbrengen zonder dat daar stickertjes en printers aan te pas komen. Labelflash is een doorontwikkelde versie van Yamaha's DiscT@2-techniek, waarmee het al mogelijk was om op de datakant van cd's en dvd's een afbeelding aan te brengen. Door gebruik te maken van een op de keerzijde van een dvd aangebrachte fotogevoelige laag, kan met de nieuwe techniek een monochrome afbeelding worden aangebracht. De fotografische laag zit, anders dan bij Lightscribe-disks, onder een beschermlaag. Na het branden van de data moet het speciale schijfje worden omgedraaid, waarna de afbeelding gebrand kan worden. Er zijn 256 gradaties tussen zilver en donkerblauw mogelijk, maar het duurt wel eventjes voor de disk klaar is: terwijl het fikken van 4,5GB data op een DVD5 binnen de vier minuten moet kunnen, kost het aanbrengen van een plaatje bijna tweemaal zoveel tijd. Wie de hoogste resolutie wil gebruiken is zelfs bijna een half uur bezig.

De ND-4551A is in staat om op 16-speed DVD+/-R's te lezen en te schrijven, terwijl het schrijven van dual-layerschijven en rewritable dvd's met zes- tot achtvoudige snelheid gebeurt. Ook het fikken van cd'tjes behoort natuurlijk tot de mogelijkheden. De brander onderscheidt zich verder van de ND-3551A door ook DVD-RAM-schijfjes aan te kunnen. Beide branders zijn ook leverbaar zonder Labelflash: het niet-artistieke broertje van de ND-4551A is de ND-4550A, en wie de ND-3551A wel interessant vindt maar geen zin heeft om de speciale Labelflash-schijfjes te kopen zou genoegen kunnen nemen met de ND-3550A. Voor de Labelflash-branders is overigens een speciale versie van Nero ontwikkeld, die wordt meegeleverd. Labelflash-schijfjes van Fuji komen deze maand op de markt, Ritek volgt naar verluidt in het volgende kwartaal. Ook op ongebruikte ruimte aan de datakant van dvd's kan trouwens een afbeelding worden aangebracht. Daarbij wordt uiteraard niet van de Labelflash-laag maar van de datalayer gebruikgemaakt, zodat die functionaliteit ook met normale dvd's te gebruiken moet zijn.

Reacties (49)

[Verwijderd]

Allemaal heel leuk en aardig maar ik heb net even naar de prijs van een lightscribe cd gekeken en deze zijn bijna 5 maal zo duur als een normale cd je moet er wel wat voor overheben dus. Persoonlijk heb ik zo iets van ik schrijf er zelf wel wat op met een cd marker, ik gebruik mijn cd's en DVD's toch alleen voor backup dus waarom zou ik meer uit geven dan nodig.

[Verwijderd]

Ik weet niet waarop jij je gegevens basseert

Allemaal heel leuk en aardig maar ik heb net even naar de prijs van een lightscribe cd gekeken en deze zijn bijna 5 maal zo duur als een normale cd

Als ik in de pricewatch kijk is het verschil maar een paar cent per cd (+- 50 cent voor normale cd's en +- 65 cent voor lightscribe)

Neem tenminste aan dat als je toch al voor lightscribe gaat je ze ook een beetje mooi wilt houden en er dan al gauw een hoesje bij nodig hebt.

[Saturnus]

Nu maar hopen dat die kwaliteit wat beter is dat die van de 'LightScribe' want dat is bijna net zo erg als een zwart-wit tv...Google search vind bij Labelflash heel wat meer kleurrijke afbeeldingen dan bij LightScribe.

[Verwijderd]

Check ook deze link voor een galerie met voorbeelden op de lightscribe site. Ziet er op zich best geinig uit.

[eerdepeer]

Ik vraag me echt af waarom NEC hier tijd en moeite in steekt aangezien je heel prima op witte dvd's kan printen?
Dat printen is ook in een minuut gebeurt. Je kan er ook alle kleuren mee printen itt deze zilver/blauwe tinten.

[-=bas=-]

En niet iedereen heeft weer zo'n printer.

Maar voor NEC kost het alleen wat programmeerwerk omdat het hele proces eigenlij niet veel verschilt van het branden van een DVD.

[raoul4one]

Omdat dit 3 minuten branden van dat plaatje weer slijtage geeft.
Dat betekend dus sneller een nieuwe nec brander kopen dus

[Chesta]

leuk spul, alleen blijft het kut dat je altijd gekoppeld blijft aan speciale dvd's...

[Stefan_D]

Tja, dat is het probleem dat het nog geen standaard is. Nu maar hopen dat dat wel gebeurd, zodat we allemaal fijn DVD'tje van afbeeldingen kunnen gaan voorzien zonder speciale DVD's te kopen

[Verwijderd]

Ik hoop het niet.
Ik heb geen zin om mee te betalen aan deze hype.

En inderdaad jammer dat de schijfjes duurder zijn dan gewone en het proces ook langer duurt.
Dat het ondersteund wordt door Nero is dan wel weer een voordeel.

[TD-er]

Je kunt dus ook op de onbeschreven stukken van de schijf wat neerzetten.
Mij lijkt het ideaal om daar bijvoorbeeld default de titel van de schijf en eventueel een branddatum bij te plaatsen.
Eventuele extra schrijftijd maakt me echt niet uit, aangezien ik nu met mijn NEC3540 (16-speed brander) toch nog steeds met 4 of 8-speed media zit te werken.

[GH45T]

Het hele DVD wereldje verpest het zichzelf inderdaad alweer, eerst had je DVD+R en DVD-R welke nu beide door bijna alle branders worden ondersteund (DVD-RAM sla ik voor het gemak maar even over) nu zijn er al double layer schijfjes bijgekomen en lightscribe en nu meent NEC dat er nog te weinig variatie is en gooien ze er nog maar eens een standaard bij. Het is te hopen dat het over een aantal jaren met optische schijfjes niet hetzelfde is als met inktcartridges voor printers. Kom je in de winkel is het eerste wat ze vragen wat voor een merk en type brander dat je hebt en welke schijfjes daar eventueel bij gebruikt kunnen worden.

[Exe-cuter]

Zo erg is het niet hoor. Het gaat hier zover ik kan lezen alleen over de bovenkant van het schijfje en het zal dus nog steeds op iedere brander gaan werken (lees = als schijfje zonder speciale bovenkant)

[Bigbadkip]

Ik denk dat dit vrij snel mainstream kan worden. Zeker als het bijv. in de niewe dell`s gepropt gaat worden. En zodra de afzetmarkt groot genoeg is zal dit het "normale" schijfje worden. Het heeft in iedergeval potentie.

[drZymo]

1) Sommige mensen hebben dit juist wel over om zo een mooie dvd collectie te maken. Ik heb vroeger soms CD-Rs moeten schrijven met 2 speed dus dat duurde dan ook zo'n 40 minuten. Ga je toch gewoon ff wat koffie drinken ofzo.

2) Fabriceren van die dingen kost meer omdat er een extra coating overheen moet met duur materiaal. Lijkt me logisch dat het dan duurder wordt.

3) Nieuwe technieken zijn altijd duurder.

Dus ja jij zit hier het nut niet van in, maar er zijn genoeg mensen die dit wel vinden. Als jij als bedrijf die paar promotie dvdtjes die je af en toe moet maken met een mooi plaatje kan branden dan geeft dat toch weer wat extra's. Voor mij is het ook niet nuttig, maar voor anderen wel.

[BramT]

Ik denk dat er zat bedrijven zijn waarbij ze dit erg 'geinig' zullen vinden. Het staat een stuk leuker dan een standaard covertje uitprinten en er op plakken en is lang niet zo duur als 'echte' cd's laten persen. Zeker als je regelmatig maar altijd verschillende schijfjes naar klanten stuurt kan dit echt wel wat meerwaarde hebben.

[Verwijderd]

Dan druk je het er toch gewoon op met een inkjet printer? Kun je al jaren speciale cd's voor kopen, de error rates gaan ook niet omhoog en is een stuk sneller dan dit.

Ik vind dit een beetje outdated techniek. Als ik toch een disc ga beprinten dan zal ik het ook in (kleur) fotokwaliteit doen ook!

* 786562 Mecallie

[Verwijderd]

Nou is de hamvraag, wat is momenteel goedkoper?
1. Een sticker kopen voor cd's/dvd's waar je iets op kunt uitprinten
2. Een brander + duurdere cd's/dvd's kopen waar je een plaatje op kan 'branden'

[Rataplan]

Stickers op je dvd of cd plakken is sowieso niet aan te bevelen, omdat het vrijwel onmogelijk is om die goed te centreren. Daardoor komt het zwaartepunt van de schijf excentrisch te liggen, wat meer belasting van het loopwerk en dus een kortere levensduur van je apparaatje betekent.

Printable dvd's zullen wel wat goedkoper zijn, maar die hebben uiteraard weer prijzige inkt nodig. Een mooi fullcolor labeltje kost je minimaal een paar duppies, exclusief afschrijving op de printer, en afhankelijk van het merk printer/inkt mogelijk een stuk meer. Bij deze techniek hoef je na de dvd verder geen geld meer uit te geven, dus als dit een beetje aanslaat en de prijzen in de buurt van normale dvd's komen, kan het de moeite waard zijn. Mij lijkt echter vooral de mogelijkheid om normale dvd's te taggen erg handig, al staan die hier meestal tot de rand toe vol

[Seal64]

Als je zo'n pakket in huis haalt (ik heb er één van Neato) dan kost je dat éénmalig misschien twintig of dertig euro, en daar zit de software bij. En een handig apparaatje waarmee je de labels mooi gecentreerd op de schijven kunt plakken. Werkt prima, en is wat mij betreft een veel betere investering dan een LightScribe/LabelFlash geval.

[basset]

Plaklabels is niks als je een slot DVD/CD speler hebt of een autoradio. Dat wordt allemaal zo heet dat vroeg of laat het label er gewoon af krult.

Deze techniek etst gewoon de afbeelding in het schijfje. Dat het dan geen kleur is, zal me een zorg zijn. Het is netter dan met de marker.

Verder kijk ik toch niet naar mn schijfjes om ze te bewonderen, maar duidelijk leesbaar is wel prettig.

[Verwijderd]

Een niet correcte centrering kan inderdaad problemen opleveren, maar alleen bij hoge snelheden. Als je een audio-cd of een video-dvd voorziet van een sticker is dat geen punt. Deze worden altijd op 1-speed afgespeeld.

[dwlindeboom]

vergeet niet de printable schijfjes

[Synthiman]

terwijl het fikken van 4,5GB data op een DVD5 binnen de vier minuten moet kunnen

Er is sprake van branden op 6 tot 8 speed. Dan heb je toch minimaal het dubbele aan tijd nodig op 8 speed, laat staan op 6 speed.

[witchdoc]

De ND-4551A is in staat om op 16-speed DVD+/-R's te lezen en te schrijven

't zijn REwritables en dual layer schijfjes die op 6 tot 8 voudige snelheid worden geschreven.
Normale DVD-+R gaat aan 16x.

[gyjo]

Nou voor mij hoeft dit allemaal niet, toen philips met één van de eerste een lightscribe brander op de markt kwam, kocht een vriend van mij hem.
Dus wij samen een cd gebrand in ongeveer 2 min , en toen moest je hem omdraaien, daarna ging hij er een plaatje op maken moet je eens raden hoelang wij gewacht hebben 38 min . En toen kwam als toetje het resultaat, nou dat was nou ook niet om over een huis te schrijven. Nee van mij hoeft al dat gedoe niet, ik schrijf er gewoon op met mijn oude vertrouwde pennen

[Ruudjewee]

Wij kochten een lange tijd geleden ook een cd brander (4x) toen ze vrij nieuw waren, had vaak schijffouten (de cd's haperde). Het is beter om zoiets pas te kopen als het een beetje is ingeburgerd, veel goedkoper en het werkt dan ook veel beter.

[DoomSayerSantos]

Kheb mij juist een 4550 gekocht hopelijk is die te flashen naar de 4551 en anders laat ik het gewoon zo. kan mij op zich niet veel schelen.tis een techniek voor mensen die wat mooi's op hun cd willen.voor mij is het genoeg dat ik met een marker op de cd schrijf wat de inhoud is.

[Verwijderd]

Flashen heeft natuurlijk niet zoveel zin. Je kan moeilijk extra hardware erin flashen nietwaar

[DoomSayerSantos]

die techniek gebruikt gewoon de laser van de writer om kleur te geven aan de laag die op de dvd is gebracht voor zover ik het versta.zal niet veel extra hardware in zo een drive zitten denk ik.

[Pietervs]

Kheb mij juist een 4550 gekocht hopelijk is die te flashen naar de 4551
Zou leuk zijn (heb net zelf ook de 4550 gekocht), maar ik vrees dat het niet zal kunnen. NEC kan op deze manier natuurlijk mooi wat extra branders verkopen...

[Cafe Del Mar]

wat met de duur van de schijven ?
als de laser 30min aan het fikken is op de bovenzijde, is de kwaliteit van het schijfje in het algemeen dan niet lager ?
ik bedoel:
schijfjes hebben een verval, langs de data zijde vervalt het optisch schrijven tot er niets meer overblijft, met LightScribe en LabelFlash kan nu ook de bovenzijde in verval treden...