Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: CDR-Info

Yamaha heeft vandaag de nieuwe CRW-F1 brander aankondigd. Bijzonder aan dit apparaat is dat het schrijven op 44x gebeurt met de Full CAV technologie. Hiermee wordt een volledige CD van 80 minuten in 2:42 volgeschreven. Ook het lezen en het extracten van digitale audio gebeurt op 44x. De CRW-F1 is uitgerust met het DiscT@2 laser drawing system. Hiermee is het mogelijk om tekst en afbeelding op de ongebruikte ruimte van de CD-R te branden, zodat je geen labels meer nodig hebt. Verder vinden we aan boord de Advanced Audio Master Quality Recording technologie, SafeBurn en een buffer van 8MB. De brander zal tegen het einde van juli wereldwijd beschikbaar zijn. Hieronder een gedeelte uit het artikel van CDR-Info:

Yamaha CRW-F1 CD-R/RW (CD-R disk)Adding to these unique features, the CRW-F1 adds support for a new packet-writing format called CD-MRW (CD Mount Rainier Rewrite). CD-MRW is the next-generation of the packet-writing format, which features background formatting, defect management by the drive, and the ability to eject the disc during formatting.

Met dank aan 2tweak1 voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Vergeten jullie niet te vermelden dat deze brander op 24x P-CAV ReWrite !! Dat is zeker een knappe prestatie.
Is dat compatible met de huidige "high-speed" CD-RW dics?
damn, komt hier nog een beetje kwali cdz uit?
44x en dan op CAV!!
nu doen we toch CLV op 40x max?

ik denk dat het ook veel sneller moet gaan dan die 2:42
CAV betekent dus dat die 44x alleen op de buitenrand gehaald wordt. Die 40x op CLV is eigenlijk Zone-CLV, hij gaat in de binnenste zones dus nog altijd minder snel dan in de buitenste..
CAV, CLV, Zone-CLV.. care to explain ? want ik ben de draad kwijt :)

thanx alvast
CAV: de lezer/schrijver draait steeds even snel rond, wat dus ervoor zorgt dat ie in het midden minder snel kan lezen/schrijven dan aan de buitenkant, wordt dus geleidelijk steeds sneller tot ie aan zijn max zit.

CLV: de schrijver draait relatief steeds langzamer, en houdt de snelheid van schrijven daarmee constant (kan maar tot 16x, want daarna wordt het technisch onmogelijk om de hoge snelheid in het midden al te halen).

Zone-CLV is eigenlijk een soort CAV maar dan in grotere stappen. Je begint een stuk op 16x, daarna een stuk wat sneller, enz, tot je op max zit.

CAV en zone-CLV zijn nodig om de barriere van 17x ofzo in het midden op te lossen, vanaf 16x is CLV gewoon niet meer mogelijk.
ik zie toch echt 801 staan en geen 700
Dat komt door het formaat.

Een data cd van 700mb wordt evensnel gebrand als een 800mb audio cd.

Het gaat gewoon om het aantal minuten en dat is gewoon 80min. En een 80min schijf bevat 700mb aan data
Dat is wel een vette feature, dat je je eigen gfx op de CD (letterlijk) kan branden.

Maar wat ik me afvraag: 44x, kan je harde schijf zo'n data stroom wel geven? Want als ik een groot bestand van 700 mb overkopieer, dat duurt toch wel langer dan 2:42, of vergis ik me eigen nu?
Iedere moderne HD kan wel 44 x 150 KB = 6600 KB/s leveren hoor :)
Dat is niet genoeg, je hebt minstents 44 x 173 kbyte/s = 7.5 mbyte/s nodig (voor audio en bepaalde ISOs).
Bedenk je wel dat Audio meestal of van een CD wordt gekopieerd, of vanaf MP3's. In beide gevallen in je Hd dus niet de bottleneck.

Alleen bij het kopieeren van data zal je HD wel een flinke load moeten geven, Maar dan blijft nog altijd 7.5MB/sec wel haalbaar. mits de data niet heel erg versprijd over de schijf staat.

En anders moet je maar vanaf je RAID-0 gaan branden:-)
Dat is 6600 Kb/s en dat zou makkelijk moeten kunnen

dat het kopieren zo lastig gaat komt doordat je op dezelfde schijf leest en schrijft tegelijk, dus veel IO
Veel IO is geen probleem, dat test je juist.
Veel kopbewegingen, dat is de bottleneck.
Ik vind die feature van het branden van text/graphics op je cd vrij nutteloos. Want als je nog eens goed terugleest zie je dat alleen op de ongebruikte ruimte op je cd een tekst of plaatje gebrand kan worden. Die ruimte is daarna dus niet meer te gebruiken om data op te branden. Ik heb overigens weinig cd'tjes die ik niet tot de nok toe vol heb gebrand. Maar ja afgezien van deze -in mijn ogen- overbodige feature, is dit toch wel een mooi brandertje.
Full CAV betekent dus: Full Constant Angular Velocity. De CD heeft dus een constante rotatie-snelheid.
Schrijven begint dus rond de 16-20x en loopt lineair op naar 44x bij de 80 min...
Wow, op zich een goede ontwikkeling voor Yamaha, met die extra feature. Had er al eerder wat over gelezen. Maar ben dus benieuwd of je lezer, aKa DVD/CD-ROM/CD speler dit ook wel lekker vindt. Allerlei dingen op de cd naast de normale "banen" data/audio.

Is het niet net zoals vroeger wanneer je een Commodore 64 tape in je cassette recorder stopte er een enorm gepiep uit de boxen kwam :? :P
Allerlei dingen op de cd naast de normale "banen" data/audio.
Dan heb je niet goed gelezen.
Die extra dingen (plaatjes etc) wordt alleen op de lege ruimte gebrand. Als je 800mb op je cd brandt dan kan je een plaatje al vergeten.
80min=700MB en niet 800MB
Wel als je een SVCD brand.
Dan kan je een 800 MB mpeg file op een 700mb/80min CD zetten. :)
dat plaatje, op welke kant komt dat dan? op de kant waar je gewoonlijk labelt of op de kant waaropje je gewoonlijk brand?
Hiermee is het mogelijk om tekst en afbeelding op de ongebruikte ruimte van de CD-R te branden
Ik veronderstel dus op de kant waarop je brandt. Denkt niet dat zo'n laser sterk genoeg is voor aan de andere kant te branden.
Ik heb al een sample gezien van dat plaatje branden en ik moet zeggen dat je nou niet echt bepaald een duidelijke afbeelding krijgt. Toen was de techniek dan wel net nieuw dus daar kan al wat aan gedaan zijn, maar ik ga dus echt niet als ik een cd fik in 2:42 eerst nog eens 10 minuten lang een plaatje ontwerpen. :)
Als je alleen tekst neemt kan je de inhoud of bij audio de nummers erin branden, je houdt ziezo bij audio van de 80min altijd wel een min of 3 over.
"Side A: Done
Flip the disc and press any key to start burning side B"

Die functie is inderdaad wel geinig... daarom zou ik hem alleen al kopen. Zal vast en zeker wel een prijsje aanzitten.
Komt er ook een SCSI versie van uit? Or better yet, alleen een SCSI versie? :9

edit:

Ah, de page komt eindelijk binnen: IDE (UDMA33), SCSI, FireWire connection interface.
Erg mooi dat Yamaha SCSI blijft ondersteunen. Op dit moment is Yamaha de enige met een redelijk up-to-date SCSI brander (CRW3200 op 24-speed). Dankzij de CRW-F1 krijgen de SCSI fanaten binnenkort toch weer de beschikking over de allerlaatste technologie. Zolang Serial ATA niet op de markt is ben ik niet van plan om IDE spul in m'n kast te halen.
Brainwave heeft ook een 24x SCSI gebaseerd op de Sanyo (BP1500 als ik me niet vergis). Die fikt de hele cd op 24x en niet zoals die Yamaha een gedeelte 16x een gedeelte 20x en een gedeelte 24x ;)
wat is er tegen IDE ?
Wat is er mis met IDE :?
- data moet nog steeds over de bus (met SCIS kan je data van de 1 direct naar de ander voeren)
- is niet zo snel als SCSI
- hoeft ook niet echt te wachten op een device op dezelfde kabel
- IDE is al snel vol geduwd met HDD's :)

Maar voor deze snelheden zou voor het betere kopieerwerk ook een SCSI cdrom aan te bevelen zijn :)
En eventueel een klein SCSI harde schijfje.
- data moet nog steeds over de bus (met SCIS kan je data van de 1 direct naar de ander voeren)
- hoeft ook niet echt te wachten op een device op dezelfde kabel
Bij scsi moet de data nog steeds over de bus waarmee ze zijn verbonden. Bovendien is het zo dat er maar 1 device tegelijk mag 'praten' op de SCSI bus.

Je hebt toch nooit de volle 66/100/133 MB van de IDE nodig, aangezien de harddisks nu gemiddeld zelden meer dan 20MB/s overpompt bij normaal gebruik (windows and stuff, geen grof disk 1->2 transfer)... en helemaal niet bij kopieren: 44 speed max = 6600 Kbyte/s.
wat is er tegen IDE ?
IDE is minder snel maar vooral onhandig:

- IDE schijven hebben lage toerentallen
- Er passen maar twee devices op één channel (7 of 15 bij SCSI)
- Hoewel er in principe twee op een kanaal kunnen, zijn de kabels vaak te kort in een bigtower.
- Wil je een beetje leuke hoeveelheid harde schijven en CD-ROM/DVD/CD-RW drives aansluiten dan heb je binnen de korste keren een enorm kabelwoud en een respectabele verzameling controllers in je kast.
- Je kunt geen externe apparatuur aansluiten.

Nadelen van SCSI:
- Het is duurder
- Je moet één keer de moeite nemen om een SCSI ID in te stellen
Die DiscT@2 funtie is inderdaad wel leuk :). Ik vraag me alleen af hoe die die plaatjes en texten op de andere kant zet.
Ik ben een beetje bang dat je daar speciaale CD's voor nodig heb omdat er werkt gezegt dat:
Hiermee is het mogelijk om tekst en afbeelding op de ongebruikte ruimte van de CD-R te branden
Dus lijkt me dat je de CD moet omkeren en CD's zoals de 'Sony" of "That's Write" is niet echt dat je de onderkant ziet.
Met de ongebruikte ruimte bedoelen ze de ruimte op de cd die aan de randen nog niet is gebruikt om data op te zetten. Je kan dus niet aan de andere kant van de cd nog een plaatje branden.
Dus: data en plaatje komen aan de onderkant van de cd terecht.
Begrijpelijk kan je geen plaatje erbij zetten als de cd helemaal vol zit.
Je moet het denk ik meer zien zoals bij een cd-single, daar kan je goed zien dat aan de beschreven kant de data op de cd meer een mat-glans heeft. In die vorm kan deze brander dus als een soort zwart/wit inktjet printer, korte lijntjes met loze data branden, waardoor er dus een figuur kan ontstaan. :)

-edit-
Ik neem aan dat je DiscT@2, als Disk Tattoo moet uitspreken??
-edit-
kan ie ook SD2 etc. kopieren?
Yamaha's zijn over het algemeen redelijk goed met SafeDisc2. Sommige claimen echter weer dat ze het niet doen. Ik zou toch nog ff wachten op de benchmarks / tests.

Mijn oude (inmiddels dode :'( ) CRW4416S zou het ook gekund hebben.
dat plaatje, op welke kant komt dat dan? op de kant waar je gewoonlijk labelt of op de kant waaropje je gewoonlijk brand?
Op de brandkant uiteraard, maar alleen als er nog ruimte over is. Een volle CD, daar kan dus geen versiering meer bij ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True