Jah als ze dat geld nou even stoppen in een landelijke dekking van digitale tv kan je die analoge zooi in elk geval opruimen, dat bied perspectief, nu gaan ze er weer een jaar geld tegen ouwe zooi gooien, en niet zo'n beetje ook. Mijn vriendin heeft alvast een digitale tv van KPN setje gehaald voor als ze in Amsterdam gaat wonen in van die bouwkeet-units waar geen RF kabel aansluiting is. Nou hebben we dat bij mij in Hilversum even getest op mijn TV omdat ik benieuwd was hoe dat signaal er nou uit zag, maar dat is helemaal zo beroerd nog niet, zeer goed ontvangst, af en toe wat mpeg2 artifects, maar ned1,2,3 zijn bijzonder scherp en er zit totaal geen ruis in. Nou het viel me nog reuze mee na al die negativiteit die ik over de beeldkwaliteit had gelezen. Laat ze dat dus even lekker doorontwikkelen, dan hebben we binnen no time HD signalen door de lucht vliegen
Maar jah, het lijkt wel weer te kloppen, laatst in zo'n programma bleken nederlanders 'conservatief' te zijn, nou dat blijkt wel weer, waren we maar vooruitstrevend met z'n allen, dan gebeurde er nog eens wat... en dat alleen maar omdat we die boeren op het platte land hun tv signaal niet af willen pakken?
Bedenk wel, nu zijn er dan misschien extra kosten aan digitale tv verbonden, maar als die analoge troep weg is, wordt dat vanzelf weer net zo goedkoop.
Die "boeren op het platteland" hebben bijna allemaal wel een schotel hoor... En "wij" hadden (met analoge sat) en hebben (met dvb-sat) meestal betere kwaliteit dan dat gare kabelsignaal hier in nederland.
Wat dat betreft kunnen ze die analoge tv wel uitschakelen, maar de digitenne (dvb-t) uitrol gaat zo ongeloofelijk traag hier dat ze gewoon het schema niet gehaald hebben en dus nu ingehaald worden door het tijdsschema van de analoge uitschakeling.
In 1997 waren ze overgens al bezig met testen. Als we dan ergens in 2007 het systeem landelijk dekkend hebben, hebben we er 10jaar over gedaan. Dat noem ik gewoon heel erg traag. Maarja, da's typisch nederlands. Overal moet over vergaderd en overlegd worden.
De business case voor digitale TV klopt dus kennelijk niet. Veel concurrentie van kabel en satelliet en niet in geheel nederland te ontvangen. Verder is er ook niet echt een behoorlijke oplossing voor meerdere TV's in een enkel huishouden.
Als het zakelijk gezien geen overtuigend argument is waarom je als consument zou moeten overstappen, dan kies je gewoon voor het gemak en de kostenbesparing van het vasthouden aan analoge TV.
Digitale TV van KPN kan je zoveel hebben in je huis als je wil
7euro 95 per maand mag je 3 decoders aansluiten als je er meer wilt betaal je 15 euro 90 en dan mag je er 6
(als je geen telefoon van KPN hebt betaal je 13 euro 95 voor de eerste 3 decoders en steeds weer 13 euro 95 voor de opvolgende 3)
en zo kan het maar doorgaan tot je huis vol decoders staat
dus het meerdere TV's in 1 huis geen behoorlijke oplossing vindt ik wat overdreven KPN doet dit erg goed vindt ik persoonlijk
Dus voor 7,95 mag je 300 euro uitgeven aan decoders... en voor nog iets meer zelfs 600 euro?
Voorlopig lekker analoge kabel voor mij, er is toch al geen ruk op TV
Wat heeft dit prijsbeleid trouwens weer met het wel of niet hebben van een telefoonaansluiting te maken? KPN gaat -net zoals bij ADSL- gewoon lekker door met die verplichte vaste telefonie bullshit. Ik snap niet dat de OPTA eens een keer wat aan die koppelverkoop doet. KPN weet het altijd zo te regelen dat ze altijd minimaal een BelBudget abbonementsprijs rekenen, of je nou wel of geen vaste telefonie wilt.
