Hoofdcategorieën

Opera zet achtervolging op Firefox in

Door René Wichers, zondag 2 oktober 2005 18:55
Bron: The Register, views: 27.547

Advertenties in Opera vormden de belangrijkste reden om de Noorse browser links te laten liggen. Nu dat obstakel uit de weg is geruimd, denkt de bouwer van het bladerprogramma de nummer-tweepositie op de browsermarkt van Firefox te kunnen overnemen. In een interview met The Register vertelt topman Jon von Tetzchner dat Opera al goed op weg is: het lage marktaandeel dat zijn browser volgens diverse onderzoeken heeft, zou vertekend zijn omdat het programma zichzelf identificeert als een Microsoft-browser.

Opera-logo Sinds het afschaffen van de banners zou Opera al 2,4 miljoen keer gedownload zijn, waarmee het totaal aantal gebruikers op ergens tussen de tien en de vijftien miljoen zou uitkomen. In diverse landen zou het marktaandeel al meer dan de vijf procent bedragen. De ongeveer 8,8% waar FireFox momenteel op zit moet volgens Von Tetzchner dan ook zeker in te halen zijn: tien procent in dit kalenderjaar is te hoog gegrepen, maar volgend jaar zou in landen als Noorwegen, Rusland, Duitsland en Japan een dergelijk percentage wel haalbaar zijn.

Het businessmodel van Opera is goed vergelijkbaar met dat van Mozilla, vertelt Von Tetzchner. Het grootste verschil is wel dat Firefox een open-sourceproduct is, maar dat zou klanten weinig interesseren: het belangrijkste argument om voor een alternatief voor Microsofts Internet Explorer te kiezen, zou het gebruik van open standaarden zijn. Het grootste probleem bij de distributie van Opera is wel dat pc-fabrikanten het programma niet willen meeleveren, uit angst dat Microsoft dat als een vijandige stap zal zien.

Op korte termijn verwacht Opera veel van mobiel surfen: Von Tetzchner verwacht dat betaalde content in de komende jaren plaats zal maken voor een meer open structuur, net als dat nu voor browsers-aan-een-draadje het geval is. In tegenstelling tot Pocket IE, dat volgens hem niet compatibel met de gewone versie van IE is, kan Opera's portable-browser wel met alle websites overweg. Verder heeft het bedrijf een Java-applet ontwikkeld dat gecomprimeerde websites uit een door Opera beheerde cache haalt. Voorlopig moeten de inkomsten via zoekmachines worden binnengehaald: bijna de helft van het verdiende geld komt momenteel van partners als Google, Yahoo! en eBay. Als door het wegvallen van de advertenties de userbase van de browser voldoende groeit, zou dat ook in de nabije toekomst een veilig bestaan voor Opera kunnen garanderen.

Opera 8 screenshot (kleiner)

Volgende 20:34
Vorige 17:17

Reacties

«  1  2  3  4  »

Heb sinds kort Opera naast mijn Firefox, en het bevalt me goed. Werkt natuurlijk ook erg makkelijk en hij laadt ietsje sneller.

Wat betreft het laden merk ik geen verschil maar het wisselen van tabs gaat in Opera trager dan in FF. En laat ik nu een enthousiast gebruiker zijn van tabs...

Ik heb Opera even geprobeerd maar ben toch weer vrij snel teruggegaan naar FF. Ik vind die browser toch ietsje fijner in gebruik en er zijn ook de nodige extensies voor waar ik niet buiten kan.

Je hebt helemaal gelijk. Ik was vroeger ook een enthousiast Opera gebruiker totdat ik Firefox ging gebruiken. Persoonlijk denk ik dat extensions een reden zijn waarom veel mensen er inderdaad niet meer zonder kunnen. Daarnaast ziet Firefox er "Windows-achtiger" uit dan Opera en zullen mensen het eerder accepteren.

Dat is dus een leuk voordeel van firefox: bij mij ziet er heel gnome-achtig uit. Opera niet.

ehh, voor opera zijn maar een paar duizend skins te downloaden hoor, ook een hoop die er windowsachtig uitzien...

En waarom zou je een firefox willen die er gnome-achtig uitziet, als je ook een echte GNOME-browser zoals Epiphany kan gebruiken? B-)

ehh, voor opera zijn maar een paar duizend skins te downloaden hoor, ook een hoop die er windowsachtig uitzien...
Mijn persoonlijke mening is dat een applicatie (dus ook een browser) standaard zo goed mogelijk binnen het OS moet passen.

Het is natuurlijk een beetje omslachtig om een Windows skin te moeten downloaden om ervoor te zorgen dat een op Windows draaiende applicatie er ook daadwerkelijk als een Windows applicatie uit ziet. Ik hou van uniformiteit op mijn desktop, maar goed dat zal wellicht niet iedereen belangrijk vinden.

99% van de skins voor Opera (en voor Firefox ook overigens) vind ik spuuglelijk.

Extra/Uiterlijk... Windows uiterlijk

en verrek.. nu past het heel netjes in windows :Y)

?? Echt vreemd, bij mij gaat Opera veel sneller wat betreft het wisselen van tabs dat FF. Dat is een van de hoofdredenen dat ik Opera gebruik.

Met de 1 en 2 op het toetsenbord (ook numpad) kan je van tabs wisselen. Als ik wissel van tab is dat direct. Als ik de 1 of 2 ingedrukt hou vliegt hij door de tabs. FF is daarin veel trager.

Open een aantal tabs in FF en houdt CTRL+TAB ingedrukt, dat vliegt ook ^^. Volgens mij is er weinig verschil.

Of Ctrl + een van de numerieke toetsen :)

Ik heb het net ff geprobeerd met de nieuwste beta. Het is in FF nu een idd een stuk sneller dan de vorige keer dat ik het gebruikte. Maar als ik ik dezelfde pagina's in FF en Opera open in tabs en de CTRL-TAB (FF) en de 2 (Opera) ingedrukt hou om te switchen is Opera toch nog iets sneller. Maar het gaat in allebei aardig snel.

Ik heb het net ff geprobeerd met de nieuwste beta
Nu ook nog met een final (1.07) van FireFox proberen en hij doet het nog sneller :Y)

Het wisselen van tabs gaat op mijn ruim 3,5 jaar oude PC onmiddellijk in Opera, zonder enige vertraging. Hoe kan het dan "trager" zijn?

Extensies voor FF zijn geniaal, en als webdeveloper gebruik ik ze regelmatig. Maar voor het normale surf-werk vind ik Opera een stuk fijner en valt er sneller mee te werken.

Of je kan in Opera je rechterknop van je muis ingedrukt houden, terwijl je met je scrollwiel een andere tab selecteert. Werkt ook handig!
Zo is er ook manier om een pagina terug te gaan met je muis (als je geen back button heb op je muis) door de rechterknop van je muis ingedrukt te houden en dan je linkermuisknop te drukken. (En omgekeerd om vooruit te gaan).

Zo is er ook manier om een pagina terug te gaan met je muis (als je geen back button heb op je muis) door de rechterknop van je muis ingedrukt te houden en dan je linkermuisknop te drukken. (En omgekeerd om vooruit te gaan).
Dan vind ik Backspace toch handiger ...

dit scrollen door tabs met je muiswiel gaat in FF ook (muis boven tab plaatsen en scrollen maar)
en het ander dat je vermeldt zijn mouse-gestures, waarvan er ook een paar extensies voor firefox bestaan

die mousegestures mis ik trouwens wel als ik een Konqueror of Epiphany/Galeon (die laatste twee wel heeel zelden) gebruik

Mousegestures zijn in konqueror ook gemakkelijk aan te zetten hoor. Werkt heerlijk.

die mousegestures mis ik trouwens wel als ik een Konqueror of Epiphany/Galeon (die laatste twee wel heeel zelden) gebruik
Galeon heeft al jaren mouse gestures. Edit -> Preferences -> Mouse -> Right button.

Zowel Opera als Firefox hebben enorme voordelen:

Bij firefox werkt de import functie vanaf IE erg goed: geheel automatisch wordt ALLES perfect geimporteerd. Bookmarks, cookies, alles gaat perfect over. Je wisselt zo om. Bij Opera moet je dan handmatig doen, en kun je niet je cookies overnemen (handig als je standaard bent ingelogd bij tig sites en je passwords niet zo snel meer weet).

Maar...

Opera is *BRILLIANT* met zoomen!!!!!

Probeer maar eens te zoomen in Firefox. Dat is werkelijk te buggy voor worden. Meestal zoomed het ene stuk van je page wel en het andere niet. Gevolg is dat tekst niet meer in boxen past en half wegvalt, tekst gedeeltelijk of geheel over elkaar valt etc etc. Moet je maar eens voor de grap deze pagina een paar keer inzoomen. Het valt nog mee, maar op een gegeven moment past de tekst niet meer in de drop-down boxes.

Netzoals met Acrobad reader heeft Opera ook een functie (ctrl-f11) die een site precies passend in je window zoomed. Super!

Firefox daarentegen heeft weer een heerlijke zoekfunctie: search while typing. Scheelt echt veel werk, en ik kan hier bijna niet meer zonder eigenlijk.

Zoekfunctie in Opera: Gewoon de . gebruiken, en dan intypen wat je wilt hebben. Werkt bijna hetzelfde als in Firefox.

Advertenties in Opera vormden het belangrijkste bezwaar om de Noorse browser links te laten liggen
Dus juist de advertenties maakten Opera bijzonder populair? :) Waar "bezwaar" staat moet "reden" staan.

Denk verder dat het een slimme zet is om te mikken op mobiel browsen. T-mobile heeft zojuist een flatfee GPRS abbonement geïntroduceerd voor 9,95 per maand, en er zullen vele vergelijkbare diensten volgen. Die markt is nog relatief nieuw.

Ik snap het niet, hoe verdient Opera aan deze browser dan? Zonder advertenties?

Firefox is open source, Opera wil winst maken?

Voor support moet je betalen. Daarnaast wordt Opera al op een aantal smartphones gebruikt, waaronder de SDA 2. Ongetwijfeld zit daar een een financiele kant aan.

Tabbed browsing, google search, lijkt een exacte kopie van Firefox, of andersom.

Misschien de moeite waard om een keer naar te kijken, maar aangezien FireFox open source is trekt me dat wel meer.

Zijn er ook tests bekend waarin performanceverschillen tussen FireFox en Opera uit uitgelicht ?

het is ff die dit van opera heeft overgenomen en niet omgekeerd 8-)

Andersom dus...

FireFox was wel de eerste die dat met tromgeroffel paginagroot liet adverteren.
Het is onder windows stukken sneller en stabieler dan FireFox. In Linux maakt het niet echt veel uit.
Enige nadeel is dat Opera niet open source is. Voor mij is het echter geen nadeel aangezien ik maar een heel beperkte kennis heb van programmeren. Maar dat heb ik met alle Open Source producten. Leuk dat ik de code kan bekijken maar ik snap het toch niet..... Nu ja je producten Open Source releasen geeft wel aan dat je vertrouwen hebt in je code en niets te verbergen hebt voor derden.

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
In deze test is Opera toch een stuk sneller dan FF en IE.

Goede snelle browser die veel beter draait dan Firefox op oude PC's en nog sneller rendert ook dan Firefox maar ik kan er gewoon niet mee leven helaas :)

Als ze nou is ook nog wat aan alle overbodige opties doen en andere dingen meer aanpasbaar maken zijn ze denk ik goed op weg.

Inderdaad, Opera werkt op zich heel netjes en ziet er goed uit maar de manier waarop ze sommige features afhandelen kan ik niet uitstaan :D

Het kan me eigenlijk heel weinig schelen of Opera of Firefox op nummer twee staan, ik gebruik gewoon wat ik lekker vind werken (FF in mijn geval :P)

Op zich ook niet zo raar, eerst een "verjaardag's cadeau" geven en daarna helemaal vrij geven.

Ik gebruik het al een hele lange tijd en vind het vele malen sneller dan FF, en tevens zijn die mouse gestures goddelijk.. ik gebruik ze vaak "per ongeluk" bij andere programma's en denk dan "waarom ondersteunt niet elk programma dit"

Ik hoop zeker dat meer FF mensen overstappen op opera.
en al helemaal van IE :)

Voor Firefox zijn verschillende extensies die mouse gestures aanbieden. De extensies zijn voor mij ook de reden om bij FF te blijven, ook al ken ik mouse gestures van toen ik vroeger Opera gebruikte.

http://www.tcbmi.com/strokeit/

asje, mouse gestures voor alle programma's. ik kan er al absoluut niet zonder, en ben ook vaak geneigd om strepen te trekken op een pc zonder strokeit :)

WHEEE, HELD!

ik ga het direct proberen, het zou erg mooi zijn als dit voor elk window geld.

vooral "sluiten" (L) wil ik nog wel regelmatig bij outlook enzo doen :)

edit:
net geprobeerd en het werkt best goed :)

edit2:
toch jammer dat letters niet zo goed gaan, ik heb de letter M geleerd als mail openen, en toch is zijn fout tollerantie niet hoog genoeg, en zegt hij dat ik het kan laten leren :(


weinig. Microsoft heeft geld zat en daarnaast zit IE al standaard in windows in gebakken.

Daarnaast is concurrentie alleen maar goed en zullen er betere producten komen.

And your point is 8-)?

Niet zeuren, moet MS ook maar een goede browser afleveren...

Wat is er jammer aan? Als IE een betere browser dan FF en Opera zou zijn en voldoende features zou hebben, dan zou het misschien jammer zijn, maar nu is het alleen maar jammer dat de mensen voornamelijk nog steeds IE gebruiken.

En het kost Microsoft volgens mij helemaal niets, aangezien ze ook niets aan IE verdienen. Het is gratis, er zitten geen advertenties in, dus waar zouden ze dan geld uit kunnen halen?

'Opera zet achtervolging op Firefox in ten koste van IE'
klinkt me op de een of andere manier aannemelijker :)

Jou wel ja, marktonderzoekers zien dat echter iets anders.

Ik ben zeer benieuwd waar dat extra marktaandeel vandaan zal komen. Als ik zo de reacties hierboven lees dan krijg ik toch het vermoeden dat dit van FF gebruikers komt, en niet van IE...

In dat geval lijkt het me dat Opera wel eens eerder de gewenste nummer 2 zal zijn dan ze zelf denken...

Ik heb vroeger Opera gebruikt, en laatst ook weer op een lapmod, zodat hij een website kan laten zien. Het is de enige kleine browser voor Windows 95. Alleen of ik hem nou draai onder Win95 of XP, ik vind hem erg onstabiel. Als hij vastloopt dan bewaart hij vaak instellingen niet (bijvoorbeeld het schermpje wat je moet doen na een crash ondhoud hij niet).

Positief puntje: Er zat toch in Opera mouse-movements iets?

Ik vind de CSS/HTML support van Opera ook bagger, ik had een website volgends de CSS1 / HTML 4.0 standaard gemaakt, zeer netjes (alleen de css van een h1 tm h4 veranderd). Was een simpele opmaak. IE, FF, Lynx etc lieten hem perfect zien, maar op Opera heb ik een verschuiving van ongeveer 10 pixels. Nouja wat je goed noemt.

Mous-gestures zten inderdaad voor het eerst in Opera, nu zijn ze er inmiddels voor vrijwel iedere browser.

De CSS/HTML/JavaScript ondersteuning van Opera is in de laatste versies echt wel goed.

De "bug" die jij bescrhijft is waarschijnlijk omdat je de <body> wel een margin: hebt ingesteld, die door vrijwel alle browserws wordt gebruikt, maar Opera daar de padding: gebruikt, wat eigenlijk ook logischer is omdat het om de ruimte tussen de inhoud en de rand van het venster gaat, terwijl margin: altijd om de ruimte buiten de rand van een element gaat.

Ik vind de CSS/HTML support van Opera ook bagger, ik had een website volgends de CSS1 / HTML 4.0 standaard gemaakt, zeer netjes (alleen de css van een h1 tm h4 veranderd).
Sorry, maar dat ligt toch echt aan je eigen kunnen. Ik heb met Opera nog minder problemen dan met Firefox m.b.t. CSS.

Opera ondersteund CSS het beste, dacht ik zelf. Maar ze hebben een beetje rare trekjes in de standaard pagina zitten. Zo heeft de body geen margin, maar een padding. Hierdoor verschilt een site al snel. body { padding: 0; } list dit probleem iig op ;)

Leuk dat Opera denkt dat het marktaandeel hoger ligt vanwege het feit dat een X aantal opera gebruikers zich identificeren als IE, maar dat is bij firefox idem dito. Kortom, om zo te zeggen dat je nog meer gebruikers hebt en zodoende het gat tussen FF en Opera kleiner is is natuurlijk onzin :)

Bij Opera is het meer standaard. Ik gebruik al een tijdje Firefox (sinds Phoenix/Firebird 0.5 geloof ik), en ik zou zo 1-2-3 niet weten hoe je dat doet. Ik heb ook wel eens Opera gebruikt en daar stond het gewoon direct onder File.

Ja, bij Opera is het simpelweg door op F12 te drukken om de browser als een andere te identificeren. Maar ik heb me altijd afgevraagd wat je eraan hebt om dit te doen? En volgens mij is de default-waarde van Opera geen Opera zelf - althans dat is wat ik me herinner. Als dit zo is, waarom hebben ze dat gedaan?

Zodat de browser checks die sommige sites uitvoeren te omzeilen zijn.

Soms krijg je van die sites voorgeschoteld met de simpele mededeling dat je er niet 'op mag' omdat je geen IE browser hebt en dus volgens de makers de site niet goed kan bekijken.

Een website bouwert maakt dan ineens van zijn probleem, jouw probleem. Kan niet de bedoeling zijn maar het gebeurd toch.

En zo kan ik nog wel wat voorbeelden opnoemen maar ik hou het even hierbij het is laat :Z

Moet je de site www.gamer.nl (hoorde vroeger toch bij fok en tweakers?) eens proberen. Die laat je alleen een bericht posten als je je identificeert als IE! Als je je als Mozilla of Opera voordoet schotelt hij gewoon een foute, niet werkende pagina voor :(
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:34
Vorige 17:17
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: