nVidia lost 'overoptimalisatie' op met nieuwe driver

Maar dan nog is het op zijn minst frustrerend dat een x800 kaart, enkel door wijziggingen in de registry aan te brengen trilinear wil filteren......

Het blijft immers altijd nVidia die de driver cheats uitgevonden heeft..... )

When the Catalyst AI feature is disabled, the drivers do exactly what the application asks of it, no matter what. In Catalyst 4.9 and earlier drivers, when anisotropic filtering and trilinear filtering is enabled, ATI would perform trilinear filtering on the first texture mipmap level and then bilinear on all levels after that. In 4.10 it will perform trilinear on all levels if Catalyst AI is disabled.

Door een foutje waren de optimalisaties voor de originele Radeon in de drivers voor de 8500 geslopen, waardoor er welgeteld 5 textures verkeerd op het scherm terecht kwamen terwijl er honderden andere textures wel goed werkten. ATi kwam hier binnen een week met een nieuwe driver voor die het probleem fixte. De 'cheat' bleek een geldige optimalisatie te zijn die niets afdeed aan IQ. Na de fix was Q3 even snel en had dezelfde IQ als op alle andere kaarten.

ARG, je spreekt jezelf ZO ongelovelijk hard tegen, ATi's X800 doet aan brilinear filternig, iets wat met wat IQ verlies een stuk sneller loopt.

Andy/Raja
We have never removed "full trilinear". We certainly do not believe that any benchmarks have been invalidated by our techniques. In all cases reviewed so far we believe that we have higher image quality than other implementations.

Sphinx
Is Ati cheating if Colored MipMaps are enabled and shows True FULL_TRI AF and Only Then. Like the Article in ComputerBase.de Descripe it as such one.

Andy/Raja
Absolutely not. If it were the case that we were only performing full trilinear with coloured mipmaps then you might have a point, but this is emphatically not what we do. We take advantage of properties of texture maps for performance and IQ gains. In cases where we are not able to determine that the texture content is appropriate for these techniques we use legacy trilinear filtering. This includes cases such as dynamically uploaded texture maps where we avoid performing analysis so as not to cause any possible gameplay hitches.

ATi heeft helemaal nooit van hun fout geleerd, totop de dag van vandaag doen de sterkste R3XX'en niet aan trilinear filtering!

Eerst zeg je dat een vreemd probleem met de scherpe texture's een cheat zal zijn.
Vervolgens zeg je dat het niet doen van trilinear filteren en een sneller alternatief nemen, geen reden is om ATi ervan te beschuldiggen dat ze cheaten!

In je begin post zeg je dat nVidia een verleden wat betreft driver cheats heeft.
En vervolgens zeg je dat de cheat van ATi jaren laten, je "wost" zal "wezen"...

enkel door wijziggingen in de registry aan te brengen trilinear wil filteren.....

ik had het over een cheat van ATI uit het verleden en over een HELE SERIE cheats van Nvidia vanuit het verleden TOT NU!
het verschil lijkt me duidelijk en de reden dat het me een worst is ok!

heb nog eens even zitten nadenken, en tot de conclusie gekomen dat de reden dat ik ATI een stuk meer vertrouw als Nvidia is omdat ATI altijd commentaar geeft zodra ze in opspraak komen, en meestal nog vrij snel ook.
en dan hebben ze meestal een goede verklaring liggen, en zijn er over het algemeen gewoon weinig tot geen screenshots waarop een verschil te zien is.
in tegenstelling to bij Nvidia waar je vaak word dood gezwegen (of er word zelfs glas hard tegen je gelogen) en de screenshots meestal voor zich spreken.
als iemand bewijs van het tegendeel heeft zie ik het graag.

In Quake3 was het gewoon een stomme bug die er niet in had moeten zitten. Het is het niet waard om je hier druk over te maken zoals jij dat - wel vaker - doet wanneer het op ATi dingen aan komt. En als ik het goed heb, dan was de algemene concensus na deze hele witchhunt op cheats/bugs dat er sprake is van een optimalisatie als de beeldkwaliteit niet wordt aangepast.

Nieuwe drivers kwamen uit, Quack zit er technisch gezien nog in, maar IQ is weer goed en de snelheid is gelijk gebleven als met Quack. Dus cheat of toch een optimalisatie?

Maar, de 8500 quack bug, dit was het eerste stukje applicatie specifieke optimalisatie, een bug, die opgeroepen werd door de driver zodra quake3.exe gestart werd.......

was een van de eerste applicatie specifieke drivers,