Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Dell wil af van Intel- en Microsoft-stickers

Dell wil af van Intel- en Microsoft-stickers

Door René Wichers, maandag 29 augustus 2005 15:59
Bron: Financial Times, views: 42.457

Dell, de grootste leverancier van personal computers ter wereld, vindt het aanbrengen van holografische Intel Inside-badges en Windows-licentiestickertjes te duur. Het assembleren van een volledige pc kost Dell momenteel ongeveer vier minuten; de dertig seconden die voor het aanbrengen van diverse plakplaatjes nodig zijn, worden door het bedrijf als een in verhouding te grote investering gezien. Het bedrijf is dan ook met beide leveranciers in onderhandeling gegaan, teneinde de kostprijs van zijn computers verder omlaag te kunnen brengen.

Intel Inside-casebadge De actie moet in een breder verband gezien worden. Dell, dat met zijn nietsontziende prijspolitiek al meer dan vier jaar op rij elk kwartaal flinke groeicijfers kan noteren, zal elke kans moeten aangrijpen om winstgevend te blijven. Twee weken geleden moest de groeiverwachting voor het eerst in lange tijd naar beneden worden bijgesteld, nadat prijsverlagingen niet de gehoopte extra omzet tot gevolg hadden, en Aziatische concurrenten als Acer en Lenovo liggen op de loer. Of Dell die bedrijven op hun eigen markt kan verslaan is nog maar de vraag: de Aziatische klant is zo mogelijk nog prijsbewuster dan Europese en Amerikaanse afnemers, en bovendien is men in landen als Taiwan en China nog niet gewend aan het 'direct sales'-model dat de computerfabrikant hanteert.

Dell logo Ook in de landen waar Dell momenteel wel succesvol is wachten tegenslagen. Hoewel traditionele tegenspelers als IBM, Compaq en HP de slag niet of nauwelijks aankunnen, staan nieuwe concurrenten die hun kosten beter onder controle hebben, te trappelen om de slag met Dell aan te gaan - en dat terwijl de verwachting is dat de pc-markt het komende halfjaar zal stagneren. Een vlucht naar high-endproducten zoals laptops zal niet gegarandeerd soelaas bieden: de prijzen van notebooks zullen volgens een analist nog dit jaar op het niveau van desktop-pc's belanden. Tot slot slaagt Dell er steeds minder in om klanten, die met lage prijzen worden binnengehaald, te overreden duurdere producten en upgrades af te nemen.

De 'emerging markets' zullen volgens deskundigen in de komende jaren voor meer dan tachtig procent van de groei in de pc-handel verantwoordelijk zijn. Dell, dat de 'hyperefficiënte en ultracompetitieve' markt aan zijn eigen prijspolitiek te danken heeft, zal volgens analisten dan ook danig op de proef worden gesteld. Of het bedrijf na de formidabele groei van de afgelopen jaren nog flexibel genoeg is om al deze uitdagingen het hoofd te bieden, zal de komende tijd duidelijk moeten worden, aldus het artikel.

Dell: groei- en omzetcijfers

Volgende 18:15
Vorige 15:24

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 153 reacties zichtbaar1530 Neutraal: 152 reacties zichtbaar152+1 Meerwaarde: 64 reacties zichtbaar64+2 Verplicht leesvoer: 25 reacties zichtbaar25
«  1  2  3  4  5  »

Door familyman, maandag 29 augustus 2005 16:02

Score: 0
Grappig om te zien dat Compaq + hp in 2001 samen in 2002 niet groter zijn dan Dell.

Daar is pas echt iets fout gegaan

Door Electrowolf, maandag 29 augustus 2005 16:52

Score: 0
@familyman:
?? zijn ze wel in 2001
Compaq heeft 11% en HP heeft 7%, samen dus 18%. Dell heeft "maar" 13%.
(getallen zullen wel niet helemaal kloppen, maar tis toch een aardig verschil)

@topic
Goede zet van dell, was die casebadges van windows en intel toch al zat :Y) (Heb er zelf wel een "devil inside" opgeplakt, daar dat laten we dan maar terzijden 8-))

Door JeroenB, maandag 29 augustus 2005 22:55

Score: 1
Op welk punt *na* de overname zie jij de HP-lijn dan boven die van Dell?

Door mjtdevries, dinsdag 30 augustus 2005 13:19

Score: 0
Die lijn staat in het grafiekje niet boven die van Dell, maar was dat in het echt wel. (Het heeft alleen niet lang geduurd, omdat het weer eens duidelijk werd dat synergie een fabeltje was)

De grafiek is gewoon verkeerd gemaakt.
Dat komt doordat ze mooi de punten met elkaar doorverbinden, wat bij HP niet had mogen gebeuren.Daar hadden twee lijnen moeten staan. Namelijk tot 2001 en dan een nieuwe vanaf 2001/2002.

Door mistral2, maandag 29 augustus 2005 23:07

Score: 0
Als ze die stickers er af laten kunnen e wellicht ook beginnen om die kasten van hun naar keuze zonder windows te leveren. Als ik een PC/Laptop voor Linux wil gebruiken heb ik geen behoefte om voor windows software te moeten betalen. Dan maar geen Dell...

Door Kama, maandag 29 augustus 2005 23:10

Score: 0
Compaq en HP zijn los van elkaar inderdaad 11 + 7 = 18... Edoch na de fusie van deze twee in 2002, is het gezamenlijke aandeel slechts 13% en onder Dell ipv 18% en boven Dell

Door TojnK, maandag 29 augustus 2005 16:02

Score: 2
en het duurt nog langer om die stickers er weer af te peuteren.. helemaal die metalen windows xp stickers op mijn laptop :)

Door Lex_brugman, maandag 29 augustus 2005 17:54

Score: 2
Een fohn doet wonderen ;)

Door arakrys733, maandag 29 augustus 2005 23:06

Score: 0
ach had ik dat geweten!
er zitten nu allemaal putjes in mijn arme laptopje, ik had niet door dat het mesje sterker was dan het plastic.

Door Bitpusher2, dinsdag 30 augustus 2005 11:33

Score: 1
De 30 seconden is opgebouwd uit het volgende:
1 seconde: de rol pakken
1 seconde: om het eerste stickertje te vinden
3 seconden: om te plakken
en 25 seconden voor het gepiel om het stickertje van de rol te krijgen.

Dit zijn gemiddelden, er zijn er bij die er 2 minuten over doen. Die weten meteen wat ze op hun functioneringsgesprek kunnen verwachten.

LOL!

Door _Thanatos_, maandag 29 augustus 2005 16:03

Score: 1
4 minuten om een PC in elkaar te beunen... vandaar dat ze er soms zo slordig uitzien. We hebben weleens een kast gekregen waar zelfs stof inzit. Als je even 10 seconden langer naar zo'n kast kijkt, kun je toch binnen die tijd wel tot de conslusie komen dat er een stofdoek overheen moet.

Maargoed, ze zijn wel goedkoop. Dat kunnen we van HP en IBM niet zeggen.

btw, *waarom* plakken ze die stickers erop? dat zijn ze toch niet verplicht ofzo?

Door pietje63, maandag 29 augustus 2005 16:05

Score: 0
Moet je eens bedenken hoeveel stof er in had gezeten als ze er langer over hadden gedaan om hem in elkaar te zetten!

Ik vind 30 seconde voor die stickers best lang, sticker pakken en plakken duurt toch minder dan 5 seconde? Verder 30 seconde, 1/120e uur, reken 30 euro per uur totale loonkosten, dan is dit 25 euro cent....

Door Metal Baron, maandag 29 augustus 2005 16:14

Score: 2
Je moet het procentueel zien. Het gaat misschien niet eens om de kosten, als wel op de capaciteit. Van de 4 minuten is 30 seconden 1/8 deel, dus 12,5 %. Het plakken van stickertjes zorgt dus 12,5 % minder productiviteit op de assemblage-afdeling van Dell. En dat is best veel!

Door miw, maandag 29 augustus 2005 16:57

Score: 2
In een omgeving waar ze in 4 minuten een complete PC in elkaar zetten, moeten ze toch zeker wel in 5 tot 10 seconden twee plakplaatsjes op die PC kunnen doen?

Door RuL0R, maandag 29 augustus 2005 17:07

Score: 1
In een omgeving waar ze in 4 minuten een complete PC in elkaar zetten, moeten ze toch zeker wel in 5 tot 10 seconden twee plakplaatsjes op die PC kunnen doen?
kast moet wel netjes schoon zijn, sticker netjes recht enz enz.. Valt toch nog tegen.

Door RetepV, maandag 29 augustus 2005 18:43

Score: 0
Ik zit effe te kijken bij mijn Dell, maar die stickertjes zitten idd. best recht. Daar hebben ze moeite voor gedaan :).

Oh, de licentiecode van Windows zit trouwens NIET recht. Maar hun eigen Service Tag stickertje zit net zo scheef (maar dan de andere kant op).

Volgens mij zijn ze gewoon aan het huilen en willen ze eigenlijk iets anders bereiken.

Door mariusjr, dinsdag 30 augustus 2005 12:36

Score: 0
Er zitten best wel veel stickers op een Dell.
Maar somigen zijn van Dell zelf, dus wat zeuren ze?

er is er maar EEN van Microsoft, er is er maar EEN van Intel.
Er zitten verder TWEE tagnummers op! (1 op geheime plaats). + plus nog een sticker.

Laten ze dan maar beginnen met het bezuinigen op hun eigen stickers.

Eigenlijk best wel belachelijk. Je betaald een paar honderd euro voor een Dell. En dan willen ze een paar dubbeltjes besparen op het aanbrengen van die stickers?

Door Mr-Leo, maandag 29 augustus 2005 16:10

Score: 1
Slordig? Ik vind de dell's er juist altijd ontzettend netjes uit zien. Kan me haast niet voorstellen dat er stof in zit.. was het niet een 2e hands dell van een opkoper ofzo?

Enneh het assembleren van dell pc's in europa wordt inderdaad in Ierland gedaan.

Door _Thanatos_, maandag 29 augustus 2005 17:06

Score: 1
Nee, het was echt een nieuwe PC, maar het leek alsof ze een kast hadden teruggekregen en die hadden hergebruikt.

Door CARman, dinsdag 30 augustus 2005 01:54

Score: 2
Is Dell niet al eens voor de rechter gesleept op vermeende verkoop van 'nieuwe' PC's met refubished componenten ? Natuurlijk doet het er op zich niet toe als de garantieperiode nageleefd wordt, maar als ik een nieuw product koop, verwacht ik ook voor 100% een nieuw product, en niet alleen een nieuwe doos, en een gebruikte PC met hier en daar een al gerepareerd of vervangen component, zelfs al heeft het de normale garantie ................ het blijft een gebruikte PC.

http://www1.us.dell.com/c...nter.aspx?c=us&l=en&s=dfo

Dell lijkt mij op zijn minst verplicht om hier te vermelden dat het geen nieuwe machine betreft. Maar goed, het doel heiligt blijkbaar de middelen. Typisch Dell in mijn optiek. Zeker gezien de ruime zakelijke ervaringen die ik met Dell heb opgedaan, gaan ze liever over lijken, dan gewoon kwaliteit en service te bieden. Vooral dat laatste blijkt erg lastig als je enkele honderden machines hebt afgenomen en er blijkt een batch over HDD's te beschikken die niet langer dan 3 maanden mee blijken te gaan. De service gaat nog prima bij de eerste 5 meldingen van storingen, maar daarna blijkt ineens alle medewerking en service geweigerd te worden, of op zijn minst erg moeizaam te verlopen. Reden genoeg voor ons om nadien de volgende lichting machines maar bij hun grootste concurrent te halen die duidelijk beter met dergelijke zaken om springt.

Door mariusjr, dinsdag 30 augustus 2005 12:39

Score: 0
Ik zie toch duidelijk daar staan dat het bniuwe machines zijn, maar teruggegeven door de klant.

Misschien moet je je engels ophalen?

Door JamesWest, dinsdag 30 augustus 2005 09:07

Score: 0
Als je eenmaal met een Mac Mini hebt gespeeld zien al die kasten er slordig uit... en groot!

Door 0siris, dinsdag 30 augustus 2005 09:13

Score: 0
*zucht* weer zo'n mac fanboy.
Nobody. Cares. About. Your. Mac. ;)

Door Superstoned, dinsdag 30 augustus 2005 18:30

Score: 0
aaah, maar hij heeft gelijk. ik ben als bijbaan nu bezig met het aansluiten van pc's en mac's, en ik doe 1000x liever een mac. minder stekkers (1 mac = 5 keer plug er in, 1 pc = 15 keer plug...) en in het geval van de minimac (daar moet je wel meer plugs insteken, ja) bijzonder handzaam. daar kun je er zo 10 van meenemen, probeer dat met dell's :D

Door batavier, woensdag 7 september 2005 12:50

Score: 0
Idd, de mijne ziet er picobello uit van binnen. Alles netjes weggewerkt. Draadjes niet te strak maar ook niet te los. Doe het ze niet na.
/e kijkt naar z'n zelfbouwbak die naast de Dell staat

Maar ja, geen waterkoeling. Moeten ze ook nog eens iets aan doen.

Oh, en misschien is het een idee om dat Intel Inside stickertje los mee te leveren. :)

Door Cobra_Lup, maandag 29 augustus 2005 16:43

Score: 2
Dat zijn ze wel verplicht. Voor MicroSoft i.v.m. de licentiecode en voor Intel omdat het een onderdeel is van de OEM overeenkomst.

Door _Thanatos_, maandag 29 augustus 2005 17:08

Score: 2
Het gaat voor MS niet om de licentiecode, maar het "designed for XP" ofzo stickertje. De licentiecode die op de kast geplakt zit, vind ik weer een ander probleem (dat is nml in strijd met Europese wetgeving, die vertelt dat een softwarelicentie gebruikergebonden is, en niet apparaatgebonden).

Door XyritZz, maandag 29 augustus 2005 17:12

Score: 2
Dell is niet goedkoop, ga maar eens af van de standaardconfiguratie en je zult zien dat het behoorlijk duur is.

Dell heeft in nederland een imagoprobleem volgens mij. Staat hier een beetje bekend als dure troep, terwijl dat als je met iemand uit Engeland ofzo praat dan is Dell daar voor de "elite" die het geld er voor hebben.

Overigens heb ik eens gezien hoe ze die PC's in elkaar zetten, gebeurt toch allemaal wel netjes hoor. Vind het wel goed dat ze van die stickers af willen, ik vind het een lelijk zicht om eerlijk te zijn...

Door SuperDre, maandag 29 augustus 2005 18:56

Score: 1
Ik denk dat dat imagoprobleem toch alleen rondspookt in je eigen hoofdje want Dell's worden toch erg veel verkocht zowel aan particulieren als aan bedrijven.. (ken veel mensen die dell's hebben gekocht, en ook een hele zwik bedrijven), tja, dat je niet de meest uitgebreide configuratie kan kiezen is natuurlijk een doorn in het oog van een tweaker, maar voor een normale gebruiker is dat helemaal niet van belang..

Door Terracotta, dinsdag 30 augustus 2005 00:14

Score: 1
Bij welke oem kan je beter configureren dan bij dell? sorry hoor, dell is de enige die bij de laptop nog een beetje deftige keuze aanrijkt.

Door Truster, dinsdag 30 augustus 2005 09:30

Score: 0
oja ? je moet maar eens een laptop configureren met een "BELGISCH" keyboard (en geen frans) Duidelijk verschil. Ik denk dat veel belgen eropafknappen om een laptop te kopen met een US of een FR keyboard.

een BE keyboard is AZERTY maar dan met engelse toetsen zoals home,end,pause en ook enkele tekens staan anders

een FR keyboard is met franse opschrift. Supp,éntre ofzo.

Door Caval1er, dinsdag 30 augustus 2005 21:22

Score: 0
Dan moet je ook niet met je 10 miljoen inwoners (of alleen de vlamingen) iets anders willen...

Door Jefrey Lijffijt, maandag 29 augustus 2005 18:59

Score: 0
Geen idee waar jij het over hebt, Dell is echt wel goedkoop voor de kwaliteit die ze leveren. Mensen die ik spreek zijn ook wel degelijk razend enthousiast. Misschien dat het voor thuisgebruikers niet zo heel super is, maar voor grootgebruikers is het echt een goede keuze.

Door jb044, maandag 29 augustus 2005 20:29

Score: 1
Hmm ben het eigenlijk wel eens met XyritZz. Troep is mischien wat overdreven.

Als je gaat vergelijken met de gemiddelde kleine lokale pc boer, zie je dat ze helemaal niet zo goedkoop zijn en qua service echt duidelijk de mindere zijn. Wat wel in hun voordeel werkt denk ik, is het beeld dat merk pc's kwalitatief stukken beter zijn en dat veel mensen zowieso liever een merk pc kopen . Dat eerste is natuurlijk inmiddels zwaar achterhaald en vaak zelfs onzin. Als je geluk hebt bestaat je Dell (met dubbel l :)) uit 100% retail onderdelen, als je pech hebt zit er veel 'bijna maar net niet helemaal' spul in.

Door Madrox, maandag 29 augustus 2005 23:18

Score: 2
Geen idee ?

Wat dacht je hiervan:

Standaard config pc vor 449 euro (ex monitor).
Daar krijg je een simpele CD-speler! bij.

Upgrade naar een 16x DL fikker , kassa! (203 euro!)
Da's duur, erg duur. koop je zomaar 2x plextor voor bijv of vier NEC/BenQ.

Zo zijn er meer van die "peperdure" upgrades....

Door Skyclad, dinsdag 30 augustus 2005 08:29

Score: 1
Bij Dell geldt: Eerst kijken wat je wilt, dan verschillende configuraties vergelijken.
Ze maken tenslotte standaard configuraties, dus daar van afwijken kost ze tijd (en dus geld). Zeker bij de aanbiedingen kan tussen een kant en klaar systeem en een simpeler systeem wat je naar dezelfde specs upgrade soms een fors prijsverschil zitten.

Door mjtdevries, dinsdag 30 augustus 2005 13:31

Score: 0
@jb044

De laatste keer dat ik een configuratie vergeleek bij Dell en bij informatique was Dell een stuk goedkoper. (En dan uiteraard wel met dezelfde kwaliteit onderdelen)

Daar had ik dan de software licenties die je er bij Dell bij krijgt niet eens bij meegenomen.

Als je via pricewatch vanuit alle hoeken van nederland je onderdelen haalt ben je wellicht goedkoper uit, maar dat is dan niet bepaald meer appels met appels vergelijken.

De service van de lokale pc boer is ook gewoon erg slecht. Daarin is Dell echt niet minder. (En naar mijn ervaring juist veel beter in)
Verder is een merk PC bijna altijd veel stiller dan het klootje van de boer op de hoek. Is lang genegeerd door de zelfbouwers die zo goedkoop mogelijk uit zijn, maar er zijn ook mensen die daar wel waarde aan hechten.

Het enige nadeel bij Dell is dat de modellen die mij aanspreken allemaal met monitor worden geleverd. En die heb ik nou juist niet nodig. Daarom is voor mij zelfbouw nog altijd een betere keus gebleken. (En natuurlijk dat ze geen AMD64 leveren... ;-))

Door tERRiON, maandag 29 augustus 2005 18:40

Score: 2
btw, *waarom* plakken ze die stickers erop? dat zijn ze toch niet verplicht ofzo?
Ik meen ooit eens ergens gelezen te hebben dat fabrikanten korting krijgen als ze die stickertjes erop plakken, net als wanneer ze het Intel-tingeltje laten horen bij een TV- of radio-spot. Puur voor de Intel-marketing dus :-)

Nu ben ik alleen benieuwd of de besparing van het weglaten van de sticker opweegt tegen de korting die het stickertje oplevert. hehehe

Die windhoos-stickers mogen ze van mij sowieso wel achterwege laten. Maar goed, ik koop (voor mezelf) alleen PC's zonder OS, zonder Intel, dus ik heb geen last van ongewenste stickers... :Y)
(alleen van AMD-stickers, maar die beschouw ik niet als ongewenst, hehe)

Edit: Even AMD promoten! :P

Door mariusjr, dinsdag 30 augustus 2005 12:45

Score: 0
Over marketing gesproken. Denk dat het hun helemaal niet zoveel uitmaakt, die 30 seconden. En inderdaad, ze krijgen (flinke) korting op de software en de Intel processor als ze die stickers erop plakken. Dat weegt inderdaad niet op.

Maar komt er niet in jullie hoofd op dat Dell alleen wat reclame wilt maken?
Even goede sier maken, dat ze zoveel moeite willen doen om weer wat goedkoper te willen worden...

Door tERRiON, dinsdag 30 augustus 2005 15:31

Score: 0
Persoonlijk denk ik dat Dell (en vergelijkbare fabrikanten) sowieso wel korting van MS krijgt'. Ik denk dat MS op z'n zachtst gezegd "niet blij is" wanneer Dell gaat besluiten PC's standaard zonder OS te verkopen, en een OS als optie (tegen meerkosten dus) gaat aanbieden.

Verkopen zonder OS werkt natuurlijk softwarepiraterij in de hand. Dan hebben ze wel zo'n controle-mechaniekje ingebouwd, maar of dat zoden aan de dijk zet...?

Blijft alleen de korting van Intel over. Hoeveel zou dat zijn? Genoeg om die 30 seconden extra assemblage-tijd te rechtvaardigen?

Door RetepV, maandag 29 augustus 2005 18:46

Score: 1
Slordig? Er zit niet genoeg in zo'n kast om slordig te kunnen zijn!

Magoed, bij Compaq hadden ze het beter voor elkaar. Die ontworpen gewoon kastjes waar de kabeltjes netjes in weggewerkt waren (hoewel... niet alle Compaq's).

Maar daarom waren ze ook zo duur en kon HP ze opkopen.

Door Arfman|IA, maandag 29 augustus 2005 22:52

Score: 1
Wij hebben HP desktops en notebooks voor vrijwel dezelfde prijs als Dell, of goedkoper. Kwestie van goed onderhandelen en/of goede contracten afsluiten.

En qua kwaliteit van de behuizing en interne afwerking gaat HP toch echt wel boven Dell.

Door a.prinsen, dinsdag 30 augustus 2005 13:00

Score: 0
Ook met Dell valt te onderhandelen.. niet online kopen maar online info uitprinten wat je wilt, en 10% extra afdwingen bij de telefonische verkoper.. (hij heeft namelijk meer dan 10% marge en heeft baat bij meer verkoop)

Dit zal hoogstwaarschijnlijk niet bij de "el cheapo" tv aanbiedingen werken maar wel als je "normale" pc's besteld..

Door stewie, maandag 29 augustus 2005 16:03

Score: 1
kunnen ze het niet in het plastic verwerken?

Door Lennart_1337, maandag 29 augustus 2005 16:04

Score: 2
Die stickers moeten ze gewoon er los bijdoen, hoef ik het er niet af te krabben en kan de buurman zijn kertboom pc er mee opvrolijken en scheeld ook nog in de kosten. (*alleen voor dell dan denk ik) ;)

Door MelvinvdC, maandag 29 augustus 2005 16:04

Score: 1
Heb ook veel liever een Athlon64 sticker (met bijbehorende processor uiteraard) :P

Door six10again, maandag 29 augustus 2005 16:04

Score: 0
Het assembleren van een volledige pc kost Dell momenteel ongeveer vier minuten de dertig seconden die voor het aanbrengen van diverse plakplaatjes nodig zijn, worden door het bedrijf als een in verhouding te grote investering gezien
Dit soort werk gebeurt in een lage-loon land. Die 30 seconden extra (tegen een maandloon van pakweg 100 dollar) zijn m.i. verwaarloosbaar tegen de totaalprijs van het product.
Welke tweaker zet overigens zijn PC ook in 4 minuten in elkaar....?

Door Gunner, maandag 29 augustus 2005 16:05

Score: 2
Gebeurt het assembleren niet in Ierland, zoals een account manager mij eens vertelde?

Door sethchaos47, maandag 29 augustus 2005 16:13

Score: 1
Klopt anders zijn de vervoerskosten te hoog. Niet geassembleerd zijn de pc's nog compacter te vervoeren. In Ierland zijn ze even goed voor een prikkie in elkaar te schroeven klikken en poppen.

Door arjankoole, dinsdag 30 augustus 2005 08:32

Score: 0
plus dat je belastingvoordeel kunt behalen als je de machines in europa produceert voor de europeese markt.

in Ierland werkt 60% van de beroepsbevolking direct of indirect voor Dell heb ik gehoord van m'n buurman (die werkt er), en m'n manager is pas met Dell naar Ierland geweest om te kijken. Hij was best wel onder de indruk van de assemblage en organisatie daar.

Door Ainu, maandag 29 augustus 2005 16:18

Score: 2
ja maar ik denk dat het niet helemaal om die 30 seconden uurloon winst gaat maar om het feit dat ze 1/8 meer pc's kunnen bouwen in dezelfde tijd:

20 pc bouwen van 4 minuten is 80 minuten werk
23 pc bouwen van 3,5 minuten is 80.5 minuten werk

zoals je ziet kunnen er op deze manier meer pc gebouwt worden en ook verkocht betekent meer omzet.

Door edwingr, maandag 29 augustus 2005 16:34

Score: 0
Dat is dus op 't eind onder de streep precies t zelfde.

Door djava528, maandag 29 augustus 2005 16:43

Score: 1
Nee, dat is dus meer pc's met hetzelfde aantal mensen -> meer winst

Of hetzelfde aantal pc's met minder mensen -> meer winst

Door edwingr, maandag 29 augustus 2005 21:07

Score: 0
Ja natuurlijk, maar dat zeg ik toch... hoe je t ook wendt of keert.. met die 30 sec. winst bespaar je op uurloon. Omdat je dezelde mensen in dezelfde tijd meer pc's kunt laten maken, waarvoor je anders nieuwe krachten in moest schakelen.

Door Bitpusher2, maandag 29 augustus 2005 16:43

Score: 1
Ik vind het knap: een pc assembleren in 4 minuten. Lijkt mij dat een mens niet zo snel schroefjes kan draaien, kabeltjes kan aansluiten en moederborden uit de verpakking kan halen. Om nog maar te zwijgen van de maatwerk computers. En als een machine dat doet is het assemblageloon niet echt meer van toepassing. En waarom gebruiken ze niet gewoon een stickertang? Ben je in 2 seconden klaar!

Door jaspergerbers, maandag 29 augustus 2005 16:56

Score: 2
schroefjes zijn eigenlijk al verleden tijd

alles is klikbaar, je schuift het erin hoort klik je pleurt de kabels erin en voila

Door cola4ever, maandag 29 augustus 2005 16:57

Score: 2
Plug 'n pray.

Standaard hardware, welke gevormd is om in elkaar te klikken, meeste tijd zit in het aansluiten van kabeltjes denk ik

Door Tha Lord, maandag 29 augustus 2005 17:25

Score: 2
Ik vind het knap: een pc assembleren in 4 minuten. Lijkt mij dat een mens niet zo snel schroefjes kan draaien, kabeltjes kan aansluiten en moederborden uit de verpakking kan halen. Om nog maar te zwijgen van de maatwerk computers. En als een machine dat doet is het assemblageloon niet echt meer van toepassing. En waarom gebruiken ze niet gewoon een stickertang? Ben je in 2 seconden klaar!
Daarom word het ook machinaal gedaan.

Door dasiro, maandag 29 augustus 2005 20:42

Score: 1
een machine die 30 seconden over een stickertje doet, die wordt imho beter afgevoerd.

onze stickermachine voor prijslabels doet er ongeveer 60 per minuut. dus die van dell zou dus maar liefst 30x trager zijn.

Door familyman, dinsdag 30 augustus 2005 08:09

Score: 0
Als jullie in de stickerlabelmachines zitten, zou ik toch eens met de klantenservice van Dell gaan bellen.

Misschien zit het wel in de hardheid van de stickers, danwel worden ze door microsoft en intel op grote vellen aangeleverd en is het een kwestie van één seconde plakken, maar 19 seconden de stickertjes eraf pielen. Dan vind ik het nog snel. :-)

Door Grooveyard, dinsdag 30 augustus 2005 08:31

Score: 0
@Tha Lord
Dat is niet geheel waar.
Als ex Deller ben ik in de fabrieken geweest in Ierland.
Het gebeurt aan een lopende band waarbij de PC verschillende stations passeerd waar een persoon een specifiek onderdeel aan de PC toevoegd. Dit gaat bijzonder rap. Zo is er dus iemand die een videokaart er in propt, een ander plaatst de schijven, weer een ander de IDE kabels. Dit soort taken is bijna niet machinaal te doen. Er wordt niets uitbesteed aan lage lonen landen, behalve dan de fabricage van de onderdelen zelf natuurlijk.

Iemand maakte melding van stof in de nieuwe PC. Raar, er wordt in een bijna sterielle omgeving gewerkt. ALs er dus stof op of in heeft gezeten dan denk ik dat de PC stof heeft staan happen in een magazijn nadat een andere klant PC heeft terug gestuurd om wat voor reden dan ook.

<edit>link: http://www1.euro.dell.com...acturing?c=nl&l=nl&s=corp </edit>

Door theodouma, maandag 29 augustus 2005 21:52

Score: 2
ze willen in minder tijd meer pc's bouwen, meer pc's verkopen en dus ook meer winst, heel logisch allemaal. Wat ik dan niet snap, dat als hun meer zouden kunnen verkopen dat ze dat niet doen en gewoon meer "assemblers" aannemen, zodat ze per uur nog meer pc's kunnen maken,
Aan de andere kant, zonder deze 30 secondes kunnen er 250 full-timers ontslagen worden op de in-elkaar-klik afdeling,

40 miljard omzet(uitlezen grafiek), 30 miljard van pc's (gok, aanname) . gemm prijs pc = 600 euro (gok, aanname) is 50 miljoen pc's per jaar. Is 25 miljoen minuten besparing is 417000 uur besparing. ful timer werkt 36 uur 47 weken is 1700 uur per jaar is 250 full timers die nutteloos worden door die 30 secondes.

Door ncgq.prophet, maandag 29 augustus 2005 16:51

Score: 2
Welke tweaker zet overigens zijn PC ook in 4 minuten in elkaar....?
Als ik een PC bouw, dan is 't check, double-check, triple-check voordat ik er stroom op zet. 4 minuten is wel erg krap :)

Ik mag toch aannemen dat een groot bedrijf als Dell dergelijke zaken voor het grootste deel geautomatiseerd heeft, waarna het naar de QA afdeling gaat voor controle.

Door Munters, maandag 29 augustus 2005 17:00

Score: 1
Nee hoor. Alle onderdelen worden automatisch aangeleverd bij een persoon, en die klikt (en komt geen schroef aan te pas bij Dell) de boel in elkaar.
Volgens Dell is dat de goedkoopste manier.

Door Battle Bunny, maandag 29 augustus 2005 23:38

Score: 0
Daar gaat het klik -> Power -> hopen dat het goed gaat. Doet het ding *BEEEEEEEEP* dan kun je altijd nog dingen checken :)

Het is makkelijker om te wachten op een foutmelding dan ze allemaal af te vangen...

Door reiniertc, dinsdag 30 augustus 2005 09:35

Score: 0
Het assembleren lukt je dus wel in 4 minuten, alleen de controle duurt langer. Er staat nergens dat ze die checks ook uitvoeren binnen die 4 minuten...

Kunnen ze de stickers niet tijdens het testen plakken als ze windows xp osptarten? daar zit je toch 30 seconden niets te doen :+

Door Gunner, maandag 29 augustus 2005 16:04

Score: 0
Misschien een idee om de stickers er los bij te doen. Kunnen de kopers zelf weten of ze die er op plakken ja of nee.

Zal toch wel geen extra geld kosten op die manier?

Door xCali, maandag 29 augustus 2005 16:12

Score: 1
het scheint verplicht te zijn die stickertjes er op te plakken, anders zouden ze niet in onderhandeling gaan met intel en microsoft

Door claudandus, dinsdag 30 augustus 2005 12:25

Score: 0
klinkt mij in de oren als een vorm van een mafia praktijken

julllie moeten die stickers erop plakken of jullie krijgen geen onderdelen meer van ons

vreemde manier van vrienden maken lijkt mij.... :?


(ik heb een tik voor dell stap over op AMD dat doet het altijd goed en kan je je peeceetjes nog iets goedkoper dumpen 8-) )

Door Stinger666, maandag 29 augustus 2005 16:06

Score: 0
In 2001 heeft Compaq een marktaandeel van 11 en HP van 6,5. Samen is dit 17,5. Dell had in 2001 een marktaandeel van 13. Dus in 2001 waren Compaq en Hp samen groter dan Dell. IBM is schrikbarend klein terwijl in NL toch veel ondernemingen volstonden met IBM machines. Ach jah Compraq zag je ook overal. Dell is nu definately leading. Overal zie je die zwarte dingen van ze opduiken!

Door Arjen M, maandag 29 augustus 2005 16:17

Score: 1
De IBM's zijn ook zwart en overigens waren de Compaq's dat ook.. met een zilver randje dat wel ;)

Bij mij op werk heeft Compaq het veld moeten ruimen voor IBM.
En mijn bedrijf verkoopt wereldwijd rode blikjes met wit script logo :)
Zijn errug veel pc's.

Door KubikNL, maandag 29 augustus 2005 16:25

Score: 1
IBM heeft zich nu teruggetrokken uit de desktop markt en heeft de boel aan Lenovo verkocht. Dit wordt dus wellicht een concurrent. Als Lenovo de kwaliteitstandaard van IBM kan leveren toch concurrerende prijzen zal dat wel lukken.

IBM was altijd duur, maar wel goed. Dell vind ik persoonlijk niet echt goedkoopt ivg met Fujitsu Siemens. Die FS-bakjes doen het wonderbaarlijk erg goed en dat voor een scherpe prijs.

Door Arjen M, maandag 29 augustus 2005 16:38

Score: 1
IBM is er bij ons juist in gekomen omdat ze veruit de goedkoopste aanbieding aan ons deden.
Die eerste serie zag er niet uit overigens, lompe grote kasten.
Maar nu ziet het er gelikt uit moet ik zeggen, de laptops zijn ook wel spiffy.

Heb overigens bij ons nog niks gehoord dat Lenovo de boel gaat afhandelen.

We zien wel.

Door VelhaChica, maandag 29 augustus 2005 23:23

Score: 0
FS is zwaar ondergewaardeerd. Dit merk ontwerpt en bouwt in ieder geval zijn PC's zelf. FS kan zich qua kwaliteit meten met de grote jongen, IBM dus. De hardware is meer dan dik in orde. Zij zijn naar mijn weten ook de enige die een servicepakket van vijf jaar op hun servers durven te verkopen. Als bedrijf zijnde zou ik serieus naar FS kijken. Het is gewoon een goede aanbieding die niet genegeerd mag worden. Laat FS maar schuiven. Het merk wordt in Nederland in ieder geval veel gebruikt door grote organisaties. Naar mijn weten zijn dat in ieder geval Schiphol en de Bloemenveiling Aalsmeer. En Dell... Ik vind het minder geworden de afgelopen drie jaar. Dat kan aan mij liggen. Trouwens, iedereen loopt te zeuren op Dell dat het geen AMD levert. FS ook niet. :7

Door Battle Bunny, maandag 29 augustus 2005 23:41

Score: 0
Agreed. Wij hebben ook een aantal FS notebooks, en deze dingen zijn super. OK, geen geweldige graphics card, maar de rest is gewoon goed. Lekker snel, snelle response, goed scherm, lange accu tijd, veel features (Intel Centrino spul) en nog redelijk goedkoop ook. Ik ben er nog steeds van onder de indruk.

We zijn van Compaq naar FS gegaan, en ik heb er geen spijt van. De FS notebooks voelen net zo stevig!

Door Sake, dinsdag 30 augustus 2005 00:44

Score: 0
iedereen loopt te zeuren op Dell dat het geen AMD levert. FS ook niet.
Je zit op tweakers he. Kijk eens http://www.fujitsu-siemens.nl

FS levert al een tijd hardware met AMD. De laatste tijd is FS met een inhaalslag bezig. Op de voorpagina zelfs een link naar "professionele" FS PC's met AMD procs
http://www.fujitsu-siemens.nl/esprimo/index.html
.
Servers: http://www.fujitsu-siemen...ine/hpcline_nodes_amd.htm

Door elma_illusion, maandag 29 augustus 2005 16:07

Score: 0
misschien moet dell toch denken om op AMD over te gaan. Het is goed koper en beter. Dan Krijgen ze misschien meer klanten erbij...
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:15
Vorige 15:24
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: