Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Google denkt met u mee

Google denkt met u mee

Door Gabi Gaasenbeek, maandag 22 augustus 2005 20:21
Bron: BBC, views: 23.972

De Google Desktop Search tool gaat zich ontwikkelen als een echte helper. De zogenaamde 'Quick Find' die in de nieuwe update van de software zit gaat reageren op de acties van de gebruiker: het suggereert links, persoonlijke documenten en plaatjes die iets te maken hebben met wat de gebruiker op dat moment aan het doen is. Daarnaast kan Google Desktop 2 de gebruiker automatisch aanmelden bij RSS feeds en weblogs die de gebruiker bezoekt. Deze worden weergegeven in de Sidebar. Ook met e-mail kan de search overweg, nieuwe berichten kunnen direct worden weergegeven in de bovengenoemde Sidebar als ze binnenkomen. Aantekeningen maken kan met het ingebouwde schrijfblok.

Door deze weg in te slaan wordt er door Google heviger geconcurreerd met rivalen als Microsoft, Yahoo en AOL. Yahoo heeft bijvoorbeeld al een desktop searchtool die suggesties weergeeft terwijl de gebruiker aan het typen is. Sommige andere opties zoals de weergave van e-mail duiden meer op concurrentie voor Microsoft. Uit onderzoek blijkt dat de desktop search van Yahoo het goed doet en misschien de onderlinge strijd gaat winnen.

Google Desktop 2
Volgende 20:31 CBP onderzoekt online zetten foto's relschoppers
Vorige 19:15 BOE Hydis ontwikkelt zuinig LCD met hogere helderheid
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 58 reacties zichtbaar58+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door maspro, maandag 22 augustus 2005 20:26

Score: 1
Ik ben tot nu toe nog geen betere desktop search tegengekomen dan die van Copernic.

Het lijkt mij ook dat dat "meedenken" op den duur best wel irietant wordt. Als je dingen op je pc aan het doen bent dan wil je toch niet steeds worden lastig gevallen door zo'n kut venster die iedere keer suggesties doet van "bent u hier naar op zoek?", "is dit het bestand wat u zoekt?"

Als ik iets wil zoeken dan open ik het programma wel en anders niet!

Door Ben.Hahlen, maandag 22 augustus 2005 21:07

Score: 2
Ik vraag mij eigenlijk af waarom in de reeks "Desktopsearch Tools" Copernic (bijna) altijd verzwegen wordt...
Imho bestond Copernic Desktop Search (CDS) al voor de hierboven genoemde bedrijven begonnen met het uitgeven van die tools.
Ik gebruik CDS al een redelijke tijd en ben er zeer tevreden over.

Ik wacht dan ook eigenlijk nog steeds op de eerste test die ALLE Desktop Search Tools vergelijkt...

Door mariusjr, maandag 22 augustus 2005 23:18

Score: 0
Misschien omdat Copernic geen echte searchtool is, maar gebruik maakt van andere machines.

Door Tubbietje, maandag 22 augustus 2005 23:23

Score: 0
Zo'n test heb ik wel is in één of ander magazine gelezen.
Toen kwam X1 er als beste uit. Bij de gratis desktop search tools was dit Yahoo, die ook gebruik maakt van de X1 engine, alleen dan net iets minder uitgebreid.

Door Deddiekoel, maandag 22 augustus 2005 21:44

Score: 1
Doet mij idd ook denken aan "clippy" de office assistant. Die elke keer komt vragen of je een brief aan het schrijven bent en hulp nodig hebt...

Door Opi, dinsdag 23 augustus 2005 08:31

Score: 1
De oorspronkelijke ideeen achter Clippy waren veelbelovend (gebruik makend van Bayesiaanse netwerken). Helaas kostte het allemaal veel geheugen of rekencapaciteit en is er daardoor een slap aftreksel van het oorspronkelijke idee geimplementeerd. Zoals bekend was dit niet een erg strak idee.

Door Flavour, maandag 22 augustus 2005 22:34

Score: 0
Spotlight in OSX is echt heeeel erg fijn!

Snel en vindt alles (ook in mail en docs, blabla)

Door mariusjr, dinsdag 23 augustus 2005 01:03

Score: 0
Lijkt me inderdaad erg irri..
net als de paperclip bij Excel, die je steeds wilt 'helpen', met dat irritante geluidje..

Door bangkirai, maandag 22 augustus 2005 20:26

Score: 3
Ik wil helemaal niet, dat google ziet, waar ik mee bezig ben.
Hehe slimme gasten, zogenaamd helpt programma hun, maar ondertussen verkrijgen google eigenaars een schat aan market informatie.

Nouja, mensen eigen keuze wat ze installeren of aanzetten

Door tombotxp, maandag 22 augustus 2005 20:30

Score: 2
En bij andere search toepassingen gebeurt dat niet denk je?

Door omixium, maandag 22 augustus 2005 22:24

Score: 1
kuch DOMINANTIE kuch

Duurt niet lang meer of mensen gaan Google net zo 'verafschuwen' als Microsoft (alhoewel ik Microsoft producten echt top vindt!)

Door RoelJewel, maandag 22 augustus 2005 23:17

Score: 1
Daarom verplicht niemand je om Google Desktop te installeren :).

Door Rembert, dinsdag 23 augustus 2005 00:10

Score: 1
En.. had je ook al eens gedacht aan een tap door geheime diensten? Die vinden dergelijke toepassingen vanzelfsprekend fantastisch. Eindelijk werkt "Magic Lantern" zoals het bedoeld was: je kijkt mee in alle email, en in alle handelingen van een gebruiker en kunt zelfs de harddisk indexeren. Sterker, de gebruiker instrueert de software ZELF en vrijwillig om dit te doen. Natuurlijk weet de gebruiker niet dat geheime diensten meekijken: die zijn immers geheim...

Door BramT, dinsdag 23 augustus 2005 02:33

Score: 1
Zullen we allemaal een beetje rustig doen over dit soort dingen. Paranoia ten top.... Met al de wizzkids/tweakers die er zijn, denk je dat er ook maar iemand/iets er voor kan zorgen dat ze je pc in de gaten kunnen houden? Zolang het op jouw pc komt staat er een behoorlijk aantal legioenen klaar om te mogen bewijzen dat er een big-brother aan het watchen is.... De eerste (microsoft/google/etc..) die het probeert gaat wel zo hard aan de schandpaal dat ze het wel kunnen vergeten. Ik ben er echt niet zo bang voor...

Door Arcane Apex, maandag 22 augustus 2005 20:33

Score: 1
Bestaat er eigenlijk een desktop search tool die opensource is?
Zoiets als Beagle, maar dan voor Windows.

Door w0ndersp00n, maandag 22 augustus 2005 20:36

Score: 1
Beagle werkt volgens mij ook op Windows. Moet je maar even kijken op de website van Beagle.

Door Arcane Apex, maandag 22 augustus 2005 20:40

Score: 1
Dat klopt, maar daarvoor fake je als het ware dat Beagle op Linux draait terwijl het op Windows draait en dat loopt niet allemaal heel erg soepel, het is te vergelijken met een alpha-release van software als je het op die manier op Windows laat draaien.
Ik zoek iets dat ook native op Windows draait.

Door Wim Leers, maandag 22 augustus 2005 20:35

Score: 2
De sidebar van GDS 2 beta (enkel in het Engels atm) vind ik persoonlijk echt SUPER.

Ik gebruik de volgende panels:
-News (het meest bekeken nieuws van het internet)
-Web Clips (laatste nieuws van de door mij meest bezochte sites)
-What's hot (welke dingen de populairste zoektermen zijn atm)
-Todo (eh... obvious, not?)
-System Monitor (same...)
-Google (desktop) search

Al met al vind ik dit een van de beste progs ooit. Nu vind ik RSS feeds pas/eindelijk nuttig!

Door Loft, maandag 22 augustus 2005 20:57

Score: 2
Zolang Google Desktop nog steeds > 1Gbyte aan ruimte inneemt en dat alleen op de C: schijf mogelijk is, weiger ik het te gebruiken.
Ik vind dat Google leuke dingen maakt en er zeker leuke dingen tussen zitten, maar dit is toch zeer on-professioneel :(

Door n4m3l355, maandag 22 augustus 2005 23:24

Score: 1
nu lijkt 1gb veel maar ik vraag me af hoeveel cidaemon constant wegschrijft. en deze kun je niet uninstallen hooguit bepaalde dirs uitschakelen dat ie daar alvast niet in hoeft te indexeren.

Door 129753, dinsdag 23 augustus 2005 10:37

Score: 0
je kan het tooltje ook totaal uitschakelen

Door Justice, dinsdag 23 augustus 2005 10:49

Score: 1
je kan nu netwerkstations en dergelijke includen in het index process, en ook bepaalde stations/dirs excluden btw.

edit:blijkbaar is dit niet wat je bedoelt?

Door Cipri, dinsdag 23 augustus 2005 13:06

Score: 1
Sorry? Alleen op de C: schijf? Onzin, bij mij heeft Google zichzelf op de D: schijf geinstaleerd. Hoe? Geen idee helaas. Wel weet ik dat de D: schijf zo is ingesteld dat deze ALLEEN door mij te lezen valt en niet door andere gebruikers :)

Door Mike_B230, maandag 22 augustus 2005 20:59

Score: 0
Doet met denken aan die irritante paperclip van MS Office die ongevraagd hulp aanbiedt... :r

Door WinL, maandag 22 augustus 2005 21:11

Score: 1
Als je hem niet kan uitschakelen betekent dat dat je waarschijnlijk ernstig hulpbehoevend bent :P

Door Theadalus, maandag 22 augustus 2005 21:19

Score: 0
Het eerste wat mij te binnen schiet: een of andere irritante paperclip die continue op je beeldscherm staat te kloppen! |:(

Door Floor, dinsdag 23 augustus 2005 13:13

Score: 1
En dan nog zegd deze opmerking meer over jouw dan over de tool. Omdat het in het verleden niet goed werkt wil niet zeggen dat er in de toekomst geen structurele verbeteringen kunnen worden doorgevoerd of dat een concurrent via een andere benadering veel betere resultaten kan bereiken.

Dit is een heel erg veel gemaakte "fout" door mensen (inclusief mezelf :) )

Door adyta, maandag 22 augustus 2005 21:24

Score: 1
De zogenaamde 'Quick Find' die in de nieuwe update van de software zit gaat reageren op de acties van de gebruiker: het suggereert links, persoonlijke documenten en plaatjes die iets te maken hebben met wat de gebruiker op dat moment aan het doen is.
Dus google heeft dan toegang tot mijn persoonlijke bestanden.. wat geeft mij dan de garantie dat google dan niks gaat doen met die bestanden? (het is niet dat ik google wantrouw, maar je weet maar nooit of er een kwaadwillende mederwerker bij google werkt ofzo)

Door antipode, maandag 22 augustus 2005 21:29

Score: 1
Wie geeft je de garantie dat er geen 'kwaadwillende medewerker' bij microsoft/linux zit? Is hetzelfde probleem...

Uiteindelijk zul je ergens op moeten vertrouwen...

Door Hiro Shima, maandag 22 augustus 2005 22:08

Score: 0
"kwaatwillende medewerker bij linux werk....."

moeten we daar nog op reageren? of snap je zelf wel dat dat nergens over gaat

Door siepeltjuh, maandag 22 augustus 2005 23:48

Score: 0
Nee, linux programmeurs zijn allemaal schatjes.

Ook elke medewerker van een linux/opensource is betrouwbaar.

Je hebt een |:( plaat voor je hoofd.

In elke bedrijf heb je rotte appels. Het gaat hier om de medewerker zelf!

Terwijl ik dat laatste zeg denk ik opeens, goh als linux zo groot was als windows, waarom zou er dan geen bedrijf zijn die een gator style programma ontwikkeld?

Zolang er ergens wat te verdienen is zetten veel mensen hun principes opzij, en maken dankbaar gebruik van die goedgelovigen zoals jij!

Edit: En ja dit is een flame. Geen flame tegen jou persoonlijk, maar wel tegen al die naieve gedachten, het is toch open. het is toch linux, dan kom je geen misdaad tegen.

Door Appel-un, dinsdag 23 augustus 2005 08:59

Score: 1
Wat hij bedoeld is dat je met Open Source, waar je dus de programmacode kunt lezen, veel minder gemakkelijk mensen kunt bedriegen, want je geef je code mee en iedereen die iets verdacht vind (een bug of kwaadwillige code) kan dit vinden en zo zal je liedje niet lang duren.
Aan de andere kant heb je ook gelijk in het feit dat er altijd malware zal bestaan.
Bin's bestaan er ook voor linux maar daarvan gebruik ik alleen die van grote bedrijven.
Zoals nvidia nero etc...

Door Joris de Man, dinsdag 23 augustus 2005 09:12

Score: 1
@siepeltjuh

Ik geloof dat jij degene bent die de plank mis slaat door Hiro Shima niet te begrijpen. Hij bedoelt te zeggen: ja, er hebben vast wel eens rotte appels in linux ontwikkelteams gezeten. Nee, hun code komt er niet doorheen doordat het door tig anderen gecontroleerd wordt.

En wat betreft die Gator vergelijking: hartstikke leuk voor een bedrijf om Gator4Linux te ontwikkelen, alleen niemand die dat zal installeren. In Windows gebeurt dat wel omdat mensen standaard admin rechten hebben, niet weten welke software wat bevat (ook omdat het allemaal closed-source is) en gewoon geen verstand van zaken hebben.

Oriënteer je dus eerst eens een beetje op Linux voor je in het wilde weg rond gaat flamen. Ik ben overigens een Windows gebruiker.

Door prOnorama2, maandag 22 augustus 2005 22:02

Score: 3
Misschien een beetje off topic, maar handig om te weten:

Er is een Firefox-extensie genaamd CustomizeGoogle die het mogelijk maakt Google naar persoonlijke voorkeur in the stellen.

O.a.: verwijderen van advertenties, verhoging privacy, links naar andere zoekmachines op de Google pagina

http://www.customizegoogle.com/

Ik denk met Google mee ipv andersom ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:31 CBP onderzoekt online zetten foto's relschoppers
Vorige 19:15 BOE Hydis ontwikkelt zuinig LCD met hogere helderheid
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011