Hoofdcategorieën
Device Settings

ATi introduceert X550 in stilte

Door René Wichers, zondag 19 juni 2005 16:46
Bron: XBitLabs, views: 25.316

ATi's partners GeCube en HIS hebben een aantal grafische kaarten geïntroduceerd in de nieuwe Radeon X550-lijn. De kaarten worden gebaseerd op dezelfde gpu, de RV370, als de goedkope X300-kaarten. Wel wordt een substantiële snelheidsverbetering - in de orde van grootte van twintig procent - verwacht. ATi heeft zelf nog geen informatie over de kaart beschikbaar gemaakt, hoewel de serie wel al door de nieuwste versie van de Catalyst-drivers ondersteund zou worden. De kaarten worden uiterlijk begin volgende maand op de markt verwacht.

Met de X550 bouwt ATi duidelijk voort op de X300-lijn. De gpu beschikt over vier pixel- en twee vertexpipelines, is DirectX 9-compatibel en is leverbaar met zowel 64- als 128-bit geheugencontrollers. De kloksnelheid zou met 400MHz een dikke twintig procent hoger dan zijn voorganger uitkomen, en naar verwacht zal het geheugen op 550MHz lopen. De voor PCI Express ontworpen chip zou tussen de 64 en 256MB geheugen mee kunnen krijgen, maar beschikt over een techniek die 'HyperMemory' heet en waarmee tot 256MB van het systeemgeheugen kan worden ingezet.

GeCube Radeon X550
Volgende 17:00 Perpendiculaire microdrive met capaciteit van 10GB
Vorige 12:50 Google zou werken aan concurrent voor Paypal betaaldienst
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Nou de vraag, is er nog wel vraag naar NOG een budget kaart in diezelfde reeks ...

Misschien is er een overproductie geweest van de RV370 chips?

overproductie, of te goede yields, waardoor teveel cores een pak beter klokken dan verwacht en er daarmee een nieuw product op de markt kan worden gezet (met uiteraard weer wat meer winst)

Dat is inderdaad een goede vraag, we hebben op dit moment al tientallen verschillende kaarten, of gpu's eigenlijk, voor het uitzoeken...

Ik snap trouwens nog steeds niet waarom ze niet wat langer door-ontwikkelen en dan gewoon 3 soorten kaarten op de markt brengen die dan ook eventjes een tijdje meegaan. En met 3 soorten bedoel ik een lage klasse, voor de niet-gamers, een middenklasse voor de normale gamer en als laatste een topmodel voor de zware gamers. Ik zit er overigens ook niet op te wachten om 20 benchmarks te gaan zitten bekijken als ik een nieuwe videokaart voor een redelijke prijs wil kopen.

Ik denk dat dit de gemiddelde kwaliteit flink omhoog kan brengen en de kosten aanzienlijk zou drukken. Dat maakt het voor de "amateur""-gamers misschien ook nog eens leuk om een beetje redelijke FPS ingame te krijgen. Ik heb zoals een heleboel andere mensen gewoon niet zoveel geld om een dure kaart te kopen.

Naar mijn mening heeft dit weinig nut..

Je hebt de X300 als low-budget, en als je iets sneller wilt pak je de X600 toch.

Of de X550 moet daar dicht in de buurt komen voor een stuk minder geld maar dit zal waarschijnlijk niet het geval zijn omdat de X300 en X600 sowieso al niet veel schelen kwa prijs.

Je moet deze kaart zien als de vervanger van de X300-lijn als budget-kaart. Verbeteringen zorgen voor een 20% snellere kaart en daarmee ook de gelegenheid om de X300-lijn opnieuw om te dopen en ook de tht van het product en chip te verlengen. Ook in het "budgetsegment" moet je mee blijven ontwikkelen want ook een budgetkaart wordt op den duur te "traag".

Daarbij heb je ook nog het nadeel dat deze waarschijnlijk niet meer passief gekoeld zal zijn, en dus de markt voor HTPC's voorbijschiet.

Andere gebruikers zullen idd eerder voor een X600 kiezen, en om deze nog veel goedkoper te maken lijkt me moeilijk, gezien het prijsverschil tussen de X300 en X600 nu al nog maar klein is...

Ik zie niet in waarom de X550 geintroduceerd wordt, gezien hij geen gat in de markt dicht oid... :)

ati heeft in tijden niets gereleased en ze zullen toch wel wat moeten. misschien dat ze dit als een tijdelijke oplossing zien totdat ze die nieuwe cores met digionale verbindingen zover hebben

Ben ik het mee eens, zulke kaarten zijn alleen interessant voor niet op games gebaseerde computers die dus heel veel baat hebben bij een laag stroomverbruik en passieve koeling.

Helaas, schiet ATI hierin dus te kort.
Niemand wil als hij een nieuwe kaart heeft nog eens een extra koeler kopen om het budget te overschrijden.

Denk dat ATi even wil zekerstellen dat ze niemand mislopen in de budgetmarkt terwijl ze nVidia in de high end markt proberen af te maken.

De leuke ontwikkelingen zitten eigenlijk toch in de echt dure kaarten. Normaal kaartje om te gamen kost toch 150 euro.

Ze zullen de X300 dan wel uit het assortiment gaan nemen. Wel eens aan gedacht?

Tweakers redeneren altijd dat als een nieuw product uitkomt, de oude wel goedkoper zal gaan worden. Dat is meestal niet het geval, omdat het vaak een eol product betreft. Alleen in uitzonderlijke gevallen(ATI 9800 Pro) wordt de prijs lager omdat het product een gat in het assortiment opvult.

Dat is waar, maar als iets uit de roulatie gehaald wordt en winkeliers en groothandels nog snel hun exemplaren in het magazijn willen verkopen, kunnen ze de prijs verlagen. De vraag zal immers dalen.

Een erg onhandige naamgeving trouwens, ATI heeft immers ook al de "THEATER™ 550" reeks/chips, die de basis voor een capture kaard vormt. Iedereen met een ATI 550 (Zo worden ze in straattaal genoemd) raakt nu dus in de war met drivers en mogelijkheden... niet heel erg slim van ATI.

edit: natuurlijk zou het x-je wel het verschil aan moeten geven,.., en is de naam van de serie ook al anders, maar de meeste mensen zijn niet zó scherp.... Veel mensen weten alleen ongeveer wat voor'n hardware ze hebben, en als die een nummer herkennen, gaan ze er vanuit dat het wel goed zit.

Dit is wel een X550, zo zal die ook wel genoemd gaan worden. Maw, dat lijkt me niet zo'n probleem hoor ;)

Volgens mij zit er toch een duidelijk verschil tussen de namen "Radeon X550" en "Theater 550". Als je dat verschil niet uit elkaar kan houden zal er wel wat mis zijn met je gezichtsvermogen ;)

De meeste mensen denken volgens dat het dan gewoon hetzelfde is, omdat er in beide namelijk een 550 inzit..
Mss dat jij et wel op zou merken, maar als ik het bij pricewatch zou bekijken zou ik denken dat er twee X550 zijn.

mwa, er zullen vast mensen zeggen dat ze "een 550 hebben gekocht" net zoals ik weleens zeg dat ik een 9800 erin heb zitten.

Er is een duidelijk verschil tussen Radeon X550 en Theather 500, maar mensen zeg vaak niet d ehele naam, en daar gaat het om ;)

Maar hoeveel mensen zullen nou gaan opscheppen over een budgetkaart?

Mensen zat die zelfs al opscheppen met alleen 'ik heb een G-force, dus dat zit wel goed!!!'

|:(

Ik denk dat je eerder zou zeggen dat je een X800 hebt dan dat je zegt dat je een 800 hebt, een X800 klinkt sneller.
En als je een X300 hebt zal je de X helemaal noemen, het lage nummer doet denken dat het een trage kaart is (vergeleken met de X600 en X700 bijv.) maar die X maakt 'm al meteen een stuk sneller.

Gebaseerd op de X300.
enige verschil zo in 'praktijk' is dat er een aktieve koeling opzit.
wat je dan doet, is niet die X550 kopen.
maar die X300, en doet er een stillere, koelere koeler op dan op de X550.
en dan zul je waarschijnlijk hetzelfde resultaat hebben + stilte

Heeft deze kaar wel een beetje behoorlijke PBuffer support in linux?

aangezien dit een heel erg klein koelertje is, kan die toch met gemak gekoeld worden met n klein koelblokje? of desnoods met een Zalman Northbridge koeler?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:00 Perpendiculaire microdrive met capaciteit van 10GB
Vorige 12:50 Google zou werken aan concurrent voor Paypal betaaldienst
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011