Spam aanpakken is alleen doeltreffend als je de 'bron' aanpakt. De opslag, bandwidth en CPU tijd die spam in beslag neemt begint op de gemiddelde email server de pan uit te rijzen. Als voorbeeld: 7 jaar terug kon een Pentium 3 - 400Mhz nog gemakkelijk gebruikt worden als email server, omdat het 100,000 emails per uur kon verwerken. Op dit moment hebben we meerdere Dual Xeon 3Ghz mail servers die 5+ miljoen emails per uur verwerken. En het aantal niet-spam emails t.o.v. die 7 jaar terug is amper gestegen per gebruiker.
Er zijn 3 manieren om spam momenteel te filteren.
1). De gebruiker installeert spam filtering software op zijn computer, zoals POPFile.
Voordeel: Veel betere configuratie mogelijkheden, wat voor de éné persoon spam is, kan belangrijke email wezen voor een ander.
Nadeel: Alle email moet eerst gedownload worden, kost bandwidth en tijd.
2). De server filtert spam via software zoals SpamAssassin, DNS-Blacklist, etc.
Voordeel: De gebruiker hoeft de emails niet de downloaden die door de server worden verwijdert.
Nadeel: De server zelf moet vaak nog steeds de emails downloaden en is veel meer CPU tijd kwijt aan het filteren, waardoor minder emails tegelijk behandeld kunnen worden.
3). Je pakt de bron aan.
Voordeel: Totaal internet verkeer gaat naar beneden. Meer snelheid voor clan-battles en P2P netwerken
Nadeel: Als een ISP wordt aangepakt, zoals nu, dan zijn de duizenden 'goede' gebruikers de pineut door enkele 'foute' gebruikers, die spam wetend aan het vesturen zijn, of als Zombie dienst doen.
Echter zonder methode 3, komen we nooit van spam af, het blijft jammer als jij als ISP gebruiker getroffen wordt, maar er zullen toch strengere maatregelen getroffen moeten worden.
Hotmail is gelukkig groot genoeg om ervoor te zorgen dat ISPs er alles aan doen om het probleem bij de bron aan te pakken.
Als ikzelf een ISP op de blacklist zet, omdat hun email server een open-relay is, dan hoor ik nooit van ze, omdat de kans dat één van hun gebruikers met mijn gebruikers emailt kleiner is dan de kans op de staatslotterij, echter bij Hotmail is dat een heel ander verhaal.
Ik juig dit soort akties dan ook van harte toe
@Ali_Illegali
Een 'bron' is de SMTP server die de email stuurt, in dit geval de @Home mail servers. En ook als een PC van een @Home gebruiker als zombie is geïnfecteerd, dan wordt door de vaak dynamische IP opzet, de volledige ISP de bron. De ISP is voor het meerendeel verantwoordelijk voor wat met hun netwerk/servers wordt gedaan, de
vermelding (#10.3) in de voorwaarden is niet genoeg, ze moeten dat ook actief naleven.
Het is simpel om uitgaand SMTP verkeer te limiteren, ik ken weinig gebruikers die legaal meer dan 1 email per minuut versturen, en ook al heeft een ISP dat soort gebruikers, via opt-in nieuwsbrieven, dan kunnen daar uitzonderingen voor gemaakt worden.
Hoe kom je erbij dat @home de bron is van de spam ...?
Ik ben het met je eens dat door deze actie @home met de neus op de feiten gedrukt wordt en abonnee's die open relays vormen eens harder aan gaat pakken of een mailscanner op uitgaande e-mail installeert of ...
Maar @home is echt de bron niet, dat zijn toch echt de spammers zelf.
Aardig vreemd dat je het hebt over Open Relay's en @home, aangezien @home juist poort 25 inbound geblokt heeft. Dat wil zeggen dat je bij @home geen mailservers kunt hebben draaien op de standaardpoort, aangezien daar nooit mail op kan aankomen.
@Jaap-Jan v/d Veen
oftewel.... de mailservers van @home zelf zijn zo lek als een mandje.
bij @home denken ze dat de gebruikers te stom zijn om een mail server te draaien, terwijl ze er eigenlijk zelf te dom voor zijn.
Daar hebben ze een spreekwoord voor:
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten
Inbound is ie geblocked, maar je kunt nog steeds een eigen mailserver draaien om spam te versturen. Kein problem.
De nieuwste generatie spam versturende wormen maken geen gebruik van de standaard poorten om hun bagger te verspreiden.
Hotmail is gewoon het slachtoffer van het brakke OS dat door het moederbedrijf wordt losgelaten op de wereld.
Klopt, dat dacht ik ook altijd maar op een gegeven moment kreeg ik mail van @home dat ik een open relay was (configuratiefoutje in postfix) en dat ik het snel moest fiksen omdat ik anders afgesloten werd. Toen vroeg ik me ook al af hoe dat dan mogelijk was.
Ben blij dat ik sinds een maand of drie ADSl heb :-)
Hotmail is gewoon het slachtoffer van het brakke OS dat door het moederbedrijf wordt losgelaten op de wereld.
Sinds wanneer heeft een OS iets te maken met het versturen van spam???
Ik kan mijn hotmailbox vanaf iedere willekeurige machine (met internetaansluiting uiteraard) openen hoor, ongeacht welk OS daar op draait. Of dacht je dat iemand ineens minder spam gaat ontvangen als hij zijn post voortaan gaat binnenhalen op een Mac ipv een PC?
@maxxware
Er zal toch altijd uitgaand op poort 25 gecommuniceerd moeten worden met de SMTP servers van de ontvanger, anders komt de email *NIET* aan.
@Marcel
"Daar hebben ze een spreekwoord voor:
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten"
Je haalt oorzaak en gevolg hier door elkaar. Dat spreekwoord zou van toepassing zijn als @home denkt: "wij zijn te stom om een mailserver te draaien, dus zullen onze klanten dat ook wel zijn.".
Er wordt een sessie opgezet vanaf een zombie PC naar een andere mailserver. D epC gebruitk heir uitgaand een poortnummer van boven de 1023 voor naar een poort 25 op de mailserver
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Hotmail blokkeert sinds enige dagen e-mails die verzonden zijn vanaf @home-adressen, zo schrijft de internetprovider op zijn website. Hotmail-gebruikers kunnen dientengevolge geen berichten meer ontvangen die verzonden zijn vanaf abonnees van de kabelboer. Oorzaak voor de beslissing van 's werelds bekendste gratis e-maildienst ligt naar verluidt in de grote hoeveelheden spam die Microsoft te verwerken kreeg van @home-gebruikers. De provider zegt in overleg te zijn met Hotmail om aan de blokkade een eind te maken. Wanneer dit eventueel zou gebeuren, is nog niet bekend.
23:32
21:33
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Door 
lekker hypokriet.
