Valve zou eigen warezversie Half-Life 2 verspreiden

Door de grote hoeveelheid baggersoftware waar je 50 euro of meer voor neer moet tellen, noem ik dat gewoon uitproberen. En kom nou niet aanzetten met "download dan een demo", want de meeste demo's zijn gewoon te gelimiteerd om te kijken of je je waar voor je geld krijgt. Uitzonderingen daargelaten.

Alle Age of Empires trial/demo versies. Ik noem er maar zo één, (AOE 1 & 2). Dat een 'uitzondering' ?

Helen is verkopen ( er wordt dus voor betaald ) van gestolen goederen. In het geval van warez wordt er niet betaald voor software en liggen in mijn ogen de zaken anders.

Misschien wel 'slim' wat Valve hier doet, maar ik vind het boerenslimheid in de negatieve zin. Iemand die nu dus al onder de plak van Valve zit en hun eigen illegale versie heeft gebruikt en zichtzelf in de vingers heeft gesneden, zal niet snel meer software kopen van Valve, zeker niet als het via die Steam servers moet draaien, want hierna zal zelfs legaal gekochte software toch niet meer naar behoren werken.

Tuurlijk hebben ze hiermee de mensen te pakken die niet betaald hebben, maar alle andere mensen die inderdaad meer op hebben met 'try before you buy' hebben ze hiermee al gelijk buiten gesloten. Niet echt een heel erg slimme zet als je het mij vraagt .................

Wat de Demo-versies betreft, die zijn vaak duidelijk uitgekleed ( zie die van NFSU-2 bijvoorbeeld ), of vaak zelfs zo instabiel of slecht in verhouding tot het originele spel, dat ze niet echt een goede indruk van de game geven.

Je moet eens langsgaan op efnet...
Die azzkicker wil blijkbaar weer de interessante uithangen.

Blijkbaar heeft die Emporio zijn verdiende straf gekregen... alhoewel ik toch nog sceptisch ben over dat nieuws.
En nieuwe illegale HL2 release zijn nu schering en inslag op die torrent sites.

Allemaal aasgieren!

overbodig, had weer eens gepost zonder verder te lezen

Maar humor hebben ze bij valve wel

he·len2 (ov.ww., ook abs.)
1 het opzettelijk kopen, aannemen of uit winstbejag verbergen van een door misdrijf verkregen voorwerp

dus niet verkopen hè

dit is geen stelen want je neemt niet iets af en dat zij het niet meer hebben het is gewoon software

zij hebben het geschreven en heel mooi maar het is te kopiëren zolang het niet door verkocht wordt vind ik het best

zie het als een paar pagina's uit een boek uit de bieb kopiëren je verkoopt het niet door en de schrijver wordt er niet minder van

net als vroeger in de diskettes tijd wie heeft er ooit zelf een spel gekocht (origineel) op de shareware versies (van de beurs) na dan

trouwens heb ik Half-Life 1,Opposing-Force,Blue-Shift en Gunman chronicles allemaal origineel dus ze hebben genoeg geld verdient aan mij.
Als ze nog geld aan mij willen verdienen dan moeten ze maar es met TeamFortress 2: Brotherhood of Arms aan komen. man wat heb ik daar veel kostbare (modem) minuten/uren aan verpest om uiteindelijk nooit te verscheinen.


Ik koop alleen nog maar spelen origineel als ze echt VET COOL zijn of voor de CD-KEY

@varkman:
Is een reeks enen en nullen ook een voorwerp?

zie het als een paar pagina's uit een boek uit de bieb kopiëren je verkoopt het niet door en de schrijver wordt er niet minder van

Slecht voorbeeld. Tegenwoordig moet ieder bedrijf/instelling hiervoor een bedrag betalen als vergoeding voor auteursrechten. Zelf al heb je geen kopieermachine.

Als bedrijf kan je echter onder deze heffing uitkomen door bezwaar aan te tekenen. Bedrijven zonder kopieermachine hoeven dus echt geen vergoeding hiervoor te betalen.

De instantie die deze heffing int is trouwens Stichting Reprorecht, wat een onderdeel is van Buma Stemra.

Heb jij dan al een demo gezien? Ik niet... Demos komen vaak pas na een paar weken uit, pas als de eerste hype voorbij is.

Dat is gewoon een commerciele truc. Iedereen die gek is van de hype koopt het spel omdat ze nog geen demo kunnen downloaden. Als dat voorbij is wordt er vaak een demo uitgebracht. Het grootste geld wordt in de eerste weken verdient.

Meeste twijfelaars zouden dan ook best aan hun portomonnee moeten denken, en een paar weken wachten voor de demo, en niet het geld aan de makers ontnemen door even gauw het hele spel te downloaden, niet te kopen, en ondertussen gewoon weer verder te sharen.

Ten eerste gaat N0stradamus er van uit dat je het alsnog koopt omdat je het spel leuk vind en het geod speelbaar is. Verder wil een demo nog wel eens 'lichter' gemaakt zijn waardoor het beter draait op een te lichte PC en je vervolgens in de problemen komt als je het echte spel gaat spelen.

Heb jij dan al een demo gezien? Ik niet... Demos komen vaak pas na een paar weken uit, pas als de eerste hype voorbij is.

Dus omdat jij met de hype mee wil kunnen doen vind jij dat je best wel een warez versie mag gebruiken? En als de hype dan over is, vind je het spel niets meer waard?

Jij zou Half-Life 2 dus alleen kopen en spelen vanwege de hype. Als over 3 weken de demo versie uitkomt zou je hem dus al niet meer downloaden en spelen, en zou je dus blijkbaar al helemaal niet meer het originele spel kopen.

In feite bevestig je hiermee dat Valve gelijk heeft om dit te doen.

Wat jij hier zegt vormt het beste bewijs dat warez voor verminderde inkomsten zorgen.

Anyway, ik weet uit ervaring dat wanneer je een warez versie speelt en je het uitgespeeld hebt, de verleiding heel groot is om het origineel dan toch maar helemaal niet aan te schaffen. Je hebt namelijk niks meer aan het origineel want je hebt het toch al uitgespeeld. Zonde van het geld dus. Iedereen die dit wil bestrijden houdt zichzelf voor de gek.

snappen jullie het zelf nog wel ik niet...

Je kan ook het omgekeerde doen, wat EA games nogal eens doet, en dat is eerst een demo uitbrengen om de hype te starten, denk aan NFS U, NFS U2, MOHPA,... En dan wanneer iedereen de demo moe gespeeld is en vol spanning wacht op de volle versie released EA games die, en hebben ze meteen een goede verkoop...

@RetepV:
Jij wet het voor jezelf uit je eigen ervaring. Ik wet voor mij uit eigen ervaring dat ik dat spel dus wel alsnog koop. Soms zelfs nog voor ik het uitgespeeld heb.

bij prince of persia warrior within is de demo al uit en het spel nog niet zo hoord het ook errst testen dan kopen nou ja sommige spellen hoeven geen demo omdat ze zowiezo vet zijn

en dan te bedenken dat je over 4 jaar terug kijkt naar je software en dan lach je keihard

net als dat ik nu Bladerunner, Unreal 1 of Sin zie staan (ja echt origineel)

Ten eerste gaat N0stradamus er van uit dat je het alsnog koopt omdat je het spel leuk vind en het geod speelbaar is.

En iedereen weet dondersgoed dat slechts een enkeling het inderdaad zou gaan kopen. Dus Nostradamus heeft eigenlijks totaal geen punt. Als je er vanuit gaat dat iedereen die het illegaal download ook zou kopen dan waren beveiligingen niet nodig. Juist omdat de meeste mensen het toch niet zal kopen worden dergelijke maatregelen getroffen.

UT2K4 bijvoorbeeld, Nostradamus heeft het uiteindelijk "moeten" kopen omdat ie anders geen goede key kan krijgen. Het is nl zo dat veel mensen dezelfde key gebruiken. Ik weet zeker dat ie UT2K4 nooit gekocht zou hebben als ie niet telkens eruit werd gekickt omdat iemand anders de zelfde key gebruikte.

Dus het zijn allemaal smoesjes om niet voor dat spel te betalen. Denk je dat je een auto, huis, kleding of levensmiddelen eerst een week of maand kan uitproberen voordat je besluit om het te gaan kopen ? Dacht het niet !

Stel dat de fietsboer alle fietsen buiten zou zetten zonder een slot erop, jij komt er langs en denkt hey, coole fiets, even proberen.. vervolgens ga je naar huis en een week later besluit je de fiets toch maar niet te kopen, breng je't terug ?

Nou misschien jij wel, maar de meeste mensen zouden dat niet doen, of ze dumpen het, of ze blijven erop fietsen zonder te betalen. Dus als iedereen zo dacht, dan was het nooit een probleem geweest en hoefde niemand z'n eigendommen te beschermen.

Dus geen smoesjes, kopen of niet spelen.

Heb ik ook gedaan, maar voor onslaught had je bv maar 1 map (torlan), en voordat ik 59 euro neertelde wilde ik gewoon alles zien/horen/voelen/spelen. Dat beviel mij wel, ook al kon ik met die warezed versie niet online. Dus 1 weekje later gekocht. Zoals ik bij de meeste goede spellen doe.
Voor HL2 geldt trouwens dat ik mij daar zo op heb verheugd dat ik die het weekeinde ga halen...

Idem hier, heb lekker de limited edition van UT2004 gekocht na het spel niet helemaal legaal geprobeerd te hebben. Kon trouwens met beide versies gewoon online.....

je kan hem ook kopen en diezelfde dag ruilen tegen een ander spel maar de key lekker bewaren (niet om julie op een idee te brengen)

Op basis van wat anders zouden ze je kunnen blokken?
Het enige wat ze kunnen doen is:
- IP blokken, wat zinloos is en niet werkt door het feit dat iemand anders eventueel zelfs jou IP zou kunnen gebruiken (nadat jij van IP veranderd bent) en deze dan de dupe is van jou stommiteiten (al is het maar voor 1 minuutje).
- Steamaccount blokken, maar dat is weerom zinloos, aangezien je gewoon ff een nieuwe account kan aanmaken met een ander e-mailadres.
- Steam een regkey op je HD laten achterlaten zodat Valve weet dat je ooit een illegale versie hebt gebruikt. Ook dit is met de nodige regcleantooltjes of mss zelfs dmv adaware te verwijderen.

Het lijkt er dus idd op dat het een hoax is, maar de laatste optie is volgens mij de effectiefste: de doorsnee nOOb (die naast digibeet zijn toch kan werken met KaZaA, wat uiteraart HET verspreidmedium van de illegale versie "zou zijn" ) zal immers niet weten wat aangevangen.

hoe wil je anders bannen:/
op naam
op telefoon nummer
alles wat je in moet vullen is geen goeie manier om te bannen ip adres is enige wat een beetje kan helpen

edit: iemand dacht hetzelfde zie ik

Ik denk ook dat dit een hoax is wat een fout bedrijf is valve net alsof halflife 1 iets speciaals was en
Wat nog erger was op dag dat het in de winkels lag (versie 2 dus) was het zelfs op het nieuws dat halflife 2 te koop was en dan werd daar gezegt dat ook halflife 1 zo fantastisch was:/

Een voorbeeld van radio nieuw omkopen en gebruiken als reclame. bah
over half jaar is halflife 2 door iedereen uitgespeelt wat nuttig weer al deze onzin

Zeker nooit van nieuwsgroepen gehoord...

Je zou op MAC adres kunnen filteren tuurlijk, je kan altijd dan een andere NIC erin zetten. Of hij generate een sleutel met daarin data van je PC icm. IP en provider stuff

Je zou op MAC adres kunnen filteren

Ik had 't er vanmiddag op de zaak (ISP) met een paar collega's over, maar dat mogen ze dus niet. Om het MAC adres te achterhalen zou steam/hl2 gegevens moeten versturen naar Valve, en de privacy wetgevingen in de meeste landen, waaronder de USA, staan dat dus niet toe.

het enige wat ik me kan bedenken is dat ze een bepaald bestandje ergens dumpen / verstoppen met steam die de blok actief houdt, in theorie mag dat wel, aangezien je steam de toestemming geeft dingen op je schijf te zetten.

Je zou op MAC adres kunnen filteren

Dit is wel het simpelste te omzeilen van alle ban opties: softwarematig in de driver een ander macadres zetten en game lekker verder. (Ja sommige ISP's autoriseren op MAC, maar dat is met 1 telefoontje veranderd: meneer de ISP, ik heb een andere netwerkkaart. Mijn nieuwe macadres is ........ wilt u even veranderen? Heel erg bedankt.... )

steam account bannen is vrij effectief vind ik....tuurlijk het is makkelijk om een nieuwe account aan te maken. Maar vergeet niet dat je wel mooi al je licencies voor spellen kwijt bent, want die worden natuurlijk lekker meegebanned. Al die spellen moet je opnieuw kopen.

ja, maar dan bel je chello op en die zegt doodleuk:"
IK KAN HET MAC-ADRES NIET VERANDEREN!!!" (is mij al 2 maal voorgekomen. nogmaals gebeld en die persoon kon het wel )

Ze zullen er wel wat op gevonden hebben. Wel stoer.

24 uur de stekker eruit en je kunt op de upc service site zelf je macadres veranderen

Half Life een was zeker iets speciaals. Jammer dat je niet iets meer respect betoond voor de eerste FPS die behalve actie ook gewoon nog een goed verhaal had.

Valve is zeker geen fout bedrijf. Ze doen gewoon alles om ervoor te zorgen dat ze het geld binnen krijgen waar ze recht op hebben. Binnen de regels van de wet natuurlijk.

Lijkt mij geweldig als iedereen die illegaal Half Life binnen heeft gehaald gewoon meteen bekend staat bij Valve. En gewoon voor altijd uitgesloten wordt van online CS spellen.

het MAC adres van jouw computer is alleen geldig tot aan de eerste router...
BTW, ook die zijn zonder al te veel problemen aanpasbaar... het is enkel nodig dat uw MAC adres op uw geswitchte netwerkje thuis uniek is...

Eh, het programma punkbuster blokkeert je bijvoorbeeld op je HD nr...

en die kun je weer veranderen

Neen.

Het is beschikbaar ter download, je wordt niet verplicht/gedwongen/gevraagd. Je kan het downloaden. Als ik mijn rolex bij een open raam leg, dan kan iemand het klokje meenemen, maar het blijft diefstal.

Met als enig verschil dat Valve hier zijn "rolex" ongeveer in je pollen smijt - met als bedoeling achteraf je daar dan voor te straffen... Wat zij doen is het niet voor een open venster leggen, maar gewoon op straat ergens...

Ja, maar als dan blijkt dat na een maand die rolex niet meer werkt kan je daar toch moeilijk iemand de schuld van geven?

Maar de grap valve geeft het zelf uit dus hij is eigenlijk niet illegaal. Als ik iets aanbied want dat is het het met bittorrent en iemand neemt het mee en ik hou dat niet tegen dan heb ik zelf schuld er aan.

Nee een beetje slimme jongen kan volgens mij met deze uitspraak valve een oor aan naaien.

Een beetje slimme jongen beseft dat Valve dat heus al wel juridisch afgedekt heeft.

Dat is een naïve jongen die gelooft at als een bedrijf iets doet/zegt dat het dan ook zo is. Ze kunnen heel leuk in hun voorwaarden zetten dat ze niet aansprakelijk zijn voor schade veroorzaakt door hun produkt, maar dat zijn ze toch echt wel. Zelfs als ze het gratis weggeven.

Hoeveel slimheid kan je verwachten van mensen die hun computersystemen onvoldoende beveiligen waardoor de sourcecode van hun product gestolen kan worden?

(Misschien flamebait, maar ik vind het wel een heel erg rare actie van Valve.)

(Edit: Dit is een reactie op mjtdevries)

reactie op fub:
Jouw uitspraak getuigd ook niet van veel 'slimheid'. Net alsof ze het expres open hadden gezet? Dat soort dingen heten lekken die je pas ontdekt na een tijdje. Microsoft brengt echt niet alleen patches uit voor lekken die nog niet ontdekt zijn hoor. Valve had gewoon pech duitsland heeft er weer een gek bij (diegene die de source code stal van valve)

heeft iemand al eens de license agreement gelezen? Zal wel iets gewijzigd zijn. Ingedekt zijn ze zeker.

@godyvdb
Zonder hier onnodig over door te zemelen, waarom zou source code dan volgens jou op een via het internet te bereiken machine moeten staan?

nee maar je mag nog steeds een rolex kopen die nog steeds de tijd weer zal geven

Jongens die hun raam open laten staan met eventuele Rolex in de aanbieding: vertel dat maar aan de verzekering als je de schade wil laten vergoeden. Even kijke of die dat ook geen uitlokking vinden.


Ach Valve probeert wat, en ze zullen wel zien waar de grenzen liggen. Best interessant die strijd tussen warez en softwarehuizen. Ik weet niet wie er gaat winnen, maar hoe dan ook: wij verliezen.

copyright schending is idd niet hetzelfde als fysiek iets jatten, maar in beide gevallen heb je iets wat niet van jou is.

@ slip n slide

Als je voor iets van copyright betaald heb je ook iets wat niet van jou is (je hebt alleen het recht het te gebruiken, het is niet van jou)

probeer dat eens overeind te houden in een rechtzaak ... jammer maar helaas

Nee, een IP nummer kan je koppelen aan persoonsgegevens.

Anders zouden mensen die via DHCP een IP toegewezen krijgen elke keer andere persoonsgegevens hebben .

Nopes, alleen als ze het kunnen herleiden tot een natuurlijk persoon, een ISP kan dat, jij en ik en valve kunnen dat niet. Voor een ISP is het een persoonsgegeven, voor valve niet.

Let op waarop ik op reageerde: "Maw: ze kunnen doen wat ze willen.". Dat is dus bullshit. Een IP nummer opslaan zou eventueel een reden zijn om moeilijk te doen, alhoewel het waarschijnlijk inderdaad zo omvergeblazen zou worden in een rechtzaak.

Ok. Stel HL2 kost €10.

Niet te duur? €10? Voor een spelletje?
Es ff kijken: Een losse DVD kost €2. Een brander heb ik al. HL2 kost €10. Djeez, das lastig kiezen hoor!

Heb je nou echt niet in de gaten hoe onreeel jij bezig bent?

Dan zou ik nog steeds HL2 kopen voor 10 euro.

Heb je nou echt niet in de gaten hoe onreeel jij bezig bent?

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...waarmee ik wil zeggen dat JIJ, mjtdevries, meteen de moraalridder uit gaat hangen

@ MJT
nee. Je had ws niet door dat ik er zelf niet zo over denk, dat ik alleen het dillemma van de gemiddelde gamer uitbeeld (vandaar het cursief).

Ik koop immers ook platen van muziek die ik allang op mp3 of ape heb. Weet je wel, die zwarte vinyldingen die nu ook al €20-€40 kosten dankzij de woekerprijzen sinds invoering van de cd. Daar heb ik immers 50 jaar plezier van. Programmas die ik gebruik, koop ik. Spellen die ik leuk vind ook. Alleen niet voor >€ 45 (zeg maar onder de fl100+inflatie).

Ik probeer alleen de twijfelachtige prijs/prestatieverhouding tegen het licht te houden en trek een vergelijk met hardware.
Of vind jij het normaal om een pc onder de kerstboom te krijgen? Dit spel voor deze prijs begin ik ook al tamelijk decadent te vinden.

Voor de X-box of playstation zijn dit hele normale prijzen, maar die worden immers ook via het gilette-principe (apparaat onder de prijs verkopen, winst maken op de supplies) verkocht. PC games niet.

Ik probeer alleen de twijfelachtige prijs/prestatieverhouding tegen het licht te houden en trek een vergelijk met hardware.

Volgens mij is die prijs van 60 euro verdeeld in 30 euro hype-belasting, 10 euro marge voor winkelier/steam en 20 euro voor de gamestudio.

Procentueel gezien is het verschil groter bij jouw vergelijking, maar in het echt is het spel 6 keer zo duur, dat vind ik werkelijk te veel, 130 oude guldens, das een stuk meer dan de inflatie.

Half Life 2 kost €45 euro. Dat was een zoekertje hé. Dat iemand hem bij de eplaza gaat kopen of de free record shop moet hij weten. online (exact hetzelfde dus) bestellen, dus ook met dvd en hoesje. €45

2 euro?
Een lege dvd kost 60 cent!

plus de inkt voor het printen van het hoesje (en natuurlijk het hoesje zelf )