Tja, leuk geprobeerd. Maar 350 GB is voor middelgrote ondernemingen toch echt veel te weinig vandaag de dag. Zeker als je er NAS mee wilt gaan backuppen. In een tijd waarin er al harde schijven te koop zijn van 400GB is dit niet serieus te nemen. Een beetje tweaker heeft al meer in zijn thuis PC zitten.
Instap modellen van bijvoorbeeld StorageTek zitten voor LTO op 4 terabyte en voor SDLT op 3.2 terrabyte. High end modellen komen ruim boven de 250 terabyte uit. Al deze hoeveelheiden zijn zonder compressie.
Kleine ondernemingen kunnen net zo goed iets als een LaCie 500GB firewire drive gebruiken, die kosten minder dan 500 Euro per stuk. Misschien dan 2 stuks om er 1 extern te kunnen hebben voor als er brand uitbreekt en dergelijke. Het is denk ik niet voor niks dat Exabyte een vergelijkbaar product al van de markt gehaald heeft.
[Overbodig??? Ik vind het gewoon een slecht product en onderbouw dat met mijn argumenten. Als je het er niet mee eens bent zou je ook tegenargumenten kunnen geven.]
Voor veel bedrijven is 350GB echter meer dan voldoende. Binnen mijn bedrijf hebben we 150GB data in gebruik, waarvan zo'n 40 GB werkdata is van de afgelopen 10 jaar.
Voor niet al te grote bedrijven is dit dus een prima oplossing, vooral als de prijs interessant is.
Iomega beweert dat dit product gericht is op KMO's ofwel bedrijven tot 250 medewerkers. Afgezien van de hele kleine bedrijven denk ik toch dat je de 350GB dan snel ontgroeid bent.
De 40 GB die wij aan business-data hebben, is verzameld door +/- 100 medewerkers. Dat is minder dan een halve GB per medewerker, terwijl er toch flink wat data (aantal records) verzet wordt.
Het ligt een beetje aan de branche waarin je het installeerd, maar wij zouden met 250 medewerkers meer dan genoeg hebben aan 350GB. Een videobewerkings bedrijf bij lange na niet.
Een huis- tuin- en keuken kantoor kan met 350GB iig aardig uit de voeten.
@Dreams
tenzij je in de verzekeringen zit, en al die video/audiomeuk filmpjes zijn van schadegevallen (bijvoorbeeld)
Niet elk bedrijfzal met 350 GB toe komen; het zal er een beetje vanaf hangen wat je doet...
Je moet ook even de prijs van dit ding naast de prijs van een SDLT of LTO2 library zetten!
Een HP DLT4 library met 9 sloten (360GB native) kost al snel ¤6500 en een MSL6030 (30sloten, 1 LTO2 drive, 6TB native) kost ¤13850
De Iomega DLT4 Autoloader 640 (8sloten, 1 DLT4 drive, 320GB native) kost ¤3270
De Iomega LTO2 Autoloader 6400 (16sloten, 1LTO2 drive, 3,2TB native) kost ¤7242
Zet daar de prijzen van een externe single SCSI REV/DLT4/LTO2 drive naast met resp. ¤435, ¤1375, ¤4450 voor resp. 35GB, 40GB en 200GB native storage per cartridge. Dan is de prijs van een drive per GB voor REV ¤12,43 per GB, voor de DLT4 ¤34,38 en voor de LTO2 ¤22,25.
Neem de prijzen van de cartridges er ook bij:
REV ¤46,64 , DLT4 ¤32,65 ,LTO2 ¤52,53 en kom om met een Single External drive 500GB te backuppen op de volgende bedragen
REV ¤ 1134,60
DLT4 ¤ 1799,45
LTO2 ¤ 4607,59
In mijn ogen is REV hier duidelijk de winnaar.
Ga je echt veel backuppen dus 5TB ofzo, dan wordt het plaatje iets anders:
REV ¤ 7104,52
DLT4 ¤ 5456,24
LTO2 ¤ 5763,25
Je ziet nu dus dat REV minder aantrekkelijk is en dat LTO2 in de meeste gevallen de voorkeur krijgt omdat er slechts 25 tapes nodig zijn, tegen de 125 DLT4 tapes. Met een 30slots library hoef je dus geen tape operator te hebben om tapes te wissellen en ben je dus goedkoper uit.
Om een lang verhaal kort te maken.
De markt waar Iomega op mikt, is de markt waar 1 tot 10 servers staan met een totale hoeveelheid data van maximaal 500GB. Door een goed opgezet storage plan is dit makkelijk haalbaar.
Het feit is inderdaad waar dat er momenteel voor de thuis omgeving schijven te krijgen zijn vaan 400GB. Hang er daar 4 van in één pc en je zit op 1,6TB. Het probleem is alleen dat dit voor een particulier niet meer is te backuppen en dat dataverlies daar ook steeds vaker voorkomt. Een klein bedrijf steld quota's op mailboxen (bijv. 100MB) en op home en afdelingsfolders (bijv. 250MB home en 3GB afdelings folder). Met 100 mederwerkers verdeeld over 6 afdelingen kom je dan totaal op max 10GB Mail, max. 25GB home folders en max. 18GB afdelingsdata. Oftewel 53GB. Daar komt dan nog max. 20GB applicatie/database data bij en je zit op 73GB. Zonder quota's zal dit met 100 medewerkers binnen de kortste keren de TB grens passeren, omdat er mensen zijn met mailboxen van 1 tot 2GB, 2 tot 5GB homefolders en zeer kleine afdelingsfolders. Je kunt daar niet tegenop werken. Je blijft schijven aan servers toevoegen en je blijft tapes uit de kast trekken om het allemaal te bij te blijven. Zorg dus voor een goed beleid, dan blijven de kosten te overzien en kan je ook de juiste spullen aanschaffen.
Iomega heeft naar mijn idee met de REV geen verkeerde zet gedaan en ik verwacht ook over niet al te lange tijd een opvolger in de vorm van een REV2 waar 100GB data native op een tape past.
Voeg er de relatief gunstige prijs aan toe en zie hoe je voor weinig veel kunt bereiken.
p.s. de NAS producten van Iomega zijn ook zeer de moeite waard, ook voor thuis.
Als je een bedrijf hebt met 500 kantoorklerken is doe je er serieus lang over om 350GB aan brieven, memo's, rekenbladen,... vol te stouwen.
Als je echter op een studiebureau moet rekenen waar enkele CAD workstations aanwezig zijn is het geen kunst om die 350 binnen de week vol te jassen. Enkele projecten waar een final render (incl. filmpje zoals dat tegenwoordig vaak door de klant gevraagd wordt) van gemaakt wordt en het spel zit vol.
Er wordt echter jammer genoeg nog te vaak gewerkt met het principe : het zou in de toekomst maar eens van pas moeten komen.
Daarmee bedoel ik : veel bedrijven bewaren teveel data omdat ze denken (hopen?!) die in de toekomst nog eens terug te gebruiken.
DVD's oid met een 50-voud van de huidige opslag zou in dergelijke gevallen veel handiger zijn om een archief bij te houden.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
09:54
08:37
Door 
)
