Sony Ericsson brengt quad-band EDGE/WiFi-combokaart uit

Sony Ericsson heeft zijn nieuwste PCMCIA-kaart voorgesteld voor laptopgebruikers die altijd en overal online willen kunnen. De nieuwe GC89 PC Card beschikt namelijk over zowel een EDGE-ontvanger voor de vier wereldwijd gebruikte frequentiebanden en een WiFi-module voor 802.11b- en 802.11g-netwerken. Deze kaart is de opvolger van de GC82, GC83 en GC85 die enkel met EDGE verbinding konden maken en biedt ondersteuning voor EDGE, GPRS, CSD, SMS en GSM op 850MHz, 900MHz, 1800MHz en 1900MHz. EDGE is een technologie van de derde generatie die hogere bandbreedtes voor mobiele systemen mogelijk moet maken over GSM-netwerken. De GC89 biedt hiermee ondersteuning voor snelheden tot 247kbps.

Reacties (27)

[krzgg]

Opvallend dat UMTS niet bij de ondersteunde protocollen staat. Ericsson bied UMTS technologie wel aan bij de providers.

[spone]

is UMTS al uit ontwikkeld of...?

[Sorcerer8472]

UMTS wordt in Nederland al aangeboden door Vodafone en KPN, en vanaf eind dit jaar/begin volgend jaar ook door Orange en T-Mobile.

EDGE is onder ontwikkeling bij Telfort, waar tests (zie mijn andere post) waarschijnlijk eind dit jaar/begin volgend jaar zullen plaatsvinden, en het product developmentproces nog een beetje op gang moet komen

[vanderaalst]

Blijft dus vreemd dat ze die technologie niet ondersteunen in zoŽn alles in 1 kaartje.

Of marketing. eerst deze op de markt gooien en daarna de versie met UMTS....

[krzgg]

En Ericsson is een van de leveranciers van UMTS apparatuur voor het netwerk van KPN.
Blijft dus vreemd dat ze die technologie niet ondersteunen in zo´n alles in 1 kaartje.

[Anoniem: 63982]

Misschien heeft het te maken met licentiekosten. De providers hebben daar mega veel in geinvesteerd. KPN heeft zelfs rode cijfers gezien door die dure licenties. Lijkt me dat voor UMTS geschikte apparatuur ook een soort license fee betaalt moet worden daardoor het product onnodig duur zou worden voor de huidige markt. Immers UMTS wordt nog zeer weinig toegepast

[GambitRS]

Dit lijkt me niet logisch. Als je licentiekosten voor UMTS zou moeten betalen aan telco's, aan wie zou je dat dan moeten? De winkel weet niet bij welke telco je bent aangesloten en voor hetzelfde geld ben je niet aangesloten. Dus dan zou je theoretisch maar aan alle telco's licentie kosten moeten gaan betalen waardoor de prijs van het product opeens wel eens duizenden euro's kan gaan kosten (een klein bedrag maal alle telefoon providers in europa is een hele boel geld).

Bovendien hebben de telco's niet betaald voor de techniek UMTS maar voor de UMTS frequentie die ze mogen gebruiken. Dat ze zoveel hebben betaalt komt door de hebberige regering, niet de uitvinder van UMTS

[Anoniem: 105383]

EDGE lijkt erg op GPRS alleen heeft het een ander codering. Zo maakt EDGE gebruik van de huidige infrastructuur waar we ook over bellen. Voor UMTS moet er een geheel nieuw netwerk aangelegd worden. Dus denk ik dat wanneer de kaart ook UMTS compatible wil zijn er nog meer hardware in moet, terwijl UMTS op dit moment niet veel toegepast wordt.

[Dreams]

Vind ik niet zo heel vreemd. Het ontbreekt wel maar wordt nog weinig gebruikt. Aangezien ze nog druk bezig zijn de markt af te romen wat UMTS betreft, zou ik die gebruikers er ook extra voor laten betalen.

Als het slim gedaan hebben, kunnen ze later UMTS via de BIOS upgraden. Gewoon erbij zetten en net doen of het een nieuw model is.

[spone]

Lekker klein is het kaartje wel, steekt er niet zoveel uit je laptop, hooguit 1 cm! Klasse.

alleen:

hogere bandbreedtes

: zelfs voor mobiel werken is 247kbps max nog steeds wel erg weinig, nietwaar Bovendien, dat dataverkeer zal ook niet voor niks zijn, als je ziet wat GPRS kost

[Bigs]

Voor UMTS heeft KPN een abonnement waarmee je voor 75 euro per maand onbeperkt kan UMTSsen. Op zich is het wel veel geld, maar van de andere kant kost 30mb GPRS traffic bij de meeste providers al meer.

[Dreamvoid]

DaŽs helemaal niet zo gek duur. Als je het prijsverschil tussen mobiel vs vast bellen als indicatie neemt voor de meerprijs die klanten bereid blijken te zijn om te betalen om van hun draad af te zijn ligt die prijs ongeveer goed. Bellen met een vaste lijn is 5-10x goedkoper dan mobiel bellen, dit KPN UMTS abonnement is ongeveer 5x duurder dan een vergelijkbaar flatfee internet product met draad.

Uiteraard zou iedereen het goedkoper willen zien (lijkt me logisch), maar om nou te zeggen dat het onrealistisch duur is is nou ook wat overdreven.

[Ma_rK]

Van de KPN site:

* Bij de flat fee is een fair use policy van toepassing. Bij extreem verbruik van meer dan 1024 MB per maand wordt € 0,25 per MB in rekening gebracht

Je krijgt dus een gb voor 75e. Das nog steeds goed te doen overig

[Splorky]

het is ook niet de bedoelling dat je er een FTP server aanhangt

fair use policy begind toch steeds meer op een download-limiet te lijken ( maar dan dat of je meer moet gaan betalen of dat je snelheid naar beneden gaat )

[Anoniem: 118253]

25c/MB vind ik niet bepaald weinig, als je uitgaat van een snelheid van 384kb/s dan kun je in een uur al:

(60*60*384/8)/1024=169MB

Als je je labtop met ftp server/p2p programma/whatever een dag aan laat staan heb je al 4050MB.

Ben je in een dag al (4050-1024)*0.25=756,50 Euro kwijt

Wat als je hem een week aan laat staan? Wat als je de kleine lettertjes niet goed hebt gelezen en na je eerste maand een rekening van een paar duizend euro krijgt...

0,25/MB is niet goed te doen lijkt me...

[Daneel]

247 kbps is heel erg veel over een GSM-netwerk. Daar haal je in NL hooguit 9600 baud mee.

[PuzzleSolver]

Wel eens van GPRS gehoord? Ik download tussen de 4 - 5 Kb/sec over m'n T610. Dit is al meer dan de 1Kb/sec die je met 9600 baud haalt.

[Anoniem: 58853]

Sinds wanneer kan de T610 met GPRS overweg??

[eborn]

Euh, al vanaf het begin Ben je niet in de war met UMTS?

[Anoniem: 58853]

Ik geloof dat ik oud begin te worden. Hou het allemaal niet meer uit elkaar helaas

[Sorcerer8472]

Leuk, quad band, dus ook zo ongeveer in de hele wereld te gebruiken (behalve Japan, Noord-Korea en wat andere landen)...

Alleen jammer dat we in Nederland nog geen EDGE hebben. Telfort was ermee bezig, maar heeft afaik nog niet eens dingen getest, en via-via heb ik gehoord dat het nog een paar maanden zal duren voordat er überhaupt getest zal worden... Midden volgend jaar misschien EDGE voor consumenten dus? Snelheden zijn vergelijkbaar met die van UMTS op dit moment (hoewel UMTS in de toekomst sneller zal zijn)...

Ben benieuwd

[Sunny]

hmm.. kvind UMTS dan tog sneller..

khaal vaak 41 KB/s.. loopt gewoon langzaam af van 100 tot 40

[_Thanatos_]

Kun je toch nog in de trein gaan zitten leechen op 20KBps

[Anoniem: 124510]

hm. als je een lange treinreis hebt ofzo of een auto of busreis heb je tenminste wat te doen, maar je zou ook heel makkelijk navigatie systemen kunnen ontwikkelen. maarja daar heb je weer een goed GPS systeem op internet voor nodig.

Toch maar alleen maar downloaden in de trein

nu nog de accu's van de laptop's verbeteren zodat die ook lang mee gaan

[Fox da Vis]

Hoe zit het met UMTS in belgië eigenlijk? Had eens ergens iets gelezen over testen in brussel centrum, maar da's ook weer een tijdje geleden...

[Anoniem: 28399]

In Belgie levert enkel Proximus UMTS diensten, voorlopig in de grootste steden, maar tegen het einde van dit jaar, moet dat aantal verhogen.

Met een Vodafone GPRS/UMTS PCMCIA kaartje (ca 350 Euro dacht ik) kan je GPRS en UMTS door elkaar gebruiken, afhankelijk van de dekking wordt er dan UMTS, dan wel GPRS gebruikt. Prijs is trouwens gelijk bij Proximus: ca 20 Euro voor 10MB en iets van het dubbele voor 50MB dacht ik.

[ZeilDude]

Ik snap het nut niet zo heel erg van dit soort dure oplossingen, net zo als die dure Vodafone oplossing hierboven. Ik heb voor EUR 50,00 een bluetoothkaartje in mijn laptop, die zo draadloos communiceert met mijn mobieltje. Is er straks een sneller netwerk beschikbaar, dan biedt mijn mobiletje dat, en daardoor automatisch ook mijn laptop. Ok, je moet je mobieltje bij je hebben, maar dat heeft (bijna) iedereen toch altijd!