Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Professor ontwikkelt computer voor de armen: PCtvt

Professor ontwikkelt computer voor de armen: PCtvt

Door Willem Kerstholt, maandag 16 augustus 2004 17:59
Bron: C|Net News.com, submitter: sunturion, views: 17.155

Een Amerikaanse hoogleraar is van plan nog voor het einde van dit jaar een computer te onhullen die voor 250 dollar wat moet doen aan de 'digital divide', zo lezen we op News.com. De computer, waarmee draadloos genetwerkt kan worden, is gericht op de vier miljard mensen op deze wereld die leven van minder dan 2000 dollar per jaar. Raj Reddy, werkzaam aan de Carnegie Mellon Universiteit, denkt dat voor de computer een markt kan bestaan in ontwikkelingslanden, waar veel mensen niet kunnen lezen of schrijven, omdat het te bedienen is met een afstandsbediening en ook kan werken als televisie, telefoon en videofoon. Het project wordt ondersteund door Microsoft en TriGem, een Koreaanse computerbouwer, en heeft als voornaamste doel te laten zien dat er ook zonder donorgeld computers in arme landen kunnen worden verkocht. De belangrijkste vraag die Reddy zich stelde was hoe hij mensen er van moest overtuigen een flink gedeelte van hun inkomen uit te geven aan een nieuw apparaat.

InternetcaféEntertainment ziet hij als de sleutel tot het succes. Onder het mom van entertainment, de ingebouwde dvd-speler moet daar garant voor staan, zouden mensen wellicht het apparaat kopen en onwetend een veel krachtiger apparaat in hun huiskamer krijgen. Op het moment dat zij ook andere functies gaan benutten wordt de 'digital divide' wellicht een stuk kleiner. Reddy en zijn studenten hebben een aangepaste versie van Windows gebruikt en versimpeld zodat gebruikers via de afstandbediening bijvoorbeeld lokale kranten kunnen lezen. In november zal in India de eerste proef van start gaan, met enkele honderden computers en een snel draadloos netwerk zal de invloed op het leven van de bevolking worden bepaald.

Volgende 18:45 eBay koopt 25 procent van online adverteerder Craigslist
Vorige 15:28 Samsung begint met massaproductie OLED-schermen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 80 reacties zichtbaar800 Off-topic / Irrelevant: 73 reacties zichtbaar73+1 On-topic: 59 reacties zichtbaar59+2 Informatief: 32 reacties zichtbaar32+3 Spotlight: 12 reacties zichtbaar12
«  1  2  3  4  »

Door Varkraj, maandag 16 augustus 2004 18:02

Score: 1
Wat een geweldig initiatief!

Ik hoop dat de hele wereld net zo verslaafd raakt aan vrije informatievergaring/deling als wij. ;)

Door SvMp, maandag 16 augustus 2004 20:00

Score: 0
En dan komt er vervolgens een Microsoft OS op dat actief DRM-ondersteunt. Nee, dat iedereen een PC heeft betekent niet dat er sprake is vrije informatievergadering/deling. Dat is pas het geval als al die computers vrije software bevatten (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html) en als wereldwijd de DMCA/EUCD wordt afgeschaft. Overigens is een vrije software oplossing ook de meest goedkope, wat goed uit komt als je beneden die 250 Euro wilt blijven en ook nog wat leuke programma's wilt kunnen gebruiken.

Door xost, maandag 16 augustus 2004 20:12

Score: 1
"En dan komt er vervolgens een Microsoft OS op dat actief DRM-ondersteunt."


Alsof ze daar in de bush-bush een dikke breedband pijp hebben liggen om allemaal muziek en films te downloaden :+

Door dj.verhulst, woensdag 18 augustus 2004 14:41

Score: 1
[off topic]ook de overheid (nl)bepaald wat je als informatie vergadering kan zien en wat niet radar detectors :(
[/off topic]

Door wouter37, maandag 16 augustus 2004 18:03

Score: 2
kijk dit mag ik graag zien. En een markt van 4 miljard mensen :) . en het is direct een tv hoeven ze die niet meer te kopen. ben wel benieuwd naar de rest van de config

Door SpeedCat, dinsdag 17 augustus 2004 01:26

Score: 2
Ik weet niet wie het getal 4 miljard uit zijn duim heeft gezogen, maar volgens mij leeft meer dan 50% van de wereld bevolking van minder dan 2 dollar per dag.

Door michell902, dinsdag 17 augustus 2004 09:45

Score: 1
en 2 is niet minder dan 2000 ?

Door Johnny, maandag 16 augustus 2004 18:04

Score: 2
Dus daar dumpt Microsoft de Windows XP starter edition die hier niet zo goed is ontvangen. :+

Door twiFight, maandag 16 augustus 2004 19:03

Score: 0
Het boeit Microsoft geen ruk hoe die hier ontvangen wordt. Hij is ook niet bedoeld voor hier.

Lees aub de volgende keer eerst even waar het over gaat ipv zo snel mogelijk een grap ten koste van Microsoft te willen maken. Er zijn al genoeg trieste mensen hier die dat doen.

Door _Thanatos_, dinsdag 17 augustus 2004 03:08

Score: 1
Ach, linux is weer het andere uiterste... moet je eerst 4 CD's *downloaden*, want ik heb geen ¤100. Vervolgens moet je ze allemaal installeren om tot de conclusie te komen dat je nog es een halve CD aan nieuwe versies kan gaan downloaden. Geen updates, maar compleet nieuwe versies van software.

XP-SE is dan beter voor de onderkant van de bevolking.

Door NDB-K7895, dinsdag 17 augustus 2004 06:26

Score: 1
We hebben het over het armste laag van de bevolking en je vind het better dat ze moeten betalen(windows) voor de OS terwijl ze die gewoon gratis(linux) kunnen krijgen?

rare prioriteiten heb je.

Door ronny, dinsdag 17 augustus 2004 08:50

Score: 1
[reactie op _Thanatos_]Ik weet niet of je zelf wel eens Windows heb geinstaleerd. maar dan geef je eerst een boel geld uit aan 1 CD heb je dat geinstalleerd moet je 100 MB aan update's binnen halen. Vervolgens moet je een boel geld uitgeven aan een Office pakket. Tenslotte moet je nog voor een boel geld een CD kopen om plaatjes te bewerken.
Dus dan heb je al 3 CD.
Je hebt bij linux de keus om bijvoorbeeld maar 1 CD te downloaden en te installeren en dan heb je meestal alles al wat jij zou willen.
je kan voor 30-60 Euro ook een pakket kopen in de winkel van 4 CD daar zit alles bij met een handboek en dan is het echt niet nodig om alles te gaan updaten. je hebt immers niet zo veel last van viri onder Linux.

Als het echt ultra budget moet en lonen kosten niets dan is linux gewoon goedkoper als Windows.

Door GeniusDex, dinsdag 17 augustus 2004 10:48

Score: 1
Als je internet hebt en je hebt tijd om alles over internet te downloaden kun je vak met een CD van minder dan 25MB of met een aantal floppies al aan de gang. Als je geen/erg slecht internet hebt zal het idd minder gaan, maar dan kan linux altijd nog gratis meegeleverd worden (lege CD's kosten geen drol vergeleken met een pc tenslotte)...

Door _Thanatos_, dinsdag 17 augustus 2004 14:35

Score: 1
ronny, je ziet over het hoofd dat de arme mensen vaak niet de meest intelligenten zijn. Dan wil je ze niet opschepen met Linux, want dat is gewoon niet klaar om gebruikersvriendelijk te zijn (voor NOOBS dus, voor jou natuurlijk wel).

Daarbij zeg ik nergens dat arme mensen ten eerste een office MOETEN hebben, en als ze dat willen, halen ze maar OOo, die is wel klein genoeg. Voor fotobewerking (wat de fuck hebben die mensen daar nou mee, maargoed) haal je the Gimp.

Door MetalStef, maandag 16 augustus 2004 20:20

Score: 2
De WinXP starter edition bevat geen netwerk-componenten. Dat is juist de grote makke van dat OS.

Door GeeBee, maandag 16 augustus 2004 18:04

Score: 3
Entertainment ziet hij als de sleutel tot het succes.

Je kunt beter de levensstandaard verhogen met projecten waar ze gewoon echt iets aan hebben, zodat ze zelf eventueel een fatsoenlijke PC kunnen kopen. Op deze manier worden ze alleen maar kijkvoer voor de commerciele stations...

Door aurora1982, maandag 16 augustus 2004 18:50

Score: 2
Idd, vind ik ook. OP het eerste zicht lijkt dit een goed en nobel initiatief maar als je eens verder nadenkt heb ik er men bedenkingen bij.

Wat hebben mensen die niet kunnen lezen aan een pc, weet niet of die hoogleraar het al doorhad maar er staan dus werkelijk letters op een scherm... Ook vind ik het riskant om bij mensen die vaak in problemen zitten of zonder werk een pc te gaan zetten. Grote kans dat die mensen daar verslaafd aan raken, het laatste wat die mensen nodig hebben is een verslaafde vader die niet meer gaat werken omdat hij hele dag achter tv hangt. Van die 4 miljard mensen wonen er een hele boel zo ver afgelegen dat je je de vraag kan stellen in hoevere dat ze er behoefte aan hebben.

Arme mensen hebben eerst nood aan levensnoodzakelijke middelen en later misschien aan entertaintment.

ALS BEDRIJVEN ZOALS MICROSOFT etc DIE MENSEN GINDER EENS SERIEUS ZOUDEN BETALEN I.P.V. ZE UIT TE BUITEN ZOUDEN ZE ZICH TENMINSTE EEN DEFTIGE PC KUNNEN VEROORLOVEN.

Door Bugu, dinsdag 17 augustus 2004 08:27

Score: 2
Je snapt het niet echt hè? Waarom denk je dat bedrijven als Microsoft gaan outsourcen? Omdat het klimaat in India zo lekker is voor de CEO? Juist! Maar dan heeft zij het niet over het weer, maar over de zeer goedkope arbeidskrachten die ze daar kan krijgen, waardoor productiekosten dalen en zij haar bonussen kan opstrijken. Offshore outsourcing is geen liefdadigheid of ontwikkelingshulp. Offshore outsourcing is arbeid onderbrengen op de goedkoopste plaats om de winst te maximaliseren.

Daarbij worden de mensen die offshore oursourcing werk doen vaak beter betaald dan hun collega's: er is nog steeds een ILO (International Labor Organisation) met regels (arbeidsomstandigheden en loon) waar Westerse bedrijven zich genoodzaakt zien aan te houden.

En dan tenslotte: Karl Marx gaf al aan dat het kapitalisme tenonder zou gaan aan haar eigen succes. Kapitalisme is gebaseerd op het vergaren van schaarse goederen. Welke goederen dat zijn, dat doet er niet toe. Dit leidt tot een scheiding tussen de "haves" en de "have not(hing)s". Omdat schaarse goederen, wel, schaars zijn, betekent dit ook dat het aantal haves veel kleiner is dan het aantal have not(hing)s. Resultaat: onvrede en, mogelijk, revolutie. Omdat dit een zeer onwenselijke situatie is voor de haves, zullen zij de have not(hing)s dus tevreden moeten houden, om deze revolutie te doen voorkomen. Alles wat wij als "ontwikkelingshulp" bieden, is dan ook niet veel meer dan het voorkomen van deze situatie en het afkopen van schuldgevoel.

Ohja, veel keus hebben wij ook niet: onze economie kent te weinig schaarse goederen (al dan niet kunstmatig) om die op een zodanige wijze te verdelen dat jij jouw leventje in stand kunt houden in een situatie van "eerlijke" verdeling.

Door okidokie, dinsdag 17 augustus 2004 08:48

Score: 2
ALS BEDRIJVEN ZOALS MICROSOFT etc DIE MENSEN GINDER EENS SERIEUS ZOUDEN BETALEN I.P.V. ZE UIT TE BUITEN ZOUDEN ZE ZICH TENMINSTE EEN DEFTIGE PC KUNNEN VEROORLOVEN

Wat een onzin. Dan zou het verschil tussen arm en rijk alleen maar groter worden. Microsoft is allereerst NIET verantwoordelijk voor de armoede in de wereld. Dat zijn regeringen zoals de Nederlandse die eerst landen leegroven voor een habbekrats en ze dan aan hun lot overlaten.

Daarnaast als Microsoft en soortgenoten Westerse salarissen gaan betalen wordt allereerst alles in deze wereld ongeveer 3 à 4 keer zo duur en creëer je in de lage loonlanden een enorme tegenstellingen tussen mensen die voor een Westers bedrijf werken en die dat niet doen. Het enige wat je doet is een nieuw systeem van apartheid invoeren. Want de locale boer wordt echt geen werk voor Microsoft aangeboden. Dat zijn de mensen die al een opleiding hebben en kennelijk dus het geld om een opleiding te betalen.

Wat word ik moe van zoveel kortzichtigheid!!!

Door RML, maandag 16 augustus 2004 20:49

Score: 3
In zuidelijk India lopen al een tijdje, met succes, projecten van een bedrijf ICT (of ITC. Idd beetje verwarrende naam). Deze projecten zetten in plattelandsdorpjes een internet mogelijkheid op. Via sateliet worden een paar pc's aan het i-net geknoopt waarmee de boeren bv. weersberichten kunnen raadplegen, de prijzen van hun producten kunnen peilen, de goedkoopste inkoopprijs voor bv kunstmest en zaaigoed kunnen vinden, en ook de meestbetalende afnemers voor hun producten kunnen vinden en benaderen. Deze projecten kosten relatief weinig geld, de inkomsten van de boeren zijn vrijwel direct toegenomen, en de levensstandaard is met rasse schreden toegenomen.

Dát zijn nou projecten, net als projecten met micro-leningen aan vrouwen voor het opzetten van kleine zaakjes, waar men in ontwikkelingslanden iets aan heeft. Dat zijn projecten die direct invloed hebben op levenstandaard van de mensen, op de spaargelden die een gezin kan opbouwen, en daarmee de mogelijkheden die men krijgt op gebied van voeding en water, onderwijs, huisvesting, medische zorg, etc.

Een pc op zich voegt niets toe. Het is wat men ermee doet. Entertainment is leuk maar biedt de mensen niet of nauwelijks een mogelijkheid om zichzelf en hun levensstandaard te te verbeteren en te ontwikkelen.

Door Morelore, maandag 16 augustus 2004 18:05

Score: 3
Op zich een mooi initiatief, maar ik zie wel het gevaar dat bedrijven en overheden veel meer grip krijgen op deze mensen. Aangezien juist de landen waar ze dit willen invoeren niet echt bekend staan om objectiviteit van informatie voor de bevolking lijkt me dit een ongewenste ontwikkeling.

Er wordt zeg maar een PC geleverd waarover anderen zeggenschap hebben wat je ermee kunt.

Door ymmv, maandag 16 augustus 2004 18:21

Score: 3
Alsof de ontwikkelingslanden waar je je zo druk over maakt wel compleet onafhankelijke radio, tv en geschreven media hebben .... Ik denk dat ze in principe op het internet juist meer onafhankelijke journalistiek kunnen tegenkomen.

Door Yoozer, maandag 16 augustus 2004 18:06

Score: 3
Ik mag hopen dat diezelfde professor weet dat men eerder ergens radio & TV ontvangt in plaats van DVD'tjes koopt. Ook een stroomvoorziening die overweg kan met schommelende voltages, brown-outs en wat nog meer zou handig zijn.

Maar wil je die divide oplossen, dan heb je voornamelijk onderwijs nodig. Knap, je kunt een eenvoudig computersysteem bedienen. Maar kun je dan ook rekenen en ben je dan geen analfabeet meer? Kan dat ding voorlichting geven over waarom je niet massaal bos moet kappen, of hoe je eenvoudige ziektes oplost zonder kippen de nek door te snijden in naam van een lokale godheid, maar door hygiënisch met water en woonruimte om te gaan? Kan het ding je vertellen hoe je een condoom om moet doen zodat je niet nog een extra mond er bij krijgt?

Los dat eerst maar eens op. Dit is hoogstens interessant voor de mensen die ergens in het midden zitten van die digital divide, niet voor die op de bodem van de kloof.

Door dhrroel, maandag 16 augustus 2004 18:44

Score: 3
Ik denk dat je zeker met behulp van het internet een heel goed kopen vorm van onderwijs kunt waarmaken. Zeker als dat ding zo simpel is en speakers heeft kun je toch mensen een taal leren. De meeste van deze mensen willen wel leren maar hebben daar het geld niet voor.

En over dat bomen kappen, dat zijn vrijwel altijd grote internationale bedrijven en niet de lokale bevolking.

Door Ximinez, dinsdag 17 augustus 2004 08:15

Score: 1
De meeste van deze mensen willen wel leren maar hebben daar het geld niet voor.
En dan zeker niet 1/8 van je jaar salaris!

Neem armoede weg. Het zou pas een mooi initiatief zijn als de grote multinationals van deze wereld een doos met geld neerzetten om daarmee de leefomstandigheden van die mensen te verbeteren. Niet in de vorm van van geld maar in de vorm van voorzieningen.

Yoozer heeft een goed punt. Los eerst de problemen op waar je die computer niet voor nodig hebt.

Door thegve, maandag 16 augustus 2004 18:21

Score: 2
Maar hij had ook een sponsor nodig... MS hoefde hij niet eens te vragen :D..

Door Tijger, maandag 16 augustus 2004 19:55

Score: 1
MS was er tenminste toe bereid te vinden, blijkbaar vinden RedHat en Novell het niet zo interessant.

Door dotnetpower, maandag 16 augustus 2004 23:49

Score: 1
Nee gebruikers die nog nooit van een pc hebben gehoord laten werken met een ongebruiksvriendelijke omgeving, dat is slim :S. Bovendien vragen ze voor die Windows licenties amper 30 dollar en met een beetje geluk wordt er door die overheid ook nog wat vergoedingen gegeven.

@garagaholic
Ben met Dos opgegroeid, maar ik prefeer toch Windows XP boven Dos ;). Ik blijf erbij dat je linux moet gebruiken voor servers en nog niet voor clients. Bovendien was ut vroeger lastiger om iemand met dos te laten werken dan nu met Windows XP, dat zegt al veel over de gebruikersvriendelijkheid :). Kijk dat jij nou snel kan werken in linux command line, dat kun je niet verwachten van een bejaarde van 79, kde vindt ik nou ook niet om vrolijk van te worden (begrijp nog steeds niet waarom bij een redhat 7.3 standaard installatie je 4 verschillende browsers nodig hebt, geeft alleen maar clutter in je start menu :)) :P.

Door garagaholic, dinsdag 17 augustus 2004 16:48

Score: 1
Och gossie, ongebruikersvriendelijk... Yah right.

Daarnaast: Als die mensen nog nooit met een PC gewerkt hebben, wat zal het hen dan aan hun reet roesten dat ze bijvoorbeeld, misschien een extra handeling moeten uitvoeren om hun tekstdocumentje op te slaan? Op de een of andere manier is het allemaal niet zo moeilijk als jij denkt hoor, maar goed jij bent waarschijnlijk met alle 'gemak' van windows 95 en hoger opgegroeid.

Dacht je dat DOS zoveel gemakkelijker was dan dat Linux is?

Door dahei, maandag 16 augustus 2004 18:13

Score: 2
Lekkere test met een een snel draadloos netwerk. Een snel draadloos netwerk kost geld en dat hebben die mensen niet. Ze kunnen beter uitgaan van een model zonder Internet, maar met een hoop software, Internet kunnen die mensen toch niet betalen, zeker megabit verbindingen niet!

Door Sir_Eleet, maandag 16 augustus 2004 18:13

Score: 1
Laat me raden.. 200 euro voor windows en 50 euro voor de hardware :+
Of komt hier zo'n "starter edition" op?

Ik snap zoiezo niet waarom men niet voor een gratis/goedkoper alternatief gekozen heeft.

Door Marty McFly, maandag 16 augustus 2004 18:18

Score: 3
Opzich is een pc voor 250 dollar niks nieuws, het nieuwe eraan is alleen dat er weer een pc commercieel verkocht en gemaakt word in die prijs klasse.
Laten we wel wezen een Dell kost ongeveer 600 met scherm, deel dat door de helft zit je op 300 doe daar wat sponsoring bij enzo en 250 is best makkelijk haalbaar.

De vraag is dus, waar halen al die mensen de stroom enzo vandaan, niet te vergeten de internet verbinding en waar betalen ze de bijkomende zaken van.[quote]Onder het mom van entertainment, de ingebouwde dvd-speler moet daar garant voor staan[quote] alsof mensen wel ff een DVD van 20 euro lappen....

Door Roellie, maandag 16 augustus 2004 19:39

Score: 3
Als dit gericht is op mensen die normaal wel een tv of dvd speler zouden komen hebben ze iig stroom.

DVD's kun je in Azie iig op elke straathoek voor¤1,- kopen, dus dat zal het punt niet zijn.

Door bartware, maandag 16 augustus 2004 21:36

Score: 0
[oftopic]
Laten we wel wezen een Dell kost ongeveer 600 met scherm, deel dat door de helft zit je op 300
Nee, dan zit je op 1200. :Y)
(Of nee, eigenlijk als je 600 deelt door de helft (300) kom je op twee.... )
Je bedoelt natuurlijk "deel dat door twee".
[/oftopic]
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:45 eBay koopt 25 procent van online adverteerder Craigslist
Vorige 15:28 Samsung begint met massaproductie OLED-schermen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011