Hoofdcategorieën
Device Settings

Wimbledon wordt geserveerd door Linux

Door Gabi Gaasenbeek, woensdag 16 juni 2004 22:42
Bron: BBC, views: 15.435

De organisatie van het tennistournooi van Wimbledon vertrouwt tijdens deze twee drukke weken op Linux, zo lezen we bij de BBC. Zowel het interne netwerk als de publieke website draaien op het open-sourcebesturingssysteem. De All-England club gebruikt al sinds 1999 Linux en heeft in de afgelopen jaren steeds meer delen van het netwerk overgezet. Voorheen werd er gebruik gemaakt van het AIX Unix besturingssysteem van IBM. Dit bedrijf ondersteunt de overstap: met Linux en Grid computing is het mogelijk om tijdelijk meer computerkracht te leveren tijdens piekuren. Het afgelopen jaar heeft de officiële Wimbledon website meer dan 27 miljoen pagina's geserveerd.

Het toernooi zal bol staan van de statistieken. Er is steeds meer vraag naar gegevens zoals de snelheid van de service of het aantal gemaakte fouten. Er zullen ook enkele tientallen handheld computers worden ingericht voor het opzoeken van uitslagen, statistieken en, als de tests slagen, video streams. Voor de journalisten en fotografen zal er tijdens het toernooi een WiFi netwerk beschikbaar worden gesteld. Waar het vroeger uren duurde om foto's van het toernooi te verspreiden zal dit met het nieuwe netwerk eerder enkele minuten gaan duren, zo verwacht de organisatie.

Wimbledon online scorebord
Volgende 23:09 NTT DoCoMo lanceert mobiele betaaldienst voor i-mode
Vorige 21:54 Sharp releast 15" lcd-monitor voor 2d/3d-weergave
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Er zijn meer organisaties die gebruik maken van linux :D. Verder zijn ze er zoals het artikel zegt al sinds 99 mee bezig...


De combinatie met handhelds klinkt wel interessant. Draaien deze ook op linux/ wat voor versie?

ik denk niet welke versie er toe doet.

Wat denk ik belangrijker is dat de combinatie handheld <--> netwerk en de gegevens linken c.q verwerking is veel belangrijker. .

dat de zaak stabiel draait is nog veel intressanter, en dat ze er tevreden over zijn.

hoe meer schapen over de dam gaat hoe meer kans linux maakt om in de markt gezien te worden als speler. en ik denk dat het laaste betreft compititie met MS en Apple niet slecht is alhoewel Apple min of meer al achter het unix gebeuren staat. MS begint er steeds meer ook aan te geloven ze moeten wel..

maar terug naar Wimbeldon het is Nice om te zien dat ze het gedaan hebben de voordelen zijn voor hun dus inmens geweest

Kijk voor apple is het ook niet zo erg ,,
het is ook hardware.
En zoalang ze dat verkopen is het voor hun prima...
M$ is aleen software en die probeert op allerlij manieren grip te houden op de markt.....
en Ik denk dat we daar toch snel vanaf moeten....

tot niet zo heel erg lang geleden werden een heleboel, zoniet alle, ondertitels met een serie Commodore64's gemaakt.

Dus om nou te zeggen dat dit een ereplaats op de palmaresse van LINUX moet voorstellen. Mwah, "just another thing", zou ik zeggen.

Je bedoelt waarschijnlijk de Amiga.

Waarom gebruiken ze voor een scorenboard geen embedded system? veel minder kans dat dat vast loopt dan een volwaardig os.

Waarom zou je een embedded systeem maken als er al een OS is wat eventueel ook voor embedded systemen kan draaien. Qua beheer is het denk ik makkelijker om gewoon alles op 1 OS te hebben draaien.

Dit scorebord komt gewoon van de site www.winbledon.org. Deze applicatie draait op java.

Waarom gebruiken ze voor een scorenboard geen embedded system?
Waar staat dat ze dat niet al doen?

jeetje wat een domme zet van wimbledon,
ze hebben zeker die enorme sky scraper banner van microsoft rechts op de tweakers website over hoofd gezien waar word verwezen naar een pdf document vol met feiten dat linux veel duurder kost en ook nog eens trager is dan windows.

toch vreemd dat zo'n grote en profesionele organisatie als wimbledon niet op de hoogte is van dit soort feiten.

ik heb ze gelukkig meteen een mailtje gestuurd dus nu zullen er zeker koppen gaan rollen bij de wimbledon ict afdeling.

Dus jij wil zeggen ieder bedrijf die Linux draait maar even hun ICT techneut in elkaar moeten slaan omdat microsoft beter is

dit is echt pure onzin mischien is er wel iets beters dat hoeft het nog niet meteen te betekenen dat het andere maar meteen slecht is

en denk niet dat dat bedrijf na 1 e-mail van jou even alles gaan veranderen

heb je soms een vreselijk ongeluk gehad waarbij je humororgaan is afgestorven?

GiLuX maakte een grapje.... duh!!!

LOL :+

Je vergat er een smiley bij te zetten.

eetje wat een domme zet van wimbledon,
ze hebben zeker die enorme sky scraper banner van microsoft rechts op de tweakers website over hoofd gezien waar word verwezen naar een pdf document vol met feiten dat linux veel duurder kost en ook nog eens trager is dan windows.
dus als de reclame van axe zegt dat je alle vrouwen kan krijgen, is dat dan effectief zo? bij reclame is er altijd BEDROG

Ik wilde even opmerken dat de onderhouds kosten voor linux altijd gaan om gemiddelden. Als je een goede systeembeheerder hebt kunnen de kosten lager dan een krat bier zijn... Dan kan je als organisatie wat meer investeren in bier bijvoorbeeld...

Conclusie: ook al kost Linux misschien niet minder, je hebt wel meer lol :)

Kosten in de vorm van TCO zijn totaal niet relevant
het is veel nuttiger om een fatsoenlijke ROI te hebben.
Dat weegt veel hoger namelijk
lage kosten zeggen niet zo veel als het op lange termijn niks extra oplevert. Iets mag wel wat meer kosten als je weet dat je een totale kostenbesparing van bijvoorbeeld 2 of 3% kan realiseren op jaarbasis.

persbericht van IBM

http://www-1.ibm.com/linux/wimbledon/

Erg interessant dat ze als database DB2 gebruiken en als applicatie server websphere, veel goedkoper dan een Microsoft oplossing zal het daarmee niet zijn geworden. Dit is een typisch geval waar gekozen is voor de 'beste' leverancier en niet direct voor de 'goedkoopste' oplossing, maw Linux is hier niet het nieuws...

Erg interessant dat ze als database DB2 gebruiken en als applicatie server websphere, veel goedkoper dan een Microsoft oplossing zal het daarmee niet zijn geworden. Dit is een typisch geval waar gekozen is voor de 'beste' leverancier en niet direct voor de 'goedkoopste' oplossing, maw Linux is hier niet het nieuws...
Precies! Er staat ook nergens dat men specifiek voor Linux hebben gekozen omdat het persé goedkoper is. Linux is slechts het platform waar de totaaloplossing van IBM op draait. Het kostenplaatje is niet de eerste/meest bepalende factor voor dit systeem. Bedenk eens wat het kost als de boel op zijn gat ligt.

Dus eigenlijk zeg je dat er uiteindelijk toch gekozen is vanwege het kostenplaatje?

Nou, het is vrij logisch dat IBM kiest voor Websphere en DB2, aangezien dat IBM producten zijn, net zoals Notes, Tivoli en Rational.
Aangezien de IT op Wimbledon een IBM feestje is (zowel beheer als installatie) en IBM het sponsort, is het voor IBM goedkoper om eigen producten gebruiken (blauwe dollars). Maar bovenal is het natuurlijk een showcase van IBM producten, net zoals de Olympische spelen waren t/m Sydney/

Of dit soort "nieuws" de Linuxgemeenschap nu een lippendienst bewijst waag ik te betwijfelen. Komt nu ieder serieus bedrijf dat besluit over te stappen op Linux op deze wijze in het nieuws. Is dat aantal dan toch zo gering dat het een bijzonderheid blijft.
Raar, daar doe je Linux toch echt mee te kort.
Voor de MS flame hobbyisten hier, het gaat hier niet om een strijd tussen Windows en Linux, misschien moet je het artikel dan toch echt even lezen. Het gaat ook niet om het goedkoopste systeem, maar over het door IBM geadviseerde netwerk waarop alles moet draaien.
Lijkt me een prima beslissing in dit geval, niets mis mee, maar "nieuws"" nee niet echt.

..Voor de MS flame hobbyisten hier, het gaat hier niet om een strijd tussen Windows en Linux ..
Inderdaad: het gaat hier om een vervanging van AIX door Linux. Dit is geen MS vs. Linux, maar eerder het zoveelste bewijs dat Linux -tot op heden- vaker Unix systemen vervangt dan Windows machines.

Je kon ook voor een JBoss als application server kiezen en een cluster van mysql db's. Dan had de anti-microsoft boodschap iets duidelijker geweest.

Volgens mij hebben ze er wel een goeie zaak aan gedaan om een firma met zoveel expertise en ervaring te kiezen voor zo'n belangrijke taak. (je kon natuurlijk ook de trends volgen en outsourcing doen naar India)


http://www.formula1.com/race/livetiming/722.html

Maar geen idee of dat een cluster is. En dan zijn er natuurlijk de systemen die de telemetrie-data verwerken van de wagens van de teams zelf. En de grotere teams zullen vast ook heel wat data over de andere wagens door de computer laten verwerken

Als er enkele miljoenen internetters dat scorebord elke paar seconden updaten kan je natuurlijk wel een clustertje WebSpheres gebruiken...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:09 NTT DoCoMo lanceert mobiele betaaldienst voor i-mode
Vorige 21:54 Sharp releast 15" lcd-monitor voor 2d/3d-weergave
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011