Goed werk, vind ik. De mensen die die virussen maken moeten maar eens beter uitkijken, want de schade die het kan opleveren is nooit te voorzien
Ik ben opzich voor stevig aanpakken van ciminaliteit, maar 3 tot 15 jaar cel voor iets dat herstelbare schade heeft aangericht aan slechts 27 computer is buitensporig zwaar. Een dergelijke straf voor zoiets komt middeleeuws over. Ik heb dan ook het idee dat hier een politieke lobby achter schuilt van een zeker bedrijf uit Redmond.
Ik vind het eerlijk gezegd vreemd dat
alleen de virusschrijvers moeten boeten, voor iets dat niet volledig hun schuld is.
Er zijn immers twee factoren die gezamelijk de hoeveelheid schade bepalen:
1) de kracht van het virus
2) de zwakheid van de besmette software
Ik vind dat die twee zaken gescheiden moeten blijven. De virusschrijver moet boeten voor factor 1. De makers van virusgevoelige software mogen wat mij betreft evenzwaar boeten (voor factor 2) indien ze nalatig zijn geweest.
Een virusschrijver met mogelijk nauwelijks geld voor een goede advocaat 15 jaar opsluiten is wel heel makkelijk. Laat ze het management van Microsoft 15 jaar wegstoppen. Ik vind Bill Gates en Steve Ballmer meer schuldig aan de verspreiding van virussen dan bovengenoemde virusschrijver. Bovengenoemde virusschrijver heeft meegeholpen aan de versprijding van 1 virus. Meegeholpen! niet meer dan dat! want zonder dat software er vatbaar voor is, lukt het je niet een virus te verspreiden.
Windows, office, outlook en dergelijke software van de monopolist is in tegenstelling tot menig alternatief, vatbaar voor de kleinste verkoudheid. Dus microsoft draagt aanzienlijk bij aan virusverspreiding. En de gewone consument (die nog geen linux heeft) is slachtoffer.
* 786562 Gotty
Waarom zou deze straf te zwaar zijn?? Je weet van te voren wat de minimale en maximale straf is voor het vergrijp dat je pleegt.
En het eeuwige gelul over microsoft en dat hun software zo slecht zou zijn gaat me ook de keel uit hangen. Natuurlijk is het zo dat hun software het meest (absoluut) vatbaar is voor virussen en andere rotzooi. Maar als al die (slimme) mensen, die nu virussen voor MS schrijven, zich gaan bezig houden met het schrijven van virussen voor Linux dan is over een paar jaar met Linux hetzelfde aan de hand. Zo lek als een zeef. Jij weet net zo goed als elk ander dat foutloos programmeren niet bestaat, dus veiligheidslekken zullen altijd blijven bestaan. Echter als niemand er naar zoekt zul je er ook nooit last van hebben. Gaan heel veel mensen hiernaar op zoek dan zullen die ongetwijfeld (dus ook in Linux) iets vinden.
Waarom zou deze straf te zwaar zijn?? Je weet van te voren wat de minimale en maximale straf is voor het vergrijp dat je pleegt.
Dat je van tevoren de strafmaat kunt weten kan geen argument zijn voor correctheid van die maat! De straf is te zwaar omdat deze niet in verhouding ligt met de overtreding.
Maar als al die (slimme) mensen, die nu virussen voor MS schrijven, zich gaan bezig houden met het schrijven van virussen voor Linux dan is over een paar jaar met Linux hetzelfde aan de hand.
Nee, dat is niet zo. Zelfs als Linux zoveel marktaandeel had als windows, en de hele wereld richtte zich op het schrijven van virussen voor Linux, dan nog zou men er bijzonder weinig of geen last van hebben. Virussen zijn zo effectief omdat microsoft een aantal slecht ontwerpkeuzen in diverse softwarepakketten heeft. Daarom kun je stellen dat microsoft MEER schuldig is dan virusschrijvers aan overlast door virussen..
Ok, dus omdat de politie niet op elke hoek van de straat een politie agent kan zetten, is het dus de schuld van de politie dat er zoveel criminaliteit is ?
Tuurlijk is het de schuld van microsoft niet, dat slaat nergens op. De onwetende consument, die alles maar opent wat via de email binnenkomt is nog eerder de schuldige.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Op die manier hoopt men aan andere jonge potentiële virusschrijvers duidelijk te maken dat "computervirussen geen spelletjes zijn en dat de schrijver van een virus eigendommen en personen schaadt." In de Verenigde Staten loopt op dit ogenblik een soortgelijke zaak, waarbij Jeffrey Lee Parson als beschuldigde terechtstaat. Hem hangt een gevangenisstraf tot tien jaar en/of een geldboete tot 250.000 US-dollar boven het hoofd. In tegenstelling tot de in Roemenië verspreide variant, is de door Lee Parson geschreven Blaster.B-worm op het gehele internet verspreid.
22:25
21:46
Door 
.![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
?
