En wat is de meerwaarde van deze spullen boven bijvoorbeeld linksys?
Welke chips gebruiken ze?
Als ik naar de afbeelding van het basestation kijk lijkt het apparaat erg veel op Linksys, misschien haalt Philips de hardware daar vandaan.
En wat de meerwaarde is? Moet die er zijn? Als dit apparaat goed werkt en de prijzen zijn concurerend dan zie ik ze best wel verkocht worden. Philips is gewoon bezig met een omslag en dit product past mooi bij de andere recent uitgebrachte hardware.
Mijn ervaring is dat draadloze netwerkapparatuur nog niet helemaal uitontwikkeld is, teveel "vage" problemen met apparaten die maar half herkend worden en verbindingen die niet helemaal lekker lopen. Er zit ook nog een stukje buggy software aan de kant van Windows XP, dat is mij bekend...
Dan gebruik je óf brakke hardware/software óf je doet zelf iets fout, want ik heb zelf een WLAN thuis en ik heb er al diverse geinstalleerd en ik ben absoluut geen problemen tegen gekomen en dat met verschillende merken hardware en onder Windows en OS X.
Ik heb in ieder geval geen "vage" problemen gehad, je moet alleen weten wat je wilt en doet. Als je een WEP key gebruikt maar niet weet hoe je die op de clients instelt kan je rare problemen krijgen ja.
Verder werken alle apparaten die aan de standaarden voldoen (802.11a/b/g) gewoon met elkaar samen. Ik heb thuis een Netgear WLAN router, zelf een Intel WLAN NIC en op mijn werk gebruiken ze een Apple Basestation. En het werkt vlekkeloos, ook onder Windows XP. Je moet alleen wel weten wat je doet.
Er zit zeker wel nog wat buggie software in windows.
Zo had ik een netwerk brug opgesteld tussen ons WLAN en ons LAN. En ik deelde internet over deze brug, daarbij ging de snelheid standaard op de 1mbps zitten.
Nee het lag niet aan de sitecom drivers,
nee ik deed niets fout
,
het lag puur en alleen aan windows, en ja ik ben helemaal up to date als het op updates van windows aankomt
Dus ik hoop dat microsoft voor een wat robuustere implementatie van WLAN in windows zorgt, want op sommige vlakken vind ik het nog niet zo lekker lopen.
Mijn 'ervaringen' zijn toch echt met brakke hardware/drivers. Ik heb ongeveer 15 WLAN's aangelegd, waarvan 13 zonder problemen. Meestal werk ik met MAC-accesslijsten en WEP encryptie.
Soms wil het echter gewoon echt niet werken... Bij een van de apparaten was de bug zelfs al bevestigd door de fabrikant, echter is deze nog niet opgelost (Edimax).
Meestal gaat het wel goed, maar als je meer ervaring hebt zul je zien dat er toch vaker wat fout gaat dan je denkt.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Op de website van Philips is een artikel verschenen over nieuwe draadloze netwerkaccessoires die het bedrijf geïntroduceerd heeft. Het doel van Philips is om de uitwisseling van computergegevens tussen gebruikers makkelijker te maken en wil dit bereiken middels een draadloze netwerkomgeving op basis van WiFi-technologie. Het bedrijf zal een hele reeks apparaten uitbrengen maar tot nog toe zijn er vier producten op de markt gebracht. Het gaat hierbij om een draadloos basisstation, een draadloze USB-adapter, een draadloze notebook-adapter en een USB/Ethernet-adaptersnoer. Volgens Philips zijn de apparaten moeite- en probleemloos aan te sluiten en kunnen zo de mogelijkheden van een draadloos netwerk volop benut worden. De kosten zijn respectievelijk 119, 69, 59 en 39 euro.
12:50
00:06
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
, waar het om gaat is dat deze produkten UPnP ondersteunen. UPnP helpt de gebruiker met het detecteren apparatuur, zodat zelfs oma hem kan installeren.
