Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Philips

Electronicaconcern Philips heeft in 2003 voor het eerst sinds 2000 winst geboekt, zo is in een persbericht op de Philips-site te lezen. Het nettoresultaat kwam uit op 695 miljoen euro, waarvan 598 miljoen euro over het laatste kwartaal van 2003 is behaald. In hetzelfde kwartaal van 2002 werd nog een verlies van 1530 miljoen euro genoteerd. De afdeling Semiconductors kwam op een bedrijfsresultaat van 166 miljoen euro, waarbij de vergelijkbare omzet dankzij hetzelfde Semiconductors, Consumer Electronics en Medical Systems met tien procent is gestegen.

Philips logoPhilips-president en CEO Gerard Kleisterlee meldt in het persbericht dat het kostenbesparingsplan zijn vruchten heeft afgeworpen: in het vierde kwartaal van 2003 hebben alle divisies op een positieve manier bijgedragen aan het resultaat en zijn de kostenbesparingen op ruim 1 miljard euro uitgekomen. Ook de schulden werden met 2,4 miljard euro teruggebracht tot 2,8 miljard euro wat te danken was aan de inkomsten uit operationele activiteiten en effecten-verkoop.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

volgens wat ik pas op het nieuws heb gehoord gaat philips minder geld in R&D steken en proberen de verkopen wat te verhogen

hopelijk blijft philips nog steeds zo innovatief als ze altijd waren :)
Ze willen niet minder uitgeven aan R&D, maar de verhouding R&D kosten vs omzet moet lager, meer naar 10% ipv 25.

Goed nieuws verder, tov alle 'aderlatingen' (bij Philips) de afgelopen tijd.

Nu nog de 1inch 2GB blu-ray discs voor 1 euro voor in je pda, standaard blu-ray 27GB drives voor de computer, echte hdtv, ....
Ah well, even wat minder dromen: volgende maand (CEBIT) een 12speed dvd+r(w) brander die ook dual layer kan?
Zo ver ik weet gaat philips niet minder geld in R&D steken, maar dat philips de R&D meer wil gebruiken om nieuwe producten op de markt te zetten Ook wil men meer samen werken met andere bedrijven om de grote R&D kosten te delen met andere bedrijven (dit heeft men o.a. gedaan bij de ontwikkeling van plasma schermen). Maar dit is een stuk beter als hoe men het deed in het verleden toen de beste video standaard werd ontwikkeld en die standaard niet werd gebruikt door de meerderheid van de markt.
Het zal misschien aan mij liggen, maar er valt echt geen pijl uit de jaarcijfers te trekken van grote bedrijven. Het wel dan wel niet afschrijven van aankopen, verliezen, en of verkochte afdelingen doen cijfers dusdaning per jaar verschillen dat ze niks zeggend zijn. Nu weet ik wel dat winst pure winst is en dat dus als reprensentatief cijfer zou moeten dienen. Maar zeg nu zelf, als die zo verschild van jaar op jaar, dan is er toch iets mis met het beoordelings systeem?
Nee hoor, denk aan kosten besparende maatregelen zoals het nieuwsartikel laat zien. Hierdoor hebben ze zelfs aan devisies verkocht (dit kan ook meteen de inkomsten laten zien). Tevens verkoop van producten kan weer gestegen zijn dit jaar. Ik DACHT dat consumenten electronica wel goed deed namelijk... Maar het is niet zo raar hoor. R&D kost ook veel geld, als je daar wat miljoenen minder in gooid bespaard dat ook meteen wat miljoenen...
Besparen op R&D scheelt op korte termijn inderdaad wat geld. Maar vergeet niet dat juist R&D een vruchtbare tak is gebleken voor Philips, die zich meer dan eens van een innovatieve kant heeft laten zien. Op lange termijn kan snijden in R&D dus betekenen dat een bron van inkomsten gemist moet worden.
Divisies die verkocht worden, komen als 'incidentele baten' op de jaarrekening, en hebben dus een aparte vermelding. Het integraal opnemen van deze cijfers geeft namelijk geen objectieve weergave van de doorlopende kosten en baten. :Z , maar het is wel zo....
Maar het verlies of de winst die die divisie maakt op jaarbasis kan wel mee worden gerekend is het niet?

Hoewel zo'n berekening best lastig kan zijn door de banden met die divisie met de rest van het bedrijf hoort deze sowieso al gemaakt te zijn voor de afstoting.
Klopt, maar als je weet hoe ze aan hun cijfers komen, kan je een beter beeld vormen over dekille winst en verliesrekening. Zoals Robin v hierboven aangeeft, zijn rentabiliteit en solvabiliteit hier ook van belang voor.
Stel je de volgende krantenkop voor: "Philips heeft 30% minder winst gemaakt. Dit komt door aankoop van een nieuwe, veelbelovende technologie". Voor investeerders is dit juist goed nieuws.
Ook kwartaalcijfers moeten dus niet alleen in winst en verlies worden gezien, maar vooral hoe dat is opgebouwd. Vandaar de aparte vermelding in de boeken.
Is het niet zo dat dat er verschillende manieren zijn om de winst weer te geven, ik geloof dat amerikanen een heel ander systeem hebben dan in europa. Waardoor winst/verlies heel anders naar buiten gebracht kan worden.

Nu ga ik maar wat stoms zeggen maar is het niet handiger als er naast de winst ook een soort damping cijfer gepresenteerd wordt, wat doorberekend op zeg de laatste 5 jaar, zo dat je snel een betere kijk hebt op de lange termijn van een bedrijf.
Nu ga ik maar wat stoms zeggen maar is het niet handiger als er naast de winst ook een soort damping cijfer gepresenteerd wordt, wat doorberekend op zeg de laatste 5 jaar, zo dat je snel een betere kijk hebt op de lange termijn van een bedrijf.
Een onderneming samenvatten met één cijfer is veel te kortzichtig. Er zijn gewoon meerdere ratio's (liquiditeit, solvabiliteit, rendabititeit, ...) nog om een beoordeling te maken van een onderneming.
En als echt een vergelijking wil maken, moet je de jaarverslagen van Philips maar eens opzoeken en zelf beginnen rekenen ;)
Ik kan je garanderen dat het een hele kluif is zo'n analyse :P
Kan me natuurlijk vergissen, maar volgens mij is het nou juist R&D waar heel Philips winst aan maakt. Hun technologie wordt opgekocht door andere bedrijven die vervolgens dan weer in de commerciele verkopen komen.
Dit jaar is de operationele winst 488 miljoen, vorig jaar was de operationele winst 480 miljoen, dus "operationeel" is het helemaal niet zo aan het zwabberen (zegmaar de winst die via reguliere kosten en baten is behaald), het zijn bijzondere kosten en baten zoals reorganisatiekosten of opbrengsten uit de verkoop van afdelingen die de grote schommeling veroorzaakt heeft.

Operationeel lijkt het dus vrij stabiel :).
Blij dat er nog firma's winst maken, of dit toegeven en niet sjoemelen met hun boekhouding :7
Tja, dat van dat sjoemelen weet je niet, het is een persbericht van Philips zelf. Het is wel goed dat een nederlands bedrijf van dergelijk formaat zich redelijk blijft redden onder deze economisch minder geweldige omstandigheden. Toch jammer dat kostenbesparingen vaak gepaard gaan met een donatie aan de werkeloosheidsmarkt.
Ik hoop dat het met de jongens in Eindhoven dit vast kunnen houden , want ze hebben deze keer behoorlijk harde maatregelen genomen , onderdelen verkocht, fabrieken verplaatsen om zo winst te kunnen maken balen voor de mensen die nu op straat staan maar voor de mensen die nog wel werk hebben bij philips hoop ik dat het niet tevergeefs is.

En dat de hoge heren geen lijken in de kast hebben of andere stunts uithalen zoals met dat nieuwe kantoor op de as van zuid wat later toch niet helemaal bracht wat men ervan verwachten...
maar wel vreselijk veel geld heeft gekost en al die onrust in de gezinnen van de betrokkenen ......
Ik zou de echte waarheid wel eens willen weten, en als ik de reacties zo zie, is iedereen zeer wantrouwend.
Iedereen kan wel succesverhalen vertellen.
WAT klopt hier niet aan!!!!!

2,4 miljard euro teruggebracht tot 2,8 miljard

Moei schuld terugbrengen. Zoe zou ik het ook doen.
Niet VAN 2,4 naar 2,8, maar MET 2,4 naar 2,8, oftewel, ze kwamen van 2,4+2,8=5,2 miljard euro. Beter lezen voortaan.
Je bent echt lomp he ze hadden eerst een schuld van 5,2 miljard die ze met 2,4 miljard teruggebracht hebben naar 2,8 miljard
idd ahold pratijken zijn natuurlijk niet uitgesloten.

wel raar dat ze er tog zoveel uitknikkeren(werknemers)
Inderdaad in Middelburg zijn er ook weer 100 ontslagen gevallen.

edit: typo's

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True