Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD lijdt $854,7 miljoen verlies in vierde kwartaal

AMD lijdt $854,7 miljoen verlies in vierde kwartaal

Door Harold van der Wal, vrijdag 17 januari 2003 22:12
Bron: RTLZ, submitter: Korn21, views: 637

RTLZ meldt dat Advanced Micro Devices zijn nettoverlies heeft zien toenemen naar 854,7 miljoen dollar in het vierde kwartaal van vorig jaar. In het laatste kwartaal van 2001 was het verlies nog 15,8 miljoen dollar. Het verlies per aandeel kwam neer op 2,49 dollar, tegenover 0,05 dollar een jaar eerder. Een van de belangrijkste lasten komt op rekening van de reorganisatie. Die heeft het afgelopen kwartaal ruim 330 miljoen dollar gekost. Andere bijzondere lasten kostten nog eens 290 miljoen.

AMDHet verlies is flink lager uitgevallen dan analisten hadden verwacht. Ook de omzet daalde, van 951,9 miljoen naar 686,4 miljoen dollar, oftewel 28 procent. De omzetverwachting voor het eerste kwartaal van dit jaar omschrijft AMD als 'vlak tot symbolisch' hoger. Het bedrijf ligt op koers met de kostenreductie en denkt vanaf het tweede kwartaal minder dan 800 miljoen dollar kosten per kwartaal te hebben. Vanmiddag opende het aandeel van de chipmaker ruim 11 procent lager op de beurs van New York.

Volgende 11:39 PCStats bespreekt FIC AU11 nForce2 moederbord
Vorige 20:29 HP pakt koppositie van Dell af als grootste PC-leverancier
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 44 reacties zichtbaar44+1 On-topic: 28 reacties zichtbaar28+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door shades, vrijdag 17 januari 2003 22:17

Score: 0
Auw... Dat doet vast pijn...

Wat zijn de gevolgen voor AMD in de toekomst (hebben ze nog toekomst ?)

Door [X]Death996, vrijdag 17 januari 2003 22:42

Score: 2
Als de nieuwe processoren van amd aanslaan bij het publiek hebben ze zeker nog een toekomst.
Ze hebben de afgelopen tijd natuurlijk bergen met geld gestoken in de ontwikkeling van 64bit processors en hebben hier tot dusver nog geen echte omzet mee gemaakt.
Zodra de nieuwe cpu's van amd daadwerkelijk over de toonbank gaan komt er weer geld binnen rollen en gaat amd hopelijk zijn investering terugverdienen.
Denk dat het allemaal nog niet zo rampzalig is als het grote bedrag doet vermoeden.

Door Squuzy, vrijdag 17 januari 2003 22:58

Score: 2
HMMM ik denk dat jullie ff goed moeten lezen.

[i] Een van de belangrijkste lasten komt op rekening van de reorganisatie. Die heeft het afgelopen kwartaal ruim 330 miljoen dollar gekost. Andere bijzondere lasten kostten nog eens 290 miljoen.
[i]

Dit betekent dus dat er nu hoge kosten zijn maar dat er grote kosten besparingen zijn in 2003, 2004 en verder. Echter moeten de nieuwe chips natuurlijk wel aanslaan anders ziet het er voorlopig niet goed uit voor AMD

Door BasicQ, vrijdag 17 januari 2003 22:17

Score: 0
Laat ons hopen dat het in de nabije toekomst beter zal gaan!

Door Femme, vrijdag 17 januari 2003 22:30

Score: 3
Even een paar belangrijke punten die in de conference call werden gezegd:

- AMD zegt er zeker van te zijn dat het break-even punt in het tweede kwartaal gehaald zal worden. Het doel is hem break-even punt onder 800 miljoen dollar omzet te brengen. In Q1 zullen de constante kosten verder omlaag gebracht worden, er zullen nog mensen ontslagen worden (is al eerder aangekondigd). Doel is om een groter deel variabele kosten te krijgen.

- De cash positie is verbeterd, door allerlei regelingen is er nu 1 miljard dollar voorhanden zodat niet gevreesd hoeft te worden dat AMD door de hoge burnrate van de afgelopen maanden zonder geld komt te zitten.

- De voorraad bij de distributeurs is in de afgelopen drie kwartalen teruggebracht van acht naar vier weken. De voorraadpositie is nu veel gezonder.

- In het vierde kwartaal werden 'record shipments' van desktop en mobiele processors genoteerd, mede vanwege het opschonen van de voorraden in de voorgaande kwartalen. AMD denkt dat het marktaandeel over de gehele linie is verbeterd. Het marktaandeel in de markt voor mobiele processors is op het hoogste punt ooit. ASP's zijn in Q4 omhoog gegaan. Omzet processors steeg met 60 procent in vierde kwartaal tov Q3 (262 naar 420 miljoen).

- Barton wordt in februari gereleased, Opteron in april, over Athlon 64 wordt erg vaak gedaan. AMD probeert in samenwerking met de platformpartners een geschikt moment voor release uit te zoeken (het zijn niet mijn woorden).

- Dresden heeft op 130nm capaciteit voor 50 miljoen processors per jaar. Op 90nm groeit de capaciteit naar 75 miljoen capaciteit. AMD maakt zich geen zorgen dat groei van het marktaandeel opgehouden kan worden door een gebrek aan productiecapaciteit. 90nm Hammer zal een die-size van 64 mm^2 hebben (Paris die-shrink neem ik aan).

- Q1 verwachting: stijging omzet processorbusiness zelfs als verkoopaantallen gelijk blijven (hogere ASP's mogelijk dankzij o.a. Barton). Over de flashverkopen is men nog voorzichtig.

- Opteron krijgt duidelijk de hogere prioriteit boven Athlon 64. Opteron is volgens AMD 's werelds snelste serverprocessor in de TPC-C transactiebenchmark.

De conference call kun je beluisteren via deze site.

Door Webgnome, vrijdag 17 januari 2003 22:17

Score: 1
zeg dan NIKS. 845 miljoen is best veel. Ok als er dan 290 af gaat voor de reorganisatie dan houd je toch nog 555 milj over.

Vraag me af hoelang ze die verliezen (en zeker deze) nog vol kunnen houden/dragen. Hoop toch wel een klein beetje op een megategenvaller voor intel. Maar die zalniet komen denk ik :(

Door TMDevil, vrijdag 17 januari 2003 22:25

Score: 0
Die komt er inderdaad gelukkig niet.
En dus jij wil graag dat AMD failliet gaat zodat Intel geen concurentie meer heeft en zijn prijzen omhoog kan gooien?? Beetje inzicht mag ook wel al mag je dan misschien niet zo'n AMD freak zijn.....

Wat Da Monkey bedoelt is denk ik dat als Intel wat minder gaat dat die verkopen die Intel mist loopt door AMD opgevult kunnen worden waardoor het weer wat beter gaat..

[edit] ff verduikelijken

Door eagle, vrijdag 17 januari 2003 22:27

Score: 0
Waarom hoop je op een tegenvaller voor Intel. Tis geen voetbalwedstrijd ofzo. Als je dan voor Amd bent hoop dan op een hogere omzet en winst voor Amd. :P

Door Sten Vollebregt, vrijdag 17 januari 2003 22:33

Score: 1
De CPU market is niet echt aan het groeien. En om daar winst op te maken moeten ze aandeel van Intel afsnoepen.

Door JIA_Remy, zondag 19 januari 2003 00:32

Score: 1
Sorry, maar dat slaat echt nergens op. Waaorm moet Intel nou een tegenvaller hebben? Het lijkt me nuttuger, beter, goedkoper en handiger sdat AMD een meevaller heeft.

Misschien off-topic, maar Er werken ook echte mensen bij die bedrijven.....

Door Thot, vrijdag 17 januari 2003 22:22

Score: 0
...en dan maar hopen dat de nieuw typen processoren deze harde klap gaat opvangen

Door WildJim, vrijdag 17 januari 2003 22:22

Score: 2
AMD heeft veel ervaring kunnen opbouwen inmiddels, en reorganiseren is soms wel eens noodzakelijk om een nieuwe wind door het bedrijf te blazen. Persoonlijk denk ik dat AMD klaar is voor de toekomst. Nieuwe technologieen, nieuwe subcontractors voor hun die-fabricatie. En te bedenken dat de reorganisatie toch behoorlijk transparant is verlopen.

Door RawPeanut, zaterdag 18 januari 2003 08:01

Score: 0
Transparant? Waarom denk je dat we zo weinig nieuws van AMD hebben gezien de laatste tijd? Of waarom de 2800+ niet te leveren is?

Door methal, zaterdag 18 januari 2003 11:02

Score: 1
2800+ niet te leveren?
hmmm, ik zag net bij funcomputer : "ab lager/kommt täglich in"
dus denk ik dat ze sinds kort wel te leveren zijn
of houd funcomputer (en nog wat andere winkels) mij voor de gek?

Door The_Butler, vrijdag 17 januari 2003 22:23

Score: 2
Maar wat ik niet snap, als zo'n bedrijf zoveel verliest, waar komt dat geld vandaan? Altijd als ik dit soort berichten lees denk ik aan mezelf, ik heb x inkomen en y uitgaven, als ik meer uitgeef dan dat ik binnen krijg dan maak ik verlies. En dan sta je rood en dan klopt de bank aan voor geld wat ik niet heb, en ik heb na een of twee maanden een probleem. Waar halen bedrijven als AMD en UPC en KPN in godsnaam dan hun geld vandaan? betekend een verlies van X miljoen dat ze volgend jaar minstens zoveel winst moeten maken om quite te lopen?

Ik zal wel geen belegger worden.....

Door WhiteDog, vrijdag 17 januari 2003 22:29

Score: 2
Met leningen je leningen afbetalen...

En niet vergeten dat ze NU verlies maken, maar dat ze wel nog een positief saldo op hun rekening hebben om dit verlies op te vangen...

Door Korn21, zaterdag 18 januari 2003 00:13

Score: 2
Ze hebben een tijdje terug nieuwe aandelen uitgegeven. Je kunt op verschillende manieren kapitaal aantrekken, door geld te lenen, door obligaties (goedkoop) of door gewone leningen (duur). Een andere manier is dus gewoon nieuwe aandelen uitgeven.

Door JIA_Remy, zondag 19 januari 2003 00:39

Score: 1
'Gewoon' aandelen uitgeven is niet zo gewoon als je wel denkt. Je moet met een aantal zaken rekening houden:

- Meer aandelen betekent zowieso lagere koersen (omdat de spoeling dunner wordt). Als bedrijf wil je in principe een koersval voorkomen.

- Nieuwe aandelen moeten uiteraard ook echt verkocht worden. Een bedrijf in schulden zal niet echt in trek zijn bij beleggers. Om beleggers te laten investeren in aandelen van slecht draaiende bedrijven, moeten deze dus voldoende vertrouwen in de toekomst van het bedijrf hebben.

Het uitgeven van aandelen is dus een enorm strategische zet, die goed overwogen moet worden

Door JIA_Remy, zondag 19 januari 2003 00:36

Score: 1
Hoe ze aan geld komen? Nou veel investeerders blijven maar extra leningen in het bedirjf pompen. Waarom, zul he denken...

Nou eigenlijk is dat heel simpel: als deze bedijrven stoppen met leningen geven, dan gaat AMD ZEKER failliet.

Tot nu toe hebben de investeerders nog steeds de hoop dat extra leningen uiteindelijk meer oplevert dan stoppen met leningen te verstrekken.

Gaat AMD faillite, dan is al het geld gewoon echt weg; een failliet bedrijf kan nou eenmaal geen schulden aflossen.

Door Cansu, vrijdag 17 januari 2003 22:24

Score: 2
Ach het valt mee. Dat zeggen ze zelf, tenminste dat het lager uitvalt dan verwacht. Het belangrijkste is dat AMD zelf ook incalculeerd volgens hun ziet het er goed uit voor de toekomst en daar gaat het om. Ik zie ze niet zo snel verdwijnen. Maybe goed tijdstip om AMD aandelen te kopen? Lekker lage aandelenprijs :7

Door methal, zaterdag 18 januari 2003 11:12

Score: 0
valt mee?
ja natuurlijk zeggen ze dat; dat zeggen ze allemaal...

ik weet wel enkele trucs (en allemaal legaal) die je als bedrijf kan uithalen, met wat creativiteit kan je een aantal mindere dingen in je bedrijf houden waardoor je lang een goede return hebt.
bij een reorganisatie word dan alles opgeschoond en zeggen ze: "allemaal eenmalige kosten" "volgend jaar zal het beter gaan"
Ik zeg niet dat dit een slechte strategie is; en ik besef ook wel dat er een echte reorganisatie is die geld kost.
maar men moet beseffen dat hoge reorganisatie kosten NOOIT meevallen; een bedrijf met de perfecte leiding moet nooit reorganiseren (die zien alles aankomen)
en ja ik heb vertrouwen in AMD dat volgens mij een veel flexibeler bedrijf is als intel (en sinds ze daar de marketin uitgevonden hebben (cfr. ratingsysteem))

edit
vorm& verduidelijking
/edit

Door Wolfensteijn, vrijdag 17 januari 2003 22:43

Score: 1
Maar dan zou je wel een kans hebben dat AMD failliet gaat omdat ze niet genoeg processoren verkopen.

Dus je kan beter zo snel mogelijk kopen, dat levert AMD de grootste omzet op, en uiteindelijk ook de meeste winst ;)

Door typhon, vrijdag 17 januari 2003 22:54

Score: 3
Ze zijn nu ook onwijs aan het produceren met al die 2400+ processoren en hoger, die vliegen dit jaar allemaal de computers in. Nu begint het tijdperk waarin AMD al geld terug krijgt van al de hammer en barton ontwikkelingen, daar hebben ze veel geld in gestoken. Tot nu toe hebben ze er niets aan verdiend. Ik denk als de Opteron een groot succes wordt op de servermarkt en de Athlon 64 ook weer een marktaandeel teruggrijpt in desktopland dat AMD er weer bovenopkomt. En ik denk dat het zelfs mogelijk is om het bedrijf weer winstgevend te maken als AMD een flinke reputatie opbouwt.

Er is nog flink veel te verdienen, vooral de komende jaren. Dan komt er vast weer een tijd van economisch herstel. AMD kan dit komende jaar met de Hammer flink wat terughalen en daar in de toekomst profijt van hebben. Er zijn veel plannen om computers verder te laten intregreren in de samenleving. Kijk alleen al eens in de politieke plannen om in 2005 elke leerling op school een eigen computer te laten hebben, en in 2005 zorgen dat communicatie met een instantie allemaal digitaal kan via het internet, en dat in 2005 elk huis standaard een internet aansluiting heeft als dat nu met televisie is. Er is nog een grote toekomst voor de IT, en AMD kan,-als de hammer een succes wordt,een heel stuk marktaandeel terug winnen.

Ze hebben nu ook steun in ontwikkeling van IBM in nieuwere productie processen zodat ze niet helemaal alleen staan voor de ontwikkeling. Voor intel is het makkelijker, die hebben veel meer omzet en kunnen dus veel meer uitgeven aan R&D. Wat dat betreft heeft AMD het nadeel, maar door die samenwerking met IBM is dat deels opgeheven en kan AMD ook goed verder in de toekomst.

Door xcalibre, zondag 19 januari 2003 01:48

Score: 1
en AMD kan,-als de hammer een succes wordt,een heel stuk marktaandeel terug winnen.
Dat is nog een beetje een probleem...
De Opteron is goed bezig, het 4-way systeem presteert voorbeeldig... Maar de rest valt tot dusverre tegen...
Het probleem is dan dus dat AMD op de server-markt moet gaan mikken, die sowieso al niet zo heel groot is vergeleken met de desktop/workstation-markt... En daarbij komt nog eens het probleem dat AMD een nieuwkomer is, en deze tak van sport is nogal conservatief en kat-uit-de-boom-kijkerig...

Ik vraag me af of AMD in een korte tijd voet aan de grond krijgt in de server-markt. Het is Intel ook nooit echt goed gelukt...
De vraag is of AMD de juiste prijs weet te berekenen voor hun processors... Is ie te laag, dan maken ze niet genoeg winst... ze kunnen niet uitgaan van hun ervaringen in de desktop-markt, de afzet zal hier veel kleiner zijn...
En is ie te hoog, dan kunnen ze misschien helemaal niet tot de markt toetreden...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:39 PCStats bespreekt FIC AU11 nForce2 moederbord
Vorige 20:29 HP pakt koppositie van Dell af als grootste PC-leverancier
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011